Brookellakin on tehtävä

Kaikki paasaavat siitä miten moraaliton sarja kaunarit on, miten kaikki paneskelevat kaikkien kanssa ja saavat lapsia koko suvun kanssa, enitenhän tämä toki tarkoittaa Brookea..
Mutta itse olen sitä mieltä että sarja on opettavainen.
Kuka muu on vuodattanut niin paljon kyyneliä ja katunut niin paljon tekojaan kuin juuri Brooke?
Ja toki myös muutkin ovat jossakin vaiheessa tajunneet tekonsa, ei nyt heti tule mieleen ketään joka EI olisi katunut kolttosiaan paitsi joku psykotaatti Sheila.
Siinä mielessä Kaunarit on siis jopa opettavainen sarja, siinä tapahtuu kauheita asioita joita tapahtuu todellisessakin elämässä ja siinä myös näytetään miten paha saa palkkansa!
101236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi vain Brookea arvostellaan,eikö ole yhtä moraalitonta nussia veljensä tai isänsä exän kanssa,Ridgehän jopa hyppäsi sänkyyn Carolinenkin kanssa hänen vielä ollessaan Thornen kanssa naimisissa ja silloin itse oli avoliitossa Brooken kanssa!

Äänestä
  • Täällä Ruotsissa nyt ollaan jaksossa jossa Stephanie ja Eric menivät uudelleen naimisiin ja Thorne käsitti väärin Macyn ja Lorenzon jäähyväismuhinat ja heti itse hyppäsi sänkyyn Darlan kanssa,me miehethän aina syytämme näistä humalaa mutta naiset ovat siis huoria?

    Äänestä

  • Monta kertaa olen miettinyt, miksi naista eli Brookea syytetään kaikesta sarjan moraalittomuudesta. Erichän se hylkäsi vaimonsa Stephanien, jolla oli hänen kanssaan lapsia ja yhteinen firma, mennäkseen naimisiin Brooke-heitukan kanssa. Siitti tälle lapsiakin. Sitten jossain vaiheessa palasi Stephanien helmoihin. Jossain välissä antoi Brooken kahmaista omistukseensa firman, Stephanien ja Ericin elämäntyön (Stephanien rahoilla perustetun).

    Kaikesta tästä, aikuisen miehen hölmöilystä ja vastuuttomuudesta, on koko ajan syytetty VAIN Brookea. Syntistä, keinoja kaihtamatonta viettelijätärtä.

    Nyt syytetään lisäksi Stephanieta siitä, että tämä ei voi vilpittömästi rakastaa Brookea, olla hänen ystävänsä ja antaa anteeksi (?!!).

    Minä sanoisin, että ei mies saa olla niin helposti vietävissä kuin Eric, ettei jaksa kantaa mitään vastuuta perheestään.

    Sukupuolten epätasa-arvon ilmentymä tämäkin juonirakenne. Eihän tämmöisestä aina jaksa niin pulttia ottaa, ja kun minä katson Kaunareita viihteenä, koetan olla miettimättä syvällisiä. Mutta välillä kyllä kiukuttaa, kun ei voi olla huomaamatta, kenen ehdoilla tämä maailma on rakennettu, niin saippuamaailma kuin oikeakin...

    Äänestä

Niin, ja kukaan ei tunnu muistavan että Taylorkin on ollut niin Ridgen kuin Thornenkin kanssa. Ja Ericin kanssa Taylorilla oli jossakin vaiheessa salasuhde josta kukaan ei koskaan saanut tietää, ja jossa he eivät tosin menneet suutelua pidemmälle..

Äänestä
  • Suhde molempien miniöiden isien kanssa mm,Bill Spencerin sekä Taylorin isän Jackin,lisäksi James Warrickin,aviomies sitäpaitsi ei edes vanhimman pojan isäkään!

    Äänestä

  • Entinne psykiatrimieskin kummitteli sarjassa,lisäksi nussi Jamesin kanssa Big Bearin mökillä

    Äänestä

  • Entäs Stephanie kirjoitti:

    Suhde molempien miniöiden isien kanssa mm,Bill Spencerin sekä Taylorin isän Jackin,lisäksi James Warrickin,aviomies sitäpaitsi ei edes vanhimman pojan isäkään!

    Niin!En tajua mikä Stephanie on moralisoimaan Brookea,kun itse tosiaan Massimon kanssa saanut Ridgen aikaiseksi ja sitten valehteli siitä vuosikymmenet Ericille?En muistanutkaan että se on Jamesinkin kanssa hengaillut,heh heh..

    Äänestä

Nyt Ridge suteli Bridgetiä,Brooke ei vielä tiedä ettivät he ole sisaruksia... Brooke & Ridge porealtaassa,kylä täytyy sanoa että Brookella (Katherine) on loistavan hyvä kroppa,näitä jaksoja filmattaessa jo kolmen lapsen äiti!

Äänestä
  • ...että nainen joka makaa useamman miehen kanssa on h***a, mutta mitä enemmän miehellä on naisia, sitä kovempi pelimies tämä on!

    Nuo tapahtumat mitä teillä siellä Ruotsissa nähdään, ovat vasta alkusoittoa...Suomessa on jo nähty kuinka Jackie ja Deacon muhinoivat salaa Massimon selän takana (juopunut Jackie jäi Deaconin luo yöksi). Jenkeissä puolestaan ollaan jo siinä pisteessä että tulevan perjantain jaksossa Nick kosii Bridgetiä, heidän kihlajaisiaan vietetään 20.-26.4 nähtävissä jaksoissa ja häiden pitäisi olla toukokuussa, jos käsikirjoittajat eivät keksi sitä ennen mitään uutta juonenkäännettä.

    Äänestä

  • Rhanna kirjoitti:

    ...että nainen joka makaa useamman miehen kanssa on h***a, mutta mitä enemmän miehellä on naisia, sitä kovempi pelimies tämä on!

    Nuo tapahtumat mitä teillä siellä Ruotsissa nähdään, ovat vasta alkusoittoa...Suomessa on jo nähty kuinka Jackie ja Deacon muhinoivat salaa Massimon selän takana (juopunut Jackie jäi Deaconin luo yöksi). Jenkeissä puolestaan ollaan jo siinä pisteessä että tulevan perjantain jaksossa Nick kosii Bridgetiä, heidän kihlajaisiaan vietetään 20.-26.4 nähtävissä jaksoissa ja häiden pitäisi olla toukokuussa, jos käsikirjoittajat eivät keksi sitä ennen mitään uutta juonenkäännettä.

    Nick kosii Bridgetiä?!Täähän on best sarja ever!!xD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaunarien puolesta kirjoitti:

Kaikki paasaavat siitä miten moraaliton sarja kaunarit on, miten kaikki paneskelevat kaikkien kanssa ja saavat lapsia koko suvun kanssa, enitenhän tämä toki tarkoittaa Brookea..
Mutta itse olen sitä mieltä että sarja on opettavainen.
Kuka muu on vuodattanut niin paljon kyyneliä ja katunut niin paljon tekojaan kuin juuri Brooke?
Ja toki myös muutkin ovat jossakin vaiheessa tajunneet tekonsa, ei nyt heti tule mieleen ketään joka EI olisi katunut kolttosiaan paitsi joku psykotaatti Sheila.
Siinä mielessä Kaunarit on siis jopa opettavainen sarja, siinä tapahtuu kauheita asioita joita tapahtuu todellisessakin elämässä ja siinä myös näytetään miten paha saa palkkansa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu