Tytär tuhosi isänsä auton ottamalla sen ilmeisesti luvatta käyttöönsä, ajoi sen tieltä ulos ja autoon tuli niin suuria vaurioita että korjauskustannukset ylittävät auton arvon, eli se meni lunastukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=TIqz94EyA0o
Mikä olisi feministien mielestä sopiva rangaistus tytölle? Huutoa? Kotiarestia? Auton hinta korvattava viimeistä penniä myöten? Pään silittelyä?
Mitä jos tyttärenne tuhoaisi teidän autonne, suhtautuisitteko samoin kuin miten kehoittaisitte isää suhtautumaan?
Mikä on sopiva rangaistus feministien mielestä?
Anonyymi
8
148
Vastaukset
Bajamaja/RKP esitti, että sukupuolen tulisi olla rangaistusta korottav asia asia oikeudessa.
Luultavasti parahin epäoikeusministerimme keksii tähänkin jonkin veronmaksajasuokuolta syyllistävän teeman ja juttu menee haaste(miehen) piikkiin :-))))- Anonyymi
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut! Anonyymi kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut!"Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?"
Tietyissä tapauksissa.
"Henriksson on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan sukupuolen lisäämistä lainsäädännön koventamisperusteisiin."
https://www.verkkouutiset.fi/lakialoite-tekisi-sukupuolesta-perusteen-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan rikoksen kohdistuminen naisiin voi jatkossa koventaa rangaistusta."
https://www.verkkouutiset.fi/mt-sukupuoli-teon-motiivina-voi-pian-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
A-M ei topsin ole yksin
https://www.aamulehti.fi/a/200554262
Eli käytännössä jos pekka vetelee pirjoa korville niin hän saa suuremman rangaistuksen kuin jos pirjo veteleekin pekkaa.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?"
Tietyissä tapauksissa.
"Henriksson on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan sukupuolen lisäämistä lainsäädännön koventamisperusteisiin."
https://www.verkkouutiset.fi/lakialoite-tekisi-sukupuolesta-perusteen-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan rikoksen kohdistuminen naisiin voi jatkossa koventaa rangaistusta."
https://www.verkkouutiset.fi/mt-sukupuoli-teon-motiivina-voi-pian-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
A-M ei topsin ole yksin
https://www.aamulehti.fi/a/200554262
Eli käytännössä jos pekka vetelee pirjoa korville niin hän saa suuremman rangaistuksen kuin jos pirjo veteleekin pekkaa.kohta on suomi taas euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä... taparikollinen, joka toistuvasti on syytettynä erinäisistä ihmisoikeusrikkomuksista, sen pitäisi olla rangaistusta koventava seikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut!Siksi se onkin BajaMaja, koska aina kun se avaa suunsa niin sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä schaissee.
Anonyymi kirjoitti:
kohta on suomi taas euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä... taparikollinen, joka toistuvasti on syytettynä erinäisistä ihmisoikeusrikkomuksista, sen pitäisi olla rangaistusta koventava seikka.
Tässä on "oikeusministerin" tulkinta siitä mikä on oikein :-)
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se onkin BajaMaja, koska aina kun se avaa suunsa niin sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä schaissee.
Tasa-arvoa on kun yhtä suomenruotsalaista kohti on 19 pakkoruotsitettavaa :-)
- Anonyymi
Kyllähän poliisi peliin,ja vakuutusyhtiö,miten muuten voi hakee edes korvauksia?!vakuutusyhtiö vaatii selityksen jos lunastukseenkin auto lähtee.En itse antais anteeksi tietysti jos kyse halvoista 20-30t€auto vois neuvotella?!kuinka korvais kun kyse vanhemmista sentään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163471
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit212392En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321965- 181881
- 821868
- 261592
- 291450
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361427Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91394Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111334