Tytär tuhosi isänsä auton ottamalla sen ilmeisesti luvatta käyttöönsä, ajoi sen tieltä ulos ja autoon tuli niin suuria vaurioita että korjauskustannukset ylittävät auton arvon, eli se meni lunastukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=TIqz94EyA0o
Mikä olisi feministien mielestä sopiva rangaistus tytölle? Huutoa? Kotiarestia? Auton hinta korvattava viimeistä penniä myöten? Pään silittelyä?
Mitä jos tyttärenne tuhoaisi teidän autonne, suhtautuisitteko samoin kuin miten kehoittaisitte isää suhtautumaan?
Mikä on sopiva rangaistus feministien mielestä?
Anonyymi
8
154
Vastaukset
Bajamaja/RKP esitti, että sukupuolen tulisi olla rangaistusta korottav asia asia oikeudessa.
Luultavasti parahin epäoikeusministerimme keksii tähänkin jonkin veronmaksajasuokuolta syyllistävän teeman ja juttu menee haaste(miehen) piikkiin :-))))- Anonyymi
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut! Anonyymi kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut!"Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?"
Tietyissä tapauksissa.
"Henriksson on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan sukupuolen lisäämistä lainsäädännön koventamisperusteisiin."
https://www.verkkouutiset.fi/lakialoite-tekisi-sukupuolesta-perusteen-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan rikoksen kohdistuminen naisiin voi jatkossa koventaa rangaistusta."
https://www.verkkouutiset.fi/mt-sukupuoli-teon-motiivina-voi-pian-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
A-M ei topsin ole yksin
https://www.aamulehti.fi/a/200554262
Eli käytännössä jos pekka vetelee pirjoa korville niin hän saa suuremman rangaistuksen kuin jos pirjo veteleekin pekkaa.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?"
Tietyissä tapauksissa.
"Henriksson on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan sukupuolen lisäämistä lainsäädännön koventamisperusteisiin."
https://www.verkkouutiset.fi/lakialoite-tekisi-sukupuolesta-perusteen-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan rikoksen kohdistuminen naisiin voi jatkossa koventaa rangaistusta."
https://www.verkkouutiset.fi/mt-sukupuoli-teon-motiivina-voi-pian-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
A-M ei topsin ole yksin
https://www.aamulehti.fi/a/200554262
Eli käytännössä jos pekka vetelee pirjoa korville niin hän saa suuremman rangaistuksen kuin jos pirjo veteleekin pekkaa.kohta on suomi taas euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä... taparikollinen, joka toistuvasti on syytettynä erinäisistä ihmisoikeusrikkomuksista, sen pitäisi olla rangaistusta koventava seikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut!Siksi se onkin BajaMaja, koska aina kun se avaa suunsa niin sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä schaissee.
Anonyymi kirjoitti:
kohta on suomi taas euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä... taparikollinen, joka toistuvasti on syytettynä erinäisistä ihmisoikeusrikkomuksista, sen pitäisi olla rangaistusta koventava seikka.
Tässä on "oikeusministerin" tulkinta siitä mikä on oikein :-)
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se onkin BajaMaja, koska aina kun se avaa suunsa niin sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä schaissee.
Tasa-arvoa on kun yhtä suomenruotsalaista kohti on 19 pakkoruotsitettavaa :-)
- Anonyymi
Kyllähän poliisi peliin,ja vakuutusyhtiö,miten muuten voi hakee edes korvauksia?!vakuutusyhtiö vaatii selityksen jos lunastukseenkin auto lähtee.En itse antais anteeksi tietysti jos kyse halvoista 20-30t€auto vois neuvotella?!kuinka korvais kun kyse vanhemmista sentään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?293528- 963236
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim823069- 763054
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m552939Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862698- 352510
- 592379
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432255- 882022