Palestiinan valtio tunnustettava

Ei kyllä oikein selviä, vaikka lukisi koko tähänastisen "keskustelun". Tietoa on kyllä saatavilla, joten eiköhän ole kyse jostain pahemmasta.

Kuten Pohjois Korea.

Mielenkiintoinen tuo tunnustaminen sikäli, että tuota Palestiina-nimisen valtion perustamista vasta puuhataan. Nyt kun tunnustuksen on jo valmiina, niin millaisen ikinä nämä "palestiinalaiset" keksivät siitä perustaa, niin tunnustuksia jo piisaa avoimella valtakirjalla.

Onneksi Suomi ei ole tunuustanut. Ruotsi on tunnustanut ja sehän oli uuden hallituksen ihan ensimmäinen toimenpide. Ruotsalaiset eikä ns. palestiinalaiset ole tuosta mitään hyötyneet, mutta Ruotsi ja ruotsalaiset ovat maksaneet ja maksavat siitä parhaillaan erittäin kovaa hintaa.

Onko Palestiina valtioksi, joka elättää itsensä omin voimin, edes kykenevä? Toimistaan ja sieltä tulleista uutisraporteista nähtynä se vaikuttaa enemmän pakolaisleiriltä, eikä ole sitten -40 luvun sanottavasti kehittynyt, koska käyttävät aikaansa vääriin asioihin.

Kun pitäisi rakentaa, he vain tuhoavat! Kun pitäisi investoida tuotantoon siviilipuolella he rakentelevat rakettejaan, joilla vain saavat Israelin edelleen tiukentamaan otettaan heidän eristyksensä lisäämiseksi.

Tilanne hieman muistuttaisi tilannetta jossa me suomalaiset alkaisimme ammuskella rakettejamme Pietariin, syytä ehkä olisi mutta olisiko se viisasta edes kommunistin/komuloisen mielestä?

Hienoa, että tässä selvässä asiassa Suomen johtavat poliitikot ovat uskaltaneet tehdä järkevän päätöksen, eivätkä ole painostuksenkaan edessä tehneet aloituksessa vaadittua typerää virhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Pohjois Korea.

..ja Ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

..ja Ruotsi.

https://www.icej.fi/vaite-ja-vastaus8

VÄITE: ”Ruotsin uusi hallitus on ilmoittanut tunnustaneensa Palestiinan valtion. Suomenkin pitäisi harkita samaa askelta, koska se on oikeudenmukaista ja edistää rauhaa Lähi-idässä.”

VASTAUS: Palestiinan valtion tunnustaminen on täysin vastoin Oslon rauhanprosessin periaatteita, joihin palestiinalaisetkin ovat sitoutuneet. Se perustuu myös karkealle virhearviolle siitä, mitä Lähi-idässä kokonaisuudessaan on tapahtumassa.

Vuonna 1993 solmittu Oslon sopimus sisälsi asteittaisen suunnitelman, jolla Palestiinan valtio Israelin rinnalla olisi tullut mahdolliseksi. Molemmat osapuolet, sekä israelilaiset että palestiinalaiset sitoutuivat Oslossa etenemään tämän suunnitelman mukaisesti. Sopimuksen perusteella Israel salli PLO:n johdon palaamisen palestiinalaisalueelle rakentamaan palestiinalaisten itsehallintoa.

Suunnitelman ensimmäisessä vaiheessa palestiinalaiset sitoutuivat luopumaan väkivallasta ja terroriin kiihottamisesta, ja Israel sitoutui tätä vastaan luovuttamaan asteittain alueita palestiinalaishallinnon valvontaan. Prosessin piti edetä vaihe vaiheelta siten, että ensimmäisen vaiheen onnistuttua ja luottamuksen kasvettua siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Lopputuloksena onnistuneesta prosessista tulisi olemaan lopullinen rauhansopimus, ja vasta sen yhteydessä neuvottelut rajoista ja juutalaisasutuksen asemasta (so.siirtokunnista).[1] Yleisesti levinnyt harhakäsitys on se, että palestiinalaisilla olisi legitiimi oikeus valtioon vuoden 1948 aselepolinjojen mukaisin rajoin. Tämä on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, joihin palestiinalaishallinto on sitoutunut.

Erityisesti sovittiin, että osapuolet eivät pyri yksipuolisiin ratkaisuihin, jotka ohittavat neuvottelut ja sopimukset toisen osapuolen kanssa. Tämä on linjassa myös sen kanssa, mitä ”kvartetti” - EU, YK, USA ja Venäjä - ovat aikaisemmissa kannanotoissaan painottaneet: että palestiinalaishallinnon tulee sitoutua väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen, että aiemmin tehtyjä sopimuksia tulee kunnioittaa ja että kahden valtion ratkaisun pitää olla osapuolten neuvottelema ja hyväksymä.[2] Ruotsin hallitus lähtee aivan omille linjoilleen asiassa.

Viimeiset viisi vuotta palestiinalaishallinto on asettanut esteitä neuvotteluille, ennen kaikkea vaatimalla Israelia jo ennakolta suostumaan palestiinalaisten sanelemiin lopputuloksiin ehtona neuvottelujen jatkamiselle. Tämäkin on täysin Oslon periaatteiden vastaista, joissa nimen omaan sovittiin, että osapuolet eivät pyri ennakolta päättämään neuvottelujen lopputuloksesta. Viimeisimpänä neuvottelujen kiertämisenä palestiinalaishallinto on lähtenyt hakemaan kansainvälisillä areenoilla yksipuolista valtion tunnustamista, joka ohittaisi Israelin tarpeiden huomioonottamisen, ja tähän juoneen Ruotsin hallitus on nyt päättänyt lähteä mukaan.

Oslon prosessin ensimmäisen vaiheen epäonnistumisesta ei ole epäselvyyttä. Palestiinalaishallinto on täysin avoimesti levittänyt ajatusta intifadasta ja terrori-iskuista Israelia vastaan, sen koulukirjat, lastenohjelmat, televisioidut moskeijasaarnat ym. levittävät juutalaisvastaisuutta ja aatetta Israelin tuhoamisesta. Israel toteutti sovitusti alueiden luovutuksia palestiinalaishallinnolle, mutta tämä kehitys pysähtyi 1990-luvun puolivälissä alkaneeseen itsemurhaterroriin, joka pakotti Israelin kiristämään turvatoimia ja rajoittamaan vapaata liikkumista. Terrorista huolimatta Israel jatkoi vielä vetäytymistä ja luovutti vuonna 2005 koko Gazan alueen palestiinalaishallinnolle.

Palestiinalaishallinnon johdossa on tällä hetkellä Fatahin ja Hamasin yhteishallitus. Hamas on EU:n luokittelema terroristijärjestö, joka julistaa peruskirjassaan tavoitteekseen islamin lipun nostamisen Palestiinan joka kolkan ylle (tarkoittaa koko Israelin aluetta). Palestiinalaishallinnon harjoittaman vihakasvatuksen tulokset näkyvät Ramallahissa toimivan politiikan tutkimuskeskuksen[3] viimeisimmässä mielipidemittauksessa[4] joka julkaistiin syyskuun lopulla. Tutkimuksen mukaan palestiinalaisten seuraavien vaalien voittaja on Hamas, yli 80 % palestiinalaisista kannattaa terroria Israelia vastaan, 65% luottaa Iranin, Turkin ja Qatarin tukeen, ja vain 10% mielestä tärkein päämäärä on luoda demokraattinen poliittinen systeemi.

(jatkuu seuraavassa viestissä)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.icej.fi/vaite-ja-vastaus8

VÄITE: ”Ruotsin uusi hallitus on ilmoittanut tunnustaneensa Palestiinan valtion. Suomenkin pitäisi harkita samaa askelta, koska se on oikeudenmukaista ja edistää rauhaa Lähi-idässä.”

VASTAUS: Palestiinan valtion tunnustaminen on täysin vastoin Oslon rauhanprosessin periaatteita, joihin palestiinalaisetkin ovat sitoutuneet. Se perustuu myös karkealle virhearviolle siitä, mitä Lähi-idässä kokonaisuudessaan on tapahtumassa.

Vuonna 1993 solmittu Oslon sopimus sisälsi asteittaisen suunnitelman, jolla Palestiinan valtio Israelin rinnalla olisi tullut mahdolliseksi. Molemmat osapuolet, sekä israelilaiset että palestiinalaiset sitoutuivat Oslossa etenemään tämän suunnitelman mukaisesti. Sopimuksen perusteella Israel salli PLO:n johdon palaamisen palestiinalaisalueelle rakentamaan palestiinalaisten itsehallintoa.

Suunnitelman ensimmäisessä vaiheessa palestiinalaiset sitoutuivat luopumaan väkivallasta ja terroriin kiihottamisesta, ja Israel sitoutui tätä vastaan luovuttamaan asteittain alueita palestiinalaishallinnon valvontaan. Prosessin piti edetä vaihe vaiheelta siten, että ensimmäisen vaiheen onnistuttua ja luottamuksen kasvettua siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Lopputuloksena onnistuneesta prosessista tulisi olemaan lopullinen rauhansopimus, ja vasta sen yhteydessä neuvottelut rajoista ja juutalaisasutuksen asemasta (so.siirtokunnista).[1] Yleisesti levinnyt harhakäsitys on se, että palestiinalaisilla olisi legitiimi oikeus valtioon vuoden 1948 aselepolinjojen mukaisin rajoin. Tämä on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, joihin palestiinalaishallinto on sitoutunut.

Erityisesti sovittiin, että osapuolet eivät pyri yksipuolisiin ratkaisuihin, jotka ohittavat neuvottelut ja sopimukset toisen osapuolen kanssa. Tämä on linjassa myös sen kanssa, mitä ”kvartetti” - EU, YK, USA ja Venäjä - ovat aikaisemmissa kannanotoissaan painottaneet: että palestiinalaishallinnon tulee sitoutua väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen, että aiemmin tehtyjä sopimuksia tulee kunnioittaa ja että kahden valtion ratkaisun pitää olla osapuolten neuvottelema ja hyväksymä.[2] Ruotsin hallitus lähtee aivan omille linjoilleen asiassa.

Viimeiset viisi vuotta palestiinalaishallinto on asettanut esteitä neuvotteluille, ennen kaikkea vaatimalla Israelia jo ennakolta suostumaan palestiinalaisten sanelemiin lopputuloksiin ehtona neuvottelujen jatkamiselle. Tämäkin on täysin Oslon periaatteiden vastaista, joissa nimen omaan sovittiin, että osapuolet eivät pyri ennakolta päättämään neuvottelujen lopputuloksesta. Viimeisimpänä neuvottelujen kiertämisenä palestiinalaishallinto on lähtenyt hakemaan kansainvälisillä areenoilla yksipuolista valtion tunnustamista, joka ohittaisi Israelin tarpeiden huomioonottamisen, ja tähän juoneen Ruotsin hallitus on nyt päättänyt lähteä mukaan.

Oslon prosessin ensimmäisen vaiheen epäonnistumisesta ei ole epäselvyyttä. Palestiinalaishallinto on täysin avoimesti levittänyt ajatusta intifadasta ja terrori-iskuista Israelia vastaan, sen koulukirjat, lastenohjelmat, televisioidut moskeijasaarnat ym. levittävät juutalaisvastaisuutta ja aatetta Israelin tuhoamisesta. Israel toteutti sovitusti alueiden luovutuksia palestiinalaishallinnolle, mutta tämä kehitys pysähtyi 1990-luvun puolivälissä alkaneeseen itsemurhaterroriin, joka pakotti Israelin kiristämään turvatoimia ja rajoittamaan vapaata liikkumista. Terrorista huolimatta Israel jatkoi vielä vetäytymistä ja luovutti vuonna 2005 koko Gazan alueen palestiinalaishallinnolle.

Palestiinalaishallinnon johdossa on tällä hetkellä Fatahin ja Hamasin yhteishallitus. Hamas on EU:n luokittelema terroristijärjestö, joka julistaa peruskirjassaan tavoitteekseen islamin lipun nostamisen Palestiinan joka kolkan ylle (tarkoittaa koko Israelin aluetta). Palestiinalaishallinnon harjoittaman vihakasvatuksen tulokset näkyvät Ramallahissa toimivan politiikan tutkimuskeskuksen[3] viimeisimmässä mielipidemittauksessa[4] joka julkaistiin syyskuun lopulla. Tutkimuksen mukaan palestiinalaisten seuraavien vaalien voittaja on Hamas, yli 80 % palestiinalaisista kannattaa terroria Israelia vastaan, 65% luottaa Iranin, Turkin ja Qatarin tukeen, ja vain 10% mielestä tärkein päämäärä on luoda demokraattinen poliittinen systeemi.

(jatkuu seuraavassa viestissä)

Lue lisää

(jatkuu...)
Euroopan yhteisö antoi vuonna 1991 julistuksen periaatteista, joita se noudattaa tunnustaessaan uusia valtioita. Julistus annettiin, kun Euroopan alueelle oli syntymässä uusia valtiota neuvostojärjestelmän hajottua. Julistuksen mukaan periaatteita ovat mm. ihmisoikeuksien, lain ja demokratian kunnioitus, alueella asuvien etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittaminen, rauhanomainen sopiminen rajoista naapurivaltioiden kanssa.[5] Palestiinalaishallinto Gazassa ja Länsirannalla ei toteuta mitään näistä kriteereistä. Demokraattisia vaaleja ei ole pidetty sitten vuoden 2006, poliittisia toisinajattelijoita vainotaan ja kidutetaan, korruptio rehottaa, uskonnollisia vähemmistöjä kuten kristittyjä vainotaan, juutalaisten olemassaoloa palestiinalaisvaltiossa ei sallittaisi lainkaan – jo nyt juutalaiselle on hengenvaarallista eksyä palestiinalaishallinnon valvomille alueille.

Ruotsin hallitus on näin päättänyt ruveta tukemaan projektia, jonka tuloksena on palestiinalaisten omien mielipidemittausten mukaan terrorijärjestön hallitsema islamilainen valtio ja tavoitteena islamin lipun kohottaminen koko Palestiinan ylle – siis myös Israelin.[6] Tämän askeleen naapurimaamme on päättänyt ottaa aikana, jolloin koko sivistyneen maailman pitäisi toimia yhdessä pysäyttääkseen islamilaisen terrorivaltion leviämisen Lähi-idässä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.icej.fi/vaite-ja-vastaus8

VÄITE: ”Ruotsin uusi hallitus on ilmoittanut tunnustaneensa Palestiinan valtion. Suomenkin pitäisi harkita samaa askelta, koska se on oikeudenmukaista ja edistää rauhaa Lähi-idässä.”

VASTAUS: Palestiinan valtion tunnustaminen on täysin vastoin Oslon rauhanprosessin periaatteita, joihin palestiinalaisetkin ovat sitoutuneet. Se perustuu myös karkealle virhearviolle siitä, mitä Lähi-idässä kokonaisuudessaan on tapahtumassa.

Vuonna 1993 solmittu Oslon sopimus sisälsi asteittaisen suunnitelman, jolla Palestiinan valtio Israelin rinnalla olisi tullut mahdolliseksi. Molemmat osapuolet, sekä israelilaiset että palestiinalaiset sitoutuivat Oslossa etenemään tämän suunnitelman mukaisesti. Sopimuksen perusteella Israel salli PLO:n johdon palaamisen palestiinalaisalueelle rakentamaan palestiinalaisten itsehallintoa.

Suunnitelman ensimmäisessä vaiheessa palestiinalaiset sitoutuivat luopumaan väkivallasta ja terroriin kiihottamisesta, ja Israel sitoutui tätä vastaan luovuttamaan asteittain alueita palestiinalaishallinnon valvontaan. Prosessin piti edetä vaihe vaiheelta siten, että ensimmäisen vaiheen onnistuttua ja luottamuksen kasvettua siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Lopputuloksena onnistuneesta prosessista tulisi olemaan lopullinen rauhansopimus, ja vasta sen yhteydessä neuvottelut rajoista ja juutalaisasutuksen asemasta (so.siirtokunnista).[1] Yleisesti levinnyt harhakäsitys on se, että palestiinalaisilla olisi legitiimi oikeus valtioon vuoden 1948 aselepolinjojen mukaisin rajoin. Tämä on vastoin kansainvälisiä sopimuksia, joihin palestiinalaishallinto on sitoutunut.

Erityisesti sovittiin, että osapuolet eivät pyri yksipuolisiin ratkaisuihin, jotka ohittavat neuvottelut ja sopimukset toisen osapuolen kanssa. Tämä on linjassa myös sen kanssa, mitä ”kvartetti” - EU, YK, USA ja Venäjä - ovat aikaisemmissa kannanotoissaan painottaneet: että palestiinalaishallinnon tulee sitoutua väkivallattomuuteen ja Israelin tunnustamiseen, että aiemmin tehtyjä sopimuksia tulee kunnioittaa ja että kahden valtion ratkaisun pitää olla osapuolten neuvottelema ja hyväksymä.[2] Ruotsin hallitus lähtee aivan omille linjoilleen asiassa.

Viimeiset viisi vuotta palestiinalaishallinto on asettanut esteitä neuvotteluille, ennen kaikkea vaatimalla Israelia jo ennakolta suostumaan palestiinalaisten sanelemiin lopputuloksiin ehtona neuvottelujen jatkamiselle. Tämäkin on täysin Oslon periaatteiden vastaista, joissa nimen omaan sovittiin, että osapuolet eivät pyri ennakolta päättämään neuvottelujen lopputuloksesta. Viimeisimpänä neuvottelujen kiertämisenä palestiinalaishallinto on lähtenyt hakemaan kansainvälisillä areenoilla yksipuolista valtion tunnustamista, joka ohittaisi Israelin tarpeiden huomioonottamisen, ja tähän juoneen Ruotsin hallitus on nyt päättänyt lähteä mukaan.

Oslon prosessin ensimmäisen vaiheen epäonnistumisesta ei ole epäselvyyttä. Palestiinalaishallinto on täysin avoimesti levittänyt ajatusta intifadasta ja terrori-iskuista Israelia vastaan, sen koulukirjat, lastenohjelmat, televisioidut moskeijasaarnat ym. levittävät juutalaisvastaisuutta ja aatetta Israelin tuhoamisesta. Israel toteutti sovitusti alueiden luovutuksia palestiinalaishallinnolle, mutta tämä kehitys pysähtyi 1990-luvun puolivälissä alkaneeseen itsemurhaterroriin, joka pakotti Israelin kiristämään turvatoimia ja rajoittamaan vapaata liikkumista. Terrorista huolimatta Israel jatkoi vielä vetäytymistä ja luovutti vuonna 2005 koko Gazan alueen palestiinalaishallinnolle.

Palestiinalaishallinnon johdossa on tällä hetkellä Fatahin ja Hamasin yhteishallitus. Hamas on EU:n luokittelema terroristijärjestö, joka julistaa peruskirjassaan tavoitteekseen islamin lipun nostamisen Palestiinan joka kolkan ylle (tarkoittaa koko Israelin aluetta). Palestiinalaishallinnon harjoittaman vihakasvatuksen tulokset näkyvät Ramallahissa toimivan politiikan tutkimuskeskuksen[3] viimeisimmässä mielipidemittauksessa[4] joka julkaistiin syyskuun lopulla. Tutkimuksen mukaan palestiinalaisten seuraavien vaalien voittaja on Hamas, yli 80 % palestiinalaisista kannattaa terroria Israelia vastaan, 65% luottaa Iranin, Turkin ja Qatarin tukeen, ja vain 10% mielestä tärkein päämäärä on luoda demokraattinen poliittinen systeemi.

(jatkuu seuraavassa viestissä)

Lue lisää

Laitoin tarkemmat lähteet näkyviin, mutta ne ovat jääneet ylläpidon hampaisiin. Viestin alussa olevasta linkistä pääsee sivulle, jossa lähteet näkyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Pohjois Korea.

hyvä ettei ateistinen pohjois koreakaan tunnusta palestiinan itsenäisyyttä ;)

täys kymppi siitä ja papukaija merkki :) 👍👍👍

🇰🇵

pohjois korea viisaampi ku monet kristilliset maat euroopassa

Teillä on Egypti ja arabian meri eikö se riitä ??? Ottakaa kartta esille vertaatte pinta alaa siellä mitä teillä on kun Ismail karkotettiin itään Israelista sinne ja osa juutalaisista mesopotaniaan se Babylon siellä . Se on teidän menkää sinne elämään siellä muuten on teille turha maata antaa kun ette ole siellä . Beduiinit hyppii siellä teltoissa ja druuseja muuta ei näy .

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo tunnustaminen sikäli, että tuota Palestiina-nimisen valtion perustamista vasta puuhataan. Nyt kun tunnustuksen on jo valmiina, niin millaisen ikinä nämä "palestiinalaiset" keksivät siitä perustaa, niin tunnustuksia jo piisaa avoimella valtakirjalla.

Lue lisää

Ei kun se on se vanha arabia arabian meren rannalla ismailin aluetta . Haagar orjan poika ja Esau karvanen. Ei muuta . Beduiinit asuu siellä kun muut on ryöstöllä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

(jatkuu...)
Euroopan yhteisö antoi vuonna 1991 julistuksen periaatteista, joita se noudattaa tunnustaessaan uusia valtioita. Julistus annettiin, kun Euroopan alueelle oli syntymässä uusia valtiota neuvostojärjestelmän hajottua. Julistuksen mukaan periaatteita ovat mm. ihmisoikeuksien, lain ja demokratian kunnioitus, alueella asuvien etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittaminen, rauhanomainen sopiminen rajoista naapurivaltioiden kanssa.[5] Palestiinalaishallinto Gazassa ja Länsirannalla ei toteuta mitään näistä kriteereistä. Demokraattisia vaaleja ei ole pidetty sitten vuoden 2006, poliittisia toisinajattelijoita vainotaan ja kidutetaan, korruptio rehottaa, uskonnollisia vähemmistöjä kuten kristittyjä vainotaan, juutalaisten olemassaoloa palestiinalaisvaltiossa ei sallittaisi lainkaan – jo nyt juutalaiselle on hengenvaarallista eksyä palestiinalaishallinnon valvomille alueille.

Ruotsin hallitus on näin päättänyt ruveta tukemaan projektia, jonka tuloksena on palestiinalaisten omien mielipidemittausten mukaan terrorijärjestön hallitsema islamilainen valtio ja tavoitteena islamin lipun kohottaminen koko Palestiinan ylle – siis myös Israelin.[6] Tämän askeleen naapurimaamme on päättänyt ottaa aikana, jolloin koko sivistyneen maailman pitäisi toimia yhdessä pysäyttääkseen islamilaisen terrorivaltion leviämisen Lähi-idässä.

Lue lisää

Israelilla ei ole omaa valtiota palestiinassa ne ovat vain miehettäjiä.
5.–10. kesäkuuta 1967 käytiin kuuden päivän sota.
Sen seurauksena Mesobotamialaiset juutalaiset
valloittivat Palestiinan.

Palestiina on eittämättä maailman maltillisin "arabivaltio" tällä
hetkellä se ei ole tosin valtio vaan juutalaisten miehen maa-alue?

Kuka ei sotisi isänmaansa puolesta?
Mikäli talvisodan aikaan kaikki suomalaiset miehet olisivat
jääneet vaan koteihinsa lämmittämään saunaa ja syöttämään
vasikoita niin missä maassa asuisimme nyt?

Eikö jokaisella maalla ole oikeus puolustaa syntymämaataan?

Suomen valtiolla ei ole eikä tule koskaan valmiutta tunnustaaPalestiinaa...

Liimatta kirjoitti:

Israelilla ei ole omaa valtiota palestiinassa ne ovat vain miehettäjiä.
5.–10. kesäkuuta 1967 käytiin kuuden päivän sota.
Sen seurauksena Mesobotamialaiset juutalaiset
valloittivat Palestiinan.

Palestiina on eittämättä maailman maltillisin "arabivaltio" tällä
hetkellä se ei ole tosin valtio vaan juutalaisten miehen maa-alue?

Kuka ei sotisi isänmaansa puolesta?
Mikäli talvisodan aikaan kaikki suomalaiset miehet olisivat
jääneet vaan koteihinsa lämmittämään saunaa ja syöttämään
vasikoita niin missä maassa asuisimme nyt?

Eikö jokaisella maalla ole oikeus puolustaa syntymämaataan?

Suomen valtiolla ei ole eikä tule koskaan valmiutta tunnustaaPalestiinaa...

Lue lisää

"Israelilla ei ole omaa valtiota palestiinassa ne ovat vain miehettäjiä."

Israel on valtio aluella, jota kutsutaan Palestiinaksi. Kuuden päivän sodassa Israel otti takaisin mm. Jordanian laittomasti miehittämän Juudean ja Samarian. Nykyinen Israelin valtio on ollut Palestiina-nimisellä alueella vuodesta 1948 alkaen.

Palestiinalaishallinto ei ole läheskään yhtä maltillinen kuin maltillisimmat arabivaltiot.

"Kuka ei sotisi isänmaansa puolesta?"

Mm. suomalaiset kommunistit.

"Suomen valtiolla ei ole eikä tule koskaan valmiutta tunnustaaPalestiinaa..."

Toivottavasti olet oikeassa.

Taitaa perustua valheeseen ja pettämideen koko aate.

Kommunistit tukivat aluksi Israelia, joka kuitenkin suuntautui myöhemmin selvästi länteen, tuo kauna juontaa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit tukivat aluksi Israelia, joka kuitenkin suuntautui myöhemmin selvästi länteen, tuo kauna juontaa siitä.

Muita vaativat kyllä suvaitsemaan ihan mitä tahansa, mutta itse kostavat väkivallalla ja vihalla eri tavoin ajatteleville.

Anonyymi kirjoitti:

Muita vaativat kyllä suvaitsemaan ihan mitä tahansa, mutta itse kostavat väkivallalla ja vihalla eri tavoin ajatteleville.

Totahan se vihervasemmisto on aina ollut. Vihreät tosin koettavat esittää sivistyneemmin käyttäytyviä kuin kommunistit. Vihreät onkin oikeastaan kommunismia puettuna hieman eri vaatteisiin, eli sellaisiin, että koulutetut kaupunkilaiset voisivat tuntea siihen kuuluvansa, varsinkin elleivät tunne aatteen taustoja.

Kommareilla on helppo ottaa kantaa kaikkiin maailmalla vastaan tuleviin asioihin. Katsotaan ja kuulostellaan, mitä mieltä Venäjä (aikaisemmin Neuvostoliitto) asiasta on ja tuetaan Venäjän kantaa. Ei tarvitse rasittaa omaa päänuppia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommareilla on helppo ottaa kantaa kaikkiin maailmalla vastaan tuleviin asioihin. Katsotaan ja kuulostellaan, mitä mieltä Venäjä (aikaisemmin Neuvostoliitto) asiasta on ja tuetaan Venäjän kantaa. Ei tarvitse rasittaa omaa päänuppia.

Lue lisää

Vihreät taitavat olla sitä entistä Sinisalon porukkaa.

Aikoihin on eletty. Israelin valtio perustettiin noin v. 3000 sitten.Tuo revitty kansa pakkosiirrettiin v. 722 eKr. Eufratin itäpuolelle, Tuo kansa, 10 sukukuntaa, katosivat. Assurialaiset lähetti sinne kansaa muita maista. Heistä on vieläkin jäännös esim. Tel Avivin seudulla. Se oli osa juutalaisista. Israelin valtio hajosi kuningas Salomin pojan Rehabeamin aikana. Etelä-osasta syntyi Juudan valtio edelleen Jerusalem pääkaupunkina. Vuonna 586 eKr. Baabelin kuningas Nebukatnessar valloitti Jerusalemin. Juutalaiset pakkosiirrettiin Baabeliin. Siitä on vieläkin muisto psalmi 137 "Baabelin virtain vierillä". Juudan valtion kansasta osa palasi takaisin Israeliin ja maa jälleen yhdistyi, koska pohjois-osan kansa oli jo aikaisemmin viety pois.
Mikään kansa ei ole perustanut Israeliin koskaan omaa valtiota kuin juutalaiset. He hajotettiin ympäri maailman roomalaisten toimesta v. 70-150 vuosina jKr. Juutalaisia on pakotettu muuttamaan eri maihin ja suurin koetus oli Hitlerin toimesta tehty 6 milj. tuhoaminen. Raamatun mukaan tuo omaisuuskansa palaa Luvattuun maahan ennen päivien loppua. Tämä tosiasia on nyt tapahtumassa. Israelin valtio perustettiin 14.5. 1948 2000 vuoden jälkeen. Noiden 2000 vuoden aikana asiakirjat kertovat, että maa oli lähes autio tuona aikana. v. 1517-1917 tuota maakaistaa omisti Turkki, mutta alueen kehittämistä ei tapahtunut. Siellä oli v. 1850 vain noin 50.000 - 100.000 asukasta.
Nyt taistellaan tuosta noin Keski-Suomen maakunnan kokoisesta kaistasta. Arabeja on nyt noin 350 miljoonaa ja maata aina Lähi-idästä Pohjois-Afrikkaan asti. Juutalaiset tarvitsevat entisen maakaistan, jota he ovat nyt tehneet huippuvaltioksi, että he saisivat asua rauhassa omassa maassaan. Toki on varmasti toteutumassa se, että kaikki toteutuu:
"Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat: älkööt he milloinkaan vaietko. ei päivällä eikä yöllä. Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko.
Älkää antako hänelle lepoa. ennenkuin hän on asettanut ennallensa Jerusalemin, tehnyt sen ylistykseksi maaassa," Jesaja 62:6-7.
Vastaavia lupauksia Raamatussa on paljon.

Vanhan testamentin eksegetiikan professori A. F. Puukko sanoi v. 1948: "Nämä Vanhan testamentin Israelia koskevat profetiat näyttävät toteutuvan piinallisen yksityiskohtaisesti". Samana vuonna perustettiin Israelin valtio, vain kolme vuotta myöhemmin, kun eloon jäänet juutalaiset pääsivät keskitysleireistä. Ihme tapahtui.

Älä vaan aukase päätäsi täällä noin ikinä ääneen Suomessa . Venäjä vei Suomesta mm.VIIPURIN SUOMEN KIELISEN KAUPUNGIN . Viimesodissa . Älä vaan aukase päähäsi täällä .

Anonyymi kirjoitti:

Aikoihin on eletty. Israelin valtio perustettiin noin v. 3000 sitten.Tuo revitty kansa pakkosiirrettiin v. 722 eKr. Eufratin itäpuolelle, Tuo kansa, 10 sukukuntaa, katosivat. Assurialaiset lähetti sinne kansaa muita maista. Heistä on vieläkin jäännös esim. Tel Avivin seudulla. Se oli osa juutalaisista. Israelin valtio hajosi kuningas Salomin pojan Rehabeamin aikana. Etelä-osasta syntyi Juudan valtio edelleen Jerusalem pääkaupunkina. Vuonna 586 eKr. Baabelin kuningas Nebukatnessar valloitti Jerusalemin. Juutalaiset pakkosiirrettiin Baabeliin. Siitä on vieläkin muisto psalmi 137 "Baabelin virtain vierillä". Juudan valtion kansasta osa palasi takaisin Israeliin ja maa jälleen yhdistyi, koska pohjois-osan kansa oli jo aikaisemmin viety pois.
Mikään kansa ei ole perustanut Israeliin koskaan omaa valtiota kuin juutalaiset. He hajotettiin ympäri maailman roomalaisten toimesta v. 70-150 vuosina jKr. Juutalaisia on pakotettu muuttamaan eri maihin ja suurin koetus oli Hitlerin toimesta tehty 6 milj. tuhoaminen. Raamatun mukaan tuo omaisuuskansa palaa Luvattuun maahan ennen päivien loppua. Tämä tosiasia on nyt tapahtumassa. Israelin valtio perustettiin 14.5. 1948 2000 vuoden jälkeen. Noiden 2000 vuoden aikana asiakirjat kertovat, että maa oli lähes autio tuona aikana. v. 1517-1917 tuota maakaistaa omisti Turkki, mutta alueen kehittämistä ei tapahtunut. Siellä oli v. 1850 vain noin 50.000 - 100.000 asukasta.
Nyt taistellaan tuosta noin Keski-Suomen maakunnan kokoisesta kaistasta. Arabeja on nyt noin 350 miljoonaa ja maata aina Lähi-idästä Pohjois-Afrikkaan asti. Juutalaiset tarvitsevat entisen maakaistan, jota he ovat nyt tehneet huippuvaltioksi, että he saisivat asua rauhassa omassa maassaan. Toki on varmasti toteutumassa se, että kaikki toteutuu:
"Sinun muureillesi, Jerusalem, minä asetan vartijat: älkööt he milloinkaan vaietko. ei päivällä eikä yöllä. Te, jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko.
Älkää antako hänelle lepoa. ennenkuin hän on asettanut ennallensa Jerusalemin, tehnyt sen ylistykseksi maaassa," Jesaja 62:6-7.
Vastaavia lupauksia Raamatussa on paljon.

Vanhan testamentin eksegetiikan professori A. F. Puukko sanoi v. 1948: "Nämä Vanhan testamentin Israelia koskevat profetiat näyttävät toteutuvan piinallisen yksityiskohtaisesti". Samana vuonna perustettiin Israelin valtio, vain kolme vuotta myöhemmin, kun eloon jäänet juutalaiset pääsivät keskitysleireistä. Ihme tapahtui.

Lue lisää

Ei valetta kaikki . Egyptin vitsaukset . Israelin vitsaukset kultaiset vasikat budhat jumalina . Vääriä profeettoja Juudas Iskariot risti mesopotania orjuus synnille Ismail ja Israel lankesi Babyloniaan arabiaan . Älä varasta älä tee huorin älä kausi väärää...... Mooses on rikottu lait on rikottu Jeesus on ristiin nautittu . Syntinsä huutaa taivaaseen asti . Kukaan muu ei myrkytön ihmisiä kuin myrkynkeittäjät itse . Väärentää kirjoituksia kieroon seuraa epäjumalia epäuskon henki . Ismail on orjuus Egyptissä synnin orja ihmiskauppiaat .

Pekka Haavisto on Suomen seuraava presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto on Suomen seuraava presidentti.

Luulen, että se on Olli Rehn, jos siihen pyrkii.

EU tukia vaan kehiin.

Anonyymi kirjoitti:

EU tukia vaan kehiin.

Rosvo porukkaa, pahantekijöitä ja pommihenkilöitä, ei kannata EU tukiaisia antaa ennen kuin oppivat elämään ihmisiksi.

Israelin mereen ajaminen ei voi olla minkään valtion päämäärä. Koskaanhan ne eivät oppisi elämään omin ansioin jos eivät vuosikymmeniin ole mitään järkevää saaneet aikaan.

Israel kehittyy koko ajan ja oli varsin kehittynyt jo silloin kun siellä työni vuoksi pariin otteeseen muutaman viikon vietin. Silloinkaan arabipuoli ei mitään osavaa kansanosaa esittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

EU tukia vaan kehiin.

Unionin rahat käytetään unionissa asuvien toimeentuloon ja lämmitykseen sekä veden puhdistamiseen täällä .

Extyökkäri kirjoitti:

Rosvo porukkaa, pahantekijöitä ja pommihenkilöitä, ei kannata EU tukiaisia antaa ennen kuin oppivat elämään ihmisiksi.

Israelin mereen ajaminen ei voi olla minkään valtion päämäärä. Koskaanhan ne eivät oppisi elämään omin ansioin jos eivät vuosikymmeniin ole mitään järkevää saaneet aikaan.

Israel kehittyy koko ajan ja oli varsin kehittynyt jo silloin kun siellä työni vuoksi pariin otteeseen muutaman viikon vietin. Silloinkaan arabipuoli ei mitään osavaa kansanosaa esittänyt.

Lue lisää

Mihin mereen aattelitte ajautua ??? Idän mereen kuolleeseen mereen vai punaiseen mereen.

Anonyymi kirjoitti:

Unionin rahat käytetään unionissa asuvien toimeentuloon ja lämmitykseen sekä veden puhdistamiseen täällä .

Unionissa asuvathan ansaitsevat rahabsa ja maksavat lämmityksensä ja vetensä muiden henkilökohtaisten kulujensa lisäksi. Ei ole sen enempää Unionin kuin muunkaan yhteiskunnan velvollisuus sinun elämääsi kustantaa, sinun se itse pitää tehdä!

Ei ole ihme, että tekstisi on yhtä puppua, kun et osaa edes palstan toimintoja käyttää.

Kun vastaat jonkun toisen viestiin, paina sen viestin oikeassa alakulmassa olevaan "Kommentoi" -tekstiä, niin vastauksesi yhdistyy ko. tekstiin. Palataan asiaan, jos pystyt tuon oppimaan. Muuten tuo viestisi ei ole kommentoimisen arvoinen.

Milläköhän perusteella tuommoinen "Palestiina" pitäisi tunnustaa? Eivät ne arabit ("palestiinalaiset") sillä ulinaansa lopeta. Luultavasti jatkavat edelleen sotarikosten tekemistä. Ongelma on sotkuinen, koska Jordania ja Egypti eivät huoli länsirantaa ja gazaa takaisin, vaikka Israel niitä tarjosi.

Wikipedia on huono lähde yhteiskunnallisissa asioissa. Artikkelit on usein asenteellisesti kirjoitettu ja ne sisältävät jopa puhdasta ideologista propagandaa. Esim. Encyclopedia Britannica on paljon parempi ja puolueettomampi lähde.

Kuinka tuon hyökkäyksen keskustelun aloitusta vastaan? Käytä perustelussasi lainauksia aloituksen tekstistä ja omasta kommentistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka tuon hyökkäyksen keskustelun aloitusta vastaan? Käytä perustelussasi lainauksia aloituksen tekstistä ja omasta kommentistasi.

"Kuinka tuon hyökkäyksen keskustelun aloitusta vastaan? "

Piti varmaan olla:

"Kuinka perustelet tuon hyökkäyksen keskustelun aloitusta vastaan? "

Muslimit juutalaiset on ryöstänyt murhannut kristittyjä myös Bulgariassa .

Oletko sinä palstan ylläpitäjä?

Kolmen valtion, eli Israelin, Palestiinan ja jJordanian on lähinnä torpannut "palestiinalaiset". He, varsinkaan Hamas, ei milloinkaan tule hyväksymään Israelin olemassaoloa. Arafatilaiset voisivat periaatteessa kolmen valtion mallista neuvotella, jos olisi selvää, että se johtaisi siihen, että Palestiina pystyisi poistamaan Israelin kokonaan ja juutalaiset alueelta tai mieluummin koko maailmasta.

Jordania on tilanteesta hieman huolissaan, kun sille on annettu ymmärtää, että jos Israelin poistaminen kartalta onnistuisi, saisi Jordania haltuunsa nykyisen Israelin alueet. Tosin varsinkin Syyria on sitä mieltä, että sillekin kuuluu alue vähintään kokonaan, eikä Libanon ja Egyptikään ole valmiita luopumaan omaksi katsomastaan osuudesta.

UNRWA on sikäli erikoinen pakolaisjärjestö, että se ajaa vain "palestiinalaisten" asiaa ja sen säännöt ja määritelmät poikkeavat merkittävästi UNHCR:n vastaavista. UNRWA:lla ei ole tarkoituskaan saada ns. palestiinalaisia integroitumaan yhteiskuntaan, vaan tärkeintä on nykyisen tilanteen ylläpito painostuskeinona ja yksinkertaisempien höynäyttämiseksi.

Kun tuossa mainitaan, että UNRWA on tukenut neljää sukupolvea pakolaisia, niin miksi, UNRWA ei ole pyrkinyt auttamana heitä integroitumaan ympäröivään yhteiskuntaan. UNHCR:n toimipiiriin kuuluvilla pakolaisilla pakolaisstatus ei periydy kuten UNRWA:lla, eikä pakolaisten määrä moninkertaistu sukupolvia kestävän pakolaisuuden vuoksi, vaan porukka pyritään integroimaan normaaliin elämään.

Suomi ei edes voi tunnustaa palestiinalaisvaltiota, vaan Suomi katsoo, että Suomea sitoo kansainväliset sopimukset, jotka aiheesta on tehty. Moni vähämmän järjestäytynyt yhteiskunta on tunnustuksen antanut, vaikka valtiota ei vielä ole edes perustettu. Onneksi Suomi ei ole tässä joukossa ja onneksi meillä on presidentti, joka kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia tässäkin asiassa.

Mitä nyt todella Don PartaCusi ja Tosijumaliset todella ajattelee vaiko onko tilanne se kuvio, että Don PartaCusi ja Tosijumaliset rs eivät edes osaa ajatella millään muulla tavalla kuin pelkästään HÄNTÄLUUT rs:n avulla ja keinoin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt todella Don PartaCusi ja Tosijumaliset todella ajattelee vaiko onko tilanne se kuvio, että Don PartaCusi ja Tosijumaliset rs eivät edes osaa ajatella millään muulla tavalla kuin pelkästään HÄNTÄLUUT rs:n avulla ja keinoin?

Lue lisää

Vai tosi jumaliset . Tarkoita joukkoraiskaajina vai huumemyyjinä ??

Sinulla on viestissäsi niin pahoja perustavaa laatua olevia virheitä asiassa, ja sitkeästi jätät käyttämättä keskustelupalstan toimintoja niin kuin niitä on tarkoitettu käytettävän, että kanssasi on turha yrittää keskustella aiheesta. Tuo on juuri se tapa, jota käyttävät he, jotka yrittävät valheilla saada omaa asiaansa esille, eivätkä ole valmiita avoimeen keskusteluun. Tuotahan on Suomen vihervasemmistohallituskin käyttänyt välillä viime aikoina, kun on tiennyt opposition paljastavat, että hallitus on täysin eksyksissä.

Lopeta Suomen vainoaminen ja mene arabiaan . Kiitos.

Suomi on puolueeton maa eikä sekaannu teidän arabien rikoksiin.

Mikäs SKP:n(ei-rek.) kanta on Venäjän asevoimin toteuttamasta Krimin laittomasta liittämisestä omaan valtioalueeseensa ja Itä-Ukrainan miehityksestä?

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministerion-lausunto-krimin-laittoman-liittamisen-viidentena-vuosipaivana

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs SKP:n(ei-rek.) kanta on Venäjän asevoimin toteuttamasta Krimin laittomasta liittämisestä omaan valtioalueeseensa ja Itä-Ukrainan miehityksestä?

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministerion-lausunto-krimin-laittoman-liittamisen-viidentena-vuosipaivana

Lue lisää

"Mikäs SKP:n(ei-rek.) kanta on Venäjän asevoimin toteuttamasta Krimin laittomasta liittämisestä omaan valtioalueeseensa ja Itä-Ukrainan miehityksestä?"

Tämä on helppo tapaus: SKP:n kanta on aina sama kuin Venäjän kanta. Helppoa, vai mitä? Ei tarvitse rasittaa päänuppia turhilla pohdiskelluilla.

Tähän vainoatte kristittyjä siellä ja täällä .

Miksi kommunistit aina valehtelevat Lähi-Idän tapahtumista ja tilanteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommunistit aina valehtelevat Lähi-Idän tapahtumista ja tilanteesta?

Heille oma kommunistien agenda on paljon tärkeämpää kuin totuus ja oikeudenmukaisuus. Lisäksi he tarvitsevat vihalle ja väkivallalle kohteita.

Anonyymi kirjoitti:

Heille oma kommunistien agenda on paljon tärkeämpää kuin totuus ja oikeudenmukaisuus. Lisäksi he tarvitsevat vihalle ja väkivallalle kohteita.

Mitä hyötyä tuollaisesta politiikasta on yhtään kenellekään?

Anonyymi kirjoitti:

Heille oma kommunistien agenda on paljon tärkeämpää kuin totuus ja oikeudenmukaisuus. Lisäksi he tarvitsevat vihalle ja väkivallalle kohteita.

Kommunistien kanta on asiassa kuin asiassa aina ja iänkaikkisesti se mikä milloinkin on Venäjän kanta. Suomen kommarit tukevat aina Venäjää - oli asia sitten mikä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistien kanta on asiassa kuin asiassa aina ja iänkaikkisesti se mikä milloinkin on Venäjän kanta. Suomen kommarit tukevat aina Venäjää - oli asia sitten mikä hyvänsä.

Lue lisää

Tarkoitat juutalaisia ? Vai muslimeja? Budhia???

Vai on SKP:n kansallismielinen siipi tuota mieltä. Ajattelitteko itse mennä sitä kannattamaanne etnistä puhdistusta suorittamaan?

Vai on SKP:n kansallismielinen siipi edelleen tuota mieltä. Ajattelitteko itse mennä sitä kannattamaanne etnistä puhdistusta suorittamaan?

Kyllä Karl Marx ja Friedrich Engels kääntyisivät haudoissaan, jos kuulisivat, että nykykommunistit vaatii uusien valtioiden perustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on SKP:n kansallismielinen siipi edelleen tuota mieltä. Ajattelitteko itse mennä sitä kannattamaanne etnistä puhdistusta suorittamaan?

Kyllä Karl Marx ja Friedrich Engels kääntyisivät haudoissaan, jos kuulisivat, että nykykommunistit vaatii uusien valtioiden perustamista.

Lue lisää

Marx ja Engels ymmärsivät todellisen kommunismin väärin. Kommunismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Marx ja Engels ymmärsivät todellisen kommunismin väärin. Kommunismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen.

Lue lisää

Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen. Vertaa natomaiden toimia viimeisen 20 vuoden aikana.
Kaikkien maiden proletaarit nousevat kapitalismin diktatuuria vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen. Vertaa natomaiden toimia viimeisen 20 vuoden aikana.
Kaikkien maiden proletaarit nousevat kapitalismin diktatuuria vastaan.

Lue lisää

Keskustelun aiheena on palestiinalaisten toisen valtion perustamisen tukeminen.

"Palestiinalaiset" pyrkivät ilmoituksensa mukaan
- ensinJuudean ja Samarian etniseen puhdistukseen juutalaisista matkien sitä, kun Jordania teki saman miehittäessään tuota aluettalaittomasti 1948 - 1967, jonka jälkeen tavoitteena on tehdä sama koko Israelin alueelle
- siirtolaisina omimaan itselleen jo saamansa Jordanian ja Gazan lisäksi myös ensin Juudean, Samarian ja sitten koko Israelin alueen
- tekemään yllä mainitut asiat terrorismia pääasiallisena keinona käyttäen. Etenkin Hamas kieltäytyy neuvottelemasta Israelin kanssa, ja pitää väkivaltaa ainoana hyväksyttävänä keinona Israelin valloittamisessa ja juutalaisten poisajamisessa

Ns. palestiinalaiset eivät ole täyttäneet heitä velvoittavia Oslon sopimuksia miltään osin.

Näillä toimilla ja tavoitteilla on tämän keskustelun perusteella suomalaisten kommunistien tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen. Vertaa natomaiden toimia viimeisen 20 vuoden aikana.
Kaikkien maiden proletaarit nousevat kapitalismin diktatuuria vastaan.

Lue lisää

"Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen"

Siinä mielessäkin Neuvostoliitto oli paljon tasa-arvoisempi, että siellä tuomittiin teloitettavksi ja pitkiin vankileirituomioihin sekä Volgan saksalaisia että tataareja, yhtälailla kalmukkeja kuin suomalaisia, slaaveja, inkeriläisiä tai tadzikkeja ja mongoleja.

"muiden maiden varastamiseen kannustaminen"

Ja tuossakin se neuvostojen maa osoitti jälleen kerran rehtiytensä inhaan porvariin nähden.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729

"sopimusten noudattamatta jättäminen"

No niinhän siinä tuppaa käymään kun toisen tontti houkuttaa.

https://histdoc.net/historia/nonaggr.html

Kaikkien maiden proletaarit äänestivät viimekertaisissa Suomen eduskuntavaaleissa kommunisteja 0,1 prosentin veret seisauttavan äänivyöryn verran, mikä johti vielä siihen ettei kommunismidiktatuurin kannattajilla ole enää edes puoluetta, mitä äänestellä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun aiheena on palestiinalaisten toisen valtion perustamisen tukeminen.

"Palestiinalaiset" pyrkivät ilmoituksensa mukaan
- ensinJuudean ja Samarian etniseen puhdistukseen juutalaisista matkien sitä, kun Jordania teki saman miehittäessään tuota aluettalaittomasti 1948 - 1967, jonka jälkeen tavoitteena on tehdä sama koko Israelin alueelle
- siirtolaisina omimaan itselleen jo saamansa Jordanian ja Gazan lisäksi myös ensin Juudean, Samarian ja sitten koko Israelin alueen
- tekemään yllä mainitut asiat terrorismia pääasiallisena keinona käyttäen. Etenkin Hamas kieltäytyy neuvottelemasta Israelin kanssa, ja pitää väkivaltaa ainoana hyväksyttävänä keinona Israelin valloittamisessa ja juutalaisten poisajamisessa

Ns. palestiinalaiset eivät ole täyttäneet heitä velvoittavia Oslon sopimuksia miltään osin.

Näillä toimilla ja tavoitteilla on tämän keskustelun perusteella suomalaisten kommunistien tuki.

Lue lisää

Valitettavasti meillä on hallituksessakin sellaista väkeä, joka kannattaa tällaista toimintaa, eli terrorismia, varastamista, etnisiä puhdistuksia jne jne. Puistattavaa. Ja Keskusta vallanhimossaan vain hymistelee mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen. Vertaa natomaiden toimia viimeisen 20 vuoden aikana.
Kaikkien maiden proletaarit nousevat kapitalismin diktatuuria vastaan.

Lue lisää

Tuollaista tekstiä tulee henkilöltä, joka ei näe rikollisuudella ja rehellisyydellä yhtään mitään eroa.

Mitä ihmettä te täällä teette . Tämä on kaukana arabiasta . Katso karttaa arabian meri ja Egypti.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismiin kuuluu etnisten puhdistusten tavoittelun tukeminen, muiden maiden varastamiseen kannustaminen, terrorismin tukeminen ja sopimusten noudattamatta jättäminen. Vertaa natomaiden toimia viimeisen 20 vuoden aikana.
Kaikkien maiden proletaarit nousevat kapitalismin diktatuuria vastaan.

Lue lisää

Rauhan rakentajat . ✝️✝️✝️😷😷

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun aiheena on palestiinalaisten toisen valtion perustamisen tukeminen.

"Palestiinalaiset" pyrkivät ilmoituksensa mukaan
- ensinJuudean ja Samarian etniseen puhdistukseen juutalaisista matkien sitä, kun Jordania teki saman miehittäessään tuota aluettalaittomasti 1948 - 1967, jonka jälkeen tavoitteena on tehdä sama koko Israelin alueelle
- siirtolaisina omimaan itselleen jo saamansa Jordanian ja Gazan lisäksi myös ensin Juudean, Samarian ja sitten koko Israelin alueen
- tekemään yllä mainitut asiat terrorismia pääasiallisena keinona käyttäen. Etenkin Hamas kieltäytyy neuvottelemasta Israelin kanssa, ja pitää väkivaltaa ainoana hyväksyttävänä keinona Israelin valloittamisessa ja juutalaisten poisajamisessa

Ns. palestiinalaiset eivät ole täyttäneet heitä velvoittavia Oslon sopimuksia miltään osin.

Näillä toimilla ja tavoitteilla on tämän keskustelun perusteella suomalaisten kommunistien tuki.

Lue lisää

Egyptin arabeilla on jo arabian meren rannoilla omat maansa kurdeilla on oma alue siellä myös mustalaisilla on siellä omat alueensa . Ryöstöretket on pahuutta . Dubaissa on kultaa on verotonta öljyaluetta missä asua elää rauhassa ei ole mitään järkeä ryöstellä täällä.

Onko teillä kommunisteilla yleisemminkin se tapa, että sivuutatte kaiken lukemanne ja kuulemanne ja sitten vain yritätte saada viimeisen sanan? Tämäkin kommenttisi on kirjoitettu ikään kuin näistä aiheista ei olisi yllä kommentoitu yhtään mitään. Oletko siis ainoa kommunisti, joka täällä kommentoi, vai oletteko kaikki yhtä epärehellisiä?

Faktisesti ei ole olemassa valtiota nimeltä Palestiina.

Israel ei ole rakentanut laittomasti siirtokuntia Juudeaan ja/tai Samariaan.

Mikäli Juudeassa, Samariassa ja Gazassa asuvia itseään palestiinalaisiksi kutsuvia on uskominen, on heidän pahimmat syntinsä vasta edessäpäin. Hehän tavoittelevat etnistä puhdistusta koko Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä kommunisteilla yleisemminkin se tapa, että sivuutatte kaiken lukemanne ja kuulemanne ja sitten vain yritätte saada viimeisen sanan? Tämäkin kommenttisi on kirjoitettu ikään kuin näistä aiheista ei olisi yllä kommentoitu yhtään mitään. Oletko siis ainoa kommunisti, joka täällä kommentoi, vai oletteko kaikki yhtä epärehellisiä?

Faktisesti ei ole olemassa valtiota nimeltä Palestiina.

Israel ei ole rakentanut laittomasti siirtokuntia Juudeaan ja/tai Samariaan.

Mikäli Juudeassa, Samariassa ja Gazassa asuvia itseään palestiinalaisiksi kutsuvia on uskominen, on heidän pahimmat syntinsä vasta edessäpäin. Hehän tavoittelevat etnistä puhdistusta koko Israelissa.

Lue lisää

Miksi kommunistien pitäisi toimia netissä jotenkin eri tavalla kuin oikeassa elämässä?

Länsiranta on Jordaniassa katsoen Välimerelle päin Jordan joen länsipuolta . Arabeilla on suuret asuinalueet kyllä arabian merta kohti suurelle merelle idän merta kohti . Arabian merta on ennen kutsuttu idän mereksi . Tigris ja eufrat laskee sinne . Siellä on ismailin haagar orjien asuin alue ja osan juutalaisia mesopotaniaa. Tataarit sieltä myös. Kaldean Ur oli paikka mistä Abraham lähti vaellukselle harraniin sieltä Egyptiin . Matkalla alue tuhottiin Sodoman synnin tähden väkivallan tähden. Kuollut meri on siitä muistona . Se muuttui suolaksi. Ismail on Egyptin orjan poika . KETURAN lapset ja Saran lapset on muita.

Molemmat voisi pyytää anteeksi kristyiltä ja korvata polttamansa kirkot kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä kommunisteilla yleisemminkin se tapa, että sivuutatte kaiken lukemanne ja kuulemanne ja sitten vain yritätte saada viimeisen sanan? Tämäkin kommenttisi on kirjoitettu ikään kuin näistä aiheista ei olisi yllä kommentoitu yhtään mitään. Oletko siis ainoa kommunisti, joka täällä kommentoi, vai oletteko kaikki yhtä epärehellisiä?

Faktisesti ei ole olemassa valtiota nimeltä Palestiina.

Israel ei ole rakentanut laittomasti siirtokuntia Juudeaan ja/tai Samariaan.

Mikäli Juudeassa, Samariassa ja Gazassa asuvia itseään palestiinalaisiksi kutsuvia on uskominen, on heidän pahimmat syntinsä vasta edessäpäin. Hehän tavoittelevat etnistä puhdistusta koko Israelissa.

Lue lisää

Lopettakaa kristittyjen vainoaminen. Kumpikin.

Koko arabian alue on jo arabeilla eikö niin. Kyllä se riittää. Ismail kuuluu arabiaan .

Ei se kommunistien viha aina Amerikkaa tarvitse. Tämän keskustelun aihepiiriin liittyen tähän keskusteluun kirjoitettujen kommenttien perusteella myös viha juutalaisia vastaan riittää kommunisteille syyksi islamin tukemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kommunistien viha aina Amerikkaa tarvitse. Tämän keskustelun aihepiiriin liittyen tähän keskusteluun kirjoitettujen kommenttien perusteella myös viha juutalaisia vastaan riittää kommunisteille syyksi islamin tukemiseen.

Lue lisää

Punanatsit ja -fasistit jatkavat Aadolfin politiikkaa kuten huomaatti. Heille juutalaisuus on jotain joka pitää tuhota!

Josif ja Aadolfhan olivat kuin veljekset, molemmat kun tappoivat syyttä (reaalista syytä ei ollut) miljoonia sen lisäksi, että alkoivat II maailmansodan sopimuksillaan.

Voi Herra isä. Eikä ole kuin vasta vuosi 2020 jälkeen Jeesus Messiaan syntymän .

Extyökkäri kirjoitti:

Punanatsit ja -fasistit jatkavat Aadolfin politiikkaa kuten huomaatti. Heille juutalaisuus on jotain joka pitää tuhota!

Josif ja Aadolfhan olivat kuin veljekset, molemmat kun tappoivat syyttä (reaalista syytä ei ollut) miljoonia sen lisäksi, että alkoivat II maailmansodan sopimuksillaan.

Lue lisää

Jo ja aa oli juutalaisia itsekin.

Mistä johtajat saisivat satoja miljoonia euroja, jos kansalla menisi hyvin? Palestiinalaisten johtajathan nimenomaan tienaavat sillä, että kansalla menee huonosti, jolloin kommunistit lahjoittavat avustuksia kansalle, jonka sitten johtajat ottavat itselleen. Yksinkertaista länsimaalaista kun on helppo vetää nenästä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtajat saisivat satoja miljoonia euroja, jos kansalla menisi hyvin? Palestiinalaisten johtajathan nimenomaan tienaavat sillä, että kansalla menee huonosti, jolloin kommunistit lahjoittavat avustuksia kansalle, jonka sitten johtajat ottavat itselleen. Yksinkertaista länsimaalaista kun on helppo vetää nenästä.

Lue lisää

Luuletko, että johtajat niitä rahoja itselleen keräisivät? Toki merkittävä osa jää johtajien tileille, mutta kyllä he rahoilla työllistävätkin. Rahoilla he varmistavat monien perheiden toimeentulon, mm. lukuisten rakennusmiesten Dubaissa, monen käsityönä autoja valmistavan mm. Sant'Agata Bolognesessa, Maranellossa, Bremenissä ja Goodwoodissa. Helikoptereitakin hankkivat ja niiden valmistaminen kyllä tuo ihmisille töitä.

Erityinen piirre kommunisteilla, että ei vastata aiheesta kirjoitettuihin kommentteihin, vaan kommentoidaan keskustelun loppuun ikään kuin aiheesta ei olisi mitään edellä kommentoitu. Lähinnä tällaisesta toiminnasta tulee mieleen epärehellisyys, joka helposti yhdistyy mielikuvassa kyseiseen poliittiseen suuntaukseen.

Taitaa juutalaisuus ja kristinusko ja näiden kannattajat saada osakseen yhtä paljon vihaa kommunistien taholta. Islamiin kommunistit suhtautuvat huomattavan positiivisesti.

Juutalaisuus ja kristinusko eivät ole samoja uskontoja. Niissä on erittäin merkittäviä eroja. Muiden erojen lisäksi kristinusko on henkilökohtainen kun sitten taas juutalaisuus on ennemminkin kollektiivinen. Kristinuskon henkilökohtaisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kristinuskoon kuuluisi henkilökohtaisen uskon pitäminen "omana tietonaan".

Israel ei suunnittele Juudean ja Samarian valloitusta ja koko alueen liittämistä Israeliin.

Israelin päälle perustetun ja kuitenkin samalla edelleen perusteilla olevan "valtion" tunnustaminen pitää omalta osaltaan alueen konfliktia yllä. Palestiinalaisille on jo perustettu valtio, Jordania.

Palestiinan valtion synty on mennyt lopullisesti ohi. Sen he estivät itse torjumalla syetemaattisesti kaikki myönnytykset ja tarjoukset.

Ei varmasti edistä . Puolueeton Suomi pysyy vapaana .

Anonyymi kirjoitti:

Erityinen piirre kommunisteilla, että ei vastata aiheesta kirjoitettuihin kommentteihin, vaan kommentoidaan keskustelun loppuun ikään kuin aiheesta ei olisi mitään edellä kommentoitu. Lähinnä tällaisesta toiminnasta tulee mieleen epärehellisyys, joka helposti yhdistyy mielikuvassa kyseiseen poliittiseen suuntaukseen.

Taitaa juutalaisuus ja kristinusko ja näiden kannattajat saada osakseen yhtä paljon vihaa kommunistien taholta. Islamiin kommunistit suhtautuvat huomattavan positiivisesti.

Juutalaisuus ja kristinusko eivät ole samoja uskontoja. Niissä on erittäin merkittäviä eroja. Muiden erojen lisäksi kristinusko on henkilökohtainen kun sitten taas juutalaisuus on ennemminkin kollektiivinen. Kristinuskon henkilökohtaisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kristinuskoon kuuluisi henkilökohtaisen uskon pitäminen "omana tietonaan".

Israel ei suunnittele Juudean ja Samarian valloitusta ja koko alueen liittämistä Israeliin.

Israelin päälle perustetun ja kuitenkin samalla edelleen perusteilla olevan "valtion" tunnustaminen pitää omalta osaltaan alueen konfliktia yllä. Palestiinalaisille on jo perustettu valtio, Jordania.

Lue lisää

Arabian merelle siitä .

Jos haluat laittomuuksista puhua, niin kerro nyt aluksi kommunistien laittomuuksista, jotka veivät muutamia kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Näet vain juutalaisten itsepuolustuksen suurimpana laittomuutena, ja tässä kommunisti kertoo itsestään karua totuutta.

Mistä tuo viestisi lainaus on otettu? Tyypillistä kommunistien sumutusyritystä, kun heitellään random lainauksia, joiden lähdettäkään ei kerrota. Muutenkin tuo viesti jatkuu sumutuslinjalla. Tosin voi olla, että kyse on puhtaasti täydellisestä tietämättömyydestä.

Tuokin väite on täyttä puppua, että Netanjahu olisi "ilmoittanut haaveesta liittää ensin laittomat siirtokunnat Länsirannalta laittomasti Israeliin."

Onko teillä Suomen kommunisteilla kaikilla sama äiti, kun näytätte olevan kuin samasta muotista veistettyjä ainakin tämän keskustelun perusteella. Viesteissänne näkyy täydellinen asiantuntemattomuus ja epärehellisyys.

"Kommunistit arvostelevat kaikkia uskontoja tuulentupien rakentajaksi."

Siis siirsivät vanhat patsaat syrjään ja nostivat omansa vapaaksi jääneille jalustoille.
Kommunismi on polyteistinen uskonto, jonka jumalia ovat Marx, Engels, Lenin, Mao ja Stalin, sekä suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden oma heimojumala Otto Suomensyöjä.

"Kristinuskon, islamin ja juutalaisuskon "jumalavaltias" on kuvattu oppikirjoissaan despoottisiksi diktaattoreiksi. Tulista tervapataa niskuroijille. Ei siis mitään inhimillistä."

Sinähän kuvailet kuin suoraan Leninin, Stalinin, Maon tai Kimien toimintaa.
Ei siis todellakaan mitään inhimillistä, mutta kommunisteille se näyttää kelpaavan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kommunistit arvostelevat kaikkia uskontoja tuulentupien rakentajaksi."

Siis siirsivät vanhat patsaat syrjään ja nostivat omansa vapaaksi jääneille jalustoille.
Kommunismi on polyteistinen uskonto, jonka jumalia ovat Marx, Engels, Lenin, Mao ja Stalin, sekä suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden oma heimojumala Otto Suomensyöjä.

"Kristinuskon, islamin ja juutalaisuskon "jumalavaltias" on kuvattu oppikirjoissaan despoottisiksi diktaattoreiksi. Tulista tervapataa niskuroijille. Ei siis mitään inhimillistä."

Sinähän kuvailet kuin suoraan Leninin, Stalinin, Maon tai Kimien toimintaa.
Ei siis todellakaan mitään inhimillistä, mutta kommunisteille se näyttää kelpaavan.

Lue lisää

Paitsi kyllä näyttäisi tämän keskustelun perusteella Suomen kommunisti olenvan kuitenkin kansallismielinen vastoin Marxin oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi kyllä näyttäisi tämän keskustelun perusteella Suomen kommunisti olenvan kuitenkin kansallismielinen vastoin Marxin oppeja.

Tuossa on se ainoa ero kommunistin ja äärioikestolaisen välillä. Toinen on nationalisti ja toinen internationalisti. Samaa vasemmistoa ovat molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi kyllä näyttäisi tämän keskustelun perusteella Suomen kommunisti olenvan kuitenkin kansallismielinen vastoin Marxin oppeja.

Kyllä kommunisti saa nationalisti olla, jos nationalismin kannatus on terrorismin ja/tai islamin puolesta ja juutalaisia ja/tai kristittyjä vastaan. Pitäisikö juutalaisia muka suvaita?

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi kyllä näyttäisi tämän keskustelun perusteella Suomen kommunisti olenvan kuitenkin kansallismielinen vastoin Marxin oppeja.

Neuvostoliiton itsemurhan jälkeinen aika on ollut suomalaisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille varsin hankalaa aikaa kun Kiinan ultrakapitalistinen talous kytkettynä maan kommunistipuolueen johtoasemaan ja nyt virelä puoluejohtaja Xi Jinpingin liki yksinvaltainen asema ei nyt oikein Marx-Engels-Lenin-palettiin, vaikka Staliniin kylläkin.

Kommunistit ovat tyydyttäneet poliittisen orpoutensa ja ottoisän-tarpeensa konttaamalla edelleen Kremlin edessä, ja vaikkeivät he suoranaisia julkilauselmia sitä tehdessään ole tehneetkään, niin kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden oman propagandajulkaisun hyväksyvään sävyyn tehty mainoskirjoitus Venäjästä lännen vastavoimana ja Neuvostoliiton aikoja nostalgisoiva matkareportaasi Venäjän miehittämällä Krimillä ovat jo varsin vahva kannanotto Kremlin politiikan tueksi.

Vanha liitto vanheni kun messias Jeesus tuli jo .

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat laittomuuksista puhua, niin kerro nyt aluksi kommunistien laittomuuksista, jotka veivät muutamia kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Näet vain juutalaisten itsepuolustuksen suurimpana laittomuutena, ja tässä kommunisti kertoo itsestään karua totuutta.

Lue lisää

Venäjän juutalaiset ja arabit budhat on myös tehnyt murhia ryöstöjä .

Ja millä tavalla persujen käytäntö poikkeaa kommunistien käytännöstä, näiden puolustellessa Venäjän oikeutta miehittää Ukrainan valtioalueesen kuuluvaa Krimiä ja Itä-Ukrainaa?

Ei, eikä Israelilla ole aikomustakaan rakentaa naapurimaidensa tonteille.

Ukrainan ja sen oikeuden valtiollisiin rajoihinsa on tunnustanut kaikki muut valtiot paitsi Venäjä, ja tietysti suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat, joiden mielestä Kremlillä on oltava blanco valtakirja ryöstää asevoimaa käyttäen ja vieläpä ydinaseiden uhaten naapureidensa valtioalueita itselleen.
Mites sinä selität tälläisen?

Luin keskustelun läpi. Sinä vain vahvistat sitä mielikuvaa, että kommunistien toiminta on petoksellista. Sen huomaa tästä tavastasi kommentoida, kuten sinua on näköjään jo pari kertaa aiemmin huomautettu. Tämä kommunistien epärehellisyys ei kyllä tullut minulle mitenkään yllätyksenä.

Viestisi on täyttä puppua ja se olisi sinullekin selvä, jos olisit lukenut tämän keskustelun läpi.

Kovin paistaa epärehellisyys tuollaisessa tavassa kommentoida. Puolueenne aktiivina harrastat sitä jatkuvasti tässä keskustelussa.

Israel ei harjoita rostopolitiikkaa. Suomen Kommunistinen Puolue kannattaa ns. palestiinalaisten rosvo- ja terrorismipolitiikkaa. Pääasia, että heidän johtajansa saa kerättyä miljardiomaisuudet henkilökohtaisesti. Ette välitä pätkääkään siitä, mikä on tavallisen palestiinalaiseksi kutsunut asema heidän johtajiensa ja teidän valta- ja ryöstöpolitiikassa.

Mihin nyt viittaat höpinöilläsi perussuomalaisten valehtelusta? Yritätkö jotenkin yhdistää siihen väitteen, että kommunistit tukevat terrorismia?

Hyvä, että huomasit aloituksen aiheen. Siitä on käyty paljon keskustelua tämänkin otsikon alla. Etkö ole lukenut sitä?

Miksi et keskustele Persuista Persujen omalla palstalla?

Palestiina ei ole valtio, mutta palestiinalaishallinto on kleptokratia. Se ryöstää hallitsemansa ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina ei ole valtio, mutta palestiinalaishallinto on kleptokratia. Se ryöstää hallitsemansa ihmiset.

Ryöstää se avustajansakin. Vielä se yrittää tuhota Israelin ja sen kansan ja tätä Suomen Kommunistinen Puolue tukee. Tunnustamalla palestiinalaishallinnon perusteilla oleva "valtio", osoitetaan suoraa tukea palestiinalaishallinnon oman väestönsä ryöstölle ja terrorismipolitiikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ryöstää se avustajansakin. Vielä se yrittää tuhota Israelin ja sen kansan ja tätä Suomen Kommunistinen Puolue tukee. Tunnustamalla palestiinalaishallinnon perusteilla oleva "valtio", osoitetaan suoraa tukea palestiinalaishallinnon oman väestönsä ryöstölle ja terrorismipolitiikalle.

Lue lisää

"Puolue" on väkivallan, kleptokratian ja terrorismin asialla.

Anonyymi kirjoitti:

"Puolue" on väkivallan, kleptokratian ja terrorismin asialla.

Eikö tämä "puolue" tosiaan ymmärrä mitä on tekemässä, vai minkä sortin pahuus tässä nyt on tausta-ajatuksena?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä "puolue" tosiaan ymmärrä mitä on tekemässä, vai minkä sortin pahuus tässä nyt on tausta-ajatuksena?

Samaa ne yrittää sinne kuin Suomeenkin.

KulläKulläne kuule on ihan tarkastetut ja käyttöön hyväksytyt lähteet!!!

Anonyymi kirjoitti:

KulläKulläne kuule on ihan tarkastetut ja käyttöön hyväksytyt lähteet!!!

Kullä varmaan, mutta osaatko antaa yhtään konkreettista esimerkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

KulläKulläne kuule on ihan tarkastetut ja käyttöön hyväksytyt lähteet!!!

No ei oikeastaan. Parhaat ja poliittisesti korrektit tarinat kuulee hyviltä tovereilta, ja niitä koetamme parhaamme mukaan toistella.

Uusista valtioista päättää viime kädessä YK:n turvallisuusneuvosto.

Arabit (nk. "palestiinalaiset") ovat oikea malliesimerkki tekopyhästä toiminnasta. Ensin ampuvat Israeliin raketteja siviilirakennusten pihoilta (esim. koulujen), mikä on sotarikos. Sitten Israel pommittaa koulujen pihoja, että rakettien ampuminen loppuu. Lopuksi nk. "palestiinalaiset" syyttävät israelilaisia sotarikoksesta. Munatonta pelkuriporukkaa nuo nk. "palestiinalaiset". Itsehän ne ovat syyllistyneet ensin sotarikoksiin muttei ole munaa myöntää asiaa.

Kylmä fakta on, ettei nk. "palestiinalaisille" kelpaa mikään rauhanehdotus. He eivät kykene ymmärtämään ja hyväksymään, että YK:n mandaatilla perustettiin Israelin valtio ja palestiinalaisia siirrettiin pois tieltä. Se oli sen ajan kansainvälisen oikeuden mukaista.

Sinun tulee siirtyä sivistyneeksi keskustelijaksi ja tutustua keskusteluun johon kirjoitat kommenttejasi.

Et ole näköjään lukenut keskustelua.

Sellaista valtiota ei ole kuin Palestiina.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole näköjään lukenut keskustelua.

Sellaista valtiota ei ole kuin Palestiina.

Palestiinan valtio on olemassa samalla statuksella kuin Suomikin.

Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan valtio on olemassa samalla statuksella kuin Suomikin.

Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

Lue lisää

"Palestiinan valtio on olemassa samalla statuksella kuin Suomikin."

Ja kun Suomen katsotaan olevan myös valtiosuvereenisen, mikä tarkoittaa alueellista loukkaamattomuutta, itsenäisyyttä ja riippumattomuutta, niin sinä Partacus olet itse jatkuvasti murentanut tuota periaatetta Ukrainan kohdalla hyväksyessäsi Venäjän sotatoimet ja sitä kautta toteuttaman Krimin pakkoliiton omaan valtioalueeseensa.

Se miten sinä vaadit Palestiinaa palestiinalaisille, kieltäen samalla jo ajat sitten tunnustetun valtion, Ukrainan, ukrainalaisilta, kertoo sinun omista mieltymyksistäsi ja siitä, että Kreml on edelleen kommunistin isännän kortteeripaikka.

Tuntuuko tutulta?:

"Siis vielä kerran, oli välttämätöntä ja historiallisesti oikein sekä myös poliittisesti oikein, että Krimi liittyi virallisestikin takaisin Venäjään."

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan valtio on olemassa samalla statuksella kuin Suomikin.

Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

Lue lisää

Miksi et ole lukenut keskustelua, vaan kommentoit täysin tietämättä mitä on jo kirjoitettu?

Mistä johtuu, että "palestiinalaiset" puhuvat edelleen Palestiina-nimisen valtion tulevasta perustamisesta? Puhutaan, että "kahden valtion malli" on tavoitteena. Miksi ei puhuta, että sellainen on jo tosiasia, jos Palestiina-niminen valtio on olemassa?

Mitkä ovat ko. "valtion"rajat? Palestiinalaisten johtajat väittävät sen peittävän koko nykyisen Israelin pl. Golan.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan valtio on olemassa samalla statuksella kuin Suomikin.

Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)

Lue lisää

Millä "samalla statuksella kuin Suomikin"? Lähde?

Anonyymi kirjoitti:

Millä "samalla statuksella kuin Suomikin"? Lähde?

No ei millään samalla statuksella, mutta väitätkö, ettei väite ollut hyvä? Hyvästä väitteestä saa aina pisteitä, vaikka väärässä olisikin.

Perussuomalaiset ovat oikealla linjalla tuossa asiassa, SKP ei tuossakaan.

Suomi on sivistysvaltio etenkin jos sitä tarkastellaan sen suhteen, onko valtio tunnustanut Palestiina-nimisen perusteilla olevan valtion.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat oikealla linjalla tuossa asiassa, SKP ei tuossakaan.

Suomi on sivistysvaltio etenkin jos sitä tarkastellaan sen suhteen, onko valtio tunnustanut Palestiina-nimisen perusteilla olevan valtion.

Lue lisää

Filistealaisten maata oli lähinnä Gazan alue mikä kuuluu Egyptiin . Philistea . Menkää pois täältä lännestä .

Anonyymi kirjoitti:

Filistealaisten maata oli lähinnä Gazan alue mikä kuuluu Egyptiin . Philistea . Menkää pois täältä lännestä .

Egyptin mielestä Gaza ei kuulu Egyptiin.

"Palestiinalaiset" saivat jo oman maan, Jordanian. Sieltähän he suurimmaksi osaksi ovat kotoisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Palestiinalaiset" saivat jo oman maan, Jordanian. Sieltähän he suurimmaksi osaksi ovat kotoisinkin.

Kyllä heistä moni on muuttanut Syyriastakin ja muista alueen maista. Suurin osahan muutti viime vuosisadan alkupuolella, kun alueella asuneet ja sinne muuttaneet juutalaiset alkoivat laittamaan paikkoja kuntoon. Englanti yritti juutalaisten muuttoa estää ja Ranskan kanssa yrittivät jatkuvasti vedättää asioita arabien/muslimien mielen mukaisesti. No, nyt molemmilla näistä maista on hyvin runsaasti muslimeja omassa maassaan ja pian ovat enemmistö. Valtioiden kehityskulju on ollut surullista katsottavaa viimeisten vuosikymmenten aikana.

Näyttää siltä. että täälläkin suurin osa kansasta on nielaissut tuon antisemitismin. Pitäisi enemmän tutkia hisroriaa. Jos sen tekee, niin silloin huomaa, että juutalaiset ovat asuneet jo 4000 vuotta sitten Israelissa. Valtion he perustivat sinne noin 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin johdolla, Roomalaisten vallattua Israelin ja Jerusalemin, siitä alkoi juutalaisten synkkä vaellus kansoista kansoihin. Vasta 1800-luvun juutalaisvainot Venäjällä pakottivat tuon kansan ajattelemaan, että paluu esi-isien maahan on ainoa mahdollisuus kokea rauhan tuossa autiossa maassa. Siellähän asui 1850-luvulla vain 50.000- 100.000 asukasta. Osaksi beduineja, jotka silloinkin vaelsivat paikasta toiseen. Kukaan muu kansa ei ole koskaan perustanut Israeliin valtiota kuin juutalaiset.
Raamatun mukaan tuo maakaista on juutalaisille Jumalan antama maa. Vanha testamentti jo ilmoittaa, että juutalaiset palaavat isiensä maahan viimeisinä aikoina. 1920-luvulla luvattiin juutalaisille Trans-Jordanian, eli israelin lisäksi myös nykyisen Jordanian. Englannilla oli Kansainliitolta annettu mandaatti, että he hallitsisi koko aluetta. Englanti tekikin tempun miellyttääkseen arabeja ja katkaisikin Israelin Jordan-virtaa myöten. Ennglanti ja Ranska tekivat kartoillaan rajoja, jotka Lähi-idässä nyt nähdää viivotilla oikaistu omalla tavallaan. Israel ei saanutkaan tuota suurempaa aluetta, vaan pienen osan. II maailmansodan jälkeen YK:ssa v. 1947 päätettiin, että pieni Israel jaettaisiin arabien ja juutalaisten kanssa. Juutalaiset hyväksyivät tuon jakosuunnitelman, mutta arabit sen hylkäsivät. Juutalaiset perustivat oman valtion 14.5.1948, mutta seuraavana päivänä arabit hyökkäsivät juutalaiskyliin. Juutalaisia oli maassa n. 700.000, mutta ympärillä muutama arabivaltioita, joilla oli armeijat. Alkoi sota, jolloin arabit hävisivät sodan ja 1949 tehtiin aselepo. Israelissa asuu nyt lähes 9 milj.asukasta, joista on päälle 7 miljoonaa juutalaisia. Juutalaisia on maailmassa noin 14 milj. arabeja noin 350 miljoonaa. Israelin pinta-ala on suunnilleen Uudenmaan pinta-ala. Arabeilla noin maata 99 % enemmän. 1940-luvun sodan seurauksena arabeja muutti muihin arabimaihin, mutta siellä heidät laitettiin leireihin, missä he saattavat olla vieläkin. Vanhat ovat kuolleet,mutta tuo alkuperäinen joukko on nyt tässä ajassa lisääntynyt miljoonia. Israel ei voi ottaa heitä vastaan. Heissä olisi mukana myös vaarallisia henkilöitä. Arabimaissa asuvat palestiinalaisista huolehtii YK.n järjestö, eikä arabimaat halua antaa noille pakolaisille kansalaisuutta. Samaan aikaan arabimaista pakeni juutalaisia Israeliin saman verran kuten arabeja Israelista Israel on kuitenkin kotouttanut nuo tulleet juutalaiset ja he ovat maan kansalaisia. Osa arabeista jäi Israeliin sodan aikana. lsraelin valtio on antanut heille kansalaisuuden, eikä heidän tarvitse olla armeijassa. Juutalainen nuori on 2-3 vuotta armeijassa ja vielä usein kertausharjoituksissa, mutta arabinuoret saavat opiskella koko ajan.
Tosiasia on, että moni arabi haluaisi, että tuo suunniteltu raja siirtyisi niin, että he pääsisivät Israelin kansalaiseksi. Nykyisen Länsirannan asukkaana he tietävät, että elämä olisi parempaa Israelin kansalaisena.
Islam-usko opettaa, ettei saa koskaan antaa maata, joka on ollut muslimilla. Siksi he eivät koskaan halua, että juutalaiset asuvat tuossa maassa. Se on Koraanin oppi.Muslimi ei myöskään hyväksy, että muslimi kääntyisi esim. kritityksi. Moni on tapettu tästä syystä.
Vain Israelin Jumala järjestää vielä nä,
mä asiat. Esim. Jooel j 4, Sakarja 12.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä. että täälläkin suurin osa kansasta on nielaissut tuon antisemitismin. Pitäisi enemmän tutkia hisroriaa. Jos sen tekee, niin silloin huomaa, että juutalaiset ovat asuneet jo 4000 vuotta sitten Israelissa. Valtion he perustivat sinne noin 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin johdolla, Roomalaisten vallattua Israelin ja Jerusalemin, siitä alkoi juutalaisten synkkä vaellus kansoista kansoihin. Vasta 1800-luvun juutalaisvainot Venäjällä pakottivat tuon kansan ajattelemaan, että paluu esi-isien maahan on ainoa mahdollisuus kokea rauhan tuossa autiossa maassa. Siellähän asui 1850-luvulla vain 50.000- 100.000 asukasta. Osaksi beduineja, jotka silloinkin vaelsivat paikasta toiseen. Kukaan muu kansa ei ole koskaan perustanut Israeliin valtiota kuin juutalaiset.
Raamatun mukaan tuo maakaista on juutalaisille Jumalan antama maa. Vanha testamentti jo ilmoittaa, että juutalaiset palaavat isiensä maahan viimeisinä aikoina. 1920-luvulla luvattiin juutalaisille Trans-Jordanian, eli israelin lisäksi myös nykyisen Jordanian. Englannilla oli Kansainliitolta annettu mandaatti, että he hallitsisi koko aluetta. Englanti tekikin tempun miellyttääkseen arabeja ja katkaisikin Israelin Jordan-virtaa myöten. Ennglanti ja Ranska tekivat kartoillaan rajoja, jotka Lähi-idässä nyt nähdää viivotilla oikaistu omalla tavallaan. Israel ei saanutkaan tuota suurempaa aluetta, vaan pienen osan. II maailmansodan jälkeen YK:ssa v. 1947 päätettiin, että pieni Israel jaettaisiin arabien ja juutalaisten kanssa. Juutalaiset hyväksyivät tuon jakosuunnitelman, mutta arabit sen hylkäsivät. Juutalaiset perustivat oman valtion 14.5.1948, mutta seuraavana päivänä arabit hyökkäsivät juutalaiskyliin. Juutalaisia oli maassa n. 700.000, mutta ympärillä muutama arabivaltioita, joilla oli armeijat. Alkoi sota, jolloin arabit hävisivät sodan ja 1949 tehtiin aselepo. Israelissa asuu nyt lähes 9 milj.asukasta, joista on päälle 7 miljoonaa juutalaisia. Juutalaisia on maailmassa noin 14 milj. arabeja noin 350 miljoonaa. Israelin pinta-ala on suunnilleen Uudenmaan pinta-ala. Arabeilla noin maata 99 % enemmän. 1940-luvun sodan seurauksena arabeja muutti muihin arabimaihin, mutta siellä heidät laitettiin leireihin, missä he saattavat olla vieläkin. Vanhat ovat kuolleet,mutta tuo alkuperäinen joukko on nyt tässä ajassa lisääntynyt miljoonia. Israel ei voi ottaa heitä vastaan. Heissä olisi mukana myös vaarallisia henkilöitä. Arabimaissa asuvat palestiinalaisista huolehtii YK.n järjestö, eikä arabimaat halua antaa noille pakolaisille kansalaisuutta. Samaan aikaan arabimaista pakeni juutalaisia Israeliin saman verran kuten arabeja Israelista Israel on kuitenkin kotouttanut nuo tulleet juutalaiset ja he ovat maan kansalaisia. Osa arabeista jäi Israeliin sodan aikana. lsraelin valtio on antanut heille kansalaisuuden, eikä heidän tarvitse olla armeijassa. Juutalainen nuori on 2-3 vuotta armeijassa ja vielä usein kertausharjoituksissa, mutta arabinuoret saavat opiskella koko ajan.
Tosiasia on, että moni arabi haluaisi, että tuo suunniteltu raja siirtyisi niin, että he pääsisivät Israelin kansalaiseksi. Nykyisen Länsirannan asukkaana he tietävät, että elämä olisi parempaa Israelin kansalaisena.
Islam-usko opettaa, ettei saa koskaan antaa maata, joka on ollut muslimilla. Siksi he eivät koskaan halua, että juutalaiset asuvat tuossa maassa. Se on Koraanin oppi.Muslimi ei myöskään hyväksy, että muslimi kääntyisi esim. kritityksi. Moni on tapettu tästä syystä.
Vain Israelin Jumala järjestää vielä nä,
mä asiat. Esim. Jooel j 4, Sakarja 12.

Lue lisää

Haagar synnytti Ismail pojan joka yhdessä esaun kanssa karkotettiin arabian meren rantaan itään . Ei niille mikään Israel kuulukaan . Jeesus syntyi Iisakista Davidin sukuun betlehemissä ja Betlehem on Davidin kaupunki eikä ismailin tai arabien .

Ei keskustelun avauksessa mistään tuollaisista puhuttu. Mitä sinä taas höpiset???

Arabien sukupuu on Egyptissä faaraoitten maassa . Pharao . Philistea. Egypt. Red sea.

Ukrainan möhlät politiikassaan ovat muuta kuin aloituksen aihe.
Puollatko vai kiellätkö Palestiinan valtion suvereenisuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan möhlät politiikassaan ovat muuta kuin aloituksen aihe.
Puollatko vai kiellätkö Palestiinan valtion suvereenisuuden?

Hiukan ohi aloituksen aiheen.
Edellä anonyymi kirjoittaja esitti, että Israelin valtion perustaminen ennustaisi maailmaloppua.
Kolmella uskonnolla, lakijuutalaisuudella, islamilla ja kristinsukolla on kaikilla erilainen maailmanlopun teoria.
1. Lakijuutalaisuus
Kun Iisakin jumalan, Israelin, eli Jahven valtio noudattaa tinkimättömästi lakijuutalaisuuden sääntöjä, niin Jahve perustaa Israelista maailmanhallituksen. Israel suorittaa Jahven temppelissä säädetyt eläin- ja kasviuhrit ja muu maailma maksaa sille verot. Jahve ei tuhoa maailmaa eikä lakijuutalaisuus kerro muuta. Kuoltuaan kaikki ihmiset pääsevät manalaan varjoelämään.
Lähde: Raamattu, Hesekielin kirja.
2. Islamin Allah suorittaa maapallon muuttuessa elinkelvottomaksi ihmisten jaon kahteen ryhmään. Allahille uskolliset sielut asutetaan paratiisiin. Muut joutuvat helvetin kadotukseen. Allah ei tuhoa maapalloa.
Lähde: Koraani
3. Kristinusko.
Jeesus järjestää maailmanlopun ennen aikojaan taivaallisen sotavoiman kera. Ihmiskunta tuhotaan veristen sotien seurauksena Jeesuksen toimesta. Muutama uskova jää henkiin tuhanneksi vuodeksi ja sitten jako kahteen. Tosiuskovat pääsevät paratiisiin. Vääräuskoiset ja ateistit pudotetaan helvetin kuiluun ikuiseen kidutukseen.
Lähde: Raamattu, Johanneksen Ilmestys

Houretta kaikki tyynni. Tieteen kanssa noilla teorioilla ei ole mitään yhteistä. Annetaan anteeksi noin pari tuhatta vuotta sitten eläneille uskontoteoreetikoille (islam hiukan nuorempi).

Oikea teoria on.
Aurinko muuttuu omia aikojaan supernovaksi ja se on viimeinen niitti elolliselle maapallolla. Aurinko ei ole jumalolento, joten se ei tee tuhoa tarkoituksellisesti. Materian liike on sellaista, ettei mikään syntynyt olio ole olemassa ikuisesti. Jokaisella syntyneellä oliolla on loppunsa ja se hajoaa absoluuttisesti olemassa olevan materian sekaan uusien olioiden raaka-aineeksi.
Lähde: Kosmologia, fysiikka ja kemia

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan möhlät politiikassaan ovat muuta kuin aloituksen aihe.
Puollatko vai kiellätkö Palestiinan valtion suvereenisuuden?

Hölmöhän sinä Partacus olet?

Kommenttini "Anonyymi Tänään 20:03" ydin oli se, että ketjun aloittajalla on kaksinorminen käytäntö, tai oikeastaan vain yksinorminen, jossa Venäjälle on sallittu sekin mikä on muilta kielletty, ja sinun räkäisysi > "Ukrainan möhlät politiikassaan" vain vahvistaa tuon pöljyytesi tosiasiallisuuden ; P

Mikä tuo viittauksesi Venäjään on? Ei edes aloituksessa ole siitä mitään juttua.

Olisi yksinomaan tyhmyyden merkki, mikäli Suomi tunnustaisi valtion nimeltä Palestiina. Tämä on täysin vastaansanomattomasti osoitettu edeltävässä keskustelussa.

Huomaa kyllä hyvin, ettet ole keskustelua lukenut, sitä ymmärtänyt ja/tai sitten olet kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo viittauksesi Venäjään on? Ei edes aloituksessa ole siitä mitään juttua.

Olisi yksinomaan tyhmyyden merkki, mikäli Suomi tunnustaisi valtion nimeltä Palestiina. Tämä on täysin vastaansanomattomasti osoitettu edeltävässä keskustelussa.

Huomaa kyllä hyvin, ettet ole keskustelua lukenut, sitä ymmärtänyt ja/tai sitten olet kommunisti.

Lue lisää

"Huomaa kyllä hyvin, ettet ole keskustelua lukenut, sitä ymmärtänyt ja/tai sitten olet kommunisti."

Näinhän se on aina tällä palstalla. Täys ignooraus koko edeltävälle keskustelulle ja sitten oma kommentti loppuun, joka on täydellisessä ristiriidassa sen kanssa, mikä on edellä tullut todistettua.

Jättäkää jo Suomen valtio ruotsi rauhaan kiitos . Teette ryöstöretket Egyptissä ja Intiassa Himalajalla mut ei täällä.

Filistea . Ismailit . Esau itään. Judet on mesopotaniassa koska ne joutu sinne syntiensä takia jo ennen Jeesusta . Ne riehuu siellä kabbalaa ja siionismia sekä Egyptiä sekaisin . Moorian vuorella sekoilee . Turha se on taistella tutkinta vastaan.

Siinä aloituksessa on ollut taas sosialistien nationalistinen lahko äänessä. Koettavat toimia internationalistien kanssa samassa telttakatoksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä aloituksessa on ollut taas sosialistien nationalistinen lahko äänessä. Koettavat toimia internationalistien kanssa samassa telttakatoksessa.

Kyllähän tässä on tullut selvästi esiin se, että kommunistit kannattavat vieraiden valtioiden päälle oman valtion perustamista ja että kommunistit kannattavat tämän alueen väestön tuhoamista, kuten ns. palestiinalaiset ovat julistaneet tavoitteekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tässä on tullut selvästi esiin se, että kommunistit kannattavat vieraiden valtioiden päälle oman valtion perustamista ja että kommunistit kannattavat tämän alueen väestön tuhoamista, kuten ns. palestiinalaiset ovat julistaneet tavoitteekseen.

Lue lisää

Kibbutsit Israelissa ja teltat Arabiassa . Menkää sinne nyt äkkiä.

Miksi kommentoit omaa viestiäsi kommentilla, joka ei oikein edes liity siihen omaan kommenttiisi?

Et näköjään tunne alueen tilannetta etkä edeltävää keskustelua. Kannattaa tutustua molempiin.

Mutta mitä sanoo tästäPalestiinan kysymyksestä vaikkapa Ylöjärven kunta? Ylöjärvi on kumminkin tuntuvasti vahvempi vaikuttaja Suomessa kuin SKP.

"SKP:n kanta edustaa realismia"

Ja höpö höpö. SKP edustaa vain ja ainoastaan sitä mitä mieltä Venäjä (aikaisemmin Neuvostoliitto) milloinkin sattuu olemaan. Mitään omaa kantaa ja ajattelua SKP:llä ei ole. Ei ole koskaan ollut.

On hienoa, että lähes jokainen puolueen kannattaja on nyt käynyt toistamassa tämän saman väitteen hieman eri muodoissa. En siis ole pelkästään (puheenjohtaja?) Partacusin kommenttien varassa kun totean, että SKP:n linjana on vaikka jatkuvalla valehtelulla puolustaa terrorismia, etnistä puhdistusta, valtion perustamista toisen valtion päälle jne. On SKP:n linja, että asioista ei keskustella toista mieltä olevien kanssa, vaan hoetaan vain omaa valhetta laajalla rintamalla.

Siitä olen kyllä liikuttavan samaa mieltä, että Suomella ei ole mitään estettä olla tunnustamatta Palestiinaa itsenäiseksi valtioksi. Suomi siis pitäköön edelleen ryhdikäästi linjansa, joka ei kannata palestiinalaisten harjoittamaa terrorismia eikä tässä asiassa etenkään kansainvälisten sopimusten rikkomista.

Perussuomalaisia koskevia keskusteluja varten on oma palstansa. Perussuomalaiset eivät ole tämän keskustelun aiheena, kuten vastaamastasi viestistäkin huomaa. Tämä palsta on varattu sellaisia keskusteluja varten, joiden aiheena on Suomen Kommunistinen puolue.

Palestiina ei ole valtio ja kuten tässäkin keskustelussa SKP:n johto on monesti julistanut, Suomella ei ole mitään estettä olla tunnustamatta Palestiinaa (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan) valtioksi.

On hienoa, että lähes jokainen puolueen kannattaja on nyt käynyt toistamassa tämän saman väitteen hieman eri muodoissa. En siis ole pelkästään (puheenjohtaja?) Partacusin kommenttien varassa kun totean, että SKP:n linjana on vaikka jatkuvalla valehtelulla puolustaa terrorismia, etnistä puhdistusta, valtion perustamista toisen valtion päälle jne. On SKP:n linja, että asioista ei keskustella toista mieltä olevien kanssa, vaan hoetaan vain omaa valhetta laajalla rintamalla.

Siitä olen kyllä liikuttavan samaa mieltä, että Suomella ei ole mitään estettä olla tunnustamatta Palestiinaa itsenäiseksi valtioksi. Suomi siis pitäköön edelleen ryhdikäästi linjansa, joka ei kannata palestiinalaisten harjoittamaa terrorismia eikä tässä asiassa etenkään kansainvälisten sopimusten rikkomista.

Persut eivät edelleenkään ole tämän keskustelun aiheina.

Philistea , Jordan ,egypt, arabia , Pakistan . Sitten tulee hindut budhat juutalaiset jotka on hinduina . Faaraot ja Sodoman suolameri hiekka aavikko .

Ei ole valtiota nimeltä Palestiina. Persut eivät ole tämän palstan aiheena.

Miksi et ole lukenut edeltävää keskustelua ja miksi edelleen vastailet tekemääsin keskustelun aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole valtiota nimeltä Palestiina. Persut eivät ole tämän palstan aiheena.

Miksi et ole lukenut edeltävää keskustelua ja miksi edelleen vastailet tekemääsin keskustelun aloitukseen?

Lue lisää

Raamattupersuille.
Suomen hallitus tekisi urotyön tunnustaessaan Palestiinan itsenäisyyden muiden valtioiden lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattupersuille.
Suomen hallitus tekisi urotyön tunnustaessaan Palestiinan itsenäisyyden muiden valtioiden lailla.

Mitä tarkoitat viestittää tuolla "Raamattupersuille."?

Edelleen viestistäsi huomaa, ettet ole lukenut edeltävää keskustelua, tai sitten kykysi ymmärtää on kovin rajoittunut.

Palestiinan itsenäisyyden tunnustaminen olisi terrorismin tukemista ja osoittaisi hyväksynnän terrorismille. Se antaisi Suomenkin tunnustuksen ja hyväksynnän valtion perustamiselle toisen valtion päälle.

Se, mitä kommunistit pitävät urotyönä, muut suomalaiset pitävät suurena häpeänä ja ehdottoman negatiivisena asiana.

Hyvä, että saatiin taas yksi tuon samantyyppisen tekstin postaaja lisää. Tämä vahvistaa aiemman kommenttini:

"On hienoa, että lähes jokainen puolueen kannattaja on nyt käynyt toistamassa tämän saman väitteen hieman eri muodoissa. En siis ole pelkästään (puheenjohtaja?) Partacusin kommenttien varassa kun totean, että SKP:n linjana on vaikka jatkuvalla valehtelulla puolustaa terrorismia, etnistä puhdistusta, valtion perustamista toisen valtion päälle jne. On SKP:n linja, että asioista ei keskustella toista mieltä olevien kanssa, vaan hoetaan vain omaa valhetta laajalla rintamalla."

Se, mitä kommunistit pitävät maineen kasvamisena, muut suomalaiset pitävät suurena häpeänä ja ehdottoman negatiivisena asiana. Suomen maine ehkä kasvaisi, mutta kunnia menisi.

Tästäkin viestistä huomaa, ettet ole lukenut edeltävää keskustelua, tai et ole siitä mitään ymmärtänyt. Sikäli ymmärrän sen, että vastaat omaan viestiisi, etkä aiheita käsitteleviin aiempiin viesteihin. Tämähän on tyyppillinen kommunistien tapa pettää heidän tekstejään lukevia henkilöitä.

Israel otti vuonna 1967 Juudean ja Samarian haltuun sitä laittomasti miehittäneeltä Jordanialta. Se on toki totta, että voidaan sanoa, että Israel olisi ottanut ne haltuun palestiinalaisilta siinä mielessä, että "palestiinalaiset" ovat lähinnä Jordaniasta ja muista alueen valtioista 1900-luvulla muuttaneita siirtolaisia. Jordania (alussa Transjordania) perustettiin vuonna 1946 nimenomaan palestiinalaisille, joita suuri osa jordanialaisista sanoo olevansa. On hyvä pitää mielessä, että Jordania suoritti etnisen puhdistuksen juutalaisista Juudean ja Samarian alueella 1948-1967. Suuri osa Juudean ja Samarian C-alueista ei ole "palestiinalaisten" asuttamia. On myös B-alueita, jotka eivät ole varsinaisesti olleet palestiinalaisten hallitsemia. Israel on lähinnä ottanut takaisin juutalaisten koteja, joiden hallinnasta perheet joutuivat luopumaan Jordanian suorittaessa etnistä puhdistusta, jota SKP ihannoi.

"Palestiinalaisille Israelin valloituspolitiikka merkitsee kotien hävittämistä, elinkeinojen menettämisiä ja kovenevaa väkivaltaa."

No ei. Se merkitsee heille mm. parempia työmahdollisuuksia, vaikka Palestiinalaishallinto pyrkiikin estämään työntekoa, ettei väestön elinolot paranisi, koska se vähentäisi väestön riippuvuutta Palestiinalaishallinnosta ja YK:sta. Samoin motiivein toimii mm. BDS-liike.

Palestiinalaishallinto on tuhonnut rauhanmahdollisuudet kieltäytymällä Oslon sopimusten vaatimista neuvotteluista Israelin kanssa ja jättämällä täyttämättä muutkin Oslon sopimusten Palestiinalaishallintoa velvoittavat kohdat.

Israelissa asuu jo nyt runsaasti Israelin arabeja, jotka ovat muslimiuskoisia. He pärjäävät hyvin Israelissa, eivätkä halua Palestiinalaishallinnon alaisuuteen.

Mikä "suur-Israel"? Tiedätkö minkä kokoisesta maa-alasta keskustellaan? Ei ole muutenkaan nykykaavailujen perusteella perusteita puhua mistään "suur-Israelista", vaikka propagandassa varmasti kuulostaakin kommunistin korvaan mehukkaalta.

Miksi Israelin pitäisi ottaa asukkaikseen sellainen porukka, joka vannoo tuhoavansa Israelin?

"Työ ja elämä yhdistäisi, jos älyttäisiin uskonkiihko jättää sivuun."

Ongelmana on lähinnä se, että mm. kommunistit kannattavat alueella tapahtunutta terrorismia ja BDS-liikettä. Tämä antaa polttoainetta etenkin kovan linjan islamisteille. Miksi kuvittelet, että SKP:n ajama linja auttaisi jättämään uskonkiihko sivuun? Etkö tiedä, että islam vaatii muslimeja valtaamaan Israelin alueen, koska se on joskus ollut islamin alaisuudessa?

Tiesitkö muuten, että Koraanin mukaan Israelin alue ml. Gaza, Golan, Juudea ja Samaria kuuluu juutalaisille?

Mikäli teillä kommuniteilla on tähän viestiin jotain kommentoitavaa, tai muuten aiotte kommentoida tässä mainittuja asioita jatkossa, toivon, että viittaisitte tähän viestiin, vaikka se onkin SKP:n propagandaosaston ohjeiden ja muutenkin kommunismin ideologian vastaista.

Kyllä taas huomaa, että on edeltävä keskustelu lukematta ja/tai ymmärtämättä. Voi toki olla, että kommunisteja ei totuus kiinnosta vaikka se tiedettäisiin, koska paine runnoa kommunismia eteenpäin valheenkin turvin on niin kova.

Stalinilta olisi kyllä löytynyt toisenlainen ratkaisu monikulttuurisuusasiaan, mutta Israel ei siihen lähtenyt, koska porvarit estivät sen.

"Mikäli uskontojen annettaisi olla omantunnon kysymys niin sen perusteella kiihkoilu lakkaisi kaikkialta."

Mitä tarkoitat? Kuinka asian ratkaisisit käytännössä?

"Suomi voisi vallan hyvin tunnustaa Palestiinan valtion muiden sivistyskansojen tavoin."

Se, mitä kommunistit pitävät sivistyskansan merkkinä, muut suomalaiset pitävät suurena häpeänä ja ehdottoman negatiivisena asiana. Suomen maine ehkä kasvaisi, mutta kunnia
ja sivistys menisi viemäristä alas.

Koko alue on yhtä huumekeskusta aina Intiaan asti .

Tämäkin viestisi on hyvä osoitus kommunistien ihmisvihamielisyydestä. Ei minkäänlaista valmiutta keskusteluun, vaan pelkkää oman agendan tuuttaamista täysin välittämättä edeltävästä keskustelusta ja muiden tarjoamista faktoista ja mielipiteistä.

Palestiinan valtiota ei ole, joten sellaista ei pidä virallisesti tunnustaa.

Suomea ei kunnioitettaisi, vaan halveksuttaisiin maailmalla, mikäli Suomi tunnustaisi perustetuksi väitetyn mutta samalla yhä perusteilla olevan "Palestiinan valtion". Tämä olisi Suomea kohtaan täysin oikein, koska se olisi merkki siitä, että Suomi kristittynä maana antausuisi muslimien ja kommunistien uhkailun, kiristyksen ja painostuksen edessä. Suomea eivät kunnioittaisi varsinkaan muslimit eivätkä kommunistit.

Valtiot voivat kyllä sopia keskenään rajojensa muuttamisesta. Kuinka tuo liittyy tähän keskusteluun? Tuokin kommettisi paljastaa räikeästi, ettet ymmärrä, mitä keskustelussa on aiemmin kirjoitettu tai sitten et kommunistina ole sitä viitsinyt edes lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin viestisi on hyvä osoitus kommunistien ihmisvihamielisyydestä. Ei minkäänlaista valmiutta keskusteluun, vaan pelkkää oman agendan tuuttaamista täysin välittämättä edeltävästä keskustelusta ja muiden tarjoamista faktoista ja mielipiteistä.

Palestiinan valtiota ei ole, joten sellaista ei pidä virallisesti tunnustaa.

Suomea ei kunnioitettaisi, vaan halveksuttaisiin maailmalla, mikäli Suomi tunnustaisi perustetuksi väitetyn mutta samalla yhä perusteilla olevan "Palestiinan valtion". Tämä olisi Suomea kohtaan täysin oikein, koska se olisi merkki siitä, että Suomi kristittynä maana antausuisi muslimien ja kommunistien uhkailun, kiristyksen ja painostuksen edessä. Suomea eivät kunnioittaisi varsinkaan muslimit eivätkä kommunistit.

Valtiot voivat kyllä sopia keskenään rajojensa muuttamisesta. Kuinka tuo liittyy tähän keskusteluun? Tuokin kommettisi paljastaa räikeästi, ettet ymmärrä, mitä keskustelussa on aiemmin kirjoitettu tai sitten et kommunistina ole sitä viitsinyt edes lukea.

Lue lisää

Mitä järkeä on kiinnostua totuudesta ellei se edistä aatetta!!!???

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä on kiinnostua totuudesta ellei se edistä aatetta!!!???

Suurimmalle osalle ihmisistä totuus on tärkeämpää kuin oman aatteen sokea levittäminen. Kommunisteille tämä on varmasti täysin vieras ajatus ainakin mikäli tämä palsta antaa kommunisteista todenmukaisen kuvan.

Saat häneltä varmasti helpoiten vastauksen siten, että vastaat hänen sellaiseen/sellaisiin kommenttiin/kommetteihin, johon kommentillasi viittaat. Tästä viestistäsi saa sellaisen kuvan, että et ole lukenut keskustelua, vaan kommentoit kuulopuheiden perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Saat häneltä varmasti helpoiten vastauksen siten, että vastaat hänen sellaiseen/sellaisiin kommenttiin/kommetteihin, johon kommentillasi viittaat. Tästä viestistäsi saa sellaisen kuvan, että et ole lukenut keskustelua, vaan kommentoit kuulopuheiden perusteella.

Lue lisää

Meillä ei ole lupaa eikä ohjeistusta sellaiseen kommentointiin.

Et ole näköjään tutustunut edeltävään keskusteluun. Tyypillinen kommunistien tapa levittää propagandaansa.

Muuta sinne sitten asumaan .

Et ole näköjään tutustunut edeltävään keskusteluun. Tuo on tyypillinen kommunistien tapa levittää propagandaansa. Tuutataan omaa propagandaa edeltävästä keskustelusta ja totuudesta piittaamatta.

Karjala on entistä ruotsi suomea edelleen sitä miehittää venäjän juutalaiset .

Totta. Et tunne, etkä tunne edeltävää keskustelua.

YK:lla on kaksi pakolaisjärjestöä: toinen on palestiinalaisia varten ja toinen on kaikkia muita pakolaisia varten. Tämä on hyvä esimerkki YK:n kaksinaamaisesta politiikasta Israelia vastaan.

Palestiinalaisia varten perustetun järjestön tehtävänä on käytännössä pitää pakoilaisuutta yllä kun taas toisen järjestön tehtävänä on auttaa pakolaisia ensin saamaan turvallisen paikan ja sitten tehtävänä on auttaa heitä integroitumaan maahan jossa asuvat.

Palestiinalaisilla pakolaisuus on periytyvää, joten jokainen uusikin sukupolvi luokitellaan pakolaisiksi. Muiden pakolaisten kohdalla näin ei toimita. Palestiinalaispakolaisten joukossa on jonkin verran sellaistakin porukkaa, joka ei täyttäisi määritelmää, mutta ovat silti saaneet pakolaisstatuksen. Tämän he ovat halunneet siitä syystä, että sillä on saanut huomattavan suuren materiaalisen tuen.

Ei ole realistinen vaihtoehto, että Israel ottaisi nämä pakolaiset vastaan omalle alueelleen. Nämä pakolaisethan ovat sellaisen porukan jälkeläisiä, jotka lähtivät pois alueelta, jotta naapurimaat saisivat tapettua juutalaiset ja vallattua alueet, jonka jälkeen näiden pakolaisten piti palata etnisesti puhdistettuun maahan. He, jotka eivät lähteneet ja heidän jälkeläisensä elävät hyvää elämää Israelin arabeina.

Ehdotuksesi ei ole realistinen. Palestiinalaisalueiden työväestö haluaa tuhota juutalaiset ja valloittaa alueen islamille (ei niinkään palestiinalaisille). Ei ole realistista, että Israel, Libanon, Syyria, Jordania ja Egypti tai jonkin näistä yhdistyisivät. Kuvitelma, että Israelin naapurit lopettaisivat sotauhittelunsa Israelia vastaan, ei ole realistinen. Islam vaatii alueen valtaamista takaisin islamin vallan alle.

Näkee heti tosta jutusta että toi Ari Rusila on joku riistokapitalisti!

Anonyymi kirjoitti:

Näkee heti tosta jutusta että toi Ari Rusila on joku riistokapitalisti!

Rusila on Vasemmistoliittolainen. Varmaan SKP pitää häntä tuolla perusteella riistokapitalistina.

Aloituksessa jota olet kommentoimassa ei ole tuollaista kohtaa kuin tuo alussa lainaamaksesi merkitsemä pätkä. Mistä olet sen pätkän kaivanut?

Aloitus on kieltämättä persumainen. Siitä näkee hyvin, ettei SKP ole ollenkaan perillä asiasta johon on ottanut kantaa.

Israelin ja palestiinalaisten välit ovat olleet rauhallisimmillaan silloin kun Israelissa on ollut keskutalainen/oikeistolainen hallitus.

Hyvin usein saa lukea, kuinka erityisen demokraattiset palestiinalaisalueiden vaalit ovat olleet, Siellä työväenluokka on valinnut palestiinalaisille johtajat.

Ei ole mitenkään realistinen vaatimus, että Israelia ympäröivät muslimit heittäsivät uskonnon sivuseikaksi varsinkin kun SKP on tukemassa sitä, että ns. arabit valloittasivat Israelilta maata nimenomaan uskontonsa velvoittamana.

Luin nyt koko keskustelun läpi ja ihan uskomatonta puppua tää kommareiden homma.

Samoja virheitä ja valheita toistetaan jatkuvasti. Kaikkein kuvaavinta on tää sun "138 sivistysvaltiota on tunnustanut Palestiinan valtioksi. Suomi ei. Miksi?" kun tuohon tossa yllä vastattu monia kertoja. Oletteks te tosissanne???

Anonyymi kirjoitti:

Luin nyt koko keskustelun läpi ja ihan uskomatonta puppua tää kommareiden homma.

Samoja virheitä ja valheita toistetaan jatkuvasti. Kaikkein kuvaavinta on tää sun "138 sivistysvaltiota on tunnustanut Palestiinan valtioksi. Suomi ei. Miksi?" kun tuohon tossa yllä vastattu monia kertoja. Oletteks te tosissanne???

Lue lisää

Katsos kun kommunistit ovat vähän sellaisia vekkuleita. Heistä on kivaa joskus vähän juksata ihmisiä ja tehdä heille kepposia. Joskus juksaavat ja keppostelevat yksittäisten ihmisten kanssa, joskus kokonaisten kansojen. Tutustuhan maailmanhistoriaan, niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun kommunistit ovat vähän sellaisia vekkuleita. Heistä on kivaa joskus vähän juksata ihmisiä ja tehdä heille kepposia. Joskus juksaavat ja keppostelevat yksittäisten ihmisten kanssa, joskus kokonaisten kansojen. Tutustuhan maailmanhistoriaan, niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Lue lisää

Venäjän juutalaiset on varastanut kristittyjen omaisuuden .

Taidat olla ylpeä siitä, että jatkat kommunistien perinteitä, jossa ei välitetään yhtään siitä, mitä asiasta on keskusteltu, vaan täysin siitä piittaamatta koetetaan saada se oma propaganda näkymään keskustelun viimeisenä viestinä, vaikka koko edeltävä keskustelu todistaisi tämän kommunistin väitteet vääriksi tai osoittaisi argumentit perusteettomiksi.

Tästäkin viestistä huomaa, ettet ole tutustunut edeltävään keskusteluun, et sitä ymmärrä tai sitten sitten kommunistien tapaan vain ylenkatsot muita ihmisiä pitäen heidän mielipiteitään ja kommenttejaan täysin merkityksettöminä.

Israel on perustettu alueelle, jota on jo pitkän aikaa historiassa kutsuttu nimellä Palestiina. Nyt Netanjahu on aikeissa liittää pienen osan alueesta, joka ei ole virallisesti minkään valtion aluetta, Israeliin virallisesti. Tämä alue on osa aluetta, jota joissain kaavailuissa pidetään alueena, joka voisi olla tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan valtion, Palestiinan, aluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin viestistä huomaa, ettet ole tutustunut edeltävään keskusteluun, et sitä ymmärrä tai sitten sitten kommunistien tapaan vain ylenkatsot muita ihmisiä pitäen heidän mielipiteitään ja kommenttejaan täysin merkityksettöminä.

Israel on perustettu alueelle, jota on jo pitkän aikaa historiassa kutsuttu nimellä Palestiina. Nyt Netanjahu on aikeissa liittää pienen osan alueesta, joka ei ole virallisesti minkään valtion aluetta, Israeliin virallisesti. Tämä alue on osa aluetta, jota joissain kaavailuissa pidetään alueena, joka voisi olla tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan valtion, Palestiinan, aluetta.

Lue lisää

" Nyt Netanjahu on aikeissa liittää pienen osan alueesta, joka ei ole virallisesti minkään valtion aluetta, Israeliin virallisesti."

Onpa historia pahasti kateissa.
138 sivistysvaltiota on tunnustanut Palestiinan valtioksi. YK on tunnustanut Palestiinan suvereeniksi valtioksi. Paavin Vatikaanivaltio on tunnustanut Palestiinan valtioksi.

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt Netanjahu on aikeissa liittää pienen osan alueesta, joka ei ole virallisesti minkään valtion aluetta, Israeliin virallisesti."

Onpa historia pahasti kateissa.
138 sivistysvaltiota on tunnustanut Palestiinan valtioksi. YK on tunnustanut Palestiinan suvereeniksi valtioksi. Paavin Vatikaanivaltio on tunnustanut Palestiinan valtioksi.

Lue lisää

Tästäkin viestistäsi huomaa, ettet ole tutustunut edeltävään keskusteluun, et sitä ymmärrä tai sitten sitten kommunistien tapaan vain ylenkatsot muita ihmisiä pitäen heidän mielipiteitään ja kommenttejaan täysin merkityksettöminä. Siitä sinulle pisteet, että kerrankin vastasit johonkin muuhun kuin keskustelun aloitusviestiin.

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt Netanjahu on aikeissa liittää pienen osan alueesta, joka ei ole virallisesti minkään valtion aluetta, Israeliin virallisesti."

Onpa historia pahasti kateissa.
138 sivistysvaltiota on tunnustanut Palestiinan valtioksi. YK on tunnustanut Palestiinan suvereeniksi valtioksi. Paavin Vatikaanivaltio on tunnustanut Palestiinan valtioksi.

Lue lisää

Minkä takia sä käyt kristittyjen päälle ?

Selvästi on edeltävä keskustelu jäänyt luketatta, ymmärtämättä tai sitten tyypilliseen kommunistien tapaan ylenkatsot muita ihmisiä ja korotat itsesi muiden yläpuolelle.

Israelissa poliittiseen debattiin törmää huomattavasti useammin kuin vaikkapa Suomessa. Mielenosoitukset eivät ole mitenkään harvinaisia Israelissa ja pääministerin virka-asunnon ympäristö on suosituimpia paikkoja mielenosoituksille on pääministeri sitten keskustaoikeistolainen kuten esimerkiksi Netanjahu tai vaikka joku työväenpuolueen edustaja.

Demokraattisissa valtioissa, kuten Suomessa ja Israelissa mielenosoitukset ja avoin poliittinen keskustelu on sallittua. Kommunistisissa maissa sellaista ei sallita ja siksi varmaan tämän mielenosoituksen nostitkin esiin.

Ei ole mitään hyvää syytä tukea "Palestiinan valtion" tunnustamista.

Selvästi on edeltävä keskustelu jäänyt luketatta, ymmärtämättä tai sitten tyypilliseen kommunistien tapaan ylenkatsot muita ihmisiä ja korotat itsesi muiden yläpuolelle.

Israel on juutalaisuuden valtio, ei islamin, vaikka Israelissa kyllä elää myös muslimeja sovussa juutalaisten kanssa.

Nk. palestiinalaiset tavoittelevat edelleen juutalaisten ajamista mereen. Tällä hetkellä keräävät sitä varten voimia. PLO pyrkii neuvottelemalla ja uhkailemalla valloittamaan maata Israelilta niin pitkään, että sillä on omasta mielestään tarpeeksi voimaa ottaa loput väkivalloin. Hamas ei hyväksy neuvotteluja, vaan pyrkii ottamaan alueet haltuun väkivalloin, kun aika on kypsä.

Israel ei edusta aluevaltauspolitiikkaa. Israel on kyllä puolustussodissa ottanut haltuunsa alueita mm. Golanin, jotta raja on saatu turvallisempaan paikkaan jatkoa ajatellen. Tosin Golanin olisi pitänyt alun perin tulla osaksi Israelin valtiota. Myös Juudean ja Samarian olisi pitänyt tulla osaksi Israelia, mutta lähinnä Iso-Britannia meni sössimään asian.

"Kahden valtion porvarijohtajien tulisi istua pöydän ääreen ja olla poistumatta ennen kuin rauhanomainen ratkaisu syntyy ja jossa on unohdettu uskonnolliset kysymykset."

Mitä kahta vatiota tarkoitat?

Israelin rajoilla on ollut rauhallisinta silloin kun Israelissa on ollut porvarihallitus. Vasemmistohallitusten aikana Israel on käynyt suurimmat sotansa ja ottanut vastaan eniten terrori-iskuja. Tuon perusteella näyttäisi siltä, että porvarit saavat rauhan paremmin aikaiseksi kuin vasemmistolaiset.

Aloituksessa ei ole siitä lainaamaksesi ilmoittamaasi kohtaa "Israel ei edusta aluevaltauspolitiikkaa."

Koetko tuon jotenkin ongelmaksi jossain asiassa?

Mitä Israelin korkein oikeus asiasta lausui? Mihin lakiin kanta perustui? Millä perusteella oikeus oli päätösvaltainen asiassa? Pitikö oikeus väitettyä miehitystä laittomana?

Kuten keskustelussa on monet kerrat osoitettu, ei Palestiinan "valtion" tunnustaminen ole millään tavalla merkki siitä, että tunnustava valtio olisi sivistysvaltio. Kuten on monet kerrat todettu, tunnustaminen olisi osoitus mm. siitä, että tunnustaja ei kunnioita kansainvälistä oikeutta eikä kansainvälisiä sopimuksia.

Jumala lupasi Israelin maa-alueen juutalaisille ikuiseksi maaksi. Ihminen ei mahda asialle mitään. Voi sitä, joka taistelee Herraa vastaan.

Palestiinalaisalueet eivät ole keskitysleiri, vaikkakin etenkin Hamasin toimissa väestöä kohtaan on piirteitä, jotka muistuttavat osin keskitysleirejä.

Kuinka tuo liittyy keskustelun avaukseen, johon tuolla vastaat?

Tuskin tuosta kukaan sai ihottumaa. Joskus viesti lipsahtaa vahingossa kommentiksi eri viestiin kuin on tarkoitus. Se on inhimillistä. Jos sitä tapahtuu samalle kirjoittajalle jatkuvasti, kyse on ylimielisyydestä, muiden keskustelijoiden halveksimisesta ja yleensä myös epärehellisyyestä. Harvoin tuota kuitenkaan esiintyy muualla kuin tällä SKP:n palstalla ja täälläkin lähinnä vain kommunistien toimesta.

Palestiina-nimistä valtiota ei ole olemassa. Tässä keskustelussa on monet kerrat osoitettu, ettei tunnustusta pidä antaa. Kertaakaan ei ole kerrottu oikein mitään tunnustamista puoltavaa.

"Mitään palestiinalaisten (eli alueen arabien) valtiota ei ole koskaan ollut."

On ollut ja on edelleen. Eritsesti näitä ns. palestiinalaisia varten perustettiin (Trans)Jordania. Lisäksi naapurustosta löytyy alueen arabeille Libanon, Syyria, Saudi-Arabia ja Egypti.

Länsiranta ei ole milloinkaan kuulunut Jordaniaan. Jordania kyllä piti sitä laittomasti hallussaan hetken.

"Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
Jopa paavin hallinto on tunnustanut Palestiinan itsenäisyyden. Suomi ei.
Pitäisiköhän Suomen itsenäisyys perua, koska se ei suostu menemään muiden sivistysvaltioiden joukkoon!"

Tässä näkyy nyt useampi kommunisteille tyypillinen piirre:

- Edeltävässä keskustelussa on monet kerrat toistettu näitä samoja väitteitä. Niihin on vastattu monet kerrat, eivätkä kommunistit ole vastauksiin pystyneet vastaamaan. Sen sijaan osoittaakseen halveksivansa muita ihmisiä, hokevat samoja väitteitä keskustelun loppuun, ikäänkuin asiasta ei olisi ollut aiemmin puhetta.

- Tunnetuimmat esimerkit tällaisesta toiminnasta löytyy Saksasta 30-40 -luvuilla valtaa pitäneen puolueen toiminnasta. Kommunisteilla on muutenkin paljon yhteistä tämän puolueen kanssa.

- Tyypilliseen kommunistien tapaan viestiin sotketaan asiaa, joka ei liity ollenkaan keskustelun aiheeseen, Tällä kerralla se on tuo jälkimmäinen kappale kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja Saharan demokraattinen arabitasavalta.
Jopa paavin hallinto on tunnustanut Palestiinan itsenäisyyden. Suomi ei.
Pitäisiköhän Suomen itsenäisyys perua, koska se ei suostu menemään muiden sivistysvaltioiden joukkoon!"

Tässä näkyy nyt useampi kommunisteille tyypillinen piirre:

- Edeltävässä keskustelussa on monet kerrat toistettu näitä samoja väitteitä. Niihin on vastattu monet kerrat, eivätkä kommunistit ole vastauksiin pystyneet vastaamaan. Sen sijaan osoittaakseen halveksivansa muita ihmisiä, hokevat samoja väitteitä keskustelun loppuun, ikäänkuin asiasta ei olisi ollut aiemmin puhetta.

- Tunnetuimmat esimerkit tällaisesta toiminnasta löytyy Saksasta 30-40 -luvuilla valtaa pitäneen puolueen toiminnasta. Kommunisteilla on muutenkin paljon yhteistä tämän puolueen kanssa.

- Tyypilliseen kommunistien tapaan viestiin sotketaan asiaa, joka ei liity ollenkaan keskustelun aiheeseen, Tällä kerralla se on tuo jälkimmäinen kappale kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Lähes totta.
Yli 100 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion. Silti pitkin viestiketjua joku väittää, ettei Palestiinan valtiota ole olemassakaan. YK olisi harhakuva, koska se on tunnustanut Palestiinan itsenäisyyden.
Palestiinan tunnustaminen ei ole poissa Israelin valtion oikeuksista itsenäisyyteen.

Todellisen olotilan jatkuva kieltäminen osuu yhteen Saksasta 1930 ja 40 luvuilla, jossa totuus muunnettiin valheeksi ja valhe totuudeksi.
Todellisuus on sellainen, että miksi Suomi on jättäytynyt Palestiinan tunnustamisen ulkopuolelle.

🤔 mitenköhän onko palestiinalaiset muslimit ''jahven'' jälkeläisiä ja näin ollen oiekutettuja palestiinalais valtioon ?

Anonyymi kirjoitti:

🤔 mitenköhän onko palestiinalaiset muslimit ''jahven'' jälkeläisiä ja näin ollen oiekutettuja palestiinalais valtioon ?

Eihän Suomenkaan valtio ole ollut oma valtio vasta 103 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomenkaan valtio ole ollut oma valtio vasta 103 vuotta.

unohdit ajan ennen ruotsia jolloin olimme itsenäinen muttemme valtio nimeltä suomen tasavalta vaan pelkkä suomi

Anonyymi kirjoitti:

unohdit ajan ennen ruotsia jolloin olimme itsenäinen muttemme valtio nimeltä suomen tasavalta vaan pelkkä suomi

Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon jos ne sitä haluaa.

veikataas kumpi itsenäistyy ensin

suomen palestiinalais valtio vaiko israelin palestiinalais valtio

jo noin 10% uskoo islamiin suomessa ja israelissa liku oli sentään 20%

kumpi kerkee ensin kumpi vai kampi voitti 😊 ?

Kommunisteille tuntuu kelpaavan vaikka kansallismielisyys, jos sitä vain voi käyttää rasistisiin tarkoituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisteille tuntuu kelpaavan vaikka kansallismielisyys, jos sitä vain voi käyttää rasistisiin tarkoituksiin.

Etenkin juutalaisia vastaan.

Israelin nykyhallitus kyllä perustaa näkemystään herran valitulle kansalle.

Tämä "Palestiinan alueiden tunnustaminen on tietyn alueen valtiollisen statuksen tunnustamista." vaikuttaisi varmaan ihan selvältä tekstiltä, ellen tietäisi alueen asioista mitään.

Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?

Mitä/keitä tarkoitat Palestiinan arabeilla?

Mikäli Suomi tunnustaisi "Palestiinan valtion", mitä Suomi siinä mielestäsi tunnustaisi ja mihin asioihin Suomi ottaisi mielestäsi kantaa?

Sivistysvaltioiden enemmistö ei ole tunnustanut perusteilla olevan valtion nimeltä Palestiina itsenäisyyttä. On hienoa, että Suomi on mukana tässä joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "Palestiinan alueiden tunnustaminen on tietyn alueen valtiollisen statuksen tunnustamista." vaikuttaisi varmaan ihan selvältä tekstiltä, ellen tietäisi alueen asioista mitään.

Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?

Mitä/keitä tarkoitat Palestiinan arabeilla?

Mikäli Suomi tunnustaisi "Palestiinan valtion", mitä Suomi siinä mielestäsi tunnustaisi ja mihin asioihin Suomi ottaisi mielestäsi kantaa?

Sivistysvaltioiden enemmistö ei ole tunnustanut perusteilla olevan valtion nimeltä Palestiina itsenäisyyttä. On hienoa, että Suomi on mukana tässä joukossa.

Lue lisää

Valemedian apostolit asialla...

Anonyymi kirjoitti:

Valemedian apostolit asialla...

Siltä se "palestiinalaisten" touhu tosiaan vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "Palestiinan alueiden tunnustaminen on tietyn alueen valtiollisen statuksen tunnustamista." vaikuttaisi varmaan ihan selvältä tekstiltä, ellen tietäisi alueen asioista mitään.

Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?

Mitä/keitä tarkoitat Palestiinan arabeilla?

Mikäli Suomi tunnustaisi "Palestiinan valtion", mitä Suomi siinä mielestäsi tunnustaisi ja mihin asioihin Suomi ottaisi mielestäsi kantaa?

Sivistysvaltioiden enemmistö ei ole tunnustanut perusteilla olevan valtion nimeltä Palestiina itsenäisyyttä. On hienoa, että Suomi on mukana tässä joukossa.

Lue lisää

Jos luet keskustelun läpi, huomaat, että kommunistit ovat siitä hauskaa porukkaa, että suu vaahdossa puhuvat Palestiinasta ja palestiinalaisista, mutta heillä ei ole hajuakaan siitä, mitä näillä tarkoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "Palestiinan alueiden tunnustaminen on tietyn alueen valtiollisen statuksen tunnustamista." vaikuttaisi varmaan ihan selvältä tekstiltä, ellen tietäisi alueen asioista mitään.

Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?

Mitä/keitä tarkoitat Palestiinan arabeilla?

Mikäli Suomi tunnustaisi "Palestiinan valtion", mitä Suomi siinä mielestäsi tunnustaisi ja mihin asioihin Suomi ottaisi mielestäsi kantaa?

Sivistysvaltioiden enemmistö ei ole tunnustanut perusteilla olevan valtion nimeltä Palestiina itsenäisyyttä. On hienoa, että Suomi on mukana tässä joukossa.

Lue lisää

Mahtaakohan näihin kysymyksiin osata kukaan täällä vastata, vai onko tosiaan niin kuin joku jo kommentoi, että:

"Jos luet keskustelun läpi, huomaat, että kommunistit ovat siitä hauskaa porukkaa, että suu vaahdossa puhuvat Palestiinasta ja palestiinalaisista, mutta heillä ei ole hajuakaan siitä, mitä näillä tarkoittavat."?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaakohan näihin kysymyksiin osata kukaan täällä vastata, vai onko tosiaan niin kuin joku jo kommentoi, että:

"Jos luet keskustelun läpi, huomaat, että kommunistit ovat siitä hauskaa porukkaa, että suu vaahdossa puhuvat Palestiinasta ja palestiinalaisista, mutta heillä ei ole hajuakaan siitä, mitä näillä tarkoittavat."?

Lue lisää

Niihin kysymyksiin vastaaminen ei edistä kommunistista aatetta sellaisena millainen kuva siitä halutaan antaa, joten et tule saamaan vastauksia palstan kommunisteilta.

sunkin jälkeläiset tulevaisuudessa sekoittuneet

Olisit nyt edes lukenut otsikkoa pidemmälle ennen "analyysin" kirjoittamista. Et näytä tietävän ollekaan, mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu ja keiden toimesta. Tyypillistä kommunistipropagandaa tuo koko kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt edes lukenut otsikkoa pidemmälle ennen "analyysin" kirjoittamista. Et näytä tietävän ollekaan, mitä tässä keskustelussa on kirjoitettu ja keiden toimesta. Tyypillistä kommunistipropagandaa tuo koko kommenttisi.

Lue lisää

Tällainen porukka pyrkii sitten vakavastiotettavaksi puolueeksi. Kirjoittaa "analyyseja" keskustelusta pelkän otsikon perusteella ja puhuu suu vaahdossa palestiinalaisista ja Palestiinasta, mutta ei osaa kertoa edes, että mitä tai keitä noilla tarkoittavat. No, porukan kannatus kertoo kyllä hyvin kuvaavasti sen, kuinka vakavastiotettavaa porukkaa ovat ja millaista aatetta ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen porukka pyrkii sitten vakavastiotettavaksi puolueeksi. Kirjoittaa "analyyseja" keskustelusta pelkän otsikon perusteella ja puhuu suu vaahdossa palestiinalaisista ja Palestiinasta, mutta ei osaa kertoa edes, että mitä tai keitä noilla tarkoittavat. No, porukan kannatus kertoo kyllä hyvin kuvaavasti sen, kuinka vakavastiotettavaa porukkaa ovat ja millaista aatetta ajavat.

Lue lisää

Kuinka kukaan voi tällaista aatetta ja tällaista porukkaa tosissaan kannattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kukaan voi tällaista aatetta ja tällaista porukkaa tosissaan kannattaa?

Eiköhän tuossa porukassa touhuta ja sitä äänestetä ihan vaan vitsinä. Ainakin tän keskustelun perusteella voisi niin päätellä.

Osaatko kertoa, mitä tuo tarkoittaa?

SKP:n kansallismielinen siipi vaatii Palestiinan valtion perustamista, vaikkakin tämä keskustelu paljastaa, ettei vaatimus perustu mihinkään muuhun kuin kansallismielisyyteen. Tosin tämä kansallismielinen vaatimus koskee vain Jordanjoen länsipuolelle mm. Jordanista, Irakista, Syyriasta ja Egyptistä siirtyneitä siirtotyöläisiä, joita Arafat keksi kutsua "palestiinalaisiksi" oikeuttaakseen sillä uuden valtion perustamisen Israelin päälle, kun ei onnistunut perustamaan omaa valtiota Jordaniaan, vaikka uhrasikin taistelussa kymmenien tuhansien ihmisten hengen. Israelilaisten ja Israelin olemassa olon oikeutusta SKP ei sen sijaan tunnusta.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa, mitä tuo tarkoittaa?

SKP:n kansallismielinen siipi vaatii Palestiinan valtion perustamista, vaikkakin tämä keskustelu paljastaa, ettei vaatimus perustu mihinkään muuhun kuin kansallismielisyyteen. Tosin tämä kansallismielinen vaatimus koskee vain Jordanjoen länsipuolelle mm. Jordanista, Irakista, Syyriasta ja Egyptistä siirtyneitä siirtotyöläisiä, joita Arafat keksi kutsua "palestiinalaisiksi" oikeuttaakseen sillä uuden valtion perustamisen Israelin päälle, kun ei onnistunut perustamaan omaa valtiota Jordaniaan, vaikka uhrasikin taistelussa kymmenien tuhansien ihmisten hengen. Israelilaisten ja Israelin olemassa olon oikeutusta SKP ei sen sijaan tunnusta.

Lue lisää

Ei osannut kertoa. SKP:n kansallismielinen siipi vaikeni. Ehkäpä se ymmärsi, millaista rikosta se on tukemassa ja mille se on tukea vaatimassa.

Ahaa, tämä "SKP vaatii Suomen hallitusta tukemaan Palestiinan valtion itsenänäisyyden." olikin siis porvaritrollien valehtelua.

Suosittelen sinulle tämän keskusteluketjun lukemista läpi, ettet toistaisi samoja väitteitä, jotka tässä keskustelussa on jo käsitelty ja virheellisiksi/kelvottomiksi todettu.

Siinä on SKP:n politiikan ydin ja menestyksen salaisuus. Näillä teemoilla ajattelimme mennä seuraavaksi kunnallisvaaleihin. On väärin väittää, etteikö SKP:llä olisi antia Suomen kansalle.

Näitä kolmea SKP tarjoaa suomalaisille. Suomalaiset näkivät mitä se tarkoitti mm. Neuvostoliitossa, eikä halua tuota samaa Suomeen. Persuksia, paskaa ja helvettiä. Nuo kolme tuntuvat olevan lähellä muidenkin vasemmistolaisten sydäntä heidän puheistaan ja kirjoituksistaan päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kolmea SKP tarjoaa suomalaisille. Suomalaiset näkivät mitä se tarkoitti mm. Neuvostoliitossa, eikä halua tuota samaa Suomeen. Persuksia, paskaa ja helvettiä. Nuo kolme tuntuvat olevan lähellä muidenkin vasemmistolaisten sydäntä heidän puheistaan ja kirjoituksistaan päätellen.

Lue lisää

SKP tarjoaa aina parasta mihin pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kolmea SKP tarjoaa suomalaisille. Suomalaiset näkivät mitä se tarkoitti mm. Neuvostoliitossa, eikä halua tuota samaa Suomeen. Persuksia, paskaa ja helvettiä. Nuo kolme tuntuvat olevan lähellä muidenkin vasemmistolaisten sydäntä heidän puheistaan ja kirjoituksistaan päätellen.

Lue lisää

ei ainakaan persuksia, pahempi uhka kuin isis tällä hetkellä suomessa

Anonyymi kirjoitti:

ei ainakaan persuksia, pahempi uhka kuin isis tällä hetkellä suomessa

Noita kolmea SKP tarjoaa. Tulihan siitä näyte tuossa eilen 17:11 postatussa viestissäkin. Suomalaisille tuo ei vain kelpaa. Suomalaiset haluavat jotain ihan muuta.

Mielenkiintoista, että kirjoitat Suomen pienellä alkukirjaimella. Kertooko tuo jotain SKP:n väen sivistyksen tasosta vai millä sen selität?

Tässä vielä linkki tuohon kommentiin, jonka perusteella kommentti on kirjoitettu

keskustelu.suomi24.fi/t/16415757/palestiinan-valtio-tunnustettava

Tässä keskustelussa ei kukaan olekaan vielä tuollaisia näkökulmia esittänyt. Yleensä tuon suuntaisia ajatuksia on vasemmistolaisilla. Tervetuloa kuitenkin keskusteluun. Onko sinulla jotain perusteluja näkemyksellesi, että Israel saisi tehdä palestiinalaisille mitä tahtoo? Mitä ajattelet Israelin tahtovan tehdä? Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?

"Siksi Palestiina tarvitsee tunnustuksen itsenäisyydestä, koska sitä ei vielä ole. Sama tilanne oli Suomessa 102 vuotta sitten."

Täysin kestämätön perustelu, kuten tässä keskustelussa on monet kerrat todettu. Miksi et ole lukenut edeltävää keskustelua?

"Israel on rakentanut ja rakentaa edelleen rajojensa ulkopuolelle"

Israel rakentaa alueille, joille Isrelilla on kansainvälisen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan lupa rakentaa. Tästä on ollut monet kerrat puhetta tässä keskustelussa.

"Yli 50 valtiota on tunnustanut Palestiinan kansallisen identiteetin. Suomi ei."

Suomi on toiminut tässä asiassa viisaasti. Palestiinan kansallisesta identiteestä alettiin puhua vasta 1960-luvun lopulla terroristijohtaja Jasser Arafatin suulla.

"Palestiina ja Israel voivat toki yhtyä yhdeksi valtioksi yhdenvertaislla kansalaisoikeuksilla, jos niin tahtovat."

"Palestiinalaiset" vannovat tappavansa kaikki juutalaiset. Siinä on sinulle lähtökohta sille, että juutalaiset ja "palestiinalaiset" asuisivat samassa valtiossa.

"Yhtäkään valtitota maailmassa ei asuta yksi etninen väestöryhmä."'

"Palestiinalaiset" ovat vannoneet tekevänsä etnisen puhdistuksen koko nykyisellä Israelin alueella tappamalla kaikki alueen juutalaiset. Kuinka monta juutalaista asuu palestiinalaishallinnon hallinnoimilla alueilla?

"Kaikki valtiot omaavat monikansallisen ja moniuskontoisen luonteen."

Palestiina olisi sitten ensimmäinen poikkeus. Miksi SKP pyrkii tuollaiseen päämäärään?

Ei SKP vain halua vaan se vaatii. Tähtäimenä on Israelin valtion alueen etninen puhdistus juutalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei SKP vain halua vaan se vaatii. Tähtäimenä on Israelin valtion alueen etninen puhdistus juutalaisista.

Kommunismi on henkinen sairaus. Jos ei saksa auttanut Suomea sodassa, niin oltaisiin niiden sairaiden raadeltavana. Hitler oli Stalinin rinnalla oppipoikanen.
Natseja rangaistiin, entäs kommareita.

Onneksi Suomessa oli jääkärit ja suojeluskunta.

Olipa sekava kommentti. Mahdoitkohan tarkoittaa sitä mitä kirjoitit?

Tämä oli kyllä yksi huvittavimmista argumenteista liittyen "Palestiinan valtion" perustamiseen mitä olen nähnyt. En kyllä tiedä, oliko tuo puolesta vai vastaan. Ei se sikäli yllättävä ollut, että kaikenlaisia huvittavia argumentteja on tässä keskustelussa nähty tunnustamisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli kyllä yksi huvittavimmista argumenteista liittyen "Palestiinan valtion" perustamiseen mitä olen nähnyt. En kyllä tiedä, oliko tuo puolesta vai vastaan. Ei se sikäli yllättävä ollut, että kaikenlaisia huvittavia argumentteja on tässä keskustelussa nähty tunnustamisen puolesta.

Lue lisää

Älä nyt viitsi ilkkua. He varmasti yrittävät parhaansa, vaikka ei se nyt oikein tässäkään keskustelussa riitä.