Eikö ruotsipakon purkamisen myötä

ilmapiiri paranisi paljon?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

RKP ja ympärillä liehuvat monenlaiset ruotsinkielisten organisaatiot pelkäävät kai tulevansa tarpeettomiksi?

Äänestä

Uskon, että ilmapiiri paranisi ainakin suomenkielisten taholta.
Moni valitsisi vapaaehtoisen ruotsin ainakin jossain laajuudessa.

Äänestä
  • Voi+olla,+että++ruotsipakon+purkamisen+jälkeen+RKP:n+kannatus+voisi+jopa+nousta+jykyisestä+4,5+%:n+lukemasta,

    Äänestä

Niin? Kielietuilun historialliset haavat ovat NIIN syvät, että pelkkä pakkoruotsin poisto ei varmastikaan niitä täysin paranna. Mutta hyvä alku kuitenkin!

Äänestä
  • Tietysti täysin ylimiehitetty kaksikielinen kaksinkertainen hallinto täytyy purkaa. Samalla säästyisi verovaroja tärkeämpiin tarkoituksiin ja iso lauma kaksikielisiä pääsisi muualle oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti täysin ylimiehitetty kaksikielinen kaksinkertainen hallinto täytyy purkaa. Samalla säästyisi verovaroja tärkeämpiin tarkoituksiin ja iso lauma kaksikielisiä pääsisi muualle oikeisiin töihin.

    Oppivelvollisuuslaki täytyy kumota ja koulupakko poistaa, ilmapiiri paranisi todella paljon kun ei tarvitse päntätä mitään pakkoaineita iso koululaislauma voi somettaa ja pelata pleikkarilla koko ajan ilman huolen häivää. Opetushallinto voidaan lähes ajaa alas turhakkeena, terveydenhuolto ja sairaalat täytyy teitenkin säilyttää, varuskuntia voidaan edelleen supistaa jne. Säästyy todella paljon verovaroja jotka voidaan sitten ohjata muille kriittisimmille hallinnon aloilla kuten poliisihallintoon jos tulee esim paljon mellakoita tai muu rikollisuus lisääntyy huomattavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuuslaki täytyy kumota ja koulupakko poistaa, ilmapiiri paranisi todella paljon kun ei tarvitse päntätä mitään pakkoaineita iso koululaislauma voi somettaa ja pelata pleikkarilla koko ajan ilman huolen häivää. Opetushallinto voidaan lähes ajaa alas turhakkeena, terveydenhuolto ja sairaalat täytyy teitenkin säilyttää, varuskuntia voidaan edelleen supistaa jne. Säästyy todella paljon verovaroja jotka voidaan sitten ohjata muille kriittisimmille hallinnon aloilla kuten poliisihallintoon jos tulee esim paljon mellakoita tai muu rikollisuus lisääntyy huomattavasti.

    Pakkoruotsi ei ole oppivelvollisuuden synonyymi - koulupakkoa meillä ei ole.

    Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikilla alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.

    On täysin demokratian ja sananvapauden mukaista kritisoida tätä pelkästään poliittista oppiainetta, jonka RKP on lapsillemme junaillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti täysin ylimiehitetty kaksikielinen kaksinkertainen hallinto täytyy purkaa. Samalla säästyisi verovaroja tärkeämpiin tarkoituksiin ja iso lauma kaksikielisiä pääsisi muualle oikeisiin töihin.

    Kaksikielisyyspuhekin on uskomatonta puppua. Yhtään euroa sen ylläpitoon ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivelvollisuuslaki täytyy kumota ja koulupakko poistaa, ilmapiiri paranisi todella paljon kun ei tarvitse päntätä mitään pakkoaineita iso koululaislauma voi somettaa ja pelata pleikkarilla koko ajan ilman huolen häivää. Opetushallinto voidaan lähes ajaa alas turhakkeena, terveydenhuolto ja sairaalat täytyy teitenkin säilyttää, varuskuntia voidaan edelleen supistaa jne. Säästyy todella paljon verovaroja jotka voidaan sitten ohjata muille kriittisimmille hallinnon aloilla kuten poliisihallintoon jos tulee esim paljon mellakoita tai muu rikollisuus lisääntyy huomattavasti.

    Tuota argumentointivirhettä taas yleensä kutsutaan itkupotkuraivariksi: jos ei leikitä minun säännöilläni niin sitten ei ollenkaan. Joko pakkoruotsi tai räjäytetään koko koululaitos.

    Äänestä

Kun pakkoruotsi puretaan, tietysti ilmapiiri paranee.

Äänestä
  • Ainakin suomenkielisten osalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ilmapiiri paranisi paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu