Onko palstan ruotsinkielisille jotenkin epäselvää

miksi ruotsipakkoa kritisoidaan? Vastaavaa pakkoa ei ole muualla. Haluaisiko joku kysyä jotain?
11<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Missään muussa maailman maassa ei ole näin selvästi pääväestöä sortavaa kielisysteemiä.

Ovatko muka kaikki muut maat väärässä ja vain Suomi oikeassa?!

1Äänestä
  • Suomen kielipolitiikka on väärässä eikä pakkoruotsi ole samanlainen kuin muut aineet.

    Koulujen ainejakoinen opetussuunnitelma on käytössä kaikkialla maailmassa. Sen perustana ovat kaikkialla samat oppiaineet: matematiikka, äidinkieli, taide- ja taitoaineet, historia, yhteiskunta- ja katsomusaineet, luonnontieteet sekä oppiainekori nimeltä vieraat kielet.

    Tuo vieraat kielet on kori, koska kaikkia vieraita kieliä ei voi lukea. Siitä on aina valittava. Jos jotain on valittu kaikille yhteisesti eli pakolliseksi, kyse on kielestä, jonka pakollisuus on yhteisesti hyväksytty, kuten englanti.

    Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla. Pakollisuutta on ylipäätään purettu, ei lisätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielipolitiikka on väärässä eikä pakkoruotsi ole samanlainen kuin muut aineet.

    Koulujen ainejakoinen opetussuunnitelma on käytössä kaikkialla maailmassa. Sen perustana ovat kaikkialla samat oppiaineet: matematiikka, äidinkieli, taide- ja taitoaineet, historia, yhteiskunta- ja katsomusaineet, luonnontieteet sekä oppiainekori nimeltä vieraat kielet.

    Tuo vieraat kielet on kori, koska kaikkia vieraita kieliä ei voi lukea. Siitä on aina valittava. Jos jotain on valittu kaikille yhteisesti eli pakolliseksi, kyse on kielestä, jonka pakollisuus on yhteisesti hyväksytty, kuten englanti.

    Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla. Pakollisuutta on ylipäätään purettu, ei lisätty.

    Pakkoruotsi on siis poikkeus maailmassa eikä se saa tukea opetussuunnitelmien lainalaisuuksista.

    Äänestä

  • Intiassa on saman tapainen järjestelmä, mutta intialaiset ovat siinä mielessä noin 100x onnekkaampia, sillä heillä on virallinen englanti :-))))

    Äänestä

Onhan täällä monin tavoin kysytty:

RKP onnistui ostamaan ruotsipakon enemmistölle omiensa etujen turvaamiseksi, mikseivät suomalaiset jo alistu?

Äänestä
  • Niin, keskusyelun sijaan vaaditaan alistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, keskusyelun sijaan vaaditaan alistumista.

    Ja vaikenemista

    Äänestä

Eivät halua uskoa, että pakkoruotsista olisi haittaa muille.

Äänestä
  • Koska eivät suostu kuuntelemaan...

    Äänestä

Onkohan olemassa toista maata, jossa saksa ja ranska ovat molemmat pakkokielinä koulussa? Ei taida olla.

Onkohan olemassa toista maata, jossa pakolliset kielet valitaan 11 eri kielen joukosta? Ei taida olla.

Tämä esimerkkinä siitä, että kaikki maat ovat aina ainutlaatuisia tässä suhteessa. Mikään monikielinen maa ei muistuta toista maata koskaan.

1Äänestä
  • Antamasi esimerkit ovat järkeviä
    - maailmankieliä
    - laajaa valinnanvapautta

    Pakkoruotsi ei ole järkevä
    - pieni vähemmistlkieli pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon
    - ei missään muualla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miksi ruotsipakkoa kritisoidaan? Vastaavaa pakkoa ei ole muualla. Haluaisiko joku kysyä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu