Länsimaissa ei keskitytä ongelmiin jotka johtuvat alikehittyneiden maiden ongelmista.
Olisi erittäin hyvä auttaa Venäläisiä ongelmissaan, ehkä ilmasto saataisiin paremmaksi jos Venäjälle annetaan apua.
Ydinpommeilla on turha uhkailla nykyaikana.
Venäjän pommit räjähtää kotimaassaan eikä ambulanssikuskeilla ole GPS koordinaatteja, eikä autoja, eikä henkilökuntaa.
Nyt kaikki mukaan:
Anna Rysäpöksylle Parempi Elämä.
ARPE
Ihmisille jotka haluavat auttaa venäläisiä.
Olisi erittäin hyvä auttaa Venäläisiä ongelmissaan, ehkä ilmasto saataisiin paremmaksi jos Venäjälle annetaan apua.
Ydinpommeilla on turha uhkailla nykyaikana.
Venäjän pommit räjähtää kotimaassaan eikä ambulanssikuskeilla ole GPS koordinaatteja, eikä autoja, eikä henkilökuntaa.
Nyt kaikki mukaan:
Anna Rysäpöksylle Parempi Elämä.
ARPE
Ihmisille jotka haluavat auttaa venäläisiä.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Mitähän seuraavaksi?
Rysäpöksyläiset voidaan jo haudata.
F-35 ja Lockheed Martin sukeltavat viimeisen kerran ja ihan ilman Venäjän quidancea.
Eihän se f35 pysähdy pienen maahan syöksyn takia vaan koneita tehdään entisellä vauhdilla. SU57 valmistus pysäytettiin maahan syöksyn takia ja nyt syyn selvittyä tekevät korjaukset sen valmistukseen ja loppuvuonna tämän vuoden SU57t valmiiksi.
Jotenkin f35n ulkonäkö ei vakuutta lentokyvyltään eikä pitkäikäisyydeltään ja taas suomalaisia vedetään retkuun jos ne ostetaan.
Kuullostaa Lockheed Martinin epätoivoisesta sätkimiseltä.
Kyllä se ydinpommeilla uhkailu ainakin USAn mielestä tepsii kun on irtisanonut kaikki aserajoitus- ja valvontasopimukset. Rysäaivoiset NATOh@Hilduliinit voi vain rukoilla ettei Trump pommita Hilduliineja ydinpommeilla
Kerro rysäpöksy mitkä valvontasomistukset
Lue uutiset
Suomi se ottaa parhaan ja F-35 on sieltä parhaasta päästä
-Jukka , Kärkkäisen asiakas
Ei Suomi mitään ota!
Suomi se ostaa parhaan eli Gripenin ja F-35 on sieltä parhaanpään häntä päästä.
Mikä tekee Gripenistä parhaan? Kallein se ainakin on.
Meille Suomalaisille käyttöarvoltaan niin kallis. Hankintahinnaltaan se on joukon halvin.
HX- tarjokkaiden kokonaisedullisin on Gripen.
Suomi ei EDELLEENKÄÄN osta mitään experimental-rakennussarja--hävittäjää, joka kasataaan svedupellejen toimesta ... vdun HOMOLOBBARI.
Suomi ostaa valmiit koneet, joilla on näyttöä, tuki, sekä suorituskyky 30 vuoden palvelusuralle.
F-35A koneilla Suomi pitää ilmatilansa puhtaana ryssänrakkineista .....
IMHO.
Muut eivät pysty edes lupaamaan 10 miljardin 30 v. elinkaarikustannus kattoa.
Gripen on kokonaisedullisin.
Gripen E ei ennakkoarvioiden mukaan häviä suorituskyvyssä yhdellekään niin sanotulle neljännen sukupolven suihkuhävittäjälle, joihin kuuluvat venäläishävittäjät ja Suomeenkin ehdolla olevat Eurofighter, Rafale ja Super Hornet.
Ruotsalaisen Gripenin valinnan puolesta puhuu moni seikka.
Hävittäjä on suunniteltu pohjoisiin olosuhteisiin, ja se on ainakin mainospuheiden mukaan suunniteltu varusmiesmekaanikkojen huollettavaksi nopealla maassakäyntiajalla maantietukikohdissa. Polttoaineen kulutus on hävittäjäehdokkaista pienin, kiitotievaatimus vain 800 metriä.
Saab tarjoaa laajaa hävittäjävalmistusta Suomessa sekä kaksi GlobalEye-tutkalentokonetta kaupan päälle. Tutkakone parantaisi koko ilmavoimien havainnointi- ja taistelukykyä.
Niin. Nuo tietokonepelit ovat kyllä mukavia kun putoaminenkaan ei satu ja voi kyykyttää Su-57 hävittäjiä mielin määrin. Ammukset ja ohjuksetkaan ei lopu jos valitseen oikean moodin.
Itse sijoituin kerran F-1 osakilpailussa mitalisijoille ja olihan sekin toki mukavaa.
Mutta leikit ovat leikkejä.
Se on hankintahinnaltaan kaikkein kallein kone.
Menehän lättähatu omaan hiekkalaatikkoosi niin tuodaan sinne lasti SEPELIÄ päiviesi ratoksi,,, Rakentele niistä vaikka F-35 ja 36.
Venäjän ylivoima aseteollisuudessa on tosiaasia ja suomi ostaa YYA -hengessä koneet naapurista.
Sille ei koulupojat mahda mitään..
TIRKS !
Näin ei epäonneksenne ole.
Onhan se, 20 miljoonaa euroa kalliimpi per kone kuin F-35A.
Ei suomalaiset niin hylluja ole että ostavat koneita joissa on valmiina tuhoamisjärjestelmä
Keskeneräistä ja kehitysvammaista kalkkunaa on turha hankkia. Sen tonen toisensa kansa ristissä olevia vikoja ei sada koskaan korjattua.
"kauhulennon väliraportti julki - ristiinkytketyt ohjauskaapelit johtivat hallinnan täydelliseen menettämiseen"
Fly by crossed wires guided?
Älkää paljastako Sukhoin putoamisen syytä!
Sillä saattoi olla myös ohjaimissa tai niiden asetuksissa vikaa.
Venäläisillä onkin Glonass, se on paljon tarkempi ja parempi kun GPS.
Ei muuten ole.
Ei ole .... kaikki, mihin ryssä ryhtyy, menee .... noh, tiedätte kyllä. :-)
B, toisekseen ... jos noin olisi, niin miksi ryssän vispilässä on AUTONAVIGAATTORI teipattuna "linnunpazkalautaan" .....
TIRSK!.
SINÄ OLET TÄÄLLÄ YHTÄ TURHA KUIN TUULILASINPYYHKIJÄ hanhen hanurissa .-- CO CO
Porin lennosto.
Kyllä on.
Ihan kokemuksesta pystyn sanomaan että Glonass toimii haastavassa maastossa paljon paremmin kuin GPS.
Katoppa miten kävi serkuilles .............
https://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/5c24d9394c45bfc8205935661d04a783_XL.jpg
TIRSK!.
Ei toimi.
Varmasti toimii. Ota asioista selvää, ennen kuin vänkäät.
Ja löytää signaalin nopeempaa kun GPS.
Turha väittää faktoja vastaan.
Ei löydä, sillä se on kiinni vastaanottimesta. Ei järjestelmästä. Yleensä sama laite pystyy vastaanottamaan sekä GPS:n, Glonassin että muiden vastaavien signaaleja. Glonassin ongelmana on satelliittien vähyys johtuen huolto-ongelmista.
Löytää.
Jokainen voi itse koittaa. Glonass yhdistää nopeammin kuin GPS.
Turhaa sinä siinä vänkäät..
Glonassin tarkkuus on myös heikompi. Luulisin, että et ole edes tajunnut mitä järjestelmää laitteesi käytti kun kokeilit.
Marginaalin heikompi. Ei mitään käytännön merkitystä.
GPS yhdistää hitaammin eikä toimi yhtä hyvin vaikeassa maastossa kuin Glonass.
Piste.
Mihin se yhdistää ... sille paidattomalle hukkapätkälle, Frunsenkadun führerbunkkeriin?.
GPS-vastaanotin EI OLE MIKÄÄN PUHELIN, stnan ÄÄLIÖ!.
GPS on puhelin siinä missä ABS . Ja HKJ podottaa leikiten F-35- ja ROPS on uuden polven tutkajärjstelämä jota Nato markkinoi Norjaan.
Kaksi Nasan astronauttia lentävät alkavalla viikolla ensimmäistä kertaa yhdeksään vuoteen amerikkalaisvalmisteisella avaruusaluksella.
Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan veteraaniastronautit Doug Hurley ja Bob Behnken lähtevät keskiviikkona kohti kansainvälistä ISS-avaruusasemaa. Lento on historiallinen, sillä se on ensimmäinen kerta yhdeksään vuoteen sitten avaruussukkuloiden kun amerikkalaisvalmisteinen avaruusalus vie ihmisiä Maan kiertoradalle.
Lennolla käytetään kaupallisen SpaxeX-firman Falcon 9 -kantorakettia. Astronautit tekevät ensilennon saman yhtiön rakentamalla uudella Crew Dragon -avaruuskapselilla.
Nasa aikoo jatkossa käyttää SpaceX:n ja lentokonevalmistaja Boeingin kaupallisia palveluita miehitetyille avaruusmatkoille. Vuonna 2011 eläkkeelle laitettujen Nasan avaruussukkuloiden jälkeen astronautit on tähän saakka kyyditetty ISS:lle venäläisraketeilla.
SpaceX on Tesla-sähköautoista tunnetun miljardööri Elon Muskin perustama firma.
Voi olla riskialtis kyyti
Venäjää ei pidä tukea millään tavalla yhtään missään niin kauan, kunnes palauttavat varastamansa Suomenlahden saaret, Karjalan, Kuolajärven ja Petsamon.
Kuka tuota on tukemassakaan.
Ei me huolita niitä takaisin. Meni jo!
”Venäläisten koneiden käyttäytyminen on muuttunut viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana. Aggressiivista lentämistä on enemmän”, kertoo ilmavoimien esikuntapäällikkö eversti (nyttemmin prikaatikenraali) Anders Persson kanadalaisessa Skies-lehdessä.
Ruotsin käytös on ollut viime aikoina agressiivista kun lennätti USAn ydinpommareita ilmatilassaan
Ruotsin käytös on ollut Divarille tyypillistä akkamaista vikinää. Onko niillä kuukautiset?
Gripen on erinomainen ryssäntorjuja. Se on itseasiassa paras.
Gripeniin ei taida jassm:t sopia.
Ei sovie Gripeniin amerikan paska ei.
Jasmiinit pannaan myyntiin Tori.fi ja hankitaan Meteorit.
Ja sitten korruptio alttiita kenraali konsultteja ei enää käyteta, ei koskaan.
Onhan ne niin kauan kun tosipaikka tulee ja sama koskee myös f35ttä
Ei taida sen KESKENERÄISEN-experimental-rakennussarjan saldo (kantokyky) riittää ....
Heppanen on, kuin FIAT Cinquecento / TOPOLINO!.
Khi, Khi, Khi ...........
Aika huvittavaa. Tiltu esiintyy asiantuntijana ja vertailee risteilyohjusta ilmataisteluohjukseen. Sillä lailla. Meni muuten muutkin seikat väärin - ja on samalla irtisanomassa Gripenin konsultin. Kenraalihan se oli sielläkin.
Gripen on parasta mitä rahalla saa 4 -polven taistelukone jota Nato toivoo suomen ostavan asesopivuuden vuoksi.
sanokoon Natokollit mitä tahansa.
Missä kuulit sellaisia ääniä?
Suksi vittuun sen experimental-lelus kanssa............
Grippen pesee mennen/ tullen kaikki jenkkien alijäämä-vaihto-ylimäärä wanhentuneet lelut.
GRIPPEN edustaa uutta ajattelutapaa taivaan taisteluissa ja on ilmaherruuden ykkönen.
Suomi on tehnyt Ruotsin puolustushallinon kanssa aijesopimuksen : kertoo kenraali Nikkelsson Suomen sotilaslehdelle.
Siinähän jää trumpp nuolemaan näppekjään ja liuhulettiään.
Suomen ja ruotsin ilma-aseet takaa pohjolan ja kalottialueen ilmaherruuden pitkälle 2000- vuosidan loppuun.
SUKSI HUOMIOHU*RA VDDUUN sen "Ass-embled in Sweden" epäkelvon perceenpäristimes kans.
grippen on suomen ja koko pohjolan pelastus , maailman uudenaikeisemalla teknologialla varustettu huippu tehokas 4-polven tehonyrkki joka takaa suomelle ilmaherruuden pohjolassa.
GRIPPEN / VOLVOA ei kukaan päihitä millään osaalueella.
SUKSI HUOMIOHU*RA VDDUUN sen "Ass-embled in Sweden" epäkelvon perceenpäristimes kans.
GRIPPEN ON MINUNKIN SUOSIKKINI
F-35 ON KUIN EPÄVIREINEN KANTELE WÄINÄMÖISEN HANDUSSA.
Venäläiset koneet käyttäytyvät agressiivisesti.
Su-57 ...no joo....Vaikea on löytää Venäjältä lentäjä joka suostuisi "Gentleman, start your engine" lentämään Venäjän kalleimmalla ruumisarkulla.
No ei siis todellakaan. Sellaisista ilmavoimista kuin Venäjällä on, ei ole kenellekkään pelkoa.
Hornetit jatkakoot päivitettyinä jatkoajalle vuoteen 2036 nyt aluksi. Jasmin ohjukset sopivat niihin. maalattakoot ne vaaleanpunaisiksi.
No on noista venäläisistä ainakin se harmi kun ne tuppaa eksymään aina vieraan valtion ilma-tilaan. Kouluttaisivat edes kunnollisia pilotteja.
Hävittäjähankinta kestää 10–15 vuotta. Lopullinen päätös uusista hävittäjistä tehdään vuoden 2021 loppuun mennessä.
https://www.youtube.com/watch?v=rVqBLlUqd7U
Sen takia että Thait eivät osaa lentää, Hornetit pitää päivittää lentämään vielä seuraavat kolmekymmentä vuotta. Suomen käyttö ei ole noin agressiivista. Suomi VAIN JA AINOASTAAN KUVAA ILMATILAN LOUKKAAJAT ja kaikenlaisia tiukkoja ja agressiivisia käännöksiäkin vältellään niin että nykyinen ilmavoimiemme kalusto kestää ainakin 30 vuotta eteenpäin.
Jos nyt annetaan kenraalijuntalle periksi niin silloin tekemään niin maailman loppuun asti
Suomen uudet Gripenit ovat melkein, tai oikeastaan ovat 5G hävittäjiä.
USA on jäljessä kehityksestä ja käyttäytyy siksi agressiivisesti ohittajiaan Kiinaa ja Venäjää kohtaan.
Muuat "F-35 ohjelma ei pysähdy vaikka SU-57 ei onnistu". Bellingcat pirtää uusia F35 animaatioita.
Mihin unohdit sionistit?
Na mainittiin USA:n kohdalla. Ne esinahattomat, juu nou.
kiristääkö kipa?
Nyt sulla unohtui puolueettomuus ja Gripen. Olit huolimaton.
Tapposuhde 20:1 on riittävä Suomen ilmavoimille idän ruttoa vastaan.
F-35 takaa sen. SU-57 on ....jokainen tietää...ensimmäinen kone jota rysäpöksy yrittää valmistaa ilman Ukrainan tieto/taitoa.
Laivue 2020 jää vähän turhaksi kun rysäpöksyt ei osaa rakentaa lentotukialusta.
Ilma- ja meriherruus on Suomen. Jos maata pitkin tulevat niin Suomella on tykkejä joka ruutuun. Ja hyppymiinat on valmiina juoksukisoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/kenraali-hslle-suomen-tykisto-on-ylivoimaisesti-euroopan-suurin/#5533e1da
Konsolipelin tapposuhdetta ei lasketa.
Verkkosiioni.
Jo on jollain luulot että Suomella on Itämeren herruus ja tykistöylivoima mutta ei hätää Suomeen ei tule kuin NATOjoukot Venäjälle hyökkäystä harjoittelemaan.
Suomi puhdistaa miljoonilla Pietarin likavesiä ja pelastaa Viipurin kulkukoiria. Samaan aikaan Venäjä käyttää 65 miljardia dollaria vuodessa sotateollisuuteensa. Oman ilmoituksensa mukaan siis, todellinen luku lienee paljonkin isompi.
Suomi joskus aikoinaan oli rakentamassa jätevesipuhdistomoa mutta ei se sitä rahoittanut.
Rahoitti.
Rahoitti se suomalaisia yrityksiä laite ja tavara hankinnoissa jotka rakensi jäteveden puhdistomoa muuten Venäjä rahoitti itse tai pohjoinen ulottuvuus rahasto joka rahoitti kaikkien itämeren maiden hankkeita jotka myös rahoitti rahastoa kuten ympäristöminiteriö.
Missä Grippen siellä rauha !
Hejå Svärje !
Olen+samaa++mieltä++ja++++90++%++kansastamme++myös.
lähi-yhteistyötä parhainmillaan !
GIPPENIEN vuoksi suomesta tulee pohjolan ilmatilan kunkku yhdessä ruotsin kanssa ja meitä voidaan siis jo nyt kutsua kuningasarmejavoimiksi .
IMHO-tillittäjän ikenissä vain TIRKS - kaikuu kolkosti koulun penkillä istuen ...khihihihihihihihihi
Noi, onneksi nämä valopäät ei ole tekemässä lopullista esitystä hävittäjistä, kun ei ne mistään mitään ymmärrä. Hyvähän se on täällä nettipalstoilla huudella.
Onneksi suomalaiset on sen verran fiksuja etteivät näitä kirjoituksia todesta ota. Luulisi päättömiäkirjoittavien ymmärtävän ampuneensa omaan nilkkaan. Monet täällä esitetyitä väitteistä on helppo tarkistaa käyttämällä googlea.
Pulustusyhteistyö Suomen, Ruotsin ja Sveitsi, ehkä Itävallankin kanssa voisi olla hedelmällistä ja pitäisi USA:n kaempana kaikesta tärkeästä, kuten vaalimastamme itsenäisyydestä.
Synergiaedut olisivat kiistämätömät ja me sotaliittoihin sitoutumattomat voisimme rauhoittaa kuumana käyvää Natoa aina tarvittaessa.
Saksa lähtisi varmasti mukaan.
Nato USA lietsoo sotaa ja Nato käy kuumana kuin lettupannu.
"Pulustusyhteistyö Suomen, Ruotsin ja Sveitsi, ehkä Itävallankin"
Onko pulustaja nähnyt Sveitsin ja Itävallan karttaa?
Siitä selviäisi rysäpulustajalle että kovin kaukana ovat Suomen rajalta. Tikkakoskelta F-35 koneilla Sveitsiin n.2500km.
Vai lähettääkö ne F-35 hävittäjänsa meidän kentille? Eturintamaan pudottelemaan meidän kanssa Miggejä sekä Sukkeja.
Vituttaako?
Tunnin matka oikealle hävittäjälle. Ei mikään matka jos ei tarvii kahta kertaa tankata matkalla?
Sveitsi ei puolueettomana ala kenenkään kanssa puolustusyhteistyöhön ja se oli paras kaikille maailman maille.
"Tunnin matka oikealle hävittäjälle. Ei mikään matka jos ei tarvii kahta kertaa tankata matkalla?"
Tarkoittaa sitä että aseistus unohtui kentälle. Voi itku ja hammastenkiristys. Taas rysäpöksy teki kardinaalimunauksen. Voi lapsiparkaa.
Ja tankkikin meni tyhjäksi. Ai että sai taas kunnon naurut.
Buhahahaaaaaa
Niin . Sveitsi ei huoli naton tappokoneita ilmatilaansa. Ei niitä siksi tarvitse tankatakkaan.
Saksakin on kiinnostunut uusista Naton ulkopuolisista liittolaisista.
Nato on hajoamassa ja tyhjö täyttyy.
Jenkkikalusto on niin isojanoista että niitä romuja joutuu juottamaan pari kertaa Sveitsin reissulla. Mutta totta. Sehän on vain hypoteettinen reissu.
F-35 konetta myydään eniten ja useanpaan maahan kuin mitään muita koneita.
Ja ne maat on korkean teknologian maita.
Mutta rysäpöksy ei ymmärrä sitä. Rysäpöksy kastuu housut märäksi jos Bangladesh ostaa 2 käytettyä mig-21 ja rp luulee että B osti ne loistavan tekniikan takia.
Siitäpä FAK-TAa ........
https://www.f35.com/assets/uploads/documents/F35FastFacts5_2020.pdf
IMHO.
"F-35 ohjelma ei pysähdy vaikka SU-57 ei onnistu"
Mitä välii.
Kumpikaan noista ei kiinnosta Suomea.
Suomi hankkii Gripenit ja niiden osavalmistuksen ja kokoonpanon.
suomi on jo tehnyt aijesopimuksen GRIPPENISTÄ !
Suomi ei ole Nato , vaan itsenäinen valtio joka on kykenevä tekemään itsenäisiä ratkaisuja puolustuslaitteiden osalta joten Grippen tulee koristamaan Suomen sinistä taivasta seuraavat 100 v.
-Satakunan Lennosto.
Majuri:Sten
TOIVOTAAN ETTÄ HÄVITTÄJÄT HÄVITTÄÄ KAIKKI NATO-VOUHOT PALSTALTA !
Mummoaan seksuaalisesti hyväksi käyttävä turjake ( 44 ) Juvemmalta huutelee vieraisiin pöytiin taas,,,
kihihihihihihi
meneppäs poju polkemaan sitä tulpatonta mopoasi......siinä sinulla tekniikkaa tarpeeksi... khihihihihih khihihihihih khihihihihihihi ja tuu hakee leipäs päälle voita ....khihihihihihih.
"F-35 ohjelma ei pysähdy vaikka SU-57 ei onnistu"
Mitä välii.
Kumpikaan noista ei kiinnosta Suomea.
Suomi panostaa nyt kaiken Gripenin. Saadaan vähemmällä ENEMMÄN toimivaa.
suomella on jo grippeniä !
Ottakaa asioista selvää,ennekuin riekutte täällä.
No varmasti ........ pienoismallina, saab-konsultti, Prikaatikenraali (evp) Kari Salmen työpöydällä.
TIRSK!.
"F-35 ohjelma ei pysähdy vaikka SU-57 ei onnistu"
F-35:n ohjelmistot kaatuivat jo.
Mitä välii.
Kumpikaan noista ei kiinnosta Suomea.
Suomi panostaa nyt kaiken Gripenin. Saadaan vähemmällä ENEMMÄN toimivaa.
Gripenprojektimme etenee vaikka suurvaltojen suurelliset projektit jokeltelevat kehitysvamaisina kuka missäkin.
Ruotsin ja Suomen yhteistyö on ainoa ratkaisu tässä tilanteesa kun korona söi budjetin.
samaa mieltä............... HEJÅ GRIPPEN.
SUOMI ei koskaan tule hankkimaan jenkkien F35-siipirikko-kalkkunoita,edes maatalouden käyttöön !
Höpsistä nyt trolli pieni. Suomi ostaa F-35 koneet tai Super Hornetit tai Typhoonin täynnä euroraivoa Venäjää kohtaan tai Rafalen. joka muistuttaa että Gérard Depardieu on Putten ......nuolija
Jos Suomen pääelinkeino olisi banaanin kasvatus niin Gripen olisi ykkös vaihtoehto ainoasta tarjotusta koneesta.
Suomi ei kasvata banaaneja joita tuodaan maahan kehitysmaista ja kuormien seassa pääse aina jokunen rysäpöksykin.
Että silleen tervetuloa RP pojat tutustumaan vapaaseen Suomeen missä tietotaito on tasolla jossa mannertenvälinen ydinohjus ammuttaisiin oikeaan kohteeseen heti koelaukaisussa eikä maitovalaiden hoitajaan Muurmanskissa.
Jonka ammattitaidon johdosta suurin osa rysäpöksyistä on siitetty sinne tundralle.
SUOMI ON TULLUT JÄRKINSÄ JA HYLKÄÄ YLI-KALLIIN F-35 ja ostaa Grippenit siviatyneeltä läntiseltä naapuriltaan edulliseen hintaan !
SATAKUNAN LENNOSTO
"F-35 ohjelma ei pysähdy vaikka SU-57 ei onnistu"
Jos ohjelma on saatu käyntiin niin se on jenkkien mielestä merkki että jotain ovat tehneet oikein. Mutta kun ohjelma ei sammukaan, niin kyllä se on yksi vika lisää pitkään vikalistaan.
f35 kalkkunan ohjelmissa on paljon paljon paljon muitakin vikoja.
f-35 ei läpäise sertifikaatiota
Gripen on tarkoitettu banaanivaltioiden puolustamiseen. Konfliktissä venäjää vastaan Gripen ei pääse edes ilmaan. Ja tämä on fakta. Tamän myös suomen Ilmavoimat tietää.
Afro-amerikkalainen kulttuuri ei halua Eurooppalaista kalustoa. Banaanit kyllä maistuvat.
Suomelle kelpaavat sekä Gripen, että banaanit. Afikkalainen "työperäinenkään" muuttoliike sen sijaaan ei.