Saako HPK voittaa?

Katsottuani paikanpäällä ja televisiosta noita HPK-TPS-pelejä, tuli vaan jotenkin useasti mieleen, että miksi se jäähytuomio tuli niin helposti ratkaisuvaiheissa HPK:n pelaajalle. Kun pelit ovat pienestä kiinni, jäähytuomiot voivat helposti kääntää koko ottelun - etenkin silloin, kun ne tulevat heppoisin perustein. Minulla on kovin vahva epäilys, että samasta rikkeestä lähtee tulevissakin otteluissa pikkuisen HPK:n pelaaja herkemmin istunnolle kuin suuren ja mahtavan Jokeriporukan kuuluisa taitoniekka. Kyllä tuomareillakin on terve itsesuojeluvaisto, joka yrittää ohjata tuomareiden toimintaa niin, että ne eivät joudu Hesarin ja iltapäivälehtien telottaviksi. Jos pikkuinen onneton Hämeen Sanomat haukkuu tuomarin, on se kuin hyttysen ininää, jolla ei ole mitään merkitystä.
Lisäksi ei sovi vähätellä senkään asian merkitystä, että mitä SM-liigan imagolle tekisi se, jos HPK voittaisi mestaruuden. Eikös mestaruuden voittamisen edellytykset pidä nousta suurella rahalla hankittujen pelaajien ja joukkueen ympäriltä löytyvän laajan tukijajoukon kautta. Eihän pienen Hämeenlinnan pieni HPK kerta kaikkiaan voi olla mahtiseuroja parempi. Jos näin kuitenkin annettaisiin käydä, alettaisiinko muissakin seuroissa miettiä sitä, hankitaanko pelaajat taitojen vai hinnan mukaan.

Toivottavasti sain aikaan avointa keskustelua, jossa jätettäisiin vähemmälle kaupunkilaiset-maalaiset-asetelma ja alatyylin ilmaukset, pyydän.
4336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mun vastauksen tähän voit lukea tuolta HPK:n palstalta.

Äänestä
  • Mun mielestä asetelma on enemmänkin toisin päin. Kaikki haluaa jonkun pikkukaupungin seuran voittavan. Paitssi stadilaiset. Tosin siitä SM-liiga ei tykkää, että HPK:lla on pieni halli, joka tuottaa vain vähän rahaa.

    Äänestä

  • isoja vai pieniä kirjoitti:

    Mun mielestä asetelma on enemmänkin toisin päin. Kaikki haluaa jonkun pikkukaupungin seuran voittavan. Paitssi stadilaiset. Tosin siitä SM-liiga ei tykkää, että HPK:lla on pieni halli, joka tuottaa vain vähän rahaa.

    pieni halli mut paras fiilis;mitä areenalla ei tule ikinä oleen!!meille ei raha merkitse niin paljon kuin joillekkin...se on ennenkin nähty et rahalla ei voiteta mitään paitsi että voi täällä leveillä "nimimiehillä"joista ei loppujen lopuks ole mihinkään....lapa jäähän ja nimi lehteen(HÄMEENSANOMIIN)!!!!HPK vie Ja ...sillai..

    Äänestä

  • no lueppa sit se vastaus sieltä HPK:N sivulta!! Siellä kannattaa välillä käydä tsekkaamassa niin tietääkin jotain!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilyttää kirjoitti:

Katsottuani paikanpäällä ja televisiosta noita HPK-TPS-pelejä, tuli vaan jotenkin useasti mieleen, että miksi se jäähytuomio tuli niin helposti ratkaisuvaiheissa HPK:n pelaajalle. Kun pelit ovat pienestä kiinni, jäähytuomiot voivat helposti kääntää koko ottelun - etenkin silloin, kun ne tulevat heppoisin perustein. Minulla on kovin vahva epäilys, että samasta rikkeestä lähtee tulevissakin otteluissa pikkuisen HPK:n pelaaja herkemmin istunnolle kuin suuren ja mahtavan Jokeriporukan kuuluisa taitoniekka. Kyllä tuomareillakin on terve itsesuojeluvaisto, joka yrittää ohjata tuomareiden toimintaa niin, että ne eivät joudu Hesarin ja iltapäivälehtien telottaviksi. Jos pikkuinen onneton Hämeen Sanomat haukkuu tuomarin, on se kuin hyttysen ininää, jolla ei ole mitään merkitystä.
Lisäksi ei sovi vähätellä senkään asian merkitystä, että mitä SM-liigan imagolle tekisi se, jos HPK voittaisi mestaruuden. Eikös mestaruuden voittamisen edellytykset pidä nousta suurella rahalla hankittujen pelaajien ja joukkueen ympäriltä löytyvän laajan tukijajoukon kautta. Eihän pienen Hämeenlinnan pieni HPK kerta kaikkiaan voi olla mahtiseuroja parempi. Jos näin kuitenkin annettaisiin käydä, alettaisiinko muissakin seuroissa miettiä sitä, hankitaanko pelaajat taitojen vai hinnan mukaan.

Toivottavasti sain aikaan avointa keskustelua, jossa jätettäisiin vähemmälle kaupunkilaiset-maalaiset-asetelma ja alatyylin ilmaukset, pyydän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu