Palstat pursuaa Persujen haukkumista - heidän vihaamista vaikka asialla pitäisi olla suvaitsevaiset ihmiset - suvaitsevaisuuden oikeat ruumiillistumat, eu:n ihannointia, haittamaahanmuuton vähättelyä, kommunismin miljoonien uhrien vähättelyä, globalismin sekä siihen kiinteästi liittyvän maahanmuuton suosimista, liittovaltion joka vie loputkin itsenäisyyden rippeistä - sen haluamista, kansallisvaltion vihaamista, oman kulttuurimme sekä uskontomme halveksimista.
Kertokaaa nyt rakkaat Persujen vastustajat vihdoin ja viimein millainen teidän se ihanne yhteiskunta oikein olisi. Tähän vastaukseen en ikinä vuosien aikana ole saanut mitään vastausta. Ainoastaan huudetaan Persut natsi ja Persut rasisti, mutta mitään ei perustella.
-Onko siinä yhteiskunnassa vain yksi poliittinen, vasemmistolainen "totuus" ja muut näkemykset kielletyt? Onko se tämän valossa siis demokratia?
-Onko siinä yhteiskunnassa Persut ja vastaavat oman kansamme rakastaja-puolueet kielletyt epädemokraattisesti toteutettuna?
-Saako siinä yhteiskunnassa olla eri mieltä vakavistakin asioista? Tämän kysyin jo ylempänä.
-Saako tunnustaa uskoaan ja uskoa mitä Raamatussa sanotaan ilman että siitä rangaistaan? Räsänen ja vielä kerran Räsänen. Onko siinä yhteiskunnassa kristityiltä ainoastaan viety uskonrauha ja vapaus? Muille uskonnoillehan sallitaan tänäänkin hirmuiset puheet joissa ei olla helläkätisiä esimerkiksi seksuaalivähemmistöille. Koskaan ei näistä ole syytettä tullut.
-Onko siinä yhteiskunnassa rauha ja jokaisella hyvä tahto? Epäilen.
Tähän jos saisi tyhjentäviä vastauksia niin hyvä olisi.
Sanon tähän loppuun tämän:
Ei riitä pelkät tyhjät puheet demokratiasta, vaan ne puheet pitää lunastaa myös käytännössä. Eli kun sanotaan että yhteiskunta olisi demokratia, silloin pitää sallia myös eriävät mielipiteet eli persut siihen yhteiskuntaan. Muussa tapauksessa tiedätte sen mikä sellainen yhteiskunta on. Se on demoktratian vastakohta.
Ihanne yhteiskunta
100
371
Vastaukset
- Anonyymi
Saako siinä yhteiskunnassa laulaa suvivirttä, tai näyttää ristiä? Saako siinä yhteiskunnassa olla kansalliset tunnukset esillä? Eu-parlamentissa ne kiellettiin jo. Laityetaan asia merkille ja palataan asiaan kymmene vuoden kuluessa jos elämme. Mitä aiotte liehuttaa lätkäjuhlissa kun Suomen lippu kielletään?
- Anonyymi
Tosin silloin on eu:n oma joukkue. Kaikki menee sanoja latuja itäisen esikuvan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin silloin on eu:n oma joukkue. Kaikki menee sanoja latuja itäisen esikuvan kanssa.
Samoja latuja.
- Anonyymi
Miksi muuten demarit päästessään ministeriksi, STM:n kansliapäälliköksi tai muuksi pienemmäksi poliittiseksi johtajaksi viran saatuaan ensin kertovat, että vaikka ovat muita fiksumpia niin silti ovat tavallisia ihmisiä verrattuna opposition jäseniin, mutta kuitenkin alkavat hetikohta jyrähdellä?
- Anonyymi
Miksi muuten demarit ja eu:n porukka savustaa työpaikoilta ulos ja yrittää sitten palkata omille työpaikoilleen ja nostaa tästä kunnian ”jee, me olemme hyviksiä”, aiheuttavat ensin perusteettoman häädön ja sitten tarjoavat ”omien porukoiden” asuntoja kas kummaa, idästä, ja näin mukamas ”jee, olemme hyviksii”, käskevät hakkeroimaan yritysten sivuja, sähköposteja, soittelevat ja kirjoittelevat työpaikoille, mustamaalaavat perusteetta, lähettävät porukkaa seuraamaan perään autoilla, kävellen, ottavat kuvia, kyttäävät perusteetta 24/7 vanhan ajan ddr:n tavoin, vuotavat 24/7 lehdistölle yisityishenkilöstä tietoja ja tekevät hänen yisityiselåmän pohjalta artikkeleita, gang stalkkaavat jne. Sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muuten demarit ja eu:n porukka savustaa työpaikoilta ulos ja yrittää sitten palkata omille työpaikoilleen ja nostaa tästä kunnian ”jee, me olemme hyviksiä”, aiheuttavat ensin perusteettoman häädön ja sitten tarjoavat ”omien porukoiden” asuntoja kas kummaa, idästä, ja näin mukamas ”jee, olemme hyviksii”, käskevät hakkeroimaan yritysten sivuja, sähköposteja, soittelevat ja kirjoittelevat työpaikoille, mustamaalaavat perusteetta, lähettävät porukkaa seuraamaan perään autoilla, kävellen, ottavat kuvia, kyttäävät perusteetta 24/7 vanhan ajan ddr:n tavoin, vuotavat 24/7 lehdistölle yisityishenkilöstä tietoja ja tekevät hänen yisityiselåmän pohjalta artikkeleita, gang stalkkaavat jne. Sairasta.
Samoin myöntävät ensin toimeentulotukea vaikkei ole hakenut toimeentulotukea ja sitten haukkuvat että mene laiska pummi töihin, kirjoittelevat suomi24:seen ja Ylilaudalle kaikkea paskaa, hommaavat kopion asunnon avaimesta ja käyvät omine lupineen asunnossa tai yrittävöt murtautua, pöllivät jotain arvottomia koruja ja julkisuudessa sitten käyttävät näitä koruja tai tekevät niistä salaliittosymboleja, rakennuksia tms. Muuttavat naapureihin vanhan ajan mukaisesti kyttäämäön 24/7, lähettävöt vanhan ajan houkutuslintuja iskemään tai houkuttelemaan paskaduuneihin ja sitten vielä tämä ”me omistamme sinut”-asenne.
- Anonyymi
Aika hiljaista tuntuu ketjussa olevan. Aloittaja.
- Anonyymi
Mädätys menee pahemmaksi. Ainoa oikea totuus on vihan lietsominen tervejärkisiä kohtaan.
Tulemme maksamaan kalliin hinnan. - Anonyymi
kansallisosialistimme havittelevat taas kapinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansallisosialistimme havittelevat taas kapinaa
Sitähän nuo äärioikeistolaiset (kuten persut) aina havittelee, natsi-saksassa jo nähtiin, ensimmäisenä uhreina olivat vasemmistolaiset, sitten juutalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän nuo äärioikeistolaiset (kuten persut) aina havittelee, natsi-saksassa jo nähtiin, ensimmäisenä uhreina olivat vasemmistolaiset, sitten juutalaiset.
Maailmankuvasi vaikuttaa äärimmäisen sairaalta jos kuvittelet suomessa olevan paljonkin oikeita natseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankuvasi vaikuttaa äärimmäisen sairaalta jos kuvittelet suomessa olevan paljonkin oikeita natseja.
Kerroin vain miten asiat ovat maailmanhistoriassa olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansallisosialistimme havittelevat taas kapinaa
Mieti asiaa miksi isänmaalliset ovat tyytymättömiä. Mieti ja sano omin sanoin syitä siihen. Jos et sinä sano, minä sanon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti asiaa miksi isänmaalliset ovat tyytymättömiä. Mieti ja sano omin sanoin syitä siihen. Jos et sinä sano, minä sanon.
Minä laskettelen sellaisen litanian perusteita tyytymättömyyteen että saat siinä haukkoa henkeäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä laskettelen sellaisen litanian perusteita tyytymättömyyteen että saat siinä haukkoa henkeäsi.
Listaan nyt niitä tyytymättömyyden aiheita.
-Eu-jäsenyys. Vielä ei Persujohto vaadi eroa mutta sekin päivä tullee.
-Euro. Siitä Persujohto jo vaatii eroa.
-Liittovaltiokiima. Tämä tuhoaa kaiken joka maassamme on suomalaista, suomalaisuutta. Suomen lippu kielletään.
-Haittamaahanmuutto joka imee nelisen miljardia euroa vuodessa. Loppua ei näy, ja hinta ei ainakaan tule alaspäin. Niillä miljardeilla tekisi vaikka ja mitä oman kansan hyväksi. Rappeutuvat tiet kuntoon ja sitä rataa.
-Tyhjät puheet tulijoiden työllistämisestä sekä kotouttamisesta. Kuinka kotoutat erään uskonnon kun sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen länsimaalaisten eli vääräuskoisten keskuuteen?
-Ohituskaistat tulijoille, jopa terroristeille. Suomalainen koko ikänsä maata rakentanut sekä rakentava ihminen ohitetaan armotta jossain jonossa missä hän jonottaakaan. Tätä ohituskaistatouhua suvakit ainakin esittävät.
-Tulijoille jopa paremmat asunnot joista maata rakentaneet suomalaiset saavat vain uneksia.
-Kuntia talousvaikeuksiin haittamaahanmuuton takia, eikä tilanne ainakaan helpotu.
-Turvallisuuden heikkeneminen maassamme haittamaahanmuuton seurauksena. Turku on esimakua.
-Suomalaiset ovat jätetty toisen luokan kansalaisiksi ja tulijat nostetaan arvoon arvaamattomaan ilman mitään asiotansa. Heille tarjotaan vaikka ja mitä että viihtyisivät maassamme hamaan tulevaisuuteen vaikka turvapaikan luulisi olevan väliaikainen status.
-Ilmastopöyhötys. Persut eivät kiistä muutosta, mutta haluaisivat säilyttää työnteon sekä elämisen edellytykset maassamme. Sensijaan hallitus ja muut puolueet kurittaisivat kansamme henkihieveriin näillä vailla suhteellisuudentajua olevilla ilmastovaatimuksilla. Luulevat että piskuinen Suomi voi ilmaston pelastaa.
-Islamisaatio. Matemaattisestikin tarkasteltuna islam vie pitemmän korren maassamme tulevaisuudessa. Sukupolvi tai kaksi, niin ollaan lähellä kulminaatiopistettä.
-Halpatyövoiman himoaminen. Kun halpamies tulee halvemmalla hinnalla tehtaaseen, hän syrjäyttää suomalaisen duunarin siinä. Duunari saa lähteä kilometritehtaalle.
-Kansallisomaisuuden lahjoittaminen. Vesi ei ole kohta meidän omaisuutta eikä muutkaan luonnonvaramme. Näillä luonnonvaroilla jotka maassamme on, niitä itse hyödyntämällä saisimme talouden satavarmasti kovaan iskuun. Jos tekisimme "Norjat", olisimme velaton valtio. Voisimme niillä varoilla esimerkiksi laittaa niin kovat puolustusvoimat ettei Venäjää tarvisisi pelätä teidän. Minkäs teet, kun maassa on yhteiskuntavastuuttomat päättäjät.
-Firmojen myyminen ulos työllisyyttä halveksien.
-Peristeisten kunnollisten, elämää suojelevien arvojen tuhoaminen. Tilalle kaikkinainen hapate. Uskonrauhan rikkominen. Räsänen on ennakkotapaus jolta vietiin vapaus uskoa sitä tekstiä jota Raamatussa lukee. Se on mielestäni uskonrauhan rikkomista.
-Kaksinaismoralismi mitä tulee vihapuheesta syyttämisiiin ja tuomitsemisiin. Pelkästään isänmaalliset saa syytteitä ja tuomioita, ei koskaan muut, ei milloinkaan. Esimerkkejä kiitos jos muuta olette havainneet.
-Velanotto. Vihervassut ottavat velkaa niin paljon kuin sielu sietää, eivätkä mieti sellaisia asioita, että sen velan maksuaika joskus tulee. Silloin on seinä edessä, ja tämä lienee tarkoituskin - eli saattaa maa selvitystilaan että päästäisiin liittovaltion holhouksen alle. Sinne on vihervassujen kaipuu.
-Valtava ristiriita vihervassuilla. He haluavat rajattoimasti maahan uskonnollista porukkaa joka ei ole helläkätinen seksuaalivähemmistöille, sekä naisille.
Siinä joitakin kritiikinaiheita persuilla. Jos nämä olisi kunnossa, ei persuilla tekisi mitään. Nyt on tilaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaan nyt niitä tyytymättömyyden aiheita.
-Eu-jäsenyys. Vielä ei Persujohto vaadi eroa mutta sekin päivä tullee.
-Euro. Siitä Persujohto jo vaatii eroa.
-Liittovaltiokiima. Tämä tuhoaa kaiken joka maassamme on suomalaista, suomalaisuutta. Suomen lippu kielletään.
-Haittamaahanmuutto joka imee nelisen miljardia euroa vuodessa. Loppua ei näy, ja hinta ei ainakaan tule alaspäin. Niillä miljardeilla tekisi vaikka ja mitä oman kansan hyväksi. Rappeutuvat tiet kuntoon ja sitä rataa.
-Tyhjät puheet tulijoiden työllistämisestä sekä kotouttamisesta. Kuinka kotoutat erään uskonnon kun sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen länsimaalaisten eli vääräuskoisten keskuuteen?
-Ohituskaistat tulijoille, jopa terroristeille. Suomalainen koko ikänsä maata rakentanut sekä rakentava ihminen ohitetaan armotta jossain jonossa missä hän jonottaakaan. Tätä ohituskaistatouhua suvakit ainakin esittävät.
-Tulijoille jopa paremmat asunnot joista maata rakentaneet suomalaiset saavat vain uneksia.
-Kuntia talousvaikeuksiin haittamaahanmuuton takia, eikä tilanne ainakaan helpotu.
-Turvallisuuden heikkeneminen maassamme haittamaahanmuuton seurauksena. Turku on esimakua.
-Suomalaiset ovat jätetty toisen luokan kansalaisiksi ja tulijat nostetaan arvoon arvaamattomaan ilman mitään asiotansa. Heille tarjotaan vaikka ja mitä että viihtyisivät maassamme hamaan tulevaisuuteen vaikka turvapaikan luulisi olevan väliaikainen status.
-Ilmastopöyhötys. Persut eivät kiistä muutosta, mutta haluaisivat säilyttää työnteon sekä elämisen edellytykset maassamme. Sensijaan hallitus ja muut puolueet kurittaisivat kansamme henkihieveriin näillä vailla suhteellisuudentajua olevilla ilmastovaatimuksilla. Luulevat että piskuinen Suomi voi ilmaston pelastaa.
-Islamisaatio. Matemaattisestikin tarkasteltuna islam vie pitemmän korren maassamme tulevaisuudessa. Sukupolvi tai kaksi, niin ollaan lähellä kulminaatiopistettä.
-Halpatyövoiman himoaminen. Kun halpamies tulee halvemmalla hinnalla tehtaaseen, hän syrjäyttää suomalaisen duunarin siinä. Duunari saa lähteä kilometritehtaalle.
-Kansallisomaisuuden lahjoittaminen. Vesi ei ole kohta meidän omaisuutta eikä muutkaan luonnonvaramme. Näillä luonnonvaroilla jotka maassamme on, niitä itse hyödyntämällä saisimme talouden satavarmasti kovaan iskuun. Jos tekisimme "Norjat", olisimme velaton valtio. Voisimme niillä varoilla esimerkiksi laittaa niin kovat puolustusvoimat ettei Venäjää tarvisisi pelätä teidän. Minkäs teet, kun maassa on yhteiskuntavastuuttomat päättäjät.
-Firmojen myyminen ulos työllisyyttä halveksien.
-Peristeisten kunnollisten, elämää suojelevien arvojen tuhoaminen. Tilalle kaikkinainen hapate. Uskonrauhan rikkominen. Räsänen on ennakkotapaus jolta vietiin vapaus uskoa sitä tekstiä jota Raamatussa lukee. Se on mielestäni uskonrauhan rikkomista.
-Kaksinaismoralismi mitä tulee vihapuheesta syyttämisiiin ja tuomitsemisiin. Pelkästään isänmaalliset saa syytteitä ja tuomioita, ei koskaan muut, ei milloinkaan. Esimerkkejä kiitos jos muuta olette havainneet.
-Velanotto. Vihervassut ottavat velkaa niin paljon kuin sielu sietää, eivätkä mieti sellaisia asioita, että sen velan maksuaika joskus tulee. Silloin on seinä edessä, ja tämä lienee tarkoituskin - eli saattaa maa selvitystilaan että päästäisiin liittovaltion holhouksen alle. Sinne on vihervassujen kaipuu.
-Valtava ristiriita vihervassuilla. He haluavat rajattoimasti maahan uskonnollista porukkaa joka ei ole helläkätinen seksuaalivähemmistöille, sekä naisille.
Siinä joitakin kritiikinaiheita persuilla. Jos nämä olisi kunnossa, ei persuilla tekisi mitään. Nyt on tilaus.Jäi listalta pois vakava asia. Suomen hallituksen hinku rahoittaa etelän hulttiomaita. Nytkin puhutaan kahdeksan ja puolen miljardin potista. Mikä maa meitä tukisi jos tilanne olisi sama kuin Italiassakin, olkoonkin koronan syytä? Sellaista maata en usko löytyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti asiaa miksi isänmaalliset ovat tyytymättömiä. Mieti ja sano omin sanoin syitä siihen. Jos et sinä sano, minä sanon.
Eipä kansainvaellusta Suomeen olisi voinut pysäyttää yksikään puolue ilman 5/6:n enemmistöä eduskunnassa. Yrittäkääpä nykypersut miettiä miksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kansainvaellusta Suomeen olisi voinut pysäyttää yksikään puolue ilman 5/6:n enemmistöä eduskunnassa. Yrittäkääpä nykypersut miettiä miksi...
Siksi kun poliitikot ovat eu:n sätkynukkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kun poliitikot ovat eu:n sätkynukkeja.
Täysin epäisänmaallisia olentoja, globalisteja, monikulturisteja (lue monokulturisteja) joille ei oman kansan etu paina yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kun poliitikot ovat eu:n sätkynukkeja.
Tuo on vasta osasyy. Yhtä olennaista on tunnistaa muut merkittävät tekijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankuvasi vaikuttaa äärimmäisen sairaalta jos kuvittelet suomessa olevan paljonkin oikeita natseja.
hallituksemme muodostivat kansallisosialistit vaalien hävinneistä
- Anonyymi
Ei ne vasurit koskaan kerro millainen se yhteiskunta olisi. He vain ajavat sitä kuin käärmettä pysyyn.
- Anonyymi
Persut eivät aja mitään aatteeltaan erityistä yhteiskuntaa, vaan haluavat ainoastaan säilyttää olemassaolevan. Se on nyt uhattuna todella. Persut haluaa työtä ihmisille, turvallisuutta yhteiskuntaan, päätösvaltaa takaisinpäin, ja sitä rataa. Ei, ei persut halua maatamme Venäjän alle. Joitain samoja arvoja Venälällä on joita persut saattavat kannattaa, mutta se ei tarkoita sen valtion vallan alle haluamista. Onhan punaisillakin entisen kommunistin arvoja eli Merkelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät aja mitään aatteeltaan erityistä yhteiskuntaa, vaan haluavat ainoastaan säilyttää olemassaolevan. Se on nyt uhattuna todella. Persut haluaa työtä ihmisille, turvallisuutta yhteiskuntaan, päätösvaltaa takaisinpäin, ja sitä rataa. Ei, ei persut halua maatamme Venäjän alle. Joitain samoja arvoja Venälällä on joita persut saattavat kannattaa, mutta se ei tarkoita sen valtion vallan alle haluamista. Onhan punaisillakin entisen kommunistin arvoja eli Merkelin.
En tiedä kuinka kommunisti tuo rouva tuolla Saksassa on. Mutta kun kerran punaväri, aina punaväri. Näin sanonta kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät aja mitään aatteeltaan erityistä yhteiskuntaa, vaan haluavat ainoastaan säilyttää olemassaolevan. Se on nyt uhattuna todella. Persut haluaa työtä ihmisille, turvallisuutta yhteiskuntaan, päätösvaltaa takaisinpäin, ja sitä rataa. Ei, ei persut halua maatamme Venäjän alle. Joitain samoja arvoja Venälällä on joita persut saattavat kannattaa, mutta se ei tarkoita sen valtion vallan alle haluamista. Onhan punaisillakin entisen kommunistin arvoja eli Merkelin.
jos persut olisivat olleet aina vallassa, asuisimme vielä luolissa. Sellaista se on teillä konservatiiveilla, vanhan sälyttämistä ja uuden kammoksuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos persut olisivat olleet aina vallassa, asuisimme vielä luolissa. Sellaista se on teillä konservatiiveilla, vanhan sälyttämistä ja uuden kammoksuntaa.
Ei vaan te ajatte kivikauteen maamme sekä Euroopan haittamaahanmuutollanne. Tulee sellainen uskonto jolla keskiaikaiset käytänteet.
- Anonyymi
Ajetaan SDP ja Vihreätä vallankumousta ilmasto, korona ja taloushysterian varjolla.
Globalismisti tasa arvo utopiasta erimieltä olevat on eliminoitava.
Neukkulan konsteja tasa arvon ajamiseksi.
Se ei ole demokratiaa.
Kansa nousee kansaa vastaan on alhaista mädätyspolitiikkaa.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Mielenkiinnolla odotan josko joku vasuri tulisi luettelemaan ihanneyhteiskuntansa arvoja sekä asioita. En usko ennekuin näen. Aloittaja.
- Anonyymi
Tavoitteena KAIKEN suvaitseva Suomi vihervasemmistolais ehdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitteena KAIKEN suvaitseva Suomi vihervasemmistolais ehdoilla.
NEU-rostoliitto liittovaltio jolla täysi valta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NEU-rostoliitto liittovaltio jolla täysi valta.
Yhdysvallat ja Venäjäkin muuten ovat liittovaltioita. Ja te perspölöt ihailette kumpaakin.
- Anonyymi
Ei täällä ole muita kuin me 3 persua kehumassa toisiamme.
- Anonyymi
Suvaitsevaiset ovat valehtelijoita, ja kaksinaamaiseen narsismiin riivattuja, ja äärimmäisen epäluotettavia tekopyhiä ja luihumaisen arkoja. Se näkyy siitä selvästi, kun hyyssäämänsä ja kehumansa matulauma raiskaa jonkun kiinni saamansa, niin suvaitsevat häviää, kuin pieru saharaan neliökilometrin alueelta tapauksesta, eivätkä ota mitään kantaa asiaan, eivätkä koskaan pidä raiskatun uhrin puolta sanallakaan, vaikka tämän nuori elämä on tuhottu !!!
- Anonyymi
Suomessa on ollut jo pitkään melko lailla ihanneyhdyskunta. Missä on paremmin? Aina silti on väliinputoajia ja asioita pitää kehittää. Mutta oikealla tiellä ollaan. Kuitenkaan tämä ei teille persuille kelpaa? Miksi? Ymmärtäkää persut että se teidän ajama " muutos"
( = yhtä kuin vallankumous) vie AINA alaspäin.
Alasmennään rysähtämällä mutta ylös noustaan pikkuhiljaa.
Ja persut,asioita hoidetaan pikkuhiljaa kehittämällä,ei mölyämällä ja jälkiviisaudella. Eikä varsinkaan valittamalla.
Kepuli ja sen takia kaukana vasemmalla persuista.- Anonyymi
Persut puolustavat tätä maata tällainena kuin se nyt suunnilleen on. Persut eivät halua mitään aatteellista unelmavaltiota kuten vihervassut haluaa. Liittovaltiohan (marxistinen) se on heidän unelma. Sinä et rehellisesti nyt vastaa kysymykseeni jonka tein. Tämä Suomen yhteiskunta tällaisenaan ei missään nimessä riitä kulttuurimaxisteille. He haluaa enemmän. Paina tämä mieleen rehellisesti ja myönnä se. Ei he muuten liittovaltiota kannata.
Persut yleensä esittää asiat etukäteen. Sitä ei tavallisesti kutsuta jälkiviisaudeksi. Heidän varoituksia ei kuunnella. Sanotaan vaan heitä yhden asian liikkeeksi jota eivät ole. Toki maahanmuutto on yksi asia, mutta sen negatiivista merkittävyyttä ei koskaan voi liiaksi korostaa. Olen verrannut sitä talvisotaan vakavuudessaan. Siitä riippuu kaikki tässä maassa, tarkoitan pahassa merkityksessä. Aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut puolustavat tätä maata tällainena kuin se nyt suunnilleen on. Persut eivät halua mitään aatteellista unelmavaltiota kuten vihervassut haluaa. Liittovaltiohan (marxistinen) se on heidän unelma. Sinä et rehellisesti nyt vastaa kysymykseeni jonka tein. Tämä Suomen yhteiskunta tällaisenaan ei missään nimessä riitä kulttuurimaxisteille. He haluaa enemmän. Paina tämä mieleen rehellisesti ja myönnä se. Ei he muuten liittovaltiota kannata.
Persut yleensä esittää asiat etukäteen. Sitä ei tavallisesti kutsuta jälkiviisaudeksi. Heidän varoituksia ei kuunnella. Sanotaan vaan heitä yhden asian liikkeeksi jota eivät ole. Toki maahanmuutto on yksi asia, mutta sen negatiivista merkittävyyttä ei koskaan voi liiaksi korostaa. Olen verrannut sitä talvisotaan vakavuudessaan. Siitä riippuu kaikki tässä maassa, tarkoitan pahassa merkityksessä. Aloittaja.Tarkennan. Haittamaahanmuuton merkitys on elämän ja kuoleman kysymys kansallemme ellei jarruja paineta. Siitä riippuu kaikki, niin hyvä kuin pahakin. Katsokaa Ruotsiin. Siellä tapahtuu se josta persut varoittavat. Se tapahtuu täälläkin vääjäämättä myöhemmin ja silloin sanotaan: ”oli ne persut sittenkin oikeassa”. Huomautan, tämä varoitus EI OLE jälkiviisautta.
- Anonyymi
Minun ihanneyhteiskunta on yhdyssana.
- Anonyymi
Natsi-Saksan raunioille syntynyt DDR taustainen Liittokansleri Merkel oli yhtenäisen Euroopan tuhoaja ja lähinnä Suomen sosialisti demokraatteja ideologialtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Saksan raunioille syntynyt DDR taustainen Liittokansleri Merkel oli yhtenäisen Euroopan tuhoaja ja lähinnä Suomen sosialisti demokraatteja ideologialtaan.
Liitokansleri Merkel oli vihervasemmiston palvottu mestarijohtaja.
EU islamisoituu nyt heitä on 53 miljoonaa.
- Anonyymi
Keskuudessamme on kahdenlaisia puolueita.
-Toiset haluavat säilyttää suomalaisen yhteiskunnan ja yksilön oikeudet ja valinnanvapauden mm. hoitavan lääkärin suhteen.
-Toiset hakuavat enemmän tai vähemmän väkivalloin muutta yhteiskuntajärjestelmän 1800-luvun tyyliseksi. Tässä järjestelmässä on yksilöiden sijasta luokkia ja massoja eikä siinä järjestelmässä kuulu valinnanvapautta hoitavan lääkärin suhteen.
Näistä voi vielä valita, mutta kun se valinnan oikeus kuuluu tähän yhteiskuntaan, niin uudessa muutetussa yhteiskunnassa valinnan vapautta muuttaa yhteiskuntaa takaisin entiseen ei ole.
Siksi valinta täytyy tehdä vielä, kun yhteiskuntaa muuttavat eivät ole päässeet tarpeeksi muuttamaan yhteiskuntaa.
Yhteiskunnan muutos alkaa uudesta sotesta.
Ei uutta sotea tehdä terveyspalvelujen parantamiseksi vaan muuttamiseksi, josta ei ole paluuta.- Anonyymi
Kuules persu.Sinä valehtelet. Juuri persut ne muutosta haluaa. Miksi yrität kieltää sen?
Mikäs se jytkyvaali oli ja mitä persut siinä lupasi? Montako asiaa muuttui vaikka välillä oltiin hallituksessakin. Ja sinäkin kannatit ja puolustit soinia persuhallituksessa. Turha vinkua soinin petoksesta,sinähän se petturi olet. Muutit perussuomalaisen puolueen likaiseksi mamutuspuolueeksi. Mikä maa on kaatunut maahanmuuttoon? Maailman mahtimaat on syntyneet maahanmuutosta.
Ja jälkiviisaana sinä persu tiesit jo syksyllä miten coronassa käy,tosin sattumalta sanoit sen vasta kun coronaceissi oli jo päällä. Miten pokkasi pitää tuota ylimielisyyttä?
Mikä ihme vinkuhimo sulla on puhua mamuista vaikka puhuttaisiin aidanseipäistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules persu.Sinä valehtelet. Juuri persut ne muutosta haluaa. Miksi yrität kieltää sen?
Mikäs se jytkyvaali oli ja mitä persut siinä lupasi? Montako asiaa muuttui vaikka välillä oltiin hallituksessakin. Ja sinäkin kannatit ja puolustit soinia persuhallituksessa. Turha vinkua soinin petoksesta,sinähän se petturi olet. Muutit perussuomalaisen puolueen likaiseksi mamutuspuolueeksi. Mikä maa on kaatunut maahanmuuttoon? Maailman mahtimaat on syntyneet maahanmuutosta.
Ja jälkiviisaana sinä persu tiesit jo syksyllä miten coronassa käy,tosin sattumalta sanoit sen vasta kun coronaceissi oli jo päällä. Miten pokkasi pitää tuota ylimielisyyttä?
Mikä ihme vinkuhimo sulla on puhua mamuista vaikka puhuttaisiin aidanseipäistä?Tietysti persut haluaa muutosta tähän tuhon suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti persut haluaa muutosta tähän tuhon suuntaan.
Mahtimaissa maahanmuutto on ollut hallittua, ei pakolla käärmeen pyssyyn laittamista. Nyt jenkeissä ongelmia ihan tarpeeksi. Ruotsi on islamin vallan alla sukupolvessa-kahdessa. Tämä on matemaattinen fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtimaissa maahanmuutto on ollut hallittua, ei pakolla käärmeen pyssyyn laittamista. Nyt jenkeissä ongelmia ihan tarpeeksi. Ruotsi on islamin vallan alla sukupolvessa-kahdessa. Tämä on matemaattinen fakta.
Tiesiköhän kukaan koronasta syksyllä? Persut jo tammikuussa puhuivat siitä jos oikein muistan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesiköhän kukaan koronasta syksyllä? Persut jo tammikuussa puhuivat siitä jos oikein muistan.
Saahan mamuista puhua. Heidän työllistyminen on ollut muutaman prosentin luokkaa. Aikaa heidän työllistämiseen on ollut viisi vuotta. Kuinka sinä rahoitat tulevaisuuden mahdollisesti sadat-tuhannet mamut? Mietitkö koskaan tällaisia asioita? Etkö ajattele sitä todennäköisyyttä, että meiltä loppuu maasta raha? Velallako sinä kustannat tulijoiden elämän? Kuinka kotoutat heidät, kun uskonto kieltää sen?
Mutta vastaatko kysymykseen jota aloituksessa kysytään? Mikä on teidän ihannevaltio? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules persu.Sinä valehtelet. Juuri persut ne muutosta haluaa. Miksi yrität kieltää sen?
Mikäs se jytkyvaali oli ja mitä persut siinä lupasi? Montako asiaa muuttui vaikka välillä oltiin hallituksessakin. Ja sinäkin kannatit ja puolustit soinia persuhallituksessa. Turha vinkua soinin petoksesta,sinähän se petturi olet. Muutit perussuomalaisen puolueen likaiseksi mamutuspuolueeksi. Mikä maa on kaatunut maahanmuuttoon? Maailman mahtimaat on syntyneet maahanmuutosta.
Ja jälkiviisaana sinä persu tiesit jo syksyllä miten coronassa käy,tosin sattumalta sanoit sen vasta kun coronaceissi oli jo päällä. Miten pokkasi pitää tuota ylimielisyyttä?
Mikä ihme vinkuhimo sulla on puhua mamuista vaikka puhuttaisiin aidanseipäistä?Minä aloittaja olen ollut Soinin kannalla, kyllä - en ole enää. Nyt olen Jussin porukoiden kannalla jotka ovat täysin eri väkeä kuin soinilaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä aloittaja olen ollut Soinin kannalla, kyllä - en ole enää. Nyt olen Jussin porukoiden kannalla jotka ovat täysin eri väkeä kuin soinilaiset.
Jos Jussin porukat pettää, ei ole mitään puoluetta joka puolustaisi omaa kansaamme yhtään missään. Kaikki ovat silloin globalisteja joille oma maa ei ole kaikki kaikessa. Silloin ei maan päältä löydy poliitikkoa tai puoluetta johon luottaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti persut haluaa muutosta tähän tuhon suuntaan.
Persut haluaa muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, eli halutaan tietää keitä tänne tulee. Se tarkoittaa rajakontrollia. Se ei tarkoita rajat kiinni- touhua. Ainoastaan tarkastukset takaisin. Olkoon Schengenit missä tahansa, tärkeintä on kansamme turvallisuus. Se on yksi pieni muutos. On valhe väittää että maamme eristäytyy rajakontrollin takia. Ovatko esim. Japani ja Aussit eristäytyneet muusta maailmasta? Ei sinnepäinkään, vaan ne ovat Suomeakin kansainvälisempiä maita. Niissä on tiukat kontrollin rajoilla.
Muutosta tarvitaan eu- politiikkaan. Integraation syventyminen pitää kääntää päinvastaiseen suuntaan, ettei tule se vihervassujen unelmayhteiskunta jossa toisinajattelijat vaiennetaan tyyliin-neukku.
Suomen etu pitää laittaa globalisaation edun edelle. Tämä oli kolmas muutos.
Kuten näette, ei nämä muutokset ole mitään ennenkuulumattomia muutoksia, vaan sellaisia asioita joista maallamme on vain hyvät kokemukset. Toki vihervassujen mielestä on hirveää jos nämä otetaan takaisin käyttöön. Siinähän sitten voidaan joutua puolustamaan kaikkea omaamme. Hui hitto, sanoo vihervassu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut haluaa muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, eli halutaan tietää keitä tänne tulee. Se tarkoittaa rajakontrollia. Se ei tarkoita rajat kiinni- touhua. Ainoastaan tarkastukset takaisin. Olkoon Schengenit missä tahansa, tärkeintä on kansamme turvallisuus. Se on yksi pieni muutos. On valhe väittää että maamme eristäytyy rajakontrollin takia. Ovatko esim. Japani ja Aussit eristäytyneet muusta maailmasta? Ei sinnepäinkään, vaan ne ovat Suomeakin kansainvälisempiä maita. Niissä on tiukat kontrollin rajoilla.
Muutosta tarvitaan eu- politiikkaan. Integraation syventyminen pitää kääntää päinvastaiseen suuntaan, ettei tule se vihervassujen unelmayhteiskunta jossa toisinajattelijat vaiennetaan tyyliin-neukku.
Suomen etu pitää laittaa globalisaation edun edelle. Tämä oli kolmas muutos.
Kuten näette, ei nämä muutokset ole mitään ennenkuulumattomia muutoksia, vaan sellaisia asioita joista maallamme on vain hyvät kokemukset. Toki vihervassujen mielestä on hirveää jos nämä otetaan takaisin käyttöön. Siinähän sitten voidaan joutua puolustamaan kaikkea omaamme. Hui hitto, sanoo vihervassu.Kaikki tämä jota persut haluaa on muutos lintukotoon päin. Se ei voi olla paha asia kansallemme, eikä se myöskään tarkoita että jäisimme kehityksestä jälkeen. Suomessa osataan tehdä innovaatioita mutta tätä alustaa jossa näitä syntyy, ei saa tuhota haittamaahanmuutolla ja globalismilla, ilmastovouhotuksella.
Vihervassut haluaa muutosta liittovaltioon eli onnelaansa jossa Suomi on historiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tämä jota persut haluaa on muutos lintukotoon päin. Se ei voi olla paha asia kansallemme, eikä se myöskään tarkoita että jäisimme kehityksestä jälkeen. Suomessa osataan tehdä innovaatioita mutta tätä alustaa jossa näitä syntyy, ei saa tuhota haittamaahanmuutolla ja globalismilla, ilmastovouhotuksella.
Vihervassut haluaa muutosta liittovaltioon eli onnelaansa jossa Suomi on historiaa.En ole koskaan kuullut muun merkittävän nykypuolueen vastustavan liittovaltiokehitystä kuin jota persut tekee. No ehkä Paavo Väyrynen on ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan kuullut muun merkittävän nykypuolueen vastustavan liittovaltiokehitystä kuin jota persut tekee. No ehkä Paavo Väyrynen on ainoa.
Saisinko esimerkin puolueesta joka laittaa liittovaltiokehykselle hanttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisinko esimerkin puolueesta joka laittaa liittovaltiokehykselle hanttiin?
Ei kun liittovaltiokehitykselle hanttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisinko esimerkin puolueesta joka laittaa liittovaltiokehykselle hanttiin?
No, kd on yksi. Onko muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules persu.Sinä valehtelet. Juuri persut ne muutosta haluaa. Miksi yrität kieltää sen?
Mikäs se jytkyvaali oli ja mitä persut siinä lupasi? Montako asiaa muuttui vaikka välillä oltiin hallituksessakin. Ja sinäkin kannatit ja puolustit soinia persuhallituksessa. Turha vinkua soinin petoksesta,sinähän se petturi olet. Muutit perussuomalaisen puolueen likaiseksi mamutuspuolueeksi. Mikä maa on kaatunut maahanmuuttoon? Maailman mahtimaat on syntyneet maahanmuutosta.
Ja jälkiviisaana sinä persu tiesit jo syksyllä miten coronassa käy,tosin sattumalta sanoit sen vasta kun coronaceissi oli jo päällä. Miten pokkasi pitää tuota ylimielisyyttä?
Mikä ihme vinkuhimo sulla on puhua mamuista vaikka puhuttaisiin aidanseipäistä?Valitettavasti demarityyliin tämäkin vastauksesi meni pieleen.
En ole persu, enkä mikään muukaan, ajattelen ihan itse.
Kaksi on yhteiskuntajärjestelmää, jotka demarien itsensä aikanaan lanseeraaman terminologia mukaan jaettiin:
1)sosialistiset puolueet
2) ei-sisialistiset puolueet
Sosialistit haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-sosialisti säilyttää nykyinen.
Koska sosialismin kaaduttua sosialismi sanana joutuu häpeään, demarit nykyisin ovatkin yhteiskunnallistavia.
Siispä nykyisin jako on demarien toivomuksesta:
1)yhteiskunnallistavat puolueet
2) ei-yhteiskunnallistavat puolueet
Yhteiskunnallistavat haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-yhteiskunnallistavat säilyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti demarityyliin tämäkin vastauksesi meni pieleen.
En ole persu, enkä mikään muukaan, ajattelen ihan itse.
Kaksi on yhteiskuntajärjestelmää, jotka demarien itsensä aikanaan lanseeraaman terminologia mukaan jaettiin:
1)sosialistiset puolueet
2) ei-sisialistiset puolueet
Sosialistit haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-sosialisti säilyttää nykyinen.
Koska sosialismin kaaduttua sosialismi sanana joutuu häpeään, demarit nykyisin ovatkin yhteiskunnallistavia.
Siispä nykyisin jako on demarien toivomuksesta:
1)yhteiskunnallistavat puolueet
2) ei-yhteiskunnallistavat puolueet
Yhteiskunnallistavat haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-yhteiskunnallistavat säilyttää.Häpeätkö sinäkin persuuttasi, kun aloitat tyypilliseen tapaan en ole persu, en ole rasisti, en ole natsi jne...
Miten persu ja fasisti on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan kuullut muun merkittävän nykypuolueen vastustavan liittovaltiokehitystä kuin jota persut tekee. No ehkä Paavo Väyrynen on ainoa.
Nykypersut kopioivat EU-kritiikkinsä suoraan Soinin plokista. Kuinka omaperäistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeätkö sinäkin persuuttasi, kun aloitat tyypilliseen tapaan en ole persu, en ole rasisti, en ole natsi jne...
Miten persu ja fasisti on?Teidän hyvä vihreä liike on perustettu natsien toimesta. Mitä sanot? Teidän hyvä kommunismi pon tappanut sata miljoonaa. Mitä sanot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti demarityyliin tämäkin vastauksesi meni pieleen.
En ole persu, enkä mikään muukaan, ajattelen ihan itse.
Kaksi on yhteiskuntajärjestelmää, jotka demarien itsensä aikanaan lanseeraaman terminologia mukaan jaettiin:
1)sosialistiset puolueet
2) ei-sisialistiset puolueet
Sosialistit haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-sosialisti säilyttää nykyinen.
Koska sosialismin kaaduttua sosialismi sanana joutuu häpeään, demarit nykyisin ovatkin yhteiskunnallistavia.
Siispä nykyisin jako on demarien toivomuksesta:
1)yhteiskunnallistavat puolueet
2) ei-yhteiskunnallistavat puolueet
Yhteiskunnallistavat haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja ei-yhteiskunnallistavat säilyttää.Tuo on juuri noin. Juuri vihervassut haluavat vallankumousta, kulttuurimarxistista sellaista. Siksi kannattavat ihmemaatansa eurostoliittoa. Se tarjoaa ne hapatukset joita ennen tarjosi heidän entinen ihanneyhteiskunta neukut. Persut eivät mitään niin halaja kuin että maa säilyisi edes tällaisena joka vielä toimii kohtuullisella tavalla. Ei toimi kovin montaa vuotta enää, kiitos vihervassujen.
- Anonyymi
Täällä 90% aloituksista on persujen tekemiä. Katso vaikka linkitettyjen lehtien nimiä.
- Anonyymi
Tässähän se yhteiskunta lienee. Tosin tyypillinen vihervassari ei tajua ajavansa sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=yGvorZkKGvo
Eli:
Et omista mitään (kaikki "palvelua")
Sinulla ei ole yksityisyyttä (ilmeisesti wc/suihkussakaan)
Asuinkopperosi toimii neuvottelutoimistona töissä ollessasi
Itseajava auto kuljettaa sinut ja häipyy sitten (kuskiton taksi)
Kaikki on tarkasti säänneltyä ja valvottua.
Kuka päättää ja kuka valvoo?
pakkorokotukset?
ei eläkettä - eutanasia 70v?
Kaikkea tätä ajaa yk agenda 2030.
Tässä kuitenkin tärkein kysymys.
Kuka antoi yk:lle valtuudet päättää meidän puolestamme?- Anonyymi
Nainen videolla kalkattaa surullisista asioista kuin olisi voittanut lotossa, noh ymmärtäähän sen elämän ehtoopuolella.
- Anonyymi
Aloittajalle kysmys: Miksi ei saisi arvostella Yhteinäisen Venäjän Suomen alla-osatoa Perussuomalaisia?
- Anonyymi
Sitähän tehdään surutta mutta väärin perustein.
- Anonyymi
Ei vieläkään tule punaisilta vastausta kysymyksiini aloituksessa. Tämän jo tiesin. Ei punaiset kerro mitään.
- Anonyymi
Ei täällä edelleenkään ole kuin me 3 persua kehumassa toisiamme.
- Anonyymi
Minun ihanneyhteiskunta on
1. Länsimainen parlamenttaarinen demokratia, jossa länsimaisen demokatian oikeudet toteutuvat mahdollisimman täydellisesti. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin ota selvää.
2. Hyvinvointiyhteiskunta, joka pitää huolen heikoimmassa asemassa olevista asukkaistaan, jotka eivät itse siihen pysty.
3. Yhteiskunta, joka arvostaa siviststä, koulutusta ja tiedettä.
4. Menestyvä ja aktiivinen osa Euroopan Unionia. Euroopan Unionin tulee pyrkiä asemaan, jossa se on maailman "kolmas napa" USA:n diktatoorisen Kiinan rinnalla.- Anonyymi
Siinä nyt oli joitain asioita. Kiitos.
- Anonyymi
Ihanneyhteiskuntaan kuuluu myös oikeus valita hoitava lääkärinsä, mitä uudessa demarien sotessa ei ole. Juuri tästä ihmisten oikeudesta uusi hallitus luopui vaalien jälkeen, poiketen siten kaikista muista länsimaisista demokraattisista järjestelmistä.
Vapaudessa olisi ollut se riski, että potilas, nykyjärjestemässä asiakas, olisi saattanut valita yksityislääkärin.
Ville Niinistö perusteli uutta sote-järjestelmää sillä, että potilas ei tiedä kuka on huono lääkäri, joten terveyskeskuslääkäri voisi asiakkaalle kertoa kuka erikoislääkäri on huono ja kenelle ei kannata mennä tai tehdä edes lähetettä.
Joku tässä Ville Niinistön ajatuksessa tökkii. Tiedätkö mikä? - Anonyymi
Ei voi olla maailman kolmas napa ilman vahvaa armeijaa. Sitä ei EU:lla ole.
Sananvapausasioissa ja ihmisoikeusasioissa EU on enemmänkin Kiinan kuin USA:n linjoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanneyhteiskuntaan kuuluu myös oikeus valita hoitava lääkärinsä, mitä uudessa demarien sotessa ei ole. Juuri tästä ihmisten oikeudesta uusi hallitus luopui vaalien jälkeen, poiketen siten kaikista muista länsimaisista demokraattisista järjestelmistä.
Vapaudessa olisi ollut se riski, että potilas, nykyjärjestemässä asiakas, olisi saattanut valita yksityislääkärin.
Ville Niinistö perusteli uutta sote-järjestelmää sillä, että potilas ei tiedä kuka on huono lääkäri, joten terveyskeskuslääkäri voisi asiakkaalle kertoa kuka erikoislääkäri on huono ja kenelle ei kannata mennä tai tehdä edes lähetettä.
Joku tässä Ville Niinistön ajatuksessa tökkii. Tiedätkö mikä?Jos sinulla saldo riittää, niin voit valita hoitavan lääkärisi. Jos ei riitä, niin KUKAAN ei ole esittänyt (eikä edes luvannut) mallia, jossa yhteiskunnan varoin saat valita hoitavan lääkärin. Ei kai kukaan niin umpityhmä ole, että kuvittelisi voivansa päättää, että jos tarvitsen polvileikkauksen niin Sakari Orava on ainoa kirurgi joka minulle kelpaa ja valtio maksaa mitä Orava pyytää.
Sipilä/Berner ( Kokoomus Persut) mallihan oli se, että jokainen etukäteen valitsee yhtiön että ensi vuonna Pörriäinen on paras terveydenhoitopalveluiden toimittaja minulle tietämättä tarvitsenko ensi vuonna apua keuhkoputkentulehdukseen, polvileikkausta vai apua sydänvaivoihin. Enkä edes tiedä, että jos jotain noista tarvitsen vaikka 10 kuukauden kuluttua siitä kun olen valinnan tehnyt, niin onko Pörriäisessä enää yhtään niistä lääkäreistä, joiden perusteella olen valintani tehnyt tai onko joku muu yhtiö kenties ostanut Pörriäisen ja fuusioinut itseensä?
Lähimmäksi omaa valintaa päästäään käytännössä palveluseteleillä. Jos vaikka kaihileikkaus ei onnistu säällisessä ajassa kaupunki antaa palvelusetelin joka käy useissa yksityisissä palvelutuottajissa ja voin itse valita mikä olisi paras juuri kaihileikkaukseen tai olkaleikkaukseen tai mitä nyt ikinä olenkin tarvitsemassa.
- Anonyymi
Totta kai persuja haukutaan, ovathan he vain eläinten ulostetta arvoltaan. persun tärkein tehtävä on linnoittautua peräkamariinsa ja tulla syömään kun mami pyytää.
- Anonyymi
Mutta sallitteko kritiikin itseänne kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sallitteko kritiikin itseänne kohtaan?
Oletteko te persujen inhoajat ylivertaisia yli-ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko te persujen inhoajat ylivertaisia yli-ihmisiä?
Persuun verrattuna kaikki täysipäiset ovat yli-ihmisiä.
- Anonyymi
Kiitokset vastauksista rakkaat lähimmäiset. Lähden tästä työhöni mutta vastauksia saa tulla pilvin pimen lisääkin. Aloittaja.
- Anonyymi
Persut ovat venäjämielisiä natseja. Yhteiskunnan syöpä jota tulee karttaa.
- Anonyymi
Tuo on juuri se valhe jota persujen vastustajat viljelevät. Mitä te itse olette?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri se valhe jota persujen vastustajat viljelevät. Mitä te itse olette?
Eikö tämän yhteiskunnan syöpä ole liittovaltio jota ajatte? Silloin kun se tulee voimaan täydessä voimassaan, tätä yhteiskuntaa ei enää ole. On vain kommunistisen diktatuurin syrjäseutu.
- Anonyymi
Muista tuomita myös kommunismi. Se on tappanut sata miljoonaa.
- Anonyymi
Tässä poliittisessa kilpajuoksussa on vastakkain perussuomalainen, suomalaisten etua ajatteleva ideologia, sekä suomalaiselle yhteiskunnalle selvästi haitalliset ideologiat ja trendit, joita ovat tietyn tyyppinen sosialismi, globalismi, EU, kansallisen hyvinvointijärjestelmän hajauttaminen yhteismarkkinoille, suomalaisuuden, kansallisvaltion yms. käsitteiden demonisointi, vallan siirto ulkomaiselle taholle, sekä vanhana vihollisena diktatuurista periytyvä punahehkuinen valtahinku.
Koska markkinatalous on noussut elintärkeäksi asiaksi, jonka toimivuudesta olemme riippuvaisia, sitä on kyettävä kehittämään yhdessä, kaikki tarpeelliset arvot ja ideologiat huomioiden, eikä siten, että voimalla jakaudutaan kohti eri ääripäitä, joissa murhataan konsensus ja synergia poliittisella väkivallalla. Jokaisessa poliittisessa suuntauksessa on hyviä asioita, jotka yhdessä muodostaisivat erinomaisen voimavaran, mutta kun pitää mustasukkaisesti puolustaa omaa leiriään ja käyttää voimiaan vihollista vastaan. Näin on syntynyt myös se perinteinen tunkkainen ja haitallinen oikeisto-vasemmisto -akseli.
Kaikenlainen poliittinen eristyneisyys, liian suppeasti erikoistuneet ideologiat ja teemat jne. kohdistuu koko yhteiskuntaan. Siksi demokraattisessa valtiossa kansa tekee itselleen karhunpalveluksen lähtiessään mukaan kannattamaan itselleen haitallista toimintaa. Tietenkin kansalla täytyisi olla tervettä järkeä äänestää muilla perusteilla, kuin kädet täristen vihollista ilkeästi tuijottaen, kostonhaluisesti. On aina valintakysymys, olemmeko sinisilmäistä vaalikarjaa, pässejä narussa vai se demokraattinen yhteisvoima, joka näkee kaikenlaisen populismin ja vaalilupausten läpi ja äänestää itseään ja yhteiskuntaa, eikä logoa, väriä tai mukavaa miestä/naista. Uusi normaali on todellisuudessa haitallinen epänormaali ja sille me äänestäjät olemme antaneet mandaattimme, koska [tähän kaikki tekosyyt]. Siksi on aina voittajia ja häviäjiä, ja tätä nykyä häviäjien määrä vain kasvaa, mutta ei koskaan olla tasapuolisesti menestyvä yhteiskunta.- Anonyymi
....ensimmäisestä kappaleesta unohtui äärikapitalismi.
- Anonyymi
Tuossa puheessa on viisautta. Aloittaja.
- Anonyymi
Viestisi on persumädätystä. Lähes KAIKKI ajavat (omasta mielestään) suomalaisten etua. Se minkä uskotaan olevan suomalaisten etu lyhyellä ja pitkällä aikavälillä eroaa vain eri puolueilla ja poliitikoilla.
Jotkun Kiinan rahoittamat Nirkot tai muu maanpetturuuteen taipuvainen aines voi olla poikkeus, mutta keskimäärin poliitikot kuvittelevat / toivovat / uskovat ajavansa Suomen ja suomalaisten etua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi on persumädätystä. Lähes KAIKKI ajavat (omasta mielestään) suomalaisten etua. Se minkä uskotaan olevan suomalaisten etu lyhyellä ja pitkällä aikavälillä eroaa vain eri puolueilla ja poliitikoilla.
Jotkun Kiinan rahoittamat Nirkot tai muu maanpetturuuteen taipuvainen aines voi olla poikkeus, mutta keskimäärin poliitikot kuvittelevat / toivovat / uskovat ajavansa Suomen ja suomalaisten etua.Mitä tekee vihervassut oman kansan hyväksi kun puhutaan kansainvälisistä asioista? Lappavat rahaa miljardeittaan etelän hulttiomaihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee vihervassut oman kansan hyväksi kun puhutaan kansainvälisistä asioista? Lappavat rahaa miljardeittaan etelän hulttiomaihin?
Ruotsi on loistava esimerkki vihervassujen tuhopolitiikasta. Siellä pommit paukkuu ja autot palaa. Poliisi on hädässä. Kuntia joutunut selvitystilan partaalle vihervassujen maahanmuuttopolitiikan ansiosta. Eräs uskonto kuittaa lopulta koko valtion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on loistava esimerkki vihervassujen tuhopolitiikasta. Siellä pommit paukkuu ja autot palaa. Poliisi on hädässä. Kuntia joutunut selvitystilan partaalle vihervassujen maahanmuuttopolitiikan ansiosta. Eräs uskonto kuittaa lopulta koko valtion.
Sama tulee tännekin, kunhan maltatte vihervassut odottaa. Minä en odota sitä tilannetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tulee tännekin, kunhan maltatte vihervassut odottaa. Minä en odota sitä tilannetta.
Ette te vasurit saa valtaa pysyvästi. Kun haalitte erästä uskontoa rajattomasti maanosaamme, se vie lopulta vallan väkimääränsä turvin. Silloin tekin kumarratte heitä. Menitte ojasta allikkoon. Ruotsissa tähän kuluu parisenkymmentä vuotta korkeintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on loistava esimerkki vihervassujen tuhopolitiikasta. Siellä pommit paukkuu ja autot palaa. Poliisi on hädässä. Kuntia joutunut selvitystilan partaalle vihervassujen maahanmuuttopolitiikan ansiosta. Eräs uskonto kuittaa lopulta koko valtion.
Muistakaa rakkaat vihervassut tämä. Kun haalitte sen uskonnon väkeä rajattomasti tähänkin maahan, se ottaa lopulta vallan. Tämä on matemaattinen fakta. Menikö jakeluun, vai pitääkö selkokielellä asia ilmaista?
- Anonyymi
Ihmisrakkaat, globaalista rakkautta jakavat, viljelevät kuitenkin itse vihapuhetta. Ihmisoikeuksia kunnioittavat, sananvapautta ihannoivat, eivät katso niiden kuuluvan kuitenkaan toisinajattelijoille, eri mieltä oleville. Puolustavat pontevasti mediassa ilman perusteetonta syytä turvapaikkaa hakeneiden (huijareiden?) oikeutta elämään, vielä kotimaahansa palanneenkin. Haukkuivat viranomaisten toiminnan. (Väkisinkin herää epäilys kuinka paljon vallassa olevat ovat sekaantuneet näiden "huijareiden" piireihin/kuvioihin, olleet välillisesti mukana edesauttamassa petoksia/rikoksia?!. Lelu-Alit, Baltzarit, EIT-juttuun>oliko tarkoituis Suomen maineen pilaamisella vain mustamaalata Nerg?, Turun-terroristi-huijariin jne.)
Keitä ovat nämä Suomen perustuslakia, kansainvälisiä ihmisoikeuksia kunnioittavat sivistyneet, älykkäät, hyvät ihmiset, persujen haukkujat?- Anonyymi
Siinäpä kysymys.
- Anonyymi
Mitä aloittajana olen tutkaillut kirjoituksia, ei niitä vihervassujen vastauksia ole juurikaan tullut, ainakaan tyhjentäviä sellaisia. Tämä vain todistaa sen jonka sanoin, että he ei kerro päämääriänsä. Haukkuvat vaan persuja natseiksi ja rasisteiksi. Siinä heidän "perustelunsa" ovat.
- Anonyymi
Ei kun se todistaa sen, ettei harrastamasi halpa persöyhötys kiinnosta muita kuin paria kolmea samanlaista öyhöä.
- Anonyymi
Hallitus ja kokoomus langettivat suomalaisille yli kahden miljardin uudet takausvastuut europaketteihin
Perussuomalaiset käyttäisi varat oman kansan hyvinvointiin.
Eduskunta päätti tänään hallituspuolueiden ja kokoomuksen äänin, että Suomen takausvastuut euroalueelle kasvavat erinäisten tukipakettien myötä jopa kahdella miljardilla eurolla. Perussuomalaiset vastusti esityksiä ja vaati, ettei Suomi lähde pelastamaan euroa ja pankkeja erittäin riskialttiilla paketeilla.
– Näistä ei ole mitään hyötyä Suomelle, koska Suomi saa lainaa halvemmalla markkinoilta kuin tästä tulevasta lainavälineestä. Suomen kansalaisten tehtävänä on siis vain taata velkaa, jolla käytännössä pelastetaan vastuuttomasti toimineita maita ja pankkeja, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio toteaa.
– Me käyttäisimme vähät varat kansamme hyvinvointiin. Valitettavasti vihervasemmistohallitus – kokoomuksen tuella – on valmis pelastamaan euroa koronan varjolla luotujen pakettien kautta ja näin kasvattaa veronmaksajien taakkaa, Tavio jatkaa.
Perussuomalaiset esitti, ettei Suomi osallistu eurooppalaisen tilapäisen tukivälineen (SURE) eikä EU Covid-19 -takuurahaston toimintaan tai niiden lainoituksen takaamiseen. Tällöin näihin tukivälineisiin liittyvien valtiontakausten antamiseen ei olisi ollut tarvetta.
Perussuomalaisten esitys kaatui hallituksen ja kokoomuksen äänin. - Anonyymi
Hyvä aloitus ja täyttä asiaa!
Nuo ruikuttajat jotka haukkuvat perussuomalaisia ovat mielisairaspotilaita.
Kyllä he toisilleenkin huutaa mutta se on kun hullu päätään seinään hakkaa.
Näin ainoa järkevä taho PS - perussuomalaiset, nämä terveet ja rauhaa rakastavat ihmiset ovat heidän kohteensa.
Heidän haukkuminen ja kurjuus huutaa näet apua.
He ovat uponneet vihreään liejuun ja punainen vaate saa heidät raivoihinsa.
Omassa sonnassaan hytkyvät.
Apua he huutavat, koska muuten uppoavat sinne liejuunsa pysyvästi ja lakkaavat olemasta.
PS on ainoa tolkun ihmisistä koostuva elämänkatsomus ja terve suunta.
Kaikki haluaisivat olla terveitä ja fiksuja. Se on elämän voima ja tulevaisuus.
Ne ruikuttajat tajuavat sen raukat.- Anonyymi
Ei näillä mädättäjillä ole aloittajalle ainuttakaan järkevää vastausta. Aatelkaa jos Persuilla olis Almamedia , Yle ,Soros , Hesari , ym, koko Suomen Oligargit 24 h haukkumassa ViherVasureita ! Nyt päinvastoin kahjot haukkuu oman,maan puolesta puhujia !
- Anonyymi
Tuo jo nauratti. Hyvää parodiaa.
- Anonyymi
Eilen kattelin suomen uutisia. Siellä kommenttiosiossa oli kaksi uhkausta, toinen olisi ampunut ohisalon, jos menisi helsinkiin, toinen vihreät yleensä. Joku haikaili 1918 takaisin jotta voisi lopettaa punikkien tappamisen.
Sellaista suvaitsevaisuutta ps- lehti julkaisee.- Anonyymi
Lisään siis tehdä työn loppuun, mikä jäi kesken 1918 eli loputkin punikit hengiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään siis tehdä työn loppuun, mikä jäi kesken 1918 eli loputkin punikit hengiltä.
Siinäpä se tuli taas kätevästi ja kompaktina koko persuuden ydin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624362Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551823Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141543Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !381317Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681083- 58929
- 79925
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.169847Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791