Saab ei pysty kisaan

Saab sinnittelee Kanadan hävittäjäkilpailussa suurten jenkkivalmistajien rinnalla.

Ruotsin ilmavoimien esikuntapäällikön mukaan Venäjän ilmavoimien toiminta on erilaista kuin vielä joitakin vuosia aiemmin.

”Venäläisten koneiden käyttäytyminen on muuttunut viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana. Aggressiivista lentämistä on enemmän”, kertoo ilmavoimien esikuntapäällikkö eversti (nyttemmin prikaatikenraali) Anders Persson kanadalaisessa Skies-lehdessä.

Lehti on tehnyt laajan reportaasin Saabin uudesta Gripen E -koneesta, joka on mukana myös Kanadan hävittäjäkilpailussa. Kuten Suomi, myös Kanada hakee korvaajaa ikääntyvälle F-18 -kalustolleen.

Me emme pysty vastaamaan kisaan.
119331
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Suomella ei ole vielä tällä hetkellä tarjottavaa Kanadalle, mutta kunhan Gripenit ja niiden valmistuss saaadaan Suomeen niin koneita tarjotaan ympäri maailman halukkaille ostajille.

Äänestä
  • Sitä päivää EI TULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Soon jääkylmä FAK-TA!.

    1Äänestä

  • Taas pietarin trollin, täysin aivoton kirjoitus.

    1Äänestä

Nato Tiltut ovat levittäneet valheuutista että Saab on pannut tehtaat kiinni ja ruvennut Brittien orjaksi. (Lähde: Verkkosiioni)
No niin ei näytä olevan koska Saab tarjoaa Kanadalle laatu hävittäjäänsä. . Sitä samaa Gripeniä jonka Suomikin hankkii.

Äänestä
  • Venäjä ei saa koneitaan kaupaksi millään.

    1Äänestä

  • Ruotsi on itse ilmoittanut lopettavansa Gripenin kehitystyön ja liittyvänsä eurooppalaisiin kehitysprojekteihin. Mitään tehtaita ei suljeta, mutta Gripen putoaa pois listalta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on itse ilmoittanut lopettavansa Gripenin kehitystyön ja liittyvänsä eurooppalaisiin kehitysprojekteihin. Mitään tehtaita ei suljeta, mutta Gripen putoaa pois listalta!

    "No niin ei näytä olevan koska Saab tarjoaa Kanadalle laatu hävittäjäänsä. . Sitä samaa Gripeniä jonka Suomikin hankkii."

    Natot Tiltut valehtelevat ristiin toistensa kanssa. Ja tottakai joutuvat sitten selittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "No niin ei näytä olevan koska Saab tarjoaa Kanadalle laatu hävittäjäänsä. . Sitä samaa Gripeniä jonka Suomikin hankkii."

    Natot Tiltut valehtelevat ristiin toistensa kanssa. Ja tottakai joutuvat sitten selittelemään.

    Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!

    Miksi kukaan ei osta venäläisiä hävittäjiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan ei osta venäläisiä hävittäjiä?

    Ostaa niitä, Intialla on esim. 200 SU35ttä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan ei osta venäläisiä hävittäjiä?

    Sä olet markkinoinut huonosti tuotteitasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!

    "Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!"

    Niin. F-35 on siitä hyvä esimerkki. Se oli siinä vikoineen päivineen koko hivakka. Ota tai jätä.

    Suomi sanoo kiitos mutta ei kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!"

    Niin. F-35 on siitä hyvä esimerkki. Se oli siinä vikoineen päivineen koko hivakka. Ota tai jätä.

    Suomi sanoo kiitos mutta ei kiitos!

    Ei ole vielä sanonut mitään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei saa koneitaan kaupaksi millään.

    Venäjä myy SU-57 halvalla.

    Susi jo syntyessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostaa niitä, Intialla on esim. 200 SU35ttä

    Eikös he pauttaneet jo sinne lähetretyn koneen kun Intian lentäjät eivät suostuneet työturvallisuuteen vedoten sillä lentämään?

    Äänestä

Saa se Saab kisailla mutta jenkit ei anna Kanadan sitä ostaa vaan pakkomyyvät vasallilleen jenkkikoneet kuten Suomellekkin.

Äänestä

"Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!"

Niin. F-35 on siitä hyvä esimerkki. Se oli siinä vikoineen päivineen koko hivakka. Ota tai jätä.

Suomi sanoo kiitos ei !

Äänestä

Saab tarjosi Sveitsille konetta. Sveitsi vastasi että heidän linkkuveitsensä antaa maalle paremman suojan.

Kiitos ja näkemiin. Otamme F-35 koneen.

1Äänestä
  • Ja näinhän siinä sitten kävi.

    "Sveitsin tapa hoitaa hävittäjähankintaa saa kritiikkiä maan puolustusministeriön selvitysmieheltä."

    Nyt on siinä ja siinä hankkivatko mitään. Suuri osa Sveitsiläisistä haluaisi lopettaa koko armeijan. Hornetit eivät olleet tyydyttäviä, liian isoruokaisia ja kalkkuna havaittiin keskos romuksi ja vain joint- hävittäjäksi.
    Sveitsi totesi etteivät osallistu USA:n sotiin sen apulaisena nyt eikä koskaan, eivätkä siten tarvitse joint- hävittäjiä.

    Sveitsi on availemassa uutta tarjouskierrosta kun huomasivat Gripenin kehityspotentiaalin.

    Äänestä

  • "Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!"

    Niin. F-35 on siitä hyvä esimerkki. Se oli siinä vikoineen päivineen koko hivakka. Ota tai jätä.

    Sveitsi sanoo kiitos ei !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näinhän siinä sitten kävi.

    "Sveitsin tapa hoitaa hävittäjähankintaa saa kritiikkiä maan puolustusministeriön selvitysmieheltä."

    Nyt on siinä ja siinä hankkivatko mitään. Suuri osa Sveitsiläisistä haluaisi lopettaa koko armeijan. Hornetit eivät olleet tyydyttäviä, liian isoruokaisia ja kalkkuna havaittiin keskos romuksi ja vain joint- hävittäjäksi.
    Sveitsi totesi etteivät osallistu USA:n sotiin sen apulaisena nyt eikä koskaan, eivätkä siten tarvitse joint- hävittäjiä.

    Sveitsi on availemassa uutta tarjouskierrosta kun huomasivat Gripenin kehityspotentiaalin.

    Jälleen VALHEELLISTA PASKAA, pikku HUOMIOHU*RALTA ......

    Ja miten siinä oikeasti kävi ........

    "Swiss government officials seemed surprised that Saab was presenting its withdrawal as the result of a curveball thrown at the Gripen.

    The likelihood of the jet failing one or more of the seven test missions designed for all competitors had become apparent over some time, an armasuisse spokesman told Defense News. From a Swiss perspective, nudging Saab to retreat was meant to be a face-saving move for the Swedes.""

    https://www.defensenews.com/global/europe/2019/06/14/saabs-gripen-is-out-of-the-running-in-swiss-aircraft-race/

    SNAP !!!!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näinhän siinä sitten kävi.

    "Sveitsin tapa hoitaa hävittäjähankintaa saa kritiikkiä maan puolustusministeriön selvitysmieheltä."

    Nyt on siinä ja siinä hankkivatko mitään. Suuri osa Sveitsiläisistä haluaisi lopettaa koko armeijan. Hornetit eivät olleet tyydyttäviä, liian isoruokaisia ja kalkkuna havaittiin keskos romuksi ja vain joint- hävittäjäksi.
    Sveitsi totesi etteivät osallistu USA:n sotiin sen apulaisena nyt eikä koskaan, eivätkä siten tarvitse joint- hävittäjiä.

    Sveitsi on availemassa uutta tarjouskierrosta kun huomasivat Gripenin kehityspotentiaalin.

    "Sveitsi on availemassa uutta tarjouskierrosta kun huomasivat Gripenin kehityspotentiaalin."

    Eli sen, ettei sitä ole? Tarkkiksella on laaja kokemus kaupata toimimatonta järjestelmää:-D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Saahan mitä hyvänsä tarjota vaikkei enää kehittäisikään!"

    Niin. F-35 on siitä hyvä esimerkki. Se oli siinä vikoineen päivineen koko hivakka. Ota tai jätä.

    Sveitsi sanoo kiitos ei !

    Sveitsi ei juuri kuuntele Tarkkispojan sanomisia:-D

    1Äänestä

Sveitsi ostaa F-35 hävittäjät. Onnittelut!

1Äänestä
  • Juuri näin. Viisas ratkaisu, suklaan ja emmentalin kotimaalta.

    Herzlichen Glückwunsch, Schweiz

    MfG ...

    44. Div.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Juuri näin. Viisas ratkaisu, suklaan ja emmentalin kotimaalta.

    Herzlichen Glückwunsch, Schweiz

    MfG ...

    44. Div.

    Hähähähähähä

    Ei vaiskaa.

    Sveitsi ei osta mitään. Se jatkaa Horneteillaan. Sama juttu kun Suomellakin. Ei kannata ostaa uusia kun vanhatkin on melkein käyttämättömiä, eikä haluta panna verorahoja toimimattomaan turhaan paskaan.

    Mutta jatka sinä uusia pettymyksiä kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hähähähähähä

    Ei vaiskaa.

    Sveitsi ei osta mitään. Se jatkaa Horneteillaan. Sama juttu kun Suomellakin. Ei kannata ostaa uusia kun vanhatkin on melkein käyttämättömiä, eikä haluta panna verorahoja toimimattomaan turhaan paskaan.

    Mutta jatka sinä uusia pettymyksiä kohti.

    Vai käyttämättömiä? Älä naurata.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hähähähähähä

    Ei vaiskaa.

    Sveitsi ei osta mitään. Se jatkaa Horneteillaan. Sama juttu kun Suomellakin. Ei kannata ostaa uusia kun vanhatkin on melkein käyttämättömiä, eikä haluta panna verorahoja toimimattomaan turhaan paskaan.

    Mutta jatka sinä uusia pettymyksiä kohti.

    Vanhat ON YLI "= vuotta vanhoja ja lentokone kuluu vaikkei lentäisikään!

    1Äänestä

  • Sveitsi ehkä ostaisi f35 kalkkunat, JOS olisi osallistumassa USA:n rinnalla hyökkäyssotiin lähi-idässä, mutta niin ei tule tapahtumaan.

    Sveitsissä KANSA PÄÄTTÄÄ hävittäjähankinnasta ja nyt sielä on ollut puhetta koko puolustusvoimien lakkauttamisesta. Juuri siitä mistä Nato Tiltu on kiljunut. Sveitsin sijainti on kaiken keskellä. Sotia käydään jossain muualla kuin Sveitsissä tai Lichtensteinissa. :D

    Sveitsi ei halua panostaa hyödyttömiin ilmavoimiin.

    Suomen kannattaa seurata taas Sveitsiä, sillä Suomi on Pohjolan "Sveitsi". :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sveitsi ehkä ostaisi f35 kalkkunat, JOS olisi osallistumassa USA:n rinnalla hyökkäyssotiin lähi-idässä, mutta niin ei tule tapahtumaan.

    Sveitsissä KANSA PÄÄTTÄÄ hävittäjähankinnasta ja nyt sielä on ollut puhetta koko puolustusvoimien lakkauttamisesta. Juuri siitä mistä Nato Tiltu on kiljunut. Sveitsin sijainti on kaiken keskellä. Sotia käydään jossain muualla kuin Sveitsissä tai Lichtensteinissa. :D

    Sveitsi ei halua panostaa hyödyttömiin ilmavoimiin.

    Suomen kannattaa seurata taas Sveitsiä, sillä Suomi on Pohjolan "Sveitsi". :D

    "Sveitsi ehkä ostaisi f35 kalkkunat, JOS olisi osallistumassa USA:n rinnalla hyökkäyssotiin lähi-idässä, mutta niin ei tule tapahtumaan."

    Ei mikään konetyyppi EDELLYTÄ mitään ostajan toimia? Onko tyhmyydelläsi mitään rajaa?

    "Suomen kannattaa seurata taas Sveitsiä, sillä Suomi on Pohjolan "Sveitsi". :D"

    Suomelta puuttuu Sveitsin sijainti, mutta onhan meillä sen sijaan Pohjolan Pöljä Sveitsiä jankuttavan Tarkkispojan inhassa hahmossa!

    1Äänestä

Ostaa niitä, Intialla on esim. 200 SU35ttä


Intialla ei ole yhtään SU-35 konetta. Rysäpöksy valehtelee aina.

1Äänestä
  • Rysä aivo on lukutaidoton kun se lukee Intian ilmavoimien sivuilla

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rysä aivo on lukutaidoton kun se lukee Intian ilmavoimien sivuilla

    Jaaha. Ja missähän kohti?

    http://indianairforce.nic.in

    Kuule kun Intialla ei ole SU-35:sia.

    1Äänestä

  • Intia ei tarvitse tontitus- eikä sukelluskoneita LMltä.

    Äänestä

Meet the F-21. Specifically configured for the Indian Air Force, the F-21 provides unmatched ‘Make in India’ opportunities and strengthens India’s path to an advanced airpower future.

The F-21 addresses the Indian Air Force’s unique requirements and integrates India into the world’s largest fighter aircraft ecosystem with the world’s pre-eminent defence company. Lockheed Martin and Tata would produce the F-21 in India, for India.

Intia tietää että Venäjä vain kuzettaa. FGFA projekti söi Intian valtion budjetin eikä Venäjä saanut mitään konetta aikaiseksi.

1Äänestä

Sveitsi sanoo - kiitos ei L&M.

Äänestä

Sveitsi antoi näyttävästi virsua Gripenille.

1Äänestä
  • Suomi puolestaan antoi näyttävästi virsua F-35 kalkkunalle.

    UGH! Kansa on puhunut.

    Äänestä

  • Siis Suomen ... po.

    Näppis taitaa olla vaihtokunnossa. :-(

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi puolestaan antoi näyttävästi virsua F-35 kalkkunalle.

    UGH! Kansa on puhunut.

    Suomessa poliitikot ei ota huomioon mitä kansa on puhunut valitettavasti.

    Äänestä

Kannattakaa kansalaisaloitetta petturi kenraalien touhuja vastaan

Äänestä
  • Stallareitten peloissaan tekemää aloitetta ei kannata kukaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallareitten peloissaan tekemää aloitetta ei kannata kukaan!

    Aloitteen tekijän ja kannattajien nimet julki .....

    1Äänestä

Sveitsin tavoin Suomi antoi näyttävästi virsua F-35 kalkkunalle.

UGH! Kansa on puhunut.

Äänestä
  • Kaltaiselles MAANPETTUREILLE "annetaankin" sitten ihan jotain muuta .........

    1Äänestä

  • Kuinka pitkästi sitä vartta sopii, sinne horoos ...?.

    Ihan pikku kuriositeettina kyselen ...

    Khi, Khi, Khi .......

    1Äänestä

"Suomi puolestaan antoi näyttävästi virsua F-35 kalkkunalle.

UGH! Kansa on puhunut."

Sveitsissä ja Suomesa kansa sa päättä. Teillä Nato diktatuurissa kenraalit pannaan päättämään, vaikeivat ymmärrä asiasta paskaakaan.

Äänestä

Saab näyttää Viikinki persettään jenkki kalkkunalle.

Äänestä
  • Vain Venäjän Tiltuille on perseen kauppaaminen meriitti! Tarkkis on näemmä konekaupoilla:-D

    1Äänestä

  • Böge-perinteet ilmeisesti velvoittavat ... onhan se sveduissa Ass-embled rakennussarja.

    Khi, Khi, Khi ...........

    1Äänestä

Saab onkin auto. Mulla oli 90-luvulla Saab aero. Kaikki toimi sähköllä, myös penkin säätöjä kykeni 3kpl laittaa muistiin joka penkille erikseen. Myös oli ilmastointi, mikä ei hirmu yleinen silloin ollut.

Moottori oli 2,3 litrainen ja 240hv. Silloin se oli paljon. Nahkasisustus tietenkin ja kojelauta osittain puinen.

Se oli sitä vanhaa hyvää aikaa. c",)

Äänestä

Saab ei pysty kisaan, mutta se näyttää kyykyttävän 20 - 0 F-35:n, missä tahansa se onkaan. ;)

Äänestä
  • No missä sellaista olet nähnyt? Vastaus: et missään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No missä sellaista olet nähnyt? Vastaus: et missään.

    Niin. Ei varmasti ole nähnyt. F35 EI LENNÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ei varmasti ole nähnyt. F35 EI LENNÄ!

    Hyvin lensi Tampereellakin.

    1Äänestä

  • Ei kyykytä ja sen kehitystyö lopetetaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin lensi Tampereellakin.

    Ja tudella upeesti liikehtii .... Melbournessa.
    Seinäkaarrossa "sakkaa läpi" hallitusti l. luistaa 35 ast. Alfa-kulmalla.

    Kohdasta 7:40 alkaen.

    https://www.youtube.com/watch?v=3gIuOKK7Src&t=463s

    Upeeta katsottavaa .......

    1Äänestä

Hankintaan on varattu 10 mrd. jonka pitää rittää kaikkeen, hankinnan koko elinkaaren ajan.

Gripen on ainut joka siihen on sitoutunut.


Mutta sitten USA PUDOTTI SUOMEEN POMMIN!

"HINTAHULINAT Lockheed Martinilla. :D

"Anonyymi
Eilen 19:55

Hinta on laskenut F-35 odotettua nopeammin joten kehyksiin sopii nyt 80 F-35 konetta."

1Äänestä
  • Niin sopii mihin sopi. Itse jos hankkisin jotain raameihin pantavaa, niin taidemaalari Ferdinand von Wrightin Taistelevat metsot olis vaikuttavampi näky ramienkin sisällä?

    Tietysti jos olisi todella iso kirjahylly tai vitriini, niin F-35:t voisi panna sinne ja olla omistajalleen rakas ja arvokas special collection, jonka arvo ei laskisi vaan nousisi, varsinkin tunnearvon.

    Äänestä

  • Lockheed Martinilla taitaa olla menekki vaikeuksia kun hinta on noin raskaasti romahtamassa.

    Seurataan mielenkiinnolla. Kohta niitä voi saada tuhat 10 miljardilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lockheed Martinilla taitaa olla menekki vaikeuksia kun hinta on noin raskaasti romahtamassa.

    Seurataan mielenkiinnolla. Kohta niitä voi saada tuhat 10 miljardilla?

    Lockheed Martinin johtaja tunnustaa lopullisen tappion ja ilmoittaa tuotannon alasajon alkaneen.

    https://www.youtube.com/watch?v=b9434BoGkNQ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lockheed Martinin johtaja tunnustaa lopullisen tappion ja ilmoittaa tuotannon alasajon alkaneen.

    https://www.youtube.com/watch?v=b9434BoGkNQ

    Rysäpöksy on nähnyt uudenpia piirrettyjä netissä. Misha karhun seikkailujen parissa ei laaki irronnut.

    1Äänestä

Tarkkispojalla on laaja kokemus siitä, kuinka kannustetaan jo kuollutta hevosta aina Neuvostoliitosta lähtien!

1Äänestä

"Saab ei pysty kisaan"

Saab ei kisaile vajakkien kanssa samassa kehässä. Kanadan hävittäjäkilpailussa Saab on vain muodollisesti mukana, koska Kanata on Nato vasikka ja sen on pakko ostaa USA valmisteiset koneet.

Mutta kai se ansaitsee omat vajakkinsa?
Ei niillä kyllä puolustuksellisesti mitään tee, mutta voivat käydä lähi-idässä vääräuskoisia siviileitä pöllyttämässä.

Äänestä
  • Kanata? Lujaa menee tiltulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanata? Lujaa menee tiltulla.

    Ai anteeksi. Piti kirjoittaa KANAATTA.

    Äänestä

"Me emme pysty vastaamaan kisaan."

Emme niin, koska emme vielä valmista Saab Gripen E konetta, kohta valmistamme ja sitten tarjotaan sitä ihan joka paikkaan jenkkiromujen korvaajaksi.

Äänestä

F-35 ei pysty edes kissaan.

Äänestä
  • Tajuntasi laajeni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajuntasi laajeni?

    Aina, kun luen hyvän kirjan historiasta ... . :-)

    1Äänestä

Saab on liian pieni, sitä ei odota muu kuin konkurssi, samoin muitakin pien toimijoita.
Väitän Ranskan ylpeys tulee kokemaa karun kohtalon tämä Rafael kone.
Fakta. Tilaa ei ole kuin suurimmat toimijat, kun kehitys kulut ja päivittämisestä tulee koko ajan kalliimpaa.
Terveisin Tampereen mies 45v
Kohta 46

1Äänestä

Venäjältä kannattaa ostaa kone. Saa viruksen kaupan päälle.

When Russian scientists boasted that they had tested a coronavirus vaccine on themselves, reactions ranged from praise of their commitment, to outrage over their methods.

Their actions hint at a difficult reality for Russian policymakers — the country is no longer the vaccine developer it was in Soviet times and it is struggling to match virus research being carried out elsewhere.

1Äänestä

Riittäiskö niitä f35 suomelle kun niitä tippuu niin paljon

Äänestä

"Me emme pysty vastaamaan kisaan."

Ei vielä!

Emme niin, koska emme vielä valmista Saab Gripen E konetta, kohta valmistamme ja sitten tarjotaan sitä ihan joka paikkaan jenkkiromujen korvaajaksi.

Äänestä
  • Palaamme asiaan, noin viiden vuoden päästä, kunhan Gripen E/F mallin koelentovaihe on ohi ja viat on saatu korjattua.

    Äänestä

Luin juuri Bäckmanin blogikirjoituksen jossa kerrottiin että ruåtsalainen kone on paras vaihtoehto Suomelle.

Äänestä

Kone ruotsista on kuin ostaisi Nissan Sunnyn.
Vaimo muuttaa mersu naapurin luo.

1Äänestä
  • Niimpä ........... :-)

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Niimpä ........... :-)

    Moro 44.Div.

    Kirjoittelin tänne ennen nikillä JotakinTiedän. Minulla ei ole suosikkia HX-hankkeen kilpailijoissa, mutta anonyymina oikaisen päättömimpiä valheita. Usein ne koskevat F-35A:ta. Sanon uudestaan, että me maallikot jollaisena itseänikin pidän, eivät tiedä eivätkä edes ymmärrä kokonaisuutta. Minulle on tärkeintä, että paras vaihtoehto voittaa.

    E-mallin Gripenistä: Ymmärrän, että hieman kärjistät sen riippuvuutta amerikkalaisesta aseteollisuudesta. Tottahan se on, se on riippuvainen USA:sta. Koneessa on myös paljon hyvää, etenkin ruotsalainen huoltotapa. Helppo ja nopea huoltaa, kone on myös suorituskykyinen. Avoin rajapinta sallii melkein minkä tahansa aseen integroinnin, vissiin myös JASSM:in. Heikkoutena on Ruotsin taipumus nöyrtyä painostuksen alla, sekä mahdollinen pieni tuotantomäärä. Mutta huono kone se ei ole, kyllä suomalaiset sen testaavat Cross Border Trainingissa varmaan joka viikko, kuten F-35:n norjalaisten ohjaamana.

    Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moro 44.Div.

    Kirjoittelin tänne ennen nikillä JotakinTiedän. Minulla ei ole suosikkia HX-hankkeen kilpailijoissa, mutta anonyymina oikaisen päättömimpiä valheita. Usein ne koskevat F-35A:ta. Sanon uudestaan, että me maallikot jollaisena itseänikin pidän, eivät tiedä eivätkä edes ymmärrä kokonaisuutta. Minulle on tärkeintä, että paras vaihtoehto voittaa.

    E-mallin Gripenistä: Ymmärrän, että hieman kärjistät sen riippuvuutta amerikkalaisesta aseteollisuudesta. Tottahan se on, se on riippuvainen USA:sta. Koneessa on myös paljon hyvää, etenkin ruotsalainen huoltotapa. Helppo ja nopea huoltaa, kone on myös suorituskykyinen. Avoin rajapinta sallii melkein minkä tahansa aseen integroinnin, vissiin myös JASSM:in. Heikkoutena on Ruotsin taipumus nöyrtyä painostuksen alla, sekä mahdollinen pieni tuotantomäärä. Mutta huono kone se ei ole, kyllä suomalaiset sen testaavat Cross Border Trainingissa varmaan joka viikko, kuten F-35:n norjalaisten ohjaamana.

    Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.

    Amerikalaisten ailahtelevaisuus ja taloudellisen sodankäynnin matala käynnistämiskynnys tekee sen koneista epäluotettavia. Varaosien saatavuus on jo nyt esim Australian taholta ilmoitettu hankalaksi. Kone valmistajathan eivät tee kauppa suoraan ostajamaan kanssa, vaan Yhdysvallat.

    Jos jenkki haluaa jotain, se sen varmasti painostamalla saa kaikilta, jotka ovat siitä riippuvaisia.

    Omavarainen osavalmistus ja tivis yhteistyö valmistajan kanssa on tärkeä pointti. Toki Kiinasta saa halvemalla mutta omavaraisuus täytyy säilytää, kuten olemme nyt koronan aikaan saaneet nähdä.

    Eurooppa tiivistää yhteistyötään sotamateriaalin valmistuksessakin ja Ruotsilla on muitakin liittolaisia sllä saralla kuin USA ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Myös Suomi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikalaisten ailahtelevaisuus ja taloudellisen sodankäynnin matala käynnistämiskynnys tekee sen koneista epäluotettavia. Varaosien saatavuus on jo nyt esim Australian taholta ilmoitettu hankalaksi. Kone valmistajathan eivät tee kauppa suoraan ostajamaan kanssa, vaan Yhdysvallat.

    Jos jenkki haluaa jotain, se sen varmasti painostamalla saa kaikilta, jotka ovat siitä riippuvaisia.

    Omavarainen osavalmistus ja tivis yhteistyö valmistajan kanssa on tärkeä pointti. Toki Kiinasta saa halvemalla mutta omavaraisuus täytyy säilytää, kuten olemme nyt koronan aikaan saaneet nähdä.

    Eurooppa tiivistää yhteistyötään sotamateriaalin valmistuksessakin ja Ruotsilla on muitakin liittolaisia sllä saralla kuin USA ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Myös Suomi..

    No joo, trolli änkesi sekaan. Nelinelonen toki hoksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moro 44.Div.

    Kirjoittelin tänne ennen nikillä JotakinTiedän. Minulla ei ole suosikkia HX-hankkeen kilpailijoissa, mutta anonyymina oikaisen päättömimpiä valheita. Usein ne koskevat F-35A:ta. Sanon uudestaan, että me maallikot jollaisena itseänikin pidän, eivät tiedä eivätkä edes ymmärrä kokonaisuutta. Minulle on tärkeintä, että paras vaihtoehto voittaa.

    E-mallin Gripenistä: Ymmärrän, että hieman kärjistät sen riippuvuutta amerikkalaisesta aseteollisuudesta. Tottahan se on, se on riippuvainen USA:sta. Koneessa on myös paljon hyvää, etenkin ruotsalainen huoltotapa. Helppo ja nopea huoltaa, kone on myös suorituskykyinen. Avoin rajapinta sallii melkein minkä tahansa aseen integroinnin, vissiin myös JASSM:in. Heikkoutena on Ruotsin taipumus nöyrtyä painostuksen alla, sekä mahdollinen pieni tuotantomäärä. Mutta huono kone se ei ole, kyllä suomalaiset sen testaavat Cross Border Trainingissa varmaan joka viikko, kuten F-35:n norjalaisten ohjaamana.

    Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.

    ”Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.”

    Venäjän trollit kehuu Gripeniä yksinomaan siitä syystä, että se on kaikista ehdokkaista HUONOIN ja sen kehitystyö on lopetettu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.”

    Venäjän trollit kehuu Gripeniä yksinomaan siitä syystä, että se on kaikista ehdokkaista HUONOIN ja sen kehitystyö on lopetettu!

    Aika suurella todennäköisyydella ... juurikin noin.

    IMHO.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Valittiin mikä hyvänsä, pääasia että paras ratkaisu voittaa. Trollit kehuvat Gripeniä ehkä siksi, että Ruotsi on painostettavissa. En tiedä, kunhan epäilen.”

    Venäjän trollit kehuu Gripeniä yksinomaan siitä syystä, että se on kaikista ehdokkaista HUONOIN ja sen kehitystyö on lopetettu!

    Luulo ei oo tieron väärtti. Onko Trumppi jo sulkenu teiltä intterwepin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulo ei oo tieron väärtti. Onko Trumppi jo sulkenu teiltä intterwepin?

    Samaa nettiä käytät sinäkin.

    1Äänestä

..USA:n koneita ei voida ostaa. Siellä "Hullu-Trump" toimii markkinoinnissa ja sairas poliisi valvoo. Eiköhän jätetä amerikan touhut sinne amerikkaan. Tuetaan eurooppaa. Täällä sentään ollaan ihmisiksi, taas vaihteeksi!
Ruotsista koneet Suomeen. Olemme näin yhdessä rintamassa Svenssoneiden kanssa...

Äänestä
  • Taitaa kaltaiselles pikku teinihin**arille olla se Doggystyle mielusampi, kuin "rintama".

    Ja edelleenkään ... SUOMI EI TULE OSTAMAAN YHTÄÄN AINOAA "Ass-embled in sweden" kyhäelmää.

    1Äänestä

  • ” Eiköhän jätetä amerikan touhut sinne amerikkaan. ”

    Voimme ostaa mistä maasta haluamme!

    ”Ruotsista koneet Suomeen. ”

    Olet ajasta jäljessä! Ruotsi itse lopetti koneidensa kehittämisen!

    ”Olemme näin yhdessä rintamassa Svenssoneiden kanssa...”

    Emme ole!

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Taitaa kaltaiselles pikku teinihin**arille olla se Doggystyle mielusampi, kuin "rintama".

    Ja edelleenkään ... SUOMI EI TULE OSTAMAAN YHTÄÄN AINOAA "Ass-embled in sweden" kyhäelmää.

    Me teemme Gripenimme itse ja myymme sitten niitä muillekin Nato maihin. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me teemme Gripenimme itse ja myymme sitten niitä muillekin Nato maihin. :)

    Ja edelleenkään ... SUOMI EI TULE OSTAMAAN YHTÄÄN AINOAA "Ass-embled in sweden" kyhäelmää, saati suorittamaan edes osakokoonpanoa.

    PISTE!.

    1Äänestä

Kanada ei saa ostaa muita kuin USA:n koneita. Se on niin jenkkien talutusnuorassa lyhyessä lieassa.

Äänestä
  • ” Kanada ei saa ostaa muita kuin USA:n koneita. Se on niin jenkkien talutusnuorassa lyhyessä lieassa.”

    Perustelemattomia väitteitä on helppo heitellä! USA:lla ei ole minkäänlaista keinoa painostaa Kanadaa valinnoissaan ja se voi vapaasti valita mitä koneita haluaa. Tosin Kiinan ja Venäjän koneet tuskin tulee kyseeseen Naton jäsenmaassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kanada ei saa ostaa muita kuin USA:n koneita. Se on niin jenkkien talutusnuorassa lyhyessä lieassa.”

    Perustelemattomia väitteitä on helppo heitellä! USA:lla ei ole minkäänlaista keinoa painostaa Kanadaa valinnoissaan ja se voi vapaasti valita mitä koneita haluaa. Tosin Kiinan ja Venäjän koneet tuskin tulee kyseeseen Naton jäsenmaassa!

    Suomi ja Ruotsi tarjoavat sinne Saabin Gripen hävitttäjiä. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja Ruotsi tarjoavat sinne Saabin Gripen hävitttäjiä. :D

    Ruotsi voi tarjota, mutta Suomi ei ole siinä osallisena.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi voi tarjota, mutta Suomi ei ole siinä osallisena.

    Suomi ei suoraan osallistu Kanadan kauppatilaisuuteen, mutta Suomi itseasiassa valmistaa kaupan olevat tuotteet Saabin kanssa tiiviissä yhteistyössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei suoraan osallistu Kanadan kauppatilaisuuteen, mutta Suomi itseasiassa valmistaa kaupan olevat tuotteet Saabin kanssa tiiviissä yhteistyössä.

    Suomessa ei ole Saabin lentokonetehdasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole Saabin lentokonetehdasta.

    Se on tää schengen alue vähän niinkuin lääkäritkin, ihan ilman rajoja. Myös Suomen Gripen osavalmistus ja muuta Saabin aliurakointia Suomessa jo on. Kokonpanolinjojen tehdassuunnittelu on jo valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tää schengen alue vähän niinkuin lääkäritkin, ihan ilman rajoja. Myös Suomen Gripen osavalmistus ja muuta Saabin aliurakointia Suomessa jo on. Kokonpanolinjojen tehdassuunnittelu on jo valmis.

    Ei ole mitään tehdashankkeita eikä osavalmistusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tää schengen alue vähän niinkuin lääkäritkin, ihan ilman rajoja. Myös Suomen Gripen osavalmistus ja muuta Saabin aliurakointia Suomessa jo on. Kokonpanolinjojen tehdassuunnittelu on jo valmis.

    Gripenin osavalmistusta on Ruotsin lisäksi Italiassa, Iso-Britanniassa ja USA:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole Saabin lentokonetehdasta.

    Eikä myöskään tule .......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei suoraan osallistu Kanadan kauppatilaisuuteen, mutta Suomi itseasiassa valmistaa kaupan olevat tuotteet Saabin kanssa tiiviissä yhteistyössä.

    EI VALMISTA YHTÄÄN MITÄÄN siihen Ass-embled in sweden keskeneräiseen rakennussarjaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gripenin osavalmistusta on Ruotsin lisäksi Italiassa, Iso-Britanniassa ja USA:ssa.

    Patria ostokokoonpanot ja osavalmistuksen Saabilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patria ostokokoonpanot ja osavalmistuksen Saabilta.

    Ei ole.

    1Äänestä

..siis yhä varmempaa on Grippeneiden tarve. Tuemme Ruotsia, joka sentään, korona natsismistaan huolimatta, on eurooppalainen sivistysvaltio. On tärkeää, että tuemme Ruotsin lentokoneteollisuutta ja saamme yhdessä laivaston ja toimivan ilmapelotteen Idän despoootteja vastaan.parisataa Grippeniä ja toimivat hävittäjät merellä ovat liian suuri riski varastelu reissuille, joita idän KGB konstaapelit kohta pyrkivät tekemään.
Suomen ja Ruotsin intressit ovat totta, eikä haihattelua.
Yhteinen puolustusliitto Ruotasin kanssa on totta. Siis Grippen on Suomen kone seuraavat 40 vuotta. Kuka muistaa Drakeneita ja Ruotsin tykkejä ja panssareita-kyllä siellä osataan...

Äänestä
  • Millä kaltaises tukee .... sillä nysämulqullasko ...?

    1Äänestä

  • Divari ei saanut munaa viikonloppuna ja on nyt siitä karhena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Divari ei saanut munaa viikonloppuna ja on nyt siitä karhena.

    Sinäpä sait ja olo on sillee kuin Misha karhulla.
    Pörröperse.

    1Äänestä

Kohta Suomi tekee itse omat hävittäjänsä. Itselle ei viitsi huonoa tehdä.

Gripen on mitä mahtavin tilaisuus ja taka omavaraisuuden puolustus sektorilla.

Äänestä
  • Gripenin kehitystyö loppuu ja se on tarjolla olevista koneista huonoin! Siksi se on stallarin mieleen!

    1Äänestä

F-35 ja siitä riittää

tapposuhde 20:1

Nastaa vai mitä itäroopet!

1Äänestä
  • Koronalla on megalomaaninen TAPPOSUHDE USA:ssa. 106 000 : 0

    Äänestä

Pitkä on ketju mutta F-35 voittaa.

1Äänestä

Saab, sama kuin vetäisit käteesi.
Vanha, tuore rysäpöksyn sanonta.

1Äänestä
  • USA:n ja Venäjän rysäpöksyt pelkäävät Gripeniä.
    Gripeni tutkaheijastava profiili on erittäin pieni. Se näkyy heikommin tutkasa kuin ylimainostettu jenkki kalkkuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n ja Venäjän rysäpöksyt pelkäävät Gripeniä.
    Gripeni tutkaheijastava profiili on erittäin pieni. Se näkyy heikommin tutkasa kuin ylimainostettu jenkki kalkkuna.

    Gripeninkehitystyö loppuu ja se on tarjolla olevista koneista huonoin! Siksi se on stallarin mieleen!

    1Äänestä

"Suomella ei ole vielä tällä hetkellä tarjottavaa Kanadalle, mutta kunhan Gripenit ja niiden valmistuss saaadaan Suomeen niin koneita tarjotaan ympäri maailman halukkaille ostajille."

Laatutuote on haluttua Kanadassakin. Siksi pyysivät Saabilta tarjouksen. Jenkkivehkeet ne joutuu ostamaan, se on nyt aivan selvä, mutta näkevätpä sen paremmankin vaihtoehdon.

Äänestä

Asiaan liittyen: "Ruotsin puolustusvoimien komentaja, kenraali Michael Bydén ja hänen suomalainen virkaveljensä, kenraali Timo Kivinen allekirjoittivat sotilasstrategisen asiakirjan joulukuussa Pääesikunnassa Helsingissä."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saab sinnittelee Kanadan hävittäjäkilpailussa suurten jenkkivalmistajien rinnalla.

Ruotsin ilmavoimien esikuntapäällikön mukaan Venäjän ilmavoimien toiminta on erilaista kuin vielä joitakin vuosia aiemmin.

”Venäläisten koneiden käyttäytyminen on muuttunut viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana. Aggressiivista lentämistä on enemmän”, kertoo ilmavoimien esikuntapäällikkö eversti (nyttemmin prikaatikenraali) Anders Persson kanadalaisessa Skies-lehdessä.

Lehti on tehnyt laajan reportaasin Saabin uudesta Gripen E -koneesta, joka on mukana myös Kanadan hävittäjäkilpailussa. Kuten Suomi, myös Kanada hakee korvaajaa ikääntyvälle F-18 -kalustolleen.

Me emme pysty vastaamaan kisaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu