Stuk on löytänyt Olkiluodon ydinvoimalan kolmosyksiköstä useita merkittäviä vikoja, joiden korjaaminen lykkää sähköntuotannon alkua.
Olkiluodon ydinvoimalan rakenteilla olevasta kolmosyksiköstä OL3 on löytynyt merkittäviä vikoja, kertoo sanomalehti Satakunnan kansa.
Säteilyturvakeskuksen valvontaraportin mukaan yhden reaktorin primääripiirin ylipainesuojaukseen liittyvän ohjausventtiilin todettiin vuotavan. Venttiiliä avatessa huomattiin, että sen kara oli poikki. Lisäksi kahdessa muussa ohjausventtiilissä havaittiin säröjä.
Vika on Stukin mukaan merkittävä, ja vaurioituneet venttiilit on toimitettu Saksassa tarkempiin tutkimuksiin.
Myös kolmosyksikön hätädieselgeneraattoreissa on Stukin mukaan merkittäviä suunnittelupuutteita.
Lisäksi paineistimen yhdyslinjan värähtelyä on lehden mukaan yritetty ratkaista jo pari vuotta.
Lue lisää: Olkiluoto 3- ydinvoimalassa on huomattu liikaa ”värähtelyä” – Säteilyturvakeskus: ”Asiaa on selvitetty keväästä asti”
Teollisuuden Voima TVO jätti huhtikuun alkupuolella ydinpolttoaineen latausta koskevan lupahakemuksen. Tuolloin yhtiö arvioi latauksen lykkäytyvän kesäkuusta erityisesti koronatilanteeseen liittyvän epävarmuuden vuoksi.
Voimalahanke on viivästynyt jo aiemmin useaan kertaan. Olkiluodon kolmosreaktorin piti alun perin valmistua vuonna 2009. Viime vuoden lopulla TVO tiedotti, että säännöllisen sähköntuotannon on määrä alkaa maaliskuussa 2021, kun se sitä aiemmin oli ilmoittanut aikatauluksi tämän vuoden syyskuun.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006517569.html
Olkiluodon ydinvoimalan rakenteilla olevasta kolmosyksiköstä OL3 on löytynyt merkittäviä vikoja, kertoo sanomalehti Satakunnan kansa.
Säteilyturvakeskuksen valvontaraportin mukaan yhden reaktorin primääripiirin ylipainesuojaukseen liittyvän ohjausventtiilin todettiin vuotavan. Venttiiliä avatessa huomattiin, että sen kara oli poikki. Lisäksi kahdessa muussa ohjausventtiilissä havaittiin säröjä.
Vika on Stukin mukaan merkittävä, ja vaurioituneet venttiilit on toimitettu Saksassa tarkempiin tutkimuksiin.
Myös kolmosyksikön hätädieselgeneraattoreissa on Stukin mukaan merkittäviä suunnittelupuutteita.
Lisäksi paineistimen yhdyslinjan värähtelyä on lehden mukaan yritetty ratkaista jo pari vuotta.
Lue lisää: Olkiluoto 3- ydinvoimalassa on huomattu liikaa ”värähtelyä” – Säteilyturvakeskus: ”Asiaa on selvitetty keväästä asti”
Teollisuuden Voima TVO jätti huhtikuun alkupuolella ydinpolttoaineen latausta koskevan lupahakemuksen. Tuolloin yhtiö arvioi latauksen lykkäytyvän kesäkuusta erityisesti koronatilanteeseen liittyvän epävarmuuden vuoksi.
Voimalahanke on viivästynyt jo aiemmin useaan kertaan. Olkiluodon kolmosreaktorin piti alun perin valmistua vuonna 2009. Viime vuoden lopulla TVO tiedotti, että säännöllisen sähköntuotannon on määrä alkaa maaliskuussa 2021, kun se sitä aiemmin oli ilmoittanut aikatauluksi tämän vuoden syyskuun.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006517569.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuo voimala ei tule koskaan valmiiksi ja parempi kuin pureraan kokonaan pois ja nurmikko tilalle
Yli 10 vuotta myöhässä ja yhä enemmän myöhästyy tämä rakennuskustannuksiltaan maailman kallein 11-12 mrd euron rakennus. OL3:n ydinoimalan energia ei koskaan tule olemaan kannattavaa. Päälle käytön ajan, vuosikymmenten alasajon, loppusijoituksen ja 100 000 vuoden loppusäilytyksen miljardikulut sekä alimitoitetut ydinturvavakuutukset, jotka realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan ja veronmaksajien sekä koko kansan & tulevien sukupolvien ja ympäristön niskaan.
Tuulivoimaloita samalla rahalla saataisiin Suomi täyteen ja puhdasta tuulivoimaa monta kertaa enemmän.
Voimalan+suunnittelu+muuten+persiillään,+ainut+mikä+on+hyvää,+se+että+voimalan+räjähtäessä+riski+laskeumasta+on+50%:sti+ruotsalaisilla,+riippuen+tuulen+suunnasta.
harvoin tuulee ruåttiin päin
Pitää varmistaa, että silloin tuulee, kun voimalaa käynnistellään. Saattaapi muuten tulla suomen kansalle uusien asuinalueiden etsintä ja pakolaisuus. Perkeleenmoista riskinottoa tuon ydinvoiman kanssa, kun muitakin vaihtoehtoja on.
Maailman kallein rakennus. Maksanut tähänmennessä yli 5,5 miljaardia,eikä vielä lähelläkään valmistumista.
Eikä valmistu koskaan käyttökuntoon, ja jos käynnistävät kannattaa lähteä täältä kauas pakoon?
Tuo alkaa ahistaa! Vain muslimimatut tulevat kalliimmaksi kuin tuo toimimaton hengenvaarallinen voimalaitos.
Kuinka paljon sen pitää tuottaa sähköä, jotta se maksaa itsensä?
Höpön, löpön, maksanut jo 2012 noin 8,5 mrd euroa ja nyt 2020-2021 jo 11-12 mrd euroa pelkät rakennuskulut. Joku voi kuvitella että maksaa muka TVO:lle ja Suomelle 5,5 nrd euroa, mutta uskooko joku tosiaan että Areva ottaa 6,5-7,5 mrd euroa takkiinsa, ja lehmätkin lentää=))
Suomalainen sähkönkuluttaja ja veronmaksaja tulee erotuksen maksamaan.
Olkiluoto 3 -ydinvoimalan rakennushanke
ydinvoimalan rakennustyömaa Eurajoella
Rakennuskustannus- ja hinta-arviot
Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. Viivästysten jälkeen vuoden 2012 lopulla Areva arvioi laitoksen lopullisiksi rakennuskustannuksiksi noin 8,5 miljardia euroa.
TVO:n mukaan laitoksen toimitus on kiinteähintainen avaimet käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista. Siten maaliskuussa 2018 TVO arvioi, että sen kokonaisinvestointi OL3-projektiin tulee olemaan vain 5,5 miljardia euroa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke
Isossa kirjassa on ennustus että pohjan perillä alkaa tulinen kattila kiehua ja
surmaa alueen asukkaat
Ulkolaisilla teetetään rakennusalalla jotta voitto maksimoitaisiin, suomalaiset kortistossa ja keskiluokka maksaa sukupolvien ajan eikä loppua näy.
Ahnetta ei kiinnosta vaikka suomalaisen lomautetun lapset kuolisivat kaduille nälkään.
Eiköhän tuon rakennukset ulkokuoret ole jo rapistuneet käyttökelvottomiksi.
Seisottuaan keskeneräisenä vuosikymmenen tuulessa ja tuiskussa sekä paahteessa peruskorjauksen tarpeessa heti valmistuttuaan.
Työmaa seis heti.
Tuo ei valmistu koskaan käyttökuntoon, vaikka mitä tehtäisiin.
Onneksi on jo säilykkeet ja kotivarat hankittuna säteilykaranteenia varten siltä varalta että tuo helvetinkone päätetään käynnistää. Tosin pahemman laskeuman possahtaessa ilmoille pitäisi hakeutua väestönsuojaan.
Lounainen Suomi olisi vuosituhansia saastunut ja kelvoton ruuantuotantoon kuten Tsernobylin ja Fukushiman alueet mikäli ydinturma sattuisi.
Lo 3 ja 4 olisivat olleet helposti jo 15-20 vuotta tulilla.
Mutta kun piti saada edistyneempää länsimaista tekniikkaa...
Heh, kaikihan ryssäläisissäkin on pitänyt suunnitella uusiksi, samoin tuossa suunnitteilla olevassa jos joskus saavat sitäkään tehdyksi, toivottavasti ei.
Miten tuollaisia vikoja voi olla, venttiilinkara poikki??
jep, uskomatonta
Mikä firma on valmistanut huonot teollisuusventtiilit??
Ei kannattaisi käynnistää lainkaan. Tilaaja ja toimittaja voisivat sopia laitoksen purkamisesta.
Ydinlaskeumalta suojautuu parhaiten foliohatulla.
Onko Tsernobylissä ja Fukushimassa tehdyillä vertaisarvioiduilla tutkimuksilla näin todettu?
Puolalaisten keksimä ikiliikkuja, työtä riittää sukupolviksi ja rahaa tulee
Osta uusi auto ja aja se heinälatoon kymmeneksi vuodeksi ja yritä sitten käynnistää 😁
Männänrenkaat tarttuneet kii, krätss.
Tollanen laitos kun lyödään joskus käyntiin niin se on jo valmiiksi vanhentunut ja riskilaitos samantien, kait siellä alkaa saneeraus samalla kun on avajaisetkin.
Naurettavaa, täysin suomalaiseen poliittiseen elämään sopivaa toimintaa.
Aina kai pikku vikoja voi tulla, millaista ikiliikkujaa siellä tehdään ettei olisi vikoja koskaan? Eikö niitä voi korjata jos vikoja tulee kun ydinvoimala on käynnissä.
Taitaa olla standardeja sun muuta että ne saa toimivaa siitä ikinä.
Aikaa menee siihen että joku x osa pitää kestää vaikka kuukauden hajoamatta, värisemättä tjsp. Vai mitä ne siellä tekee?
Loviisan mylly tehtiin kolmessa vuodessa vodkapöhnässä ja toimii yhä