Aihe

Adventistit eivät vihaa jehovan todistajia

Anonyymi

Hyvävelisopimus kieltää sen.
Sitävastoin vihataan kristittyjä, katolilaisia, lihansyöjiä, juutalaisia, spaup:laisia, niitä jotka eivät usko Ellen Whiteen ja adventtitotuuden vastustajia.

21

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Adventistit vihaavat erityisesti ateisteja, homoja, narkkareita ja alkoholisteja.

    • Miten uskovainen voisi vihata ketään?

      • Anonyymi

        Sano se...

        Paljon on kristinusko kuitenkin jättänyt ruumiita jälkeensä. Poikkeuksena Jehovan todistajat, jotka eivät suostu tarttumaan aseeseen missään tilanteessa, mutta kyllä heidänkin kätensä ovat silti tahriutuneet vereen muulla tavoin, esim kunka moni Jt on kuollut aivan turhaan, kun lahko on kieltänyt verensiirron...


    • Anonyymi

      Aloitus on täyttä soopa.

      Olen adventisti ja rakastan monen eri kirkkokunnan uskovaisia. Minulla on ystävinäni pabtisti, luterilainen, adventosteja, Vapaaseurakuntalaisia, ja juttelen mielelläni jehovantodistajien, ortodoksien, katolilaisten ja metodistien kanssa. En tunne yhtään adventistia, joka olisi sanonut pahaa sanaa muitten kirkkokuntien uskovista tai sanonut vihaavansa heitä, päin vastoin. Monissa seurakunnissamme tehdään kirkkokuntarajat ylittävää palvelustyötä, mm helluntailaisten, luterilaisten ja vapaitten suuntien kanssa.

      • Anonyymi

        Uskottavaa että edes kaikki adventistit olisivat ystäviä keskenään?
        Itsepetos on adventismin ominaisuus.

        Jehovan todistajia ja adventisteja ei näy pedonmerkkipäivänä vapaiden suuntien kokouksissa.
        Ei sinne huolita sunnuntaina adventistipappeja puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavaa että edes kaikki adventistit olisivat ystäviä keskenään?
        Itsepetos on adventismin ominaisuus.

        Jehovan todistajia ja adventisteja ei näy pedonmerkkipäivänä vapaiden suuntien kokouksissa.
        Ei sinne huolita sunnuntaina adventistipappeja puhumaan.

        Adventismi on täyttä soopaa ja itsepetosta.

        Kuvittelevat sapattipyhyydessään olevansa kaikkien ystäviä.
        Oletko adventistina pessyt sukulaistesi ja naapuriesi jalkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavaa että edes kaikki adventistit olisivat ystäviä keskenään?
        Itsepetos on adventismin ominaisuus.

        Jehovan todistajia ja adventisteja ei näy pedonmerkkipäivänä vapaiden suuntien kokouksissa.
        Ei sinne huolita sunnuntaina adventistipappeja puhumaan.

        "Jehovan todistajia ja adventisteja ei näy pedonmerkkipäivänä vapaiden suuntien kokouksissa."

        Tyhmäkö olet? Jehovan todistajat ovat sunnuntaina tietenkin omissa kokouksissaan, sillä se on heidänkin kokouspäivänsä.

        Vi**u, mikä ääliö tuo ap...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavaa että edes kaikki adventistit olisivat ystäviä keskenään?
        Itsepetos on adventismin ominaisuus.

        Jehovan todistajia ja adventisteja ei näy pedonmerkkipäivänä vapaiden suuntien kokouksissa.
        Ei sinne huolita sunnuntaina adventistipappeja puhumaan.

        No sitäpä et sinä tiedä, milloin jonkun toisen kirkkokunnan sisaria ja veljiä kokouksissanne käy. Meidän perheessämme käydään Vapaakirkon, helluntailaisen ja luterilaisten kokouksissa vaikka adventisteja ollaankin.


    • Anonyymi

      Taas kerran aloitus on täyttä valhetta. Adventtikirkolla ei ole mitään hyvävelisopimusta Jehovan todistajien kanssa.

      Minulle adventistina he ovat yhtä paljon Babylonin jäseniä kuin aloittajakin.

      • Anonyymi

        Minulle adventistit edustavat saatananpalvojia Jeesuksen nimessä. Ellen White oli saatanan kätyri, joka oli vain puettu valkeuden enkeliksi oman ylpeytensä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle adventistit edustavat saatananpalvojia Jeesuksen nimessä. Ellen White oli saatanan kätyri, joka oli vain puettu valkeuden enkeliksi oman ylpeytensä kanssa.

        No sitten paholainen on pettänyt sinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten paholainen on pettänyt sinut.

        Ellen White niminen paholainen petti minut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen White niminen paholainen petti minut.

        Miksi sanot hurskasta kristittyä paholaiseksi? Noinko pahasti sydämesi on pimentynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle adventistit edustavat saatananpalvojia Jeesuksen nimessä. Ellen White oli saatanan kätyri, joka oli vain puettu valkeuden enkeliksi oman ylpeytensä kanssa.

        Olet täysin hakoteilla uskomuksinesi. Adventistit ovat kristittyjä, eivät mitään saatananpalvojia.


    • Anonyymi

      Mitä väkeä on tämä Taivaallinen sotajoukko?
      Onko heillä vielä hevosvetoista tykistöä? Lennetäänkö kaksitasoilla? Onko kirkaslankayhteyksiä, ei radioita?
      Onko Jumalalla aikomus modernisoida hyökkäys/ puolustusvoimiaan?
      Tuleeko Taivaallisia sukellusveneviiriköitä? Ja mistä rahat? Kuka piru toimittaa?
      Vaikeita kysymyksiä kaiken kaikkiaan.

      • Anonyymi

        Sen sotajoukon johtajasta tiedetään sen verran, että hän hoki mela Maria Magdaleenan rintojen välissä tulevansa miehen kämmenen kokoisessa pilvessään pian?
        Aika tuhti annos? Moni jannu ei kykene tulemaan siinä kunnossa enää mihinkään?


    • Anonyymi

      Näin sivullisena lukijana - kiitos arvoisat kirjoittajat mielipiteistä.
      Kun mielipiteitänne lukee ja vetää johtopäätöksen teidän sielunmaisemasta, niin pohtikaapa sitä, miksi pitäisi ihmiselle antaa iankaikkinen elämä, jos rakkaus on kylmää, vihamielistä ja panettelevaa. Te hyvin voisitte vastata, koska maailmanhengen tuottavuudellekin on syynsä, sekä maailma- mitä sieltä nähdään ei ole kovin rakentavaa. Siis miksi on enemmän ihmisessä maailma, kuin Jumalan tahtoa.

      Me tunnemme nämä adventistit jollainlailla, ettei meitä lukijoita pidä pitää tyhmänä, kuten te tavallaan pidätte ja rakennatte oman slouganin jutuillanne.
      Meillä on yhteisiä - yhteiskristillisiä kokouskia ollut toistemme kirkoissa - yhdessä jo vuosikymmenet. Meillä on yhteistyötä jopa adventistien kanssa, kun kirkoissamme voi olla ongelmat, niin adventistit ovat antaneet tilojaan käyttöön ja joista mielellämme olemme kustannuksiin ottanut sopien osaa.

      Siis kysyn tietoni pohjalta, sitä, miksi teidän tietoone on niin ristiriitainen olevaisuuteen nähden. Eli siitä vedetään johtopäätös, että te puhutte aivan puutaheinää ja sillä on tarkoitusperä, jonka nyt itse saatte kertoa- että MIKSI?

      Onhan sille jokin syy, mutta onko se teillä kuinka henkilökohtainen?
      Vain kertaatteko te jonkun muun panettelusanomat

      hnbbbb jjjjj

      • Anonyymi

        tuo loppunimmari oli kissani käynti näppäimellä, annoin naukulin nimimerkin


      • Anonyymi

        "Näin sivullisena lukijana"

        Älä nyt kirjoita paskaa...siis valehtele!!!

        Et ole mikään "sivullinen", vaan suollat täällä jatkuvasti päivästä toiseen sekopäistä paskaa puskista "ateistien ihmiskaupasta, huumeiden käytöstä, alkoholismista" jne... Oman kertomasi mukaan olet itse ollut oikea örveltäjä...rapajuoppo ja rähisijä, joka yhä vieläkin nauttii viinaa "lääkkeeksi". Eikö ne Raamatun jumalalliset parannusneuvot...rukous, voitelu ja paasto...toimi, kun pitää turvautua Alkon rohtoihin ja ateistien keksimiin lääkkeisiin? Moni tunnustautuva ateistihan on tiedemies ja tutkija, joka ei silloin kyllä vietä elämäänsä narkkaamalla, juopottelemalla ja ihmiskauppaa harjoittamalla.

        Jos täällä yksi ateisti tunnustaa käyttävänsä kannabista ja sieniä...niitäkin mitä ilmeisimmin kohtuudella ainoastaan viikonloppuisin, koska pystyy käymään vaativassa työssä...niin siitä ei voi tehdä kovin pitkälle meneviä yleistyksiä ateistien elämäntavasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin sivullisena lukijana"

        Älä nyt kirjoita paskaa...siis valehtele!!!

        Et ole mikään "sivullinen", vaan suollat täällä jatkuvasti päivästä toiseen sekopäistä paskaa puskista "ateistien ihmiskaupasta, huumeiden käytöstä, alkoholismista" jne... Oman kertomasi mukaan olet itse ollut oikea örveltäjä...rapajuoppo ja rähisijä, joka yhä vieläkin nauttii viinaa "lääkkeeksi". Eikö ne Raamatun jumalalliset parannusneuvot...rukous, voitelu ja paasto...toimi, kun pitää turvautua Alkon rohtoihin ja ateistien keksimiin lääkkeisiin? Moni tunnustautuva ateistihan on tiedemies ja tutkija, joka ei silloin kyllä vietä elämäänsä narkkaamalla, juopottelemalla ja ihmiskauppaa harjoittamalla.

        Jos täällä yksi ateisti tunnustaa käyttävänsä kannabista ja sieniä...niitäkin mitä ilmeisimmin kohtuudella ainoastaan viikonloppuisin, koska pystyy käymään vaativassa työssä...niin siitä ei voi tehdä kovin pitkälle meneviä yleistyksiä ateistien elämäntavasta.

        Älä polta roppuja, vaan mieti asia loppuun asti.
        Eli kenen joukoissa seisot, sen lauluja laulat. Ateismin uhriluku on käsittämätön.
        Se vielä kasvaa, jatkuvasti. Eikö herätä mieltä siksi puhua totuus, vai onko vuotanut veri hälläväliä?

        Kannabis- viihdekäytössä- se on viihdekäyttöinen ja koukuttanut monet, miksi?
        Tv:n ohjelmadokumentit päivittäin kertovat totuutta. Ei sen totuuden etsiminen sen kauempaa ole, vaan nähdä, miksi se maailma sitä ylläpitää. Miksi juuri sentähden monet joutuvat jopa tahtomattaan vankilaan.

        Mitä "Alkon" lääkkeellinen hoito- olisi ongelma, kun se hermokipuun käytetään?
        Onhan noita kovien lääketeollisuuden pillereitä tuossa hyllyssä 3kk. satsi mutta sen tuottama jälkipuoli on inhottava. Kun jälkipolvi tuli lapsenlapsien kanssa, ja jouduin ikäänkuin turvautumaan kovaan lääketieteen apuun, niin oksentelin sentähden.
        Mutta, tuo toinen lääke, ei tuo sitä jälkiongelmaa perässä. Eli puhutaan, ei viihdekäytöstä, vaan hermokipujen hoidosta.
        Hermokivut ovat tulleet raan työn aiheuttaman lopputuleman "siunauksesta", jolla tuotiin leipä pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä polta roppuja, vaan mieti asia loppuun asti.
        Eli kenen joukoissa seisot, sen lauluja laulat. Ateismin uhriluku on käsittämätön.
        Se vielä kasvaa, jatkuvasti. Eikö herätä mieltä siksi puhua totuus, vai onko vuotanut veri hälläväliä?

        Kannabis- viihdekäytössä- se on viihdekäyttöinen ja koukuttanut monet, miksi?
        Tv:n ohjelmadokumentit päivittäin kertovat totuutta. Ei sen totuuden etsiminen sen kauempaa ole, vaan nähdä, miksi se maailma sitä ylläpitää. Miksi juuri sentähden monet joutuvat jopa tahtomattaan vankilaan.

        Mitä "Alkon" lääkkeellinen hoito- olisi ongelma, kun se hermokipuun käytetään?
        Onhan noita kovien lääketeollisuuden pillereitä tuossa hyllyssä 3kk. satsi mutta sen tuottama jälkipuoli on inhottava. Kun jälkipolvi tuli lapsenlapsien kanssa, ja jouduin ikäänkuin turvautumaan kovaan lääketieteen apuun, niin oksentelin sentähden.
        Mutta, tuo toinen lääke, ei tuo sitä jälkiongelmaa perässä. Eli puhutaan, ei viihdekäytöstä, vaan hermokipujen hoidosta.
        Hermokivut ovat tulleet raan työn aiheuttaman lopputuleman "siunauksesta", jolla tuotiin leipä pöytään.

        "Älä polta roppuja, vaan mieti asia loppuun asti.
        Eli kenen joukoissa seisot, sen lauluja laulat. Ateismin uhriluku on käsittämätön.
        Se vielä kasvaa, jatkuvasti. Eikö herätä mieltä siksi puhua totuus, vai onko vuotanut veri hälläväliä?"

        Sorry vaan, mutta minua "hetkauttaa" tuommoinen valheellinen ja täysin puolueellinen paska, mitä uskikset suoltavat.

        Mietihän itse, miten paljon verta on vuodatettu kristinuskon nimissä?! Jos kaikki ateistit ovat vastuussa siitä, miten paljon verta on vuodatettu ateismin nimissä, niin silloin myös Sinä ja kaikki kristityt olette vastuussa siitä, miten paljon verta on vuodatettu kristinuskon nimissä.

        Joten "tasapeli"...ette ole yhtään sen parempia...vain sillä erotuksella, että itse esiinnytte "hyviksinä" ja olette tehneet kaiken tämän kauheuden Jumalanne nimissä ja puolesta.

        "Kannabis- viihdekäytössä- se on viihdekäyttöinen ja koukuttanut monet, miksi?"

        Ja alkoholi ei ole vai...???

        "Miksi juuri sentähden monet joutuvat jopa tahtomattaan vankilaan."

        No sinne vankilaan joudutaan usein varmaankin sen takia, että yhteiskunta on julistanut kannabiksen laittomaksi huumeeksi. Alkoholi ei ole yhtään sen vähemmän vaarallinen huume kuin kannabis, mutta nyt ON VAIN PÄÄTETTY, että kannabis on laitonta ja alkoholi ei. Jos alkoholi olisi laitonta, niin kuin se oli kieltolain aikaan, niin siellä vankilassa istuisivat viinatrokarit.

        "Mitä "Alkon" lääkkeellinen hoito- olisi ongelma, kun se hermokipuun käytetään?"

        No onhan sekin myrkky, joka koukuttaa ja tuhoaa monien elämän. Sitä käytetään viihdekäyttöön enemmän kuin kannabista, joten eikö sekin pitäisi julistaa laittomaksi siinä kuin kannabiskin? Sinunko hermokipusi takia sen käyttämisen pitäisi olla sallittua, vaikka se tuhoaa niin monien elämän ja aiheuttaa yhteiskunnalle valtavat kustannukset?

        Sitä paitsi alkoholi on myös myrkky, jonka yliannokseen voi kuolla. Kannabiksen sen sijaan EI ole todettu aiheuttavan kuoleman tapauksia. Lisäksi myös kannabista voidaan käyttää kipulääkkeenä ja lievittämään ja jopa poistamaan joidenkin sairauksien oireita. Monet laittomat kovatkin huumeet kuten morfiini ja heroiini on kehitetty alun perin lääkekäyttöön.

        Entä mitä sitten tulee VÄKIVALTAISUUTEEN, kun verrataan alkoholia ja kannabista keskenään?

        https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/

        "Väkivaltaisuus

        Useat tutkimukset linkittävät alkoholin ja väkivallan tiiviisti toisiinsa. Yhdysvaltain kansallisen alkoholismin ja huumeriippuvuuden neuvoston (NCADD) mukaan alkoholi on osallisena noin 40 prosentissa väkivaltarikoksista. Toisessa tutkimuksessa huomattiin henkisen ja psyykkisen väkivallan lisääntyvän päivinä, jolloin pariskunnat joivat alkoholia.

        Kannabiksen käytön ei ole todettu lisäävän väkivaltaista käytöstä – itse asiassa päin vastoin."

        Huomasitko..."itseasiassa PÄINVASTOIN".

        Iloista naurajaakin vaan naurattaa, kun polttelee kannabista itsekseen kotona ja kuuntelee musiikkia. Ei lähde kylille ja raiteille örveltämään ja räyhäämään.

        Ja vähän Suomen tilanteesta...

        https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

        Al­ko­ho­li ja vä­ki­val­ta

        Alkoholilla on varsin merkittävä osuus suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa. Alkoholin käyttö ja erityisesti humalahakuinen juominen lisäävät riskiä sekä syyllistyä väkivaltarikokseen että joutua sen uhriksi. Alkoholin kulutuksen ja henkirikollisuuden välillä on havaittu olevan tilastollinen yhteys.

        Vuosina 2010−2015 noin 70 % henkirikoksesta epäillyistä ja noin 70 % henkirikosten uhreista oli rikoshetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Niin ikään noin 70 %:ssa kaikista henkirikoksista kaikki tapauksen osapuolet olivat humalassa, noin 80 %:ssa ainakin yksi osapuoli oli humalassa. Miesten henkirikoksissa linkki alkoholinkäyttöön on vielä vahvempi kuin naisten kohdalla. Alkoholipäihtymys liittyy kiinteästi myös pahoinpitelyihin, suurin osa pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Miespuoliset tekijät ovat rikoshetkellä useammin humalassa kuin naiset. Humalatila lisää myös riskiä joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      18393
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      360
      6759
    3. Uusin Seiska herttainen Torppa

      Uskomatonta luettavaa herttaisesta Torpasta. Olisi nyt kiva saada valkopesuri-jankkaajan ja palstalaisia oikeusjutuilla uhkailleen ja uhonneen kir
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1961