Maski vai käsien peseminen?

Jos katsoo niitä maita, missä tämä covid19-pandemia on tukahdutettu kohtuullisen onnistuneesti, niin niissä on useissa ollut maskit käytössä ihmisillä. Käsienpesusta on vähän vaikeampi saada täyttä kuvaa, mutta varmaan sitäkin on harrastettu.

Uudempien tietojen valossa SARS-CoV-2 kykenee leviämään aerosolimuodossakin:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2009324

Tämä taas tekee maskien käytöstä tehokkaan torjuntakeinon, varsinkin, jos jo sairatunut käyttää maskia, jolloin hänen pisarointinsa ympäristöön vähenee merkittävästi.

Molemmat ovat siis toimivia torjuntakeinoja, sekä käsien peseminen, että laaja maskien käyttö väestössä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Molemmat.

Äänestä

Jos on liian hiljaista, niin on syytä poistaa korvatulpat. Jeesus yksin antaa lahjat.

Äänestä

Corona viirus on ihon uurteissa (skin sulcus) kuin potkupallo luokaa 1000 ... 2000 metriä korkeassa vuoristosssa. Harhojen harjakset pyyhii niitä uurteiden huippuja.

Viirukset eivät juurikaan ole moksiskaan tavallisesta saippuasta, kirurgit hinkkaavat käsiään 5 minuuttia, yleisimmin käytettävät tuotteet kirurgisessa käsien antisepsissä ovat klooriheksidiini tai povidoni-jodi sisältävät saippuat. Ja tämä prosessi on suunnattu bakteereita vastaan.

Maskit/maskittomuus ei ole juurikaan vaikuttanut corona nuhan etenemiseen, sen huippu on noin 1 kk ensicupsahduksesta ja sitten se hiipuu noin 2 kk. Se että eri yhteiskuntien per capita cupsahdusluvut eroavat suurestikin, johtuu ensisijaisesti ikäpyramidista, muita vaikuttavia tekijöitä on mm sairaanhoidon taso, ja valittu strategia.

Esim USA:ssa oli aluksi varsin huono selviytymistodennäköisyys koska fysiikaltaan, eavinnonsaanniltaan ja varallisuudeltaan kaikkein heikoin väestönosa cupsahteli, nyt kun sairastuvilla pääsääntöisesti on vakuutus on cupsadukset vähentyneet rajusti.

Esim Ruotsissa selviytymis/cupsahdus -graafi on aika hurja, se kertonee valitusta hoitostrategiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoo niitä maita, missä tämä covid19-pandemia on tukahdutettu kohtuullisen onnistuneesti, niin niissä on useissa ollut maskit käytössä ihmisillä. Käsienpesusta on vähän vaikeampi saada täyttä kuvaa, mutta varmaan sitäkin on harrastettu.

Uudempien tietojen valossa SARS-CoV-2 kykenee leviämään aerosolimuodossakin:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2009324

Tämä taas tekee maskien käytöstä tehokkaan torjuntakeinon, varsinkin, jos jo sairatunut käyttää maskia, jolloin hänen pisarointinsa ympäristöön vähenee merkittävästi.

Molemmat ovat siis toimivia torjuntakeinoja, sekä käsien peseminen, että laaja maskien käyttö väestössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu