Suomessa on n. 6700 vahvistettua koronavirustartuntaa, joista 4700 Uudellamaalla. Siis noin 72% koko maan tartunnoista on Uudellamaalla, vaikka sen väkiluku on vain noin 30% koko maan väkimäärästä.
Uudenmaan tartuntatilanteen säikäyttämänä tehtyjen rajoitusten vuoksi koko maan talous on jumissa, BKT:n pudotus on viimeisten arvioiden mukaan 8% tänä vuonna. Pitkälti palveluelinkeinojen heikon tilanteen vuoksi. Palvelusektori painottuu Uudellemaalle. Melkoinen riippa on siis Uusimaa Suomen taloudelle.
Uudellamaalla tartunta on 0,28%:lla asukkaista, kun se muualla maassa on 0,05%. Tilanne muuttuu Uudellemaalle epäedullisesmmaksi päivä päivältä, sillä edelleen valtaosa uusista tartunnoista on siellä. On ollut jopa päiviä, että 100% uusista havaituista tartunnoista on Uudellamaalla.
Korutonta on kertomaa...
Uudenmaan tartuntatilanteen säikäyttämänä tehtyjen rajoitusten vuoksi koko maan talous on jumissa, BKT:n pudotus on viimeisten arvioiden mukaan 8% tänä vuonna. Pitkälti palveluelinkeinojen heikon tilanteen vuoksi. Palvelusektori painottuu Uudellemaalle. Melkoinen riippa on siis Uusimaa Suomen taloudelle.
Uudellamaalla tartunta on 0,28%:lla asukkaista, kun se muualla maassa on 0,05%. Tilanne muuttuu Uudellemaalle epäedullisesmmaksi päivä päivältä, sillä edelleen valtaosa uusista tartunnoista on siellä. On ollut jopa päiviä, että 100% uusista havaituista tartunnoista on Uudellamaalla.
Korutonta on kertomaa...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Takaisin karanteeniin loppuvuodeksi.
Uusimaa itsenäiseksi kepulandiasta.
Täällähän se bkt syntyykin...
Sinä ja sukusi olette yhteiskunnan riippakiviä
Uusimaa+on+pääosin+ihan+yhtä+hyvä+kuin+muu+Suomi.+
Pääkaupunkiseudun suuri tartuntamäärä johtuu muslimimaahanmuuttajien suuresta osuudesta. Kaikki sen tietää, mutta on meillä poliittisesti mahdotonta se sanoa.
Niinpä. Ja koko maan talous kuralle!!!
Kalliiksi tulee punaviherideologia...
Jos ja kun toinen aalto tulee, rajoitukset rohkeasti sairaanhoitopiireittäin. Jos olisi se maakuntahallinto, edes kummempaa rohkeutta ei tarvittaisi, vaan itsenäiset, alueelliset rajoitukset olisivat monien muiden maiden tapaan luonnollinen asia.
Perustuslaki ei tuollaiseen enää taivu. Suomi on tasavalta, jossa perustuslaki turvaa liikkumisvapauden ja omistusoikeuden. Viimeksi mainittu tarkoittaa sitä, että omistamaansa loma-asuntoa täytyy voida myös käyttää.
Mitä tarkoitat, eikö saisi olla minkäänlaisia rajoituksia? Perustuslaki ei tietääkseni estä panemasta voimaan tartuntatautilain mukaisia rajoituksia.
Tartuntatautilaki ei riitä. Tarvitaan valtuuslakia, jonka nojalla Uusimaa kertaalleen eristettiin. Eristykselle oli perusteena tehohoitokapasiteetin rakentaminen muualle maahan. Nyt ei ole perusteita, koska kapasiteetti on rakennettu ja koronaa on ollut kaikkialla maassa. Vapaa liikkumisoikeus on säädetty perustuslaissa, jonka ylitse tartuntatautilaki ei kävele.
Tuskinpa liikkumisoikeuden rajoittamista enää edes tarvitaan. Ensimmäisestä aallosta opittiin, että koronan leviämisen estämisessä ensisijaista on tartuntaketjujen jäljittäminen. Tässä valtaosa sairaanhoitopiireistä onnistui erinomaisesti. Jälkikäteen voisi arvioida, että olisivat voineet onnistua ilman Uudenmaan eristämistäkin.
Toivottavasti myös HUS:n alue onnistuu selättämään tämän ensimmäisen aallon ja ryhtyy ripeisiin toimiin mahdollisen toisen aallon tultua syksyllä.
Japanin onnistuminen kannattaa ottaa malliksi. Siellähän on monia yhtäläisyyksiä Suomeen; korkea hygieniataso, hyvä yleisterveys, kenkien riisuminen sisätiloissa. kuuliaisuus esivallalle jne. Japanilaisessa kulttuurissa ei kätellä eikä muutenkaan tervehditä lähikontaktein, ja se on nyt meilläkin suositus.
Japanissa rajoituksia tehtiin nimenomaan alueellisesti, tilanteen mukaan. Testausta ei ollut kovinkaan paljoa, sen sijaan jäljitys oli tehoikasta, ja vieläpä ilman mitään applikaatioita. Ihan ihmistyöllä. Japanissa on erityinen koulutuslinja epidemioiden sairaanhoitajille, ja he toimivat jäljittäjinä, hyvin tuloksin. "Normaaliaikoina" nuo hoitajat hoitavat kausi-influenssoja ja muita vastaavia tarttuvia tauteja.
HUS alue epäonnistui monesta syystä.
Aiempi johtaja, Linden, nykyinen kansanedustaja, oli täysin kyvytön johtajaksi, ja keskittyi vain hallinnon kasvattamiseen ja politikointiin. Uusi johto ei ole saanut korjausta aikaiseksi.
Alueen kaupungit, etunenässä Helsinki, olivat surkeasti varustautuneita. Helsingin johtamismalli, jossa koko johto valiktaan poliittisin perustein, ja jonka vuoksi johtoryhmään valikoituu Vapaavuoren, Sinnemäen jne kaltaisia totaalisesti käytännön elämästä vieraantuneita henkilöitä.
Niinpä terveysasemat, kaupungin sairaalat, vanhustenhoitoyksiköt ja muut kaupunkien vastuulla olevat laitokset eivät kyenneet torjumaan viruksen leviämistä. Olisipa ollut se sote jossa koko Uusimaa oli yhtä aluetta, niin tuoltakin olisi vältytty. Nythän paljastui sse, miksi Vapaavuori vastusti niin kiivaasti maakunta-sotea. Helsinki kun on laiminlyönyt velvollisuuksiaan varautumisessa, ja siksi päässyt halvemmalla. Nyt siitä saa maksaa koko Suomi - ja kalliisti.
Japani ei ole onnistunut erityisen hyvin. Tartuntakäyrä on aika lailla samanmuotoinen kuin Ruotsilla eli pitemmän aikaa jyrkkä kuin vaikka Suomella. Käsittääkseni siellä ovat olleet ravintolatkin auki. Sen sijaan hyvänä esimerkkinä on usein mainittu Etelä-Korea.
HUS:n puolustukseksi voi sanoa, että alue yllätettiin muuta maata enemmän heti maaliskuun alussa, kun sinne alkoi palata hiihtolomalaisia Keski-Euroopasta ja Lapistakin. Sekalaisessa ja väestömäärältään suuressa seurakunnassa on vaikeampi jäljityksiä tehdä, varsinkin kun tapauksia on kasapäin. Nyt ehkä tartuttaisiin kiinni heti ensimmäiseen tapaukseen.
Varsinais-Suomen syöpäpotilaiden ja Etelä-Pohjanmaan MS-tautisten hoitaminen maksaa neljänneksen Uudenmaan BKT:sta joka vuosi. Kepulit on sairaita huonon ravinnon ja sisäsiittoisuuden takia. Koronaa on tuotu Kepun nuorisosäätiön alppimajasta.
Kiitän analyyttisesta ja rakentavasta, faktoihin pohjaavasta kannanotosta. Kaltaistesi ansiosta maa nousee lamasta, yhteishenkeä kohottaen.
Uuttamaata kovasti haukutaan ja silti monet muuttavat tänne päin, aika ristiriitaista.
Aika moni haluaa muuttaa poiskin. Jatkossa entistä useampi.