Taannoin Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-anttila otti twitterissä kantaa ylen sisältöjä ja yle veron tarpeellisuutta tai ainakin näin suurena pitämistä kritisoivaan keskusteluun. Ylä-anttila puolusteli mm. sillä kuinka laajan kattauksen "dupattuja" ohjelmia yle tarjoaa suomenkielellä vs muut toimijat, mutta unohti tietämättömyyttään tai tarkoituksella yhden.
Jos tuo on peruste niin miksi meillä ei ole pakko Netflix maksua? Netflixissä on Yleäkin enemmän sarjoja ja leffoja kahdella kotimaisella kielellä katsottavissa. Kuinka monta ei lastenohjelmaa Areenasta löytyy suomeksi tai ruotsiksi dupattuna? Netflixistä löytyy useampia.
NETFLIX VS YLE AREENA
Anonyymi
105
238
Vastaukset
- Anonyymi
Opettele edes englantia ja ruotsia niin voit jättää suurimmasta osasta ohjelmia pois.
Duppaus on infantiileille.- Anonyymi
Kumpaa mollasitte - Merja Ylä-anttilaa vai seikan esilletuojaa?
- Anonyymi
Ei-infantiili voisi kirjoittaa dubbaus.
- Anonyymi
Miksi ruotsia?
- Anonyymi
Kiinnostaisi minuakin kumpaa mollasitte. Lapsille ja tietylle väestölle duppauksista on hyötyä.
Netflixissä sentään voi dupatut ohjelmat katsoa myös aina alkuperäisellä kielellä, Areenassa ei ole tätä mahdollisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaisi minuakin kumpaa mollasitte. Lapsille ja tietylle väestölle duppauksista on hyötyä.
Netflixissä sentään voi dupatut ohjelmat katsoa myös aina alkuperäisellä kielellä, Areenassa ei ole tätä mahdollisuutta.Erinomainen huomio! Usein Suomen netfilxissä on myös valittavissa melkeinpä kaikkiin ohjelmiin englanninkielinen tekstityskin jos sellaisen haluaa. Kaikista ohjelmista on myös alkuperäiskielinen kuvatulkkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaisi minuakin kumpaa mollasitte. Lapsille ja tietylle väestölle duppauksista on hyötyä.
Netflixissä sentään voi dupatut ohjelmat katsoa myös aina alkuperäisellä kielellä, Areenassa ei ole tätä mahdollisuutta.Hyvä pointti tuoda tuokin esille. Lisäksi iso osa YLE:llä olevista lastenohjelmistakin on löytynyt jo aikapäiviä sitten kaupallisten tarjonnasta.
- Anonyymi
YLEvero pois. Se vääristää kilpailua.
- Anonyymi
reino57 kirjoitti:
pidä turpaskii haastatko kehää
En todellakaan aio olla tästä asiasta hiljaa. YLEÄ saa kritisoida ja voi voi jos menee asiallisesti kirjoitetut faktoihin perustuvat kritiikit ihosi alle. Ulkomainen toimija tekeekin monipuolisemmin kuin YLE. Älä siitä minulle raivoa, kun tuon asian esille. Osoita suuttumuksesi kansailaisilta pakolla riistävälle Yleisradiolle.
- Anonyymi
mielenkiintoinen idea, netflix liittäminen yle veroon
yle voisi supistaa KEVYESTI sen verran suojatyöpaikka joutoke tuotantojaan , vaikka potkii sateenkaari toimittajta ja bumtsihum hinurin ohjelma veke
kas, jopa on rahat maksaa jokaiselle suomalaiselle vuosisatoja eteenpäin netflix ..- Anonyymi
Minäkin kannatan yleistä korvamerkittyä mediaveroa - saan sen sitten ohjata ja pilkkoa haluamallani tavalla.
- Anonyymi
Ketäs ne on ?jos sateenkaarijoukkoa halveksit heitä on vino pino mainoskanavilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketäs ne on ?jos sateenkaarijoukkoa halveksit heitä on vino pino mainoskanavilla
Sateenkaarijoukko? Tarkoitatko niitä, jotka pelastuivat suuresta tulvasta Nooan porukoissa? Jumalahan hävitti silloisen maailman, kun ihmiskunta oli tullut täyteen väkivaltaa. Sateenkaari on merkkinä siitä, että se tuleva hävitys, joka saattaa koittaa hyvinkin pian, tapahtuu tulen avulla, ei enää veden-.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sateenkaarijoukko? Tarkoitatko niitä, jotka pelastuivat suuresta tulvasta Nooan porukoissa? Jumalahan hävitti silloisen maailman, kun ihmiskunta oli tullut täyteen väkivaltaa. Sateenkaari on merkkinä siitä, että se tuleva hävitys, joka saattaa koittaa hyvinkin pian, tapahtuu tulen avulla, ei enää veden-.
Voithan tuon noinkin ajatella.
- Anonyymi
Yle-veroa perustellaan julkisen palvelun tehtävällä. Mikä viihteessä on niin välttämätöntä, että sitä on rahoitettava täsmäverolla? Valtaosa Ylen ohjelmasisällöstä on viihdettä, mikä on ostettu ylikansallisilta pörssiyhtiöiltä. Julkisen palvelun tehtävä tarkoittaa, että Yle on yritystukirahasto.
- Anonyymi
Yle ajaa omia agendojaan ne on kirjattu ihan ylöskin elikkä tarvitsevat tuon verokertymän siis agendansa ajamiseen.
- Anonyymi
Totta puhut. Aikanaan Yle sentäänntuotti paljon omia viihdeohjelmia ja laajoja sellaisia ja tasoltaan hyviä. Koska joku vain halusi, yhtäkäön näistä ei enää ole olemassa. Sen sijaan viihdeohjelmia, joita ei edes katsota paöjoakaan jatkavat aina vain pyörimistään YLEllä.
Suurin tuhlaus on ostaa samoja ohjelmia, mitkä näkee muualtakin Suomessa. - Anonyymi
Kytke aivot "päällä" asentoon.
Miksiköhän Suomen seuratuinta uutismediaa ei haluta tehdä rahoituksensa osalta riippuvaiseksi kulloisenkin hallituksen myötämielisyydestä? Sitähän riippuvaisuus valtion "normaalista" budjetista olisi. - Anonyymi
YLE on käytännössä yksityistetty vaivihkaa uutisoimatta päätöksestä veronmaksajille. Milloin yksityistäminen tapahtui? Milloin yksityiset tahot saivat Ylen osakkeista 0.2 % haltuunsa ja miten? Asiasta on oltava eduskunnan päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE on käytännössä yksityistetty vaivihkaa uutisoimatta päätöksestä veronmaksajille. Milloin yksityistäminen tapahtui? Milloin yksityiset tahot saivat Ylen osakkeista 0.2 % haltuunsa ja miten? Asiasta on oltava eduskunnan päätös.
Korjaus: Yksityiset omistavat Ylestä 0,02 %. https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus: Yksityiset omistavat Ylestä 0,02 %. https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio
Wikipedia-linkistä selviää, että Ylestä tuli Oy v. 1994 Esko Ahon johtaman porvarihallituksen aikana. Yle yksityistettiin siis sopivasti ennen, kun Suomi meni EU:iin. EU on pörssijättien hanke, vaikka sitä markkinoitiin meille rauhan unionina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia-linkistä selviää, että Ylestä tuli Oy v. 1994 Esko Ahon johtaman porvarihallituksen aikana. Yle yksityistettiin siis sopivasti ennen, kun Suomi meni EU:iin. EU on pörssijättien hanke, vaikka sitä markkinoitiin meille rauhan unionina.
Laki Yleisradio Oy:stä. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380?search[type]=pika&search[pika]=yleisradio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki Yleisradio Oy:stä. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380?search[type]=pika&search[pika]=yleisradio
Laki sitä ja laki tätä. Jos on huonoa ohjelmistoa, vaikka laun puitteissa ei se yhtään tee Yle-verosta parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sitä ja laki tätä. Jos on huonoa ohjelmistoa, vaikka laun puitteissa ei se yhtään tee Yle-verosta parempaa.
Lain ydin onkin Ylen yksityistäminen ja samalla valtion omaisuuden yksityistäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain ydin onkin Ylen yksityistäminen ja samalla valtion omaisuuden yksityistäminen.
Lain turvin myytiin mm. maanpäällinen lähetysverkko Digitalle Lipposen ykkösen aikana Niinistön ollessa valtiovarainministerinä.
- Anonyymi
JÄRJETÖNTÄ!
- Anonyymi
Julkiselta palvelulta pitäisi karsia kaikki ylimääräinen pois. Jättää vain sellainen mitä muut eivät halua tarjota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia-linkistä selviää, että Ylestä tuli Oy v. 1994 Esko Ahon johtaman porvarihallituksen aikana. Yle yksityistettiin siis sopivasti ennen, kun Suomi meni EU:iin. EU on pörssijättien hanke, vaikka sitä markkinoitiin meille rauhan unionina.
Itseasiassa: Euta kylläkin mainostettiin enimmäkseen rikkauden unionina!
Nyt, noin 100 miljardia velkarahaa köyhempänä, asiasta saattais olla toistakin mieltä? :/
Mitäs tolla mielettömällä kasalla velkarahaa muuten on edes saatu? Matuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa: Euta kylläkin mainostettiin enimmäkseen rikkauden unionina!
Nyt, noin 100 miljardia velkarahaa köyhempänä, asiasta saattais olla toistakin mieltä? :/
Mitäs tolla mielettömällä kasalla velkarahaa muuten on edes saatu? Matuja?On sillä saatu myös muita ongelmia, kuten korona, joka tulee Schengenrajojen yli aina uudelleen kun se saadaan vähänkin tukahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia-linkistä selviää, että Ylestä tuli Oy v. 1994 Esko Ahon johtaman porvarihallituksen aikana. Yle yksityistettiin siis sopivasti ennen, kun Suomi meni EU:iin. EU on pörssijättien hanke, vaikka sitä markkinoitiin meille rauhan unionina.
Esko Aho ja porvari :D Voi voi
- Anonyymi
Kyllä ylellä on eniten asiaohjelmia ja dokumentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle ajaa omia agendojaan ne on kirjattu ihan ylöskin elikkä tarvitsevat tuon verokertymän siis agendansa ajamiseen.
Mikähän tuo agenda on ? Pomo kokoomuksesta. Hallituksessa 3 persua ,3 demaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ylellä on eniten asiaohjelmia ja dokumentteja.
Näin on. Ja vähiten uusintoja. Sen voi jokainen todeta kun lukee ohjelma tiedot ,vaikkapa viikon ajalta.
- Anonyymi
YLE:llä ei ole objektiivisesti ottaen enää mitään sen kummempaa, paitsi sen oman ideologian mukaista, tarjottavaa. YLE on tietyn maailmankatsomuksen omaavien tahojen propagandakanava, jossa vastakkaiset mielipiteet eivät ole edes "sallittuja" eikä minulla ole mitään halua rahoittaa sitä, vaikka olenkin podcastien/ radio-ohjelmien suurkuluttaja.
YLEvero myös vääristää kilpailua. Haluan itse päättää, mitä ideologiaa tuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia-linkistä selviää, että Ylestä tuli Oy v. 1994 Esko Ahon johtaman porvarihallituksen aikana. Yle yksityistettiin siis sopivasti ennen, kun Suomi meni EU:iin. EU on pörssijättien hanke, vaikka sitä markkinoitiin meille rauhan unionina.
Eikö ole kenenkään muun mielestä omituista että jonkin osakeyhtiön ylläpitoon kerätään kaikille pakollista veroa, riippumatta siitä, käyttääkö sen palveluja?
- Anonyymi
Yle vero jää suomeen. Sitä maksaa myös yritykset. 163 e on suurin maksu vuodessa. Alle 1400 maksaville 0 euroa. Ja suurin osa valittajista on juuri näitä.minulta menee 38 e vuodessa eikä tunnu missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE:llä ei ole objektiivisesti ottaen enää mitään sen kummempaa, paitsi sen oman ideologian mukaista, tarjottavaa. YLE on tietyn maailmankatsomuksen omaavien tahojen propagandakanava, jossa vastakkaiset mielipiteet eivät ole edes "sallittuja" eikä minulla ole mitään halua rahoittaa sitä, vaikka olenkin podcastien/ radio-ohjelmien suurkuluttaja.
YLEvero myös vääristää kilpailua. Haluan itse päättää, mitä ideologiaa tuen.Tuetko myös puoluetukea? Sen turhuudenhan me veronmaksajat myös maksetaan, eikä se ole pikkuraha, kuten on ylevero. Miksi ihmiset sitten on valmiit maksamaan kymmenkertaisesti esim. Netfiksistä ja muistakin kanavista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiselta palvelulta pitäisi karsia kaikki ylimääräinen pois. Jättää vain sellainen mitä muut eivät halua tarjota.
Eli palveluja, hoitoa, koulutusta jne saisi vain rahalla. Jos ei ole rahaa, kuole pois. Purrahan kieltämättä kertoi olevansa fiskaalikonservatiivi ja sehän on juuri tuota.
- Anonyymi
Pysyttäisiinkö aiheessa. Yle- veron tarpeellisuuden ja oikeuden mukaisuuden arvointi kyllä liittyy asiaan.
Ihmetyttää itseänikin onko Merja Ylä- Anttila oikeasti ihan kujalla vai tahallaan vääristäviä faktoja latelee.
Areenassa suurin osa tarjonnasta on vanhaa edllisvuosilta, miksi siitä pitää maksaa jokavuosi uudestaan.
En myöskään tajua Yleä ylistäviä kansalaisia. Maksavat ja hehkuttavat Yleveroa mielellään, mutta somesta mm twitter kommenteissa kun on haastettu ja kysytty, maksaisitko vapaaehtoisesti, silloin moni sanoo en maksaisi. WTF. Miksi se pakolla perittynä on hyvä, muttei kerran voimaan maksettuna aina automaattisesti kuukausittain tililtä menevänä summana?- Anonyymi
askel eteenpäin kun tv-lupa kysyjille piti aina ovi lyödä kovaa kiinni nennänsä eessä
nyt siirrytty pakkoveron aikaan
ihan täysin varmasti ei edelleen kukaan maksaisi vapaahetoisena veroa kuten ei tv-lupaakaan
yhtä hulluahan olisi vapaaehtoisena kirkkoveroa maksaa, siihen moni vanhan pakana ajan vanhempiensa perinteenä ehkä yhä taipuu? - Anonyymi
Miksi n10e kuussa raivostuttaa. Kun olin lapsi kaikki maksoi radioluvan ja maksoi vain radio ohjelmasta. En kuullut vanhempien valittavan
. Sitten tuli tv lupa jolla saamme valtavasti ohjelmaa ja myös sen radionkuuntelunkin. - Anonyymi
Toivottavasti, jokin kilpailija valittaa EU:n kilpailuvirastoon (vai mikä se taho on nimeltään) asiasta. Menestymisen mahdollisuuksista en tiedä, kun veronmaksajat pakotettiin 90-luvulla pelastamaan pankit noin 50 mrdilla markalla, ja sekin soppa hoidettiin noin vain läpihuutona, mutta kansalaisten eikä pienyritystten konkursseilla ollut merkitystä.
Sosialismia sanon ma.
- Anonyymi
Kertoneeko seuraava mistään vai..
Liikunko vain väärissä porukoissa, kuulenko vääriä keskusteluja ohimennen kaupungissa, marketeissa ja kauppakeskuksissa, kuuntelenko vääränlaisia podcasteja, luenko vääränlaisia keskusteluja, uutisia vääristä paikoista ja vääränlaisia lehtiä, kun en juuri koskaan kuule keskustelua mitä olet katsonut areenasta tai kun puhutaan yleensäkin mitä on katsonut niin oikeastaan koskaan kukaan ei mainitse YLE Areenaa. Useimmiten keskusteluissa on Netflix ja vähemmän huomiota saavat sitten enemmän tai vähemmänt tasaisesti muut streemauspalvelut, mutta miksi Yle areenaa ei mainita?- Anonyymi
Niimpä. Monena vuonna No ykkönen.
- Anonyymi
Ihme hyökkäyksiä YLEä vastaan. Yle on harvoja ilmaiskanavia duunareille. Ilmaisuus on ainoita harvoja keinoja, joilla duunarin lapsista voi tulla edes joskus parempaa väkeä.
Mitä siis duunareille agitoidaan? Kaikki ilmainen tietotarjonta pois! Jos duunari huutaa mukana, hän huutaa sen vuoksi, että olisi itse ja jälkikasvunsa ikuisia orjia.- Anonyymi
Et ikinä ole katsonut muita kanavia ja osaa ajatella omilla aivoilla. No ei ihme ett ylistät vääristyneesti YLEÅ.
YLE ilmainen duunarille? Minä ainakin joudun siitä maksamaan.
MTV3 , Nelonen, Subtv, JIm, Hero, Liv, Alfa TV, Tv5, SVT1, SVT2, SVt24/barnkanalen, Kunskapskanalen, TV4, Tv6 (suomi ja ruotsi), kaikki nämä ja muutamia muitakin kanavia on mahdollista nähdä ilmaiseksi. YLE on maksullinen.
On vain laiskojen ajattelua. Jos Ylestä pitäisi vapaaehtoisesti maksaa en jaksaisi maksaa kerran ja kaikki olisi perumiseen saakka jatkuvasti katsottavissa. - Anonyymi
"Ilmaiskanava", josta maksan vuodessa 2,5% tuloistani.
YLE:llä on aivan selkeä wokeideologiansa, enkä minä halua kannattaa itselleni vierasta uskontoa.
- Anonyymi
Areena on lähes käyttökelvoton paskakasa, koska siellä on niin paljon ö-luokan materiaalia. Jos siellä olisikin jotain hyviä ei ohjelmia, niitä ei löydä sieltä mitenkään. Tulee mieleen Nokia ovi-store, joss sisällön määrä korvasi laadun, kymmenet tuhannet pieruohjelmat saivat aikaan sen, ettei palvelua voinut enää käyttää.
- Anonyymi
Tuo on muuten totta ja vaikka lähetät palautetta asiasta YLE:lle siihen ei useinkaan noteerata.
Itse olen ihmetellyt sitä miksi aina kun avaat uudet niin kaikki jaksot täytyy näkyä erikseen eikä vain ohjelman kuvake ja sieltä sitten uudet jaksot.
Ennen kuin näet jotain uutta niin laavaat uudestaan areenaan lisätyt kymmenet metsoloiden ynnä muiden jaksot läpi.
Ylellä ei katsojaluvuilla ole mitään merkitystä toisin kuin vaikkapa SVT:llä. Suosituimpia ohjelmia ei lopeteta koskaan jos ihmiset haluavat niitä katsoa ja tekijät tehdä edelleen, vaan tehdään uusia jaksoja ja silti riittää täysin uusiakin ohjelmia. Uutuus ei korvaa koskaan vanhaa ellei nouse niin suosituksi ja vanhalta katoa katsojat. Ohjelma politiikkaa ja ajat tehdään siten että kaikille riittää tilaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on muuten totta ja vaikka lähetät palautetta asiasta YLE:lle siihen ei useinkaan noteerata.
Itse olen ihmetellyt sitä miksi aina kun avaat uudet niin kaikki jaksot täytyy näkyä erikseen eikä vain ohjelman kuvake ja sieltä sitten uudet jaksot.
Ennen kuin näet jotain uutta niin laavaat uudestaan areenaan lisätyt kymmenet metsoloiden ynnä muiden jaksot läpi.
Ylellä ei katsojaluvuilla ole mitään merkitystä toisin kuin vaikkapa SVT:llä. Suosituimpia ohjelmia ei lopeteta koskaan jos ihmiset haluavat niitä katsoa ja tekijät tehdä edelleen, vaan tehdään uusia jaksoja ja silti riittää täysin uusiakin ohjelmia. Uutuus ei korvaa koskaan vanhaa ellei nouse niin suosituksi ja vanhalta katoa katsojat. Ohjelma politiikkaa ja ajat tehdään siten että kaikille riittää tilaa.Mulla ei enää ole Areena-appiakaan, kun sen tekstityksessä oli ongelmia, eikä vuosian varrella siihen saanut muuta vastausta kuin että, "ei kovin monilla tuota ongelmaa ole" ja lopulta ei vastattu mitään. Kyse on kuitenkin maksullisesta palvelusta, joka kohtelee asiakastaan aivan, miten huvittaa, koska rahoitus on kunnossa ilman asiakkaitakin.
Ylipäätään Pekka Tiilikainen & Paavo Noposen ajoista on etäännytty todella valovuosien päähän.
- Anonyymi
Yle plus netflixin tarjonta163 euroa vuosi voisi olla... paitsi siltikin ärsyttäisi se ylimääräinen summa YLE:stä missä lähinnä uusintoja täynnä areenat, tv-kanavat, musiikki toistaa itseään vuodesta toiseen ja meidän rahoittajien mielipiteitä ei kuunnella.
- Anonyymi
Minä katson ykköstä mielellään. Haastattelut ,Motorola, luonto ohjelmat dokumentit ,poliittiset kiista ym. En kaipaa tosi terveitä, simsonia ,kovaa lakia ,iholla ,sinkkuillallinen ,burgerimiehet ,kauneimmat hääpuvut ,sohvaperunat ,eri silikonibimbojen " tosi teeveetä ym paskaa. Jotka tulee n 10 kertaa uusintana vain vaihtaen kanavapaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä katson ykköstä mielellään. Haastattelut ,Motorola, luonto ohjelmat dokumentit ,poliittiset kiista ym. En kaipaa tosi terveitä, simsonia ,kovaa lakia ,iholla ,sinkkuillallinen ,burgerimiehet ,kauneimmat hääpuvut ,sohvaperunat ,eri silikonibimbojen " tosi teeveetä ym paskaa. Jotka tulee n 10 kertaa uusintana vain vaihtaen kanavapaikkoja.
Nimenomaan!
- Anonyymi
Miksi meillä ei ole pakollista NETLFIX tilausmaksua? Moni perustelee Yleä mm areenan ohjelmiston laajuudella ja laadukkuudella ja paljon ohjelmia suomeksi ja ruotsiksi dupattuna mistä voi olla montaa mieltä. Netflixissä on kuitenkin hurjasti areenaa paljon enemmän katsottavissa leffoja, sarjoja, dokumenttejä, tosi tv ohjelmia ja leffoja & sarjoja suomeksi ja ruotsiksi dupattuna. Jos nämä kelpaavat argumentiksi pakko Ylemaksulle silloin meillä pitäisi olla Netflix maksukin.
- Anonyymi
Eli samakuin vertaisit, miksi kaikki kansalaiset eivät maksa dieselveroa, vaikka kulkumuotona olisi mikä tahansa.
- Anonyymi
YLEN viestintäpolitiikkakin on yksi vit.. vitsi. Pahoitetaan mieli joka-asiasta jos ei ole kehuista kyse ja kun yrität kysyä miksi jonkin asia on tehty kuten on tehty niin...
Muutama vuosi sitten kun Ferm ja Lindroos ottivat vetovastuun kehuskelivat Teoston haastaattelussa valheellisesti Radio Suomen muusiikin ajankohtaistamisella ja päivittämisellä tähän päivään ja monipuolusuudella. Näistä asioista olen yrittänyt kysellä, mutta kukaan ei halua suoraa tai lainkaan vastata. Olen myös kysynyt Puheen Junekselta miksi lupasi hittimusiikittoman tarjonnan, mutta toteutus on ihan toista. Jotain kiertelyä vastauksiksi sain, mutta ei hänkään halunnut suoraan ottaa asiaan kantaa. Arvostaisin rehellistä kommunikointia.
YLE lupailee yhtä ja tekee ihan toista.
Epäilen myös , että ovatko nämä vanhojen ohjelmian lisäämiset areenaan ja tv usinnat todellisuudessa katsojien toiveita. Varmasti joku on toivonut, mutta ovatko eniten toivottuja? Aika montaa ohjelmaa ei ole lainkaan vuosien saatossa uusittu ja muutamat taas ovat YLE:llä ties monennellako uusintakierroksella.
Maksamme samasta radio ja tv ohjelmistosta joka vuosi. Miksi pitää maksaa samoista tv-ohjelmien ja musiikin uusinnoista jokavuosi uudestaan? - Anonyymi
Jos kommentoimaan sattuu joku YLE veroa kannattava ja siihen tyytyväinen niin haluan kysyä. Olisitko valmis maksamaan & rahoittaman jonkun muun media palveluita pakolla.
Miten olisi:
Pakko Maikkari maksu?
Pakko Alfa tv maksu?
Pakko Netflix, C-more, Ruutu , Dplay, Viasat play, HBO maksu?
Perusteluksi ja vastaukseksi ei kelpaa. Että ei koska en katso niitä tai paljon huonompaa tarjontaa, koska kaikki nämä samat voi joku liittää YLEenkin.- Anonyymi
Pakko ”maikkari-maksu” oli jo olemassakin ainakin välillä 2017-2019! (en tiedä jatkettiinko?)
” Harkimon työryhmä pohti kaupallisten tv-uutisten tulevaisuutta ja rahoitusta. Se esitti kaupallisislle (sic) tv-uutisille kahdeksan miljoonan euron vuosttaista tukea.”: YLE-uutiset - Anonyymi
Jos sen netfliksin saisi samalla hinnalla ja ilman eri tilaamista( eli ilman pakollista nettiä samalla antennilla ) niin voisin ottaakin
- Anonyymi
Netflix 6-1 YLE
- Anonyymi
Aikanaan Yleltä tuli yksi parhaista sarjoista koskaan, nimittäin Orphan Black. Ylellä näyttäminen jäi vain yhteen kauteen. Yksi turhake kun eivät saa näytettyä laatusarjoja alusta loppuun.
Netflixhän tuon sarjan osti lopulta Suomessa yksinoikeussarjakseen. Maksan Ylelle enemmän kuin. itä maksaisin vuodessa Netflixistä. Ylellä ei ole enää nykyään yhtäkään sarjaa, leffaa tai dokkaria katsottavaksi, koska viimeisetkin mitä katselin lopetettiin.
Leffojakaan ei oikeastaan koskaan tule katottua Yleltä, koska jos olet sattunut tilaamaan jotain streemauspalvelua olet jo nähnyt kaikki leffat ainakin ulkomaiset tai jos et streemauspalvelusta niin vapaastikatsottavilta mainoskanavilta.
Tässäkään suhteessa YLEn sisällön osatajat eivät voi käyttää järkeä ja pelisilmää, no ei tietenkään kun kukaan ei sitä kyseisessä firmassa vaad. Ostaisivat näytettäväksi leffoja, joita ei ole vielä tullut muualta Suomessa tai ei ole kuulu ut minkään Suomessa toimivam streemauspalvelun valikoimaan. Mitä järkeä täyttää Areenaa ja Tv kanavia Viasatin dokumenteilla (Eva) HBO:n Brexit elokuvalla jne. Ymmärrettävää ja hyväksyttävää vain jos Viasatia ja HBO:ta ei olisi Suomessa. Tosin silloin ei yleltäkään olisi tullut Viasatin tekemää Eva Whalströmistä kertovaa dokumenttisarjaa.- Anonyymi
ÄLÄKÄ UNOHDA, ETTÄ MYÖS PORNOAIHEISETJA PORNOLLA ILAKOIVAT JUTUT. ETTISIVUILTA JA OHJELMAT AREENASTA JA YLEN KANAVILTA ON SAATAVA POIS. Ei kuulu verovaroin kustannettavaksi saati vielä vähemmän minun rahoillani koko kansalle. Katsokooot ihmiste jovat ja pehmopornonsa omaa piikkiin ja muualta.
- Anonyymi
Laadukkaampi sovellus ja helpompi löytää ohjelmia kuin Areenasta. Jälleen yksi voitto Netflixille.
- Anonyymi
Yle vois muuttaa nimensä ja yhdistyä INEZ kanavan kanssa. Eiks tää Niko kuulu sen kanavan juontajiin.
https://www.youtube.com/watch?v=zHbonKQKjGA - Anonyymi
Netflixiin tulee viikoittain jotain uutta kategoriassa Dokumentit, sarjat, elokuvat, tosi tv. Siis uutta ei vanhaa. Areenaan ei tule ja silti se on kalliimpi.
- Anonyymi
Jos pakkomediamaksu on oltava niin olisipa se Netflix maksu. Halvemmaksi tulisi ja jatkuvasti vaihtuvaa ja jokaviikko uutta koskaan aiemmin missään katselussa ollutta ohjelmistoa. Jos olisi pakkonetflix maksu Suomessa tarkoittaisi se varmasti suomalaisen sisällön määrän räjähdysmäistä kasvua.
- Anonyymi
Suomalaisella sisällöllä tarkoitan Suomessa tehtyjä sarjoja, elokuvia ja dokumenttejä. Dupatun kuvatulkatun ja tekstitetyn sisällön määrällä Suomeksi ja ruotsiksi Netflix pesee jo nyt YLEn vastaavassa sisällön määrässä.
Tämä tieto muistutuksena, koska YLEn tj Merja Ylä-Anttila kehuskeli taannoin twitterissä, kuinka paljon YLE tarjoaa noissa kategorioissa sisältöä. Siksi YLE pakkomaksu oikeutettu . No arvatenkaan Merja ja monet tietämättömät Yle fanaatikot eivät innostuneet, kun kommentoitiin tämä totuus. Netflixissä yleäkin enemmän tarjolla. Hermostuvat, koska heidän fanittamansa YLE ei olekaan ykkönen.
Netflixistä löytyy jopa ei lasten sisältöjä dupattuna Suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisella sisällöllä tarkoitan Suomessa tehtyjä sarjoja, elokuvia ja dokumenttejä. Dupatun kuvatulkatun ja tekstitetyn sisällön määrällä Suomeksi ja ruotsiksi Netflix pesee jo nyt YLEn vastaavassa sisällön määrässä.
Tämä tieto muistutuksena, koska YLEn tj Merja Ylä-Anttila kehuskeli taannoin twitterissä, kuinka paljon YLE tarjoaa noissa kategorioissa sisältöä. Siksi YLE pakkomaksu oikeutettu . No arvatenkaan Merja ja monet tietämättömät Yle fanaatikot eivät innostuneet, kun kommentoitiin tämä totuus. Netflixissä yleäkin enemmän tarjolla. Hermostuvat, koska heidän fanittamansa YLE ei olekaan ykkönen.
Netflixistä löytyy jopa ei lasten sisältöjä dupattuna Suomeksi.Se, ettei Suomessa yleensä dubata televisio-ohjelmia on suuri syy siihen miksi täkäläisten kielitaito on niin paljon parempi kuin maissa joissa kaikki dubataan.
- Anonyymi
Netflix on yhdysvaltalainen pörssiyhtiö, jolle muutaman suomalaiskatsojen toiveet ovat kuin hyttysen paska valtameressä. Esimerkiksi jo nyt Suomessa näkyvää Netflix-sisältöä ei päätetä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, ettei Suomessa yleensä dubata televisio-ohjelmia on suuri syy siihen miksi täkäläisten kielitaito on niin paljon parempi kuin maissa joissa kaikki dubataan.
Kyllä, mutta pointti i oli ja toistan edelleen jos et tajunnut, että YLEltä väitetään muun muassa Tj Merja Ylä-Anttila: Ylellä on eniten Suomeksi ja ruotsiksi lähetettäviä "ulkomaisia" lasten yms ohjelmia. Näin ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netflix on yhdysvaltalainen pörssiyhtiö, jolle muutaman suomalaiskatsojen toiveet ovat kuin hyttysen paska valtameressä. Esimerkiksi jo nyt Suomessa näkyvää Netflix-sisältöä ei päätetä Suomessa.
Mielestäni tuo on pelkkää arvailua, ellet sitten ole pystynyt sitä todentamaan jotenkin. Saanut sen suuntaista palautetta mistä voisit varmistaa asian tai konkreettisesti nähnyt ja kuullut puhetta Netflixin strategioista. Suomessa erona muun muassa Ruotsiin ja Norjaan on poikkeuksellisen vahva kotimainen edustus kotimaisen sisällön tuotannossa ja omistuksessa. Elokuvat ja sarjat, joiden yksinkoikeuden omaa Nelonen / MTV / Elisaviihde ei ole sitä halukas ensimmäisenä mymään eteenpäin Netflixille tai vastaavalle, jos ollenkaan. Elisa viihde tosin myynyt sisältöjä YLE:lle ja Suomen C-morelle.
On eriasia, jos Netflixin strategiaan ei kuulu olla suurin Suomessa, mutta sellaisesta minä en ainakaan mitään tiedä. Uskoisin, että Netflixikin herää Suomessa viimeistään jos näistä Jasper Pääkkösen tähdittämistä Ilkka Remeksen kirjoihin perustuvista elokuvista tulee kansainvälisiä hittejä. Silloin toteavat ehkä heillekin olisi markkinarakoa Suomen kapeilla markkinoilla. On joku tai joitakin riittävän tunnettuja ja kansainvälisesti mainetta niittäneitä näyttelijöitä ja ohjaajia.
Yhden päätelämän kotimaisen tarjonnan vähyydestä toki voi tehdä. Suomalaista sisältöä ei pidetä Netflixissä toistaiseksi arvossa, koska sillä ei nähdä koko pohjoismaiden mittakaavassa potentiaalia. Siis Pohjoismaissa Suomi-Ruotsi-Norja ja Tanska on käytännössä identtiset netflix sisällöt. Kuitenkin hyvin monet sarjat on dupattukin Suomeksi ja kuvatulkkauksiakin löytyy joten ihan välinpitämätön markkina Suomi ei Netflixille voi olla. Toisaalta Suomi on kaksikielinen maa, joten ruotsinkielinen sisältö oli se sitten tehty Suomessa tai Ruotsissa.
Ei monen muunkaan maan sisältöä päätetä pelkästään kyseisessä maassa. Korkeintaan Europpastakin vain isoimmat maat Venäjä, Saksa, Iso-Britannia... Kuten muu saksankielinen euroappa kuuluu yhtä kuin Saksaan. Pohjoismaihin sisältö päätetään pitkälti yhtenäisesti.
HOX!
Siinä vaiheessa pelkästään Suomi astuu kuviohin, kun sisältöjä päätetään, jos jollain muulla on jo Suomessa kyseiseen sisältöön yksinoikeus sillä hetkellä.
Päätettiin missä päätettiin, mutta ei poista sitä tosiasiaa. Netflixin sisällöt sentään uusiutuvat jatkuvasti Suomessa ja täysin uuttakin sisältöä jokaviikko vs YLE Areena samoissa ohjelma kategorioissa mitä Netflixistä löytynee. Sarjat, elokuvat, tosi-tv ja dokumentit. Ylelle ei tule jokaviikko eikä jokatoinen tai kolmaskaan viikko noissa kategorioissa säännöllisesti täysin uutta tuotantoa, mitä ei ole missään muualla esitetty ennen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, ettei Suomessa yleensä dubata televisio-ohjelmia on suuri syy siihen miksi täkäläisten kielitaito on niin paljon parempi kuin maissa joissa kaikki dubataan.
Netflixissä ei ole pakko katsoa ohlemia dubattuna. Osa animaatioista (piirretyistä) on jopa parempia suomeksi puhuttna kuten Angry Birds hurja kesä ja Cuphead Show, kuin englanninkielinen versio. YLE:llä voit korkeintaan valita osaan ohjelmista ruotsinkielisen dubbauksen et koskaan katsoa alkuperäisellä kielellä. Mikäli alkuperäinen kieli sallittu ei ole vastaavasti suomenkielistä dubbausta vaihtoehtona.
NETFLIX antaa valita vs YLE pakottaa katsomaan tietyllä kielellä.
- Anonyymi
YLE on paljon muutakin ja velvoitteita joita säädetään laeilla. Tämä on syytä muistaa. Ei voida verrata mihinkään Netflixiin tai vastaaviin.
Yle on julkisen palvelun yleisradioyhtiö, jonka osakkeista ja äänivallasta on aina oltava vähintään 70 prosenttia valtion omistuksessa. Ylen toiminnasta on säädetty lailla.
Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti.
Yleisradioon liittyvä lainsäädäntö valmistellaan liikenne- ja viestintäministeriössä.
Lisää aiheesta >> https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio- Anonyymi
Ongelmahan juurikin on ettei YLE toteuta hyvin ja riittävästi tai lainkaan näitä mitä siltä vaaditaan. Uusintoja enimmäkseen televiso ja radio ei ole monipuolisuutta, jos yli 90 prosenttia YLEn ohjelmista & musiikista nähnty ja kuultu jo edellisinä vuosina YLEn kanavilta.
Jokaisen saataville yhtäläisin ehdoinkaan ei toteudu. Joku maksaa YLEn palveluista toinen ei. Kaikilla etenkin vanhuksilla ei edelleenkään ole nettiä, joten jäävät paitsi isosta osasta YLEn palveluja. Kaikki YLE:n radiokanavat eivät myöskään kuulu kaikkialla fm taajudella.
Tätä minä kritisoin myös ja tuo Netflix vertaukseni on täysin relevantti ja paikallaan, jos YLEläiset ja etenkin toimitusjohtaja väittää valheilla YLEn tarjoavan Suomessa toimivista mediapalvelujen tarjoajista siinä ja siinä kategoriassa eniten sisältöä. Ihan minkä tahansa muunkin radiokanavan, tv-kanavan,nettiuutismedian, streemauspalvelun vertaaminen YLEn vastaavaan on paikallaan, jos YLE valheilla maalaa väärää kuvaa alasta. - Anonyymi
Miksi sitten YLE ei hoida velvoitteitaan?
- Anonyymi
2023 vaaleissa nähdään ja 2021 lyödään jo alkutahdit yleisesti Suomen politiikan ja YLE:n muutokselle.
- Anonyymi
YLE pitää saada itsenäiseksi toimijaksi ja politiikka ulos siitä talosta.
- Anonyymi
Vaatikaa muutkin Maikkaria ja YLEä ottamaan haastatteluun samalla kertaa Sanna Marin ja muita asianosaisia ministereitä vastaan Tuomas Malinen ja Sari Essayah. Tietämättömätkin ansaitsevat kusetuksen sijaan totuuden.
Sanna Marinkin voisi sanoa suoraan haikailevansa liittovaltion perään. - Anonyymi
MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ KUNTAVAALIT 2021
Äänestäkää ehdokkaita puolueista, jotka haluavat pienentää YLE-veroa ja järkeistää YLE:n toimintaa.
Näitä löytynee mm
Liberaalipuolue
https://liberaalipuolue.fi/kuntavaalit-2021/
Persut
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit
Kristillisdemokraatit (Tullee tukemaan 2023 alkavalla uudella vaalkukaudella esitystä YLE:n budjetin pienentämisestä)
https://vaalit.kd.fi/2021/
LiikeNyt (Muun muassa Hjallis on ollut halukas leikkamaan YLE:n budjettia)
https://liikenyt.fi/ehdokkaat/
Mitä enemmän näitä ehdokkaita menee läpi. Sitä varmemmin ovat ehdolla myös 2023 eduskuntavaaleissa. - Anonyymi
Yle-veroa ei haluta pienentää, sillä Yle on yksityisten sisällöntuottajien yritystukirahasto. Verovaroja virtaa Ylen kautta maailman suurille viihdejäteillekin kymmeniä miljoonia vuodessa. Omistajat kiittävät.
- Anonyymi
Onko se jotenkin paha asia? Suomen kansalainen on oikeutettu sisältöön näin digiaikana. Valtio on yhä enemmän digitaalinen kokonaisuus, johon kuuluu audiovisuaalinen viestintä.
- Anonyymi
YLE työllistää tietyn aatesuunnan edustajia, viljalti, eli on jonkinlainen suojatyöpaikka.
- Anonyymi
Yleisradioyhtiöt ovat yleisiä Euroopassa. Valittaminen tuskin tuottaa mitään tulosta.
- Anonyymi
Sveitsissä on tuottanut tulosta.
- Anonyymi
Jenkeissäkin on nimensä mukaisesti YLEISRADIO eli valtiollinen radiotoimija NPR. Se ei suinkaan toimi kuten YLE suomessa ja ole rahakkain toimija. NPR linja mm. musiikissa on tarjota pääasisassa sellaisia uutuuksia joita muut eivät juurikaan tuo esille. NPR tekee myös musa ohjelmia nettiin. Toki sielläkin on välillä tunnettujakin esiintyijiä ja heidän musiikkiaan soi radiossa, mutta ei kuten YLE suomessa, joka antaa vain tilaa suosituimmille artisteille.
- Anonyymi
Eduskunta päättää ja jos on tarpeeksi läpimenijöitä, jotka haluaa laittaa YLEn jatkuvasti paisuvan budjetin kuriin. Se tapahtuu.
- Anonyymi
En ole samaa mieltä valittamisen hyödyttömyydestä, koska Euroopassa on jäänteitä paljon muustakin, joka ei enää ole nykyään perusteltua. Palveluntuottamisen yleinen periaate tietenkin on se, ettei ketään voi pakottaa maksamaan palvelusta, jota ei ole tilannut.
- Anonyymi
Muista äänestää oikein2023, niin maksata jatkossa YLE:stä vähemmän.
- Anonyymi
Minusta joku kilpailija voisi valittaa YLEverosta. Sillä saattaisi olla merkitystä, kun nythän on jo puhuttu näistä kuntien käyttämistä tavallaan kuntien itsensä omistamista palveluista ja niiden kilpailueduista.
- Anonyymi
Ihan turhaa horinaa täällä, Ei hänen sanomiset siitä miksikään muutu, ihan turha niitä on puida. Hän on halooooo vaan töissä ylellä, ei hän voi mollata työnantajaansa. Te kaikki työttömät ette ehkä tiedä että siitä seuraa potkut. Miksi siis tämmöinen haloo kun on ihan sama mitä hän sanoo. Ei kaikkien sanomisiin kannata ottaa kantaa vaikka sanoja kovasti niin haluaakin.
- Anonyymi
Ei ole turhaa vaan täyttä faktaa aloitus.
- Anonyymi
Äänestä oikein.
- Anonyymi
Näin olisi tarkoitus.
- Anonyymi
Maksan YLEstä, Netflixistä, C-moresta ja Elisaviihteestä.
YLE tuottaa uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Hyviä dokumentteja historiasta. Avara luonto ihan vuosikymmenten suosikki.Teemalla klassikkoelokuvia. Vanhoja suomalaisia sarjoja ja elokuvia.
Muilta kanavilta katson yleensä elokuvia ja sarjoja, en niinkään tietopuolisia juttuja.- Anonyymi
Avara luonto ei ole YLE:n ohjelma, vaan se on esimerkiksi vain tekstittänyt osat. Useat ovat BBC:n tekemiä, mutta pointtini on yhä, että en halua maksaa palvelusta, jota en ole tilannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avara luonto ei ole YLE:n ohjelma, vaan se on esimerkiksi vain tekstittänyt osat. Useat ovat BBC:n tekemiä, mutta pointtini on yhä, että en halua maksaa palvelusta, jota en ole tilannut.
👍🏻👌 Kiitos tästä täsmennyksestä.
Ja ne vanhat ohjelmat YLE:llä on lähinmä sotä mitä vuosikausia jo näytetty tai mitä jo kaupallisilla ollut ensin. TARPEETONTA.
- Anonyymi
YLE:n sisällä toimiva ja YLE:n rahoista 15% siivun rohmuava ruotsinkielinen FST ostaa järjettömän suuren määrän skandinaavisia ohjelmia joka vuosi.
Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista ostetaan meille liki 50 miljoonalla eurolla ohjelmia vuosittain.
Verukkeena on, että niitä ostetaan meidän 4,5% ruotsinkielisen väestön katsottavaksi. Sitten ohjelmat tekstitetään suomeksi, ja sanotaan että suomalaisetkin voi nyt katsoa Skandinaviska ohjelmia. Ihan samanlaisia kodin sisustusohjelmia ja huutokauppaohjelmia tehdään meillä itselläkin.
Muut pohjoismaat eivät osta vastavuoroisesti Suomesta mitään ohjelmia. Suomalaisille YLE-rahoilla sen sijaan tuetaan skandinaavisia ohjelmatuottajia kymmenillä miljoonilla joka vuosi,. - Anonyymi
Nyt on Kokoomuksen paikka kerrankin seisoa sanojensa takana ja leikata edes se 100 miljoonaa pois ylen budjetista. Enemmänkin olisi varaa.
Meillä on jo Netflix ynnä muut. Ei ole tarvetta Yllä pitää nykyisen kokoista YLE:ä mikä ostaa samat urheilut ja 95% elokuvista ja sarjoista on sellaisia, mitkä myös kaupallisilla samaan aikaan ja huom! Ollut ensin kaupallisella ennen YLE:lle saapumista.
YLE ei halua tarjota nykyään juuri mitään, mitä ei jollain muulla olisi jo tarjolla kategoriassa musiikki, urheilu, elokuvat, tv-sarjat ja dokumentit. Kaikki apinoidaan kaupallisilta. - Anonyymi
Minkä näät jo tänään Netflixistä ja muista suoratoisyopaleluista ja elokuvia ilmaiseksi mainoskanavilta, tulevat iso-osa myös YLE:lle 3kk-2v aikajaksolla.
- Anonyymi
Wokeflix boikotissa. Woke ja Cancel kulttuurin mainostaja.
- Anonyymi
Onko ne nettisarjatkaan niin halpoja kuin väitetään? Maksat nettiliittymästä 20-50 kk että se jaksaisi pyörittää videoita. Itse maksan 66 senttiä niiltä päiviltä kun olen netissä,eli pari kertaa viikossa. Sen sijaan tv:stä voin katsoa " ilmaiseksi" pariakymmentä kanavaa antenniverkossa, aina joltain kanavalta löytyy katsottavaa.
- Anonyymi
ite tykkään eniten just pohjoismaisista sarjoista ja leffoista. areenasta ja netflixistä löytyy niitä hyvin eipä valittamista. arkiruotsiakin oppii ruotsalaisista noista muista ei tajua puheesta oikeen mitään mutta tekstitys löytyy kyllä. amerikka on mulle niin kaukana mutta jos ei pohjoismaista löydy niin sitten. kotimaista draamaa nähny jo ihan tarpeeksi mutta sorjosesta tykkäsin ja siitä sisäilmasta. virtanen on muutamis ruotsalaisissa ohjelmissa mukana ja on siellä muitakin ruotsia puhuvia suomesta näkyny
- Anonyymi
Kökötät kotonasi katsomassa sarjoja? Mikset vaan katsoisi vaikka ikkunasta ulos?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174246
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842469Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731617Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231167Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42912- 171904
- 105874
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74873Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820