Poromiehet ovat saaneet avustuksella ostettua halpoja metsä-palstoja jotka ovat hakkuuttaneet ja jättäneet siivoamatta.Nyt valitetaan kun metsiä ei voi käyttää ja poroille ei ole laidun maata!Eikähän nämäkin metsät olleet tarkoitettu porojen laiduntamiseen?!Turha TV:ssä valittaa hakkuu jälkien pois kuljetuksen kuulumisesta metsä-hallitukselle,koska tämä kaikki löytyy poromiesten omista metsistä!Eiköhän se ole poromiehen työtä pitää tokkansa kasassa jos ei homma miellytä,niin menköön oikeisiin töihin,niitäkin tästä maasta kyllä löytyy!!!
Inarin hakkuu ja poronhoito kiista...
Poron liha boikottiin
111034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se oli ihan turhaa se hakkuutähteiden pois vienti. Koko jäkäläongelma juontaa siitä valtionavusta joka maksetaan poroluvun mukaan, ahneuksissaan ollaan lisätty poroja kun saadaan isompi valtionavustus.
Eikä se poro elä pelkällä jäkälällä, tosin sen maha sitä vaatii toimiakseen hiukan mutta kyllä se poro saa ravintonsa kesällä ihan jostain muusta kuin jäkälästä esim tienvarsiheinikoista. Porojen kaluamat jäkäliköt uusiutuu hitaasti, rajan takana Norjan puolella sitä on avotunturissakin runsaasti.
Metsähallitus voisi nyt pidättäytä niistä hakkuista kun puuta on tarjolla halvalla ja runsaasti etelä- ja keskisuomessa. Pohjoisen matkailuelinkeinon kannalta on myös eduksi yhtenäiset metsäalueet. Ei mene kuin joku vuosi niin porotalouden luonne muuttuu, poromiesten määrä vähentyy rajusti ja ne loputkin kuskaa turisteja matkailukeskuksissa poroilla.
...reppana, että täälä ihimiset assuu sitä varten, että saavat ajeluttaa porola etelän juppia. Kyllä sie nyt oot erehtyny. Täälä ihiminen ottaa leipänsä tiukasta paikasta ja tet, luonnosta mithän tietämättömät tuletta tänne vouhottamhan. Tet, jotka ootatta, että tejän bussikulut maksaa joku toinen. Tet, jokka että ole päivääkhän rehellistä työtä tehenhet. Aina voi valittaa asioista, mutta että sakemanni haalata taas tänne ja sen selijän takana räkyttää ku rakkikoira. Lapin tet perkelhet oletta valamhiit imemhän kuivhin, että saisitta nauttia koskemattomasta luonnosta ja tulla tänne ökyämhän. Sielä kehäkolomosen sisäpuolela sitä rahhaa vaajitaan ja se raha revithän täältä pohiosesta tejän toimesta. Pääasiahan on, että tet saatta viettää huoletonta elämää sielä kaupungeisa. Täälä tet että pärjäis päivääkhän, pirun kuppaajat!
kaunis esimerkki tyypillisestä lappilaisesta yhteiseen hiileen kusemisesta. Alatyylisellä herjanheitolla varmaan hommat etenee; ei puutu kun väkivallalla uhkaaminen.
Kyllä se on näköjään niin että Lapin peräkylille on jäänyt keskikaljan turvottamat peräkammarin reppanat keskenään ärisemään,kaikki fiksummat on häipyneet aika päiviä.
Inarin kunnan elinkeinorakenteesta jo nyt matkailun osuus on tuplaten kaikki muut elinkeinot yhteensä, ja kasvaa koko ajan Porotalous säilynee mutta metsätalous on selvästi alamäessä, pää on tullut vetävän käteen.
Siinä ei auta murteelle väännetyt jupinat "rehellisestä työstä" yhtään mitään, Inarin metsistä ei kukaan enää valitettavasti halua puuta ostaa ja hyvä niin.
Ihan teidän poromiesten uskottavuuden takia olisi hyvä myös teidän tunnustaa se tosiasia että niitä luupäitä on nyt vaan ihan liian paljon kun loppuu ne jäkäliköt. Ja se poroelinkeinosta toimeen tulevien määrä vähentyy kun nuoriso hakeutuu muihin töihin.
Poronlihaa tuotetaan 2milj kg/vuodessa ja tätä tuotantoa tuetaan valtion varoista yli 8milj eurolla joka on hyvä myös teidän muistaa kun te räkytätte meitä etelän asukkaita, (kukahan se kuppaa ja ketä?.)
Kukahan se kuppaa ja ketä?!Valtiolta saatte niin paljon kuin vain älyätte pyytää ja nyt ette muuta hoksanneet,niin päätittepä viedä SUOMALAISILTA työtkin!Näinhän se asia loppujen lopuksi on jos saatte tahtonen läpi.
1. Stora-Enso keittelee sellua.
2.Metsähallitus myy puunsa.
3.Metsänhoitaja hoidattaa metsää.
4. Metsuri hakkaa aukkonsa.
5.Koneurakoitsija ajaa puut.
Jne.
Inarin nokkamiehiä ei huolestuta muu kuin oma napa.
Niinkuin ennenkin.
Kiertokulku jatkuu niinkuin ennenkin.
Poromies akkiloi porojensa kanssa.
Kuten ennenkin.
Mitään ei olekaan tapahtunut. Puuropata on porissut tai tyhjät tynnyrit kumisseet.
Tarpeettomasti ja tyhjän takia.
Ompahan saatu pömistä.
Puhutaan vain osasta poromiehiä.Tuolla pohjoisimmassa osassa saamelaiset eivät ole saaneet omistukseensa iki-aikaisia sukujensa maita. Isonjaonkin aikana (Lapissa 1950-luvulla)maata saivat vain ne joilla oli rantaniittyjä lehmien ruokkimiseksi. Ei suomalainen arvosta erirotuista. Alas painaa ja nauraa päälle.
Oikeisiin töihin ei varmaan lasketa ainakaan sellaisia huonoja ravintoloita? Minä voisin jotkain ravintolaa boikotoidakkin. Mutten kaikkia, jotkut nimittäin ymmärtävät olla yleistämättä.
Yksityismaista on turha räkyttää. Et ilmeisesti tiedä että yksityismaita on niin vähän ylä-lapissa ettei niillä ole ollenkaan samanlaista merkitystä poronhoidolle kuin on valtionmailla.
tosiasiat kannattaisi ottaa huomioon vaikka miten kovaa haluaa griinpiisiä vastustaa. vastustaminen ja jänkkääminen on helppoa.
yksityismaita pitääkin hakata. siitä saa työtä ja rahaa.
Poronhoitolaki koskee valtionmaita. Ei koske yksityismaita. Siksi puhutaan valtionmaista.
Jos ei laki kelpaa, niin huuda edelleen vaan.
Mutta yritä pitää tosiasiat mielessä.
poronhoitolaki koskee koko poronhoitoaluetta, yksityismaat mukaan luettuna. Tämä onkin se kaikista hauskin juttu, poro voi laiduntaa aivan missä haluaa, ei siinä katsota onko kysymyksessä yksityiset vai valtion maat. Tästä ainoina poikkeuksina ovat viljelykset ja pihamaat. Poronhoito on vähintäänkin skitsofreeninen ammatti, pitää olla kommunisti, että voi mielenrauhansa puolesta käyttää yksityisten omaisuutta omiin tarkoituksiinsa, kepulainen, että voi äänestää sitä vanhaa tuttua korruptoitunutta ehdokasta kunnallisvaaleissa + eduskuntavaaleissa, demari, että kehtaa nostaa työttömyysavustusta ilman aikomustakaan lähteä ansiotyöhön jos sitä joku sattuu tarjoamaan ja luonnonsuojelija niin kauan kun ei satu vastaan tulemaan mikään suomen suurista maapedoista. Vähän numerotietoa, poronhoitoalueen väestöstä 1 % saa ansionsa poronhoidosta, tällä ryhmällä on vapaassa käytössään poronhoitoalueen maapinta alasta 99 %, tätä ryhmää varten on säädetty erillisiä lakeja kymmenittäin suojaamaan tämän ryhmän oikeuksia toisten kustannuksella, tämä ryhmä toistuvasti väittää porojen olevan osa alkuperäistä lappilaista luontoa vaikka täällä ei olisi yhtäkään poroa ilman tämän ryhmän ilmestymistä 1900 luvun alussa, tämän ryhmän elinkeinoa on tuettu niin kauan kuin poronhoitolaki on ollut voimassa paliskuntain yhdistyksen kautta välillisesti ja suoraan sekä edelleen välillisesti uuden tukipolitiikan myötä niin paljon, että yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi elättää tämä ryhmä suoralla tuella kotiinsa, tällä ryhmällä on myös oikeus vaikuttaa kaikkeen mitä poronhoitoalueella maankäytössä tehdään erityisesti poronhoitoon varatulla alueella kittilä sodankylä linjan yläpuolisella alueella, rakentaa aitoja luonnonsuojelualueille, liikkua moottoriajoneuvolla maastossa kaikkialla ilman maanomistajan lupaa. Tämä lista erityisoikeuksista, joilla tämän ryhmän erityisasema on turvattu, on loppumaton. Toisinsanottuna, poronhoitoalueella eí tehdä mitään ilman tämän ryhmän vaikkuttamista asiaan. On turha väittää, että poronhoito olisi jotenkin hätää kärsimässä muiden asukkaiden tai valtion toimien johdosta, itse ovat soppansa keittäneet, söisivät sen myös suosiolla.
Sinä olet savustamassa poromiehet pois alueelta,jossa ne harjoittavat ammattiaan.Mikähän se sinun niin tärkeä ammattisi on?Kyllä maailmaan mahtuu paljon hulluutta,näköjään lappiinkin.
Pormiehet ovat aian antaneet tilaa metsätaloudelle, ja sen pyrkimyksille vaikka se on voinut osottautuakkin vaikeaksi heidän työnsä kannalta. Tässä kiistassa metsätaloudella on kyseessä työpaikat, mutta poromiehillä kulttuuri, saamen kieli, ja kaiken lisäksi TYÖ. Eikö edes nyt voitaisi antaa poromiehille tilaa. Onhan sitä metsää muuallakin mitä voi hakata, mutta miksi näitä luppometsiä..? MIKSI. Greenpeacekin on jo puuttunut tilanteeseen. eikö siis se jo riitä todistamaan että kun semmoinen yhdistys tulle joka on lopettanut islannin valaanpyynnin, ydin aseiden käyttämisen ja monen muun. eikö se riitä? emmekö jo anna näiden ammattilaisten hoitaa asiat missä toden totta tarvitaan apua!?