Nyt pitää panna vastakkain 8,5 miljardin

tukipaketti rikkaille EU-maille ja 10 miljardin hävittäjät. Molempiin ei ole varaa vaikka kuinka itkettäisiin. Kukaan ei ole tänne hyökkäämässä ja Venäjän räpsyille pärjätään Horneteillakin vielä 20 vuotta.

Sitä paitsi, saammehan me sotatilanteessa apua yhteiskumppanimailta.
83<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Kyllä raha riittää. Lainataan Italian pankeilta ja annetaan sitten se raha avustuksena Italialle. Näin Suomi saa rahansa riittämään.

Äänestä
  • Noin juuri, Italian omat rahathan siinä vain kiertelee Suomen kautta. Suomi ei köyhdy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin juuri, Italian omat rahathan siinä vain kiertelee Suomen kautta. Suomi ei köyhdy.

    aivan. suomi vain makselee muiden lainoja, mutta ei köyhdy.

    Äänestä

Hävittäjät tuovat mukanaan vastakauppoja Yhdysvaltoihin.
Venäjällä on Kantalahdessa tukikohta, jossa on n. 200 ajanmukaista konetta.

Äänestä
  • ------Venäjällä on Kantalahdessa tukikohta, jossa on n. 200 ajanmukaista konetta.-----

    Ei silloin 60 konetta riitä mihinkään, 1 kolmea vastaan ! Eikö olisi parempi panna 3-4 miljardia ilmatorjuntaan niin ongelmia ei olisi, kaikki ne 200 tulisivat alas, että kolina vaan kuuluisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------Venäjällä on Kantalahdessa tukikohta, jossa on n. 200 ajanmukaista konetta.-----

    Ei silloin 60 konetta riitä mihinkään, 1 kolmea vastaan ! Eikö olisi parempi panna 3-4 miljardia ilmatorjuntaan niin ongelmia ei olisi, kaikki ne 200 tulisivat alas, että kolina vaan kuuluisi.

    Ota huomioon, että Naton kanssa on kumppanuussopimus ja koneet ovat osa yhteistä rauhankumppanuutta, vaikka Suomi ei olekkaan virallisesti Natossa. Entisiä koneitakin on vielä lentokelpoisina parinkymmenen vuoden ajan. Ehkä ollaan myös osa Eu :n yhteistä puolustusyhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------Venäjällä on Kantalahdessa tukikohta, jossa on n. 200 ajanmukaista konetta.-----

    Ei silloin 60 konetta riitä mihinkään, 1 kolmea vastaan ! Eikö olisi parempi panna 3-4 miljardia ilmatorjuntaan niin ongelmia ei olisi, kaikki ne 200 tulisivat alas, että kolina vaan kuuluisi.

    Oletko todella noin typerä. Iso osa uraanista, öljystä ja hiilestä tuodaan Venäjältä. Koko armeija on ilman kunnon laivastoa ja NATON ohjustorjunta-järjestelmää pelkkää kallista aluepolitiikkaa. Kekkosen aikana Pohjois-Karjalassa pääsi esimerkiksi Paloaukealle tai sen ruokalana toimiviin laitoksiin töihin, jos ei ollut rahkeita paperipertsaksi tehtaaseen tai metsuriksi korpeen. Lipponen onnistui torppaamaan Pirkkalan lennoston alasajon ja varmistamaan demarien äänesti. Kääriäinenkään ei voinut kajota äänien takia Pirkanmaahan. Olvin asiamiehen aikana alasajettiin lähes kaikki Paloaukean lopetuksen jäljiltä itään jääneet rajavartioston ja armeijan yksiköt. Kainuun prikaati on turha, mutta sen lakkauttaminen olisi itsemurha kaikille puolueille.

    Äänestä

Avaus on idiootin höpinää.

Tukipaketti on osa EU:n budjettia ja hävittäjähankinta takaa osaltaan Suomen turvallisuuden.
Ne eivät kilpaile keskenään.Kumpikin harkitaan omana osanaan kansantalouden kokonaisuutta.

Äänestä
  • Taas noita typeriä kliseitä ja valeita, uh !

    -----Tukipaketti on osa EU:n budjettia ja hävittäjähankinta takaa osaltaan Suomen turvallisuuden.----

    Juu, kaikki kulut koostuvat aina useista erilaisista ja erinimisistä paketeista mutta Suomi maksaa kaiken. Omat koronakulut jo n. 20 mrd, osuus tukipaketista 8,55 mrd tai jopa 17,1 mrd ja hävittäjät 10 mrd. Valehtelun asemesta voisit kaikkivoivassa viisaudessasi kertoa mistä tuo n. 40-50 mrd ylimääräistä euroa revitään. Nuo sinun pakinasi eivät tuota lanttiakaan.

    -------Ne eivät kilpaile keskenään.-----

    No kun tasan tarkkaan kilpailevat koska maksaja on sama eli me veronmaksajat. Sinun veromaksuistasi en ole ihan varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas noita typeriä kliseitä ja valeita, uh !

    -----Tukipaketti on osa EU:n budjettia ja hävittäjähankinta takaa osaltaan Suomen turvallisuuden.----

    Juu, kaikki kulut koostuvat aina useista erilaisista ja erinimisistä paketeista mutta Suomi maksaa kaiken. Omat koronakulut jo n. 20 mrd, osuus tukipaketista 8,55 mrd tai jopa 17,1 mrd ja hävittäjät 10 mrd. Valehtelun asemesta voisit kaikkivoivassa viisaudessasi kertoa mistä tuo n. 40-50 mrd ylimääräistä euroa revitään. Nuo sinun pakinasi eivät tuota lanttiakaan.

    -------Ne eivät kilpaile keskenään.-----

    No kun tasan tarkkaan kilpailevat koska maksaja on sama eli me veronmaksajat. Sinun veromaksuistasi en ole ihan varma.

    Miten tuo höpinäsi liittyy mihinkään?

    Valtion talous on kokonaisuus, joka jakautuu tiettyihin osiin.Eivät ne kilpaile keskenään.
    Hallitus ja eduskunta jakavat potin kansantalouden erilaisten tarpeiden ja muiden näkökohtien,kuten turvallisuuden perusteella.

    Jos vero-ym tulot eivät riitä, otetaan velkaa. Toisaalta kallita uudistuksia voidaan lykätä tai jättää tekemättä.

    Ymmärrätkö?

    Äänestä

Avaus on ihan oikeilla linjoilla. Ei ole mitään hyötyä tai järkeä tuhlata hävittäjiin 7-10 miljardia, jos ei ole yhteiskuntaa mitä niillä puolustettaisiin.

Tämä nyt vaan on kylmä fakta. Korkeintaan voidaan hankkia päänavauksena joku yksi lennosto noin 20kpl ja lisäoptio myöhempiin hankintoihin.

Ilmavoimien ulinat ehdottomista minimeistä ja muista voi suorilta käsin unohtaa. Se ehdoton minimi on just se, mikä heille annetaan ja sillä on vaan tultava toimeen. Aivan saman asian eteen laitettiin maavoimatkin, joille aiemmin oli ehdoton minimi parikymmentä prikaatia: nykyisin niitä on enää pari ja sillä mennään.

Äänestä
  • Mitä hyötyä tai järkeä on kirjoittaa hölynpölyä asioista, joista ei ymmärrä mitään?

    Suomalainen yhteiskunta ei ole katoamassa mihinkään.

    Suomen maavoimat ovat aivan muuta kuin "pari prikaatia".

    Valehtelijakin voisi hieman vaivautua.Tuohon hölynpölyyn uskovat vain koulupudokkaat.

    Äänestä

  • Elä höpötä paskaa. Koneiden vastaostoina sovitaan aina vastakauppoja. Niin tehtiin edelliselläkin kerralla. Koneet ovat osa puolustusjärjestelmää. Osa koneista on myös rynnäkkökoneita. Talvisodasta on riittävät kokemukset Suomen aseettomuudesta.

    Äänestä

  • Ajetaan ilmavoimat alas ja rakennetaan niillä rahoilla mieluummin jalostamoja Norjan öljyä varten. Päästäänpähän helvettiin sinun rakastaman Venäjän energiariippuvuudestamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä höpötä paskaa. Koneiden vastaostoina sovitaan aina vastakauppoja. Niin tehtiin edelliselläkin kerralla. Koneet ovat osa puolustusjärjestelmää. Osa koneista on myös rynnäkkökoneita. Talvisodasta on riittävät kokemukset Suomen aseettomuudesta.

    -----Koneiden vastaostoina sovitaan aina vastakauppoja. ------

    Älä jäkätä. Nyt ei tule vastakauppoja, sen ovat hankkeessa mukana olevat poliitikot kertoneet ja uskon heitä, en sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Koneiden vastaostoina sovitaan aina vastakauppoja. ------

    Älä jäkätä. Nyt ei tule vastakauppoja, sen ovat hankkeessa mukana olevat poliitikot kertoneet ja uskon heitä, en sinua.

    Armeija on sosialismia.

    Äänestä

Venäjän ohjuksille ei pärjätä edes sinun suoltamalla paskallasi. Ilmavoimat ovat puhdasta aluepolitiikkaa etenkin Pirkkalan tapaisille lääville. Pirkkalalaiset demarithan äänestävät heti kepua, jos hallitus hajoaa hävittäjäkysymykseen. Pirkkalan kunnan jälkeen suurin työllistäjä Pirkkalassa on Suomen ilmavoimat.

Äänestä
  • Venäjän ohjukset ovat pelkkää paskaa. On erinomainen asia, jos pystymme tukemaan Pirkkalan läävää! Kaikki tuki Pirkkalaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän ohjukset ovat pelkkää paskaa. On erinomainen asia, jos pystymme tukemaan Pirkkalan läävää! Kaikki tuki Pirkkalaan!

    Ne on niin suurta paskaa että Ukrainassa putoili ruummiita toisaalta niiden jämähtäessä lentokoneeseen.

    Äänestä

"Nyt pitää panna vastakkain 8,5 miljardin tukipaketti rikkaille EU-maille ja 10 miljardin hävittäjät"

Tiltu ei laisinkaan huomioi sitä, että 8,5 miljardin tukipaketin jälkeen jää hävittäjistä maksettavaa vain 1,5 miljardia!?

Äänestä
  • Mitähän kummaa kaveri tuossa sekoilee. On joko sekaisin tai trollaa. Saa ihan itse päättää kummasta on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän kummaa kaveri tuossa sekoilee. On joko sekaisin tai trollaa. Saa ihan itse päättää kummasta on kyse.

    Voisimme ostaa nyt 120 hävittäjää jos saamme saman tuen myös niille muille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisimme ostaa nyt 120 hävittäjää jos saamme saman tuen myös niille muille?

    Miks? Venäjä tuhoaa ohjuksilla helposti Imatrankosken. Suomen tuhoamiseksi riittää toki etelärannikon merisaarto, Suomi tuo enemmän hyödykkeitä kuin tuottaa. Seuraavana varmaan puhut paskaa miten sonta-aluksemme laivastossa upottavat koko Venäjän Itämeren laivaston.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks? Venäjä tuhoaa ohjuksilla helposti Imatrankosken. Suomen tuhoamiseksi riittää toki etelärannikon merisaarto, Suomi tuo enemmän hyödykkeitä kuin tuottaa. Seuraavana varmaan puhut paskaa miten sonta-aluksemme laivastossa upottavat koko Venäjän Itämeren laivaston.

    Ei kai se ole sen kummempaa pskaa kuin omasikaan? Puhut Venäjästä, joka jostakin syystä resusi 10 voutta Tsetseeniassa ja nyt vuosia Syyriassa!

    Ei Suomi sillä tuhoudu, jos psta puuttuu Lidlistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän kummaa kaveri tuossa sekoilee. On joko sekaisin tai trollaa. Saa ihan itse päättää kummasta on kyse.

    tavanomainen eu ekonomin. tarkasti laskettu helmitaulu tulos.

    Äänestä

Avaus on stallarien pötyä.

Mahdollinen tukipaketti ja hävittäjähankinta eivät kilpaile keskenään.

Sen enempää koronatukia,kuin hävittäjiä ei makseta ensi vuoden budjetista.

Molemmat ovat vuosien projekteja.

Hävittäjähankinnasta päätetään aikanaan ja neuvotellaan maksuaikataulu toimittajan kanssa.

Korontuki ratkaistaan EU:n ensi vuoden budjetissa.

Äänestä

Mahdollinen tukipaketti ja hävittäjähankinta eivät kilpaile keskenään.
Sen enempää koronatukia,kuin hävittäjiä ei makseta ensi vuoden budjetista.

Jaahas, kun ei makseta ensi vuoden budjetista niin silloin ei maksa mitään, molemmat asiat ovat Suomelle ilmaisia. Hieno päätelmä kerrassaan.

Molemmat ovat vuosien projekteja.

Ja niiden maksaminen on lapsillemme vuosien projekti.

Hävittäjähankinnasta päätetään aikanaan ja neuvotellaan maksuaikataulu toimittajan kanssa.

Silloinko ei maksa mitään ?

Koronatuki ratkaistaan EU:n ensi vuoden budjetissa.Suomen osalta kyse on vakuuksista,joiden maksuunlankeamisesta ei kukaan vielä voi tietää.

Ihan sama milloin ja miten ratkaistaan mutta hinta on silti Suomelle sama, arviolta n. 8,5 miljardia.

Äänestä
  • Huttiloinen jäi valeista kiinni ja yrittää parsia munauksiaan.

    "Jaahas, kun ei makseta ensi vuoden budjetista niin silloin ei maksa mitään, molemmat asiat ovat Suomelle ilmaisia. Hieno päätelmä kerrassaan."

    Oma on päätelmäsi.

    "Ja niiden maksaminen on lapsillemme vuosien projekti."

    Elvytys on Huttiloisen harmiksi kaikkien etu ja hävittäjät palvelevat 30 vuotta.

    "Ihan sama milloin ja miten ratkaistaan mutta hinta on silti Suomelle sama, arviolta n. 8,5 miljardia."

    Se on vakuus,joka lankeaa tai sitten ei.

    Hyöty noususta koronalaman jälkeen on moninkertainen. Vienti aukeaa vain EU:n yhteisellä ponnistuksella.
    Viennistä me elämme, emme Huttiloisien valeista.

    Äänestä

Suomi menee mukaan tukipakettiin, kuten aina, ja ostaa hävittäjät. Tulevana syksynä hallitus alkaa pohtimaan mistä tuo potti lähes 20 miljardia leikataan. Lisänä tietenkin omat n. 20-25 miljardin koronakulut ja melkoinen BKT:n romahdus.

Äänestä
  • suomi myös sen verran syrjässä, joten eu.lle oiva matureservaatti.

    Äänestä

Älkää myöskään unohtako "velkaamme Afrikalle", sinne varsinkin täytyy rahaa kylvää ja mahdollisimman paljon !

Äänestä

Huttiloinen jäi valeista kiinni ja yrittää parsia munauksiaan.

Kun julkeaa syyttää toista valehtelijaksi niin se vale pitää myös näyttää toteen. Et vielä koskaan ole siihen kyennyt etkä nytkään.

"Jaahas, kun ei makseta ensi vuoden budjetista niin silloin ei maksa mitään, molemmat asiat ovat Suomelle ilmaisia. Hieno päätelmä kerrassaan."
Oma on päätelmäsi.

ihan on sinun oma päätelmäsi. Miksi tuollaista soopaa kirjailet jos et mitään sillä tarkoita ?

"Ja niiden maksaminen on lapsillemme vuosien projekti."
Elvytys on Huttiloisen harmiksi kaikkien etu ja hävittäjät palvelevat 30 vuotta.

Elvytys on vain niiden etu joita elvytetään ja myös Putinin trollien. Mitä enemmän Suomea syödään niin siitä Venäjä iloitsee. Ihan sama vaikka toimisivat 130 vuotta niin maksaa ne täytyy eikä maksuaika ole sama kuin palvelusaika.

"Ihan sama milloin ja miten ratkaistaan mutta hinta on silti Suomelle sama, arviolta n. 8,5 miljardia."
Se on vakuus,joka lankeaa tai sitten ei.

Siitä tulee suuri osa olemaan avustusta joka lankeaa heti. Ja luuletko, että Italia tämän uuden velkansa joskus maksaa, hah ? Takaajat sen maksaa.

Hyöty noususta koronalaman jälkeen on moninkertainen. Vienti aukeaa vain EU:n yhteisellä ponnistuksella..

Vaikka me syytäisimme rahaa Italiaan miten paljon tahansa niin Saksasta se tuotteensa ostaa. Ei tunne kiitollisuuden velkaa yhtään vähää.

Äänestä
  • "ihan on sinun oma päätelmäsi. Miksi tuollaista soopaa kirjailet jos et mitään sillä tarkoita ?"

    Oikaisen Huttiloisen valeita.Siinä tarkoitusta riittävästi.

    "Elvytys on vain niiden etu joita elvytetään ja myös Putinin trollien. Mitä enemmän Suomea syödään niin siitä Venäjä iloitsee. Ihan sama vaikka toimisivat 130 vuotta niin maksaa ne täytyy eikä maksuaika ole sama kuin palvelusaika."

    Elvytys kohdistuu koko EU:iin Huttiloisten ja muiden Kremlin agenttien harmiksi.
    Hävittäjien maksuaika sovitaan oston yhteydessä.

    Kyseessä on EU:n 750 mrd paketti. Italia saa siitä osansa Huttilan harmiksi. Ilman sitä on edessä konkurssi,josta Huttiloinen haaveilee.

    "Vaikka me syytäisimme rahaa Italiaan miten paljon tahansa niin Saksasta se tuotteensa ostaa. Ei tunne kiitollisuuden velkaa yhtään vähää."

    Huttiloinen siis päätttää EU:n sisäisistä tavaravirroista?
    Kyllä ne ovat jäsenmaiden yritysten käsissä. Ne ostavat ja myyvät, mistä ja minne edullisimmin onnistuu. Suomen on oltava pakassa mukana.Muuten hukka perii. Ja sitähän Huttiloinen juuri ajaa takaa. Tosin epäonnistuen.

    Suomi pysyy EU:n elvytysohjelmissa. Kieltäytyminen maksaisi moninkertaisesti,kun tuotteemme eivät menisi kaupaksi. Olemme riippuvaisia EU:iin viennistä.

    Äänestä

  • Venäjä iloitsee nimenomaa Euroopan yhtenäisyyden ja talouden romahtamisesta siinä missä sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ihan on sinun oma päätelmäsi. Miksi tuollaista soopaa kirjailet jos et mitään sillä tarkoita ?"

    Oikaisen Huttiloisen valeita.Siinä tarkoitusta riittävästi.

    "Elvytys on vain niiden etu joita elvytetään ja myös Putinin trollien. Mitä enemmän Suomea syödään niin siitä Venäjä iloitsee. Ihan sama vaikka toimisivat 130 vuotta niin maksaa ne täytyy eikä maksuaika ole sama kuin palvelusaika."

    Elvytys kohdistuu koko EU:iin Huttiloisten ja muiden Kremlin agenttien harmiksi.
    Hävittäjien maksuaika sovitaan oston yhteydessä.

    Kyseessä on EU:n 750 mrd paketti. Italia saa siitä osansa Huttilan harmiksi. Ilman sitä on edessä konkurssi,josta Huttiloinen haaveilee.

    "Vaikka me syytäisimme rahaa Italiaan miten paljon tahansa niin Saksasta se tuotteensa ostaa. Ei tunne kiitollisuuden velkaa yhtään vähää."

    Huttiloinen siis päätttää EU:n sisäisistä tavaravirroista?
    Kyllä ne ovat jäsenmaiden yritysten käsissä. Ne ostavat ja myyvät, mistä ja minne edullisimmin onnistuu. Suomen on oltava pakassa mukana.Muuten hukka perii. Ja sitähän Huttiloinen juuri ajaa takaa. Tosin epäonnistuen.

    Suomi pysyy EU:n elvytysohjelmissa. Kieltäytyminen maksaisi moninkertaisesti,kun tuotteemme eivät menisi kaupaksi. Olemme riippuvaisia EU:iin viennistä.

    Kyllä se on kuule kapitalistin rahapussia jota pelastetaan. Oikean markkinatalouden oppien mukaan pitäisi koko Euroopan antaa mennä paskaksi. Mitenkä aina jopa vasemmisto on eliittiduunareille vaatimassa julkista rahaa laskusuhdanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ihan on sinun oma päätelmäsi. Miksi tuollaista soopaa kirjailet jos et mitään sillä tarkoita ?"

    Oikaisen Huttiloisen valeita.Siinä tarkoitusta riittävästi.

    "Elvytys on vain niiden etu joita elvytetään ja myös Putinin trollien. Mitä enemmän Suomea syödään niin siitä Venäjä iloitsee. Ihan sama vaikka toimisivat 130 vuotta niin maksaa ne täytyy eikä maksuaika ole sama kuin palvelusaika."

    Elvytys kohdistuu koko EU:iin Huttiloisten ja muiden Kremlin agenttien harmiksi.
    Hävittäjien maksuaika sovitaan oston yhteydessä.

    Kyseessä on EU:n 750 mrd paketti. Italia saa siitä osansa Huttilan harmiksi. Ilman sitä on edessä konkurssi,josta Huttiloinen haaveilee.

    "Vaikka me syytäisimme rahaa Italiaan miten paljon tahansa niin Saksasta se tuotteensa ostaa. Ei tunne kiitollisuuden velkaa yhtään vähää."

    Huttiloinen siis päätttää EU:n sisäisistä tavaravirroista?
    Kyllä ne ovat jäsenmaiden yritysten käsissä. Ne ostavat ja myyvät, mistä ja minne edullisimmin onnistuu. Suomen on oltava pakassa mukana.Muuten hukka perii. Ja sitähän Huttiloinen juuri ajaa takaa. Tosin epäonnistuen.

    Suomi pysyy EU:n elvytysohjelmissa. Kieltäytyminen maksaisi moninkertaisesti,kun tuotteemme eivät menisi kaupaksi. Olemme riippuvaisia EU:iin viennistä.

    -----Hävittäjien maksuaika sovitaan oston yhteydessä.-----

    Silti ne maksavat sen 10 miljardia, sovitaan mitä tahansa.

    Mutta et tiedä kauppaneuvotteluissa mitään, maksuaika sovitaan aina kaupanteon yhteydessä, ei hävittäjäkauppa ole siinä suhteessa jokin erikoisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä iloitsee nimenomaa Euroopan yhtenäisyyden ja talouden romahtamisesta siinä missä sinäkin.

    ------Venäjä iloitsee nimenomaa Euroopan yhtenäisyyden ja talouden romahtamisesta----

    Jos Euroopan yhtenäisyys on kiinni siitä, että Suomi alkaa elättämään itseään rikkaampia maita niin sellainen yhtenäisyys joutaa mennä. Parempikin kun menee, emme kykene iän kaiken yhtenäisyyden nimissä elättämään rikkaita maita. Jossain tulee seinä vastaan ja mitä pikemmin sen parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------Venäjä iloitsee nimenomaa Euroopan yhtenäisyyden ja talouden romahtamisesta----

    Jos Euroopan yhtenäisyys on kiinni siitä, että Suomi alkaa elättämään itseään rikkaampia maita niin sellainen yhtenäisyys joutaa mennä. Parempikin kun menee, emme kykene iän kaiken yhtenäisyyden nimissä elättämään rikkaita maita. Jossain tulee seinä vastaan ja mitä pikemmin sen parempi.

    Suomi ei ketään elätä mitättömãn pienillä summillaan luupää. Suomi on pikemmin sinun ja Halla-ahon tapaisten Kekkoslovakiassa Suomen talouden pataraudan, sellun ja kaljan varaan rakentaneiden ãäliöiden takia elätettävien joukossa. Suomen nettomaksu Euroopan Unionille on Itävallan jälkeen pienin.

    Äänestä

..maatalouden+tuki+reformi+voisi+olla+ratkaisu.+Maksamme+Suomessa+tukia+7+miljardia+joka+vuosi+maatalouteen.+Se+on+liikaa.+4+miljardia+pois+vuosittaisista+tuista+ja+siirtymäkauden+jälkeen+tukea+maksettaisiin+vain+juuri+sille+6%+tiloista+joita+tarvitaa+omavaraisuuteen+hätätiulanteessa.+Joka+on+myös+täyttä+humpuukia,+kuten+olemme+nyt+nähneet.+Maataloudesta+on+leikkattava+menoja+miljardeittain.+...yritystukia+valuu+myös+maatalouteen+lisäapuina,+joita+pitää+leikata+parilla+miljardilla.+Suomessa+saadaan+säästettyä+tuista+helposti+20+miljardia,+noin+vain...

Äänestä
  • Se on liian vähän. Ilmastoteko parhaasta päästä olisi lähiruoka, mutta se ei onnistu suuressa mitassa ilman tukien lisäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on liian vähän. Ilmastoteko parhaasta päästä olisi lähiruoka, mutta se ei onnistu suuressa mitassa ilman tukien lisäystä.

    Ei ole järjen häivää siinä että tuodaan ulkomailta ruokaa ilmastoa rasittaen, rahat muille mailla luovutettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole järjen häivää siinä että tuodaan ulkomailta ruokaa ilmastoa rasittaen, rahat muille mailla luovutettuna.

    Muille maille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on liian vähän. Ilmastoteko parhaasta päästä olisi lähiruoka, mutta se ei onnistu suuressa mitassa ilman tukien lisäystä.

    Suomen pelloista iso osa on rehu ja kaljaksi menevää ohraa ja vehnää. Tätä ei sinun typerät paskapuheesi muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole järjen häivää siinä että tuodaan ulkomailta ruokaa ilmastoa rasittaen, rahat muille mailla luovutettuna.

    Mitä sitten syötäisi? Sukusi tuottamaa maitokusta, vehnäolutta ja ohrakaljaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pelloista iso osa on rehu ja kaljaksi menevää ohraa ja vehnää. Tätä ei sinun typerät paskapuheesi muuta.

    Lykkäät+pötyä.Suomi+on+80%+omavarainen+ruokaviljassa.Rehuviljalla+ruokitaan+tuotantoeläimet+ja+saadaan+maituotteita,lihaa,+villaa,+vuotia,turkiksia+jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät+pötyä.Suomi+on+80%+omavarainen+ruokaviljassa.Rehuviljalla+ruokitaan+tuotantoeläimet+ja+saadaan+maituotteita,lihaa,+villaa,+vuotia,turkiksia+jne.

    Ja paskat on! Minkä mukaan? Pellervonko? Miksi suomalaista viljaa ei sitten viedä ulkomaille ja tehdä maataloudesta kannattavaa? Lopeta jo hyvä mies se paskanpuhuminen ja juo ohrakaljasi, vehnäoluesi tai muu pelloilta otettu kura.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat on! Minkä mukaan? Pellervonko? Miksi suomalaista viljaa ei sitten viedä ulkomaille ja tehdä maataloudesta kannattavaa? Lopeta jo hyvä mies se paskanpuhuminen ja juo ohrakaljasi, vehnäoluesi tai muu pelloilta otettu kura.

    Hölmön valhe näyttää perustuvan Media Mestarissa eli Maaseudun Tulevaisuudessa esitettyyn kyselyyn suurimmille leipomoille. Leipomot väitti käyttävänsä 85 prosenttisesti kotimaista viljaa. Nooh ihmekkös kun ei myy ulkomailla suomalainen kura, ulkomailla täkäläinen leipävilja menee huonon laatunsa takia rehuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmön valhe näyttää perustuvan Media Mestarissa eli Maaseudun Tulevaisuudessa esitettyyn kyselyyn suurimmille leipomoille. Leipomot väitti käyttävänsä 85 prosenttisesti kotimaista viljaa. Nooh ihmekkös kun ei myy ulkomailla suomalainen kura, ulkomailla täkäläinen leipävilja menee huonon laatunsa takia rehuksi.

    Nauratti eniten miten eräs ruotsalainen tuttava kuvaili suomalaista leipää pehmeäksi mössöksi. Paskaahan se on, ja suurin syy suolistosyöpiin ja lihomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät+pötyä.Suomi+on+80%+omavarainen+ruokaviljassa.Rehuviljalla+ruokitaan+tuotantoeläimet+ja+saadaan+maituotteita,lihaa,+villaa,+vuotia,turkiksia+jne.

    Tässäpä jotain oikeaa tietoa suoraan asiantuntijoilta:

    ksml.fi/paakirjoitus/Suomi-on-kaukana-leipäviljan-omavaraisuudesta/54510

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä jotain oikeaa tietoa suoraan asiantuntijoilta:

    ksml.fi/paakirjoitus/Suomi-on-kaukana-leipäviljan-omavaraisuudesta/54510

    Tässä oikeaa tietoa siitä miten pelkkä 4H-kerhoa johtavalle kepulille annettu rahatuki ei todellisuudessa takaa kriisissä yhtään mitään:


    suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/

    Äänestä

Molempiin on varaa, kysy vaikka hallitukselta ja sotajehuilta.

Äänestä

Eu- ministeri ja talousnero hehkutti onnellisena kuinka Suomi maksaa 8,5 miljaardilla Italian ja Espanjan lainoja ja jos hyvin käy niin Suomikin voi saada takaisin omia rahoja 3 miljaardia ,tosin se ei ole aivan varmaa.

Äänestä
  • Tuo 8,55 mrd on laskettu sen mukaan että paketti olisi 500 mrd. Koska paketti on 750 mrd niin Suomen osuus on tosiasiassa 13 mrd.

    Äänestä

Eräs italialainen sanoi, että te suomalaiset olette vasta nyt laskeutuneet puusta, joten teillä(meillä) ei ole varaa arvostella vanhaa kultttuurikansaa.

Äänestä
  • hulluja nuo roomalaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hulluja nuo roomalaiset!

    Ei hulluja vaan viisaita. Ei tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa. Me siis olemme niitä hulluja kun alistumme maksamaan veroja Etelä-Eurooppaan.

    Äänestä

Hävittäjät hankitaan, vaikka näillä palstoilla kuinka ulistaisiin hävittäjähankintoja vastaan. Ja hyvä niin. Suomi tarvitsee ajanmukaiset koneet.

Kuvittelevatko hankinnan vastustajat, että päättäjät lukevat näiltä palstoilta, että kannattaako rahaa laittaa hävittäjiin vai ei 😆😄😂🤣

Äänestä
  • "Kuvittelevatko hankinnan vastustajat, että päättäjät lukevat näiltä palstoilta, että kannattaako rahaa laittaa hävittäjiin vai ei"

    Tiedä vaikka nuo päättäjät olisi täällä ihan kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • Eipä ne ennenkään järkipuhetta ole kuunnelleet. Hokevat ohrakaljasta huoltovarmuutena. Oikeastihan ollaan niin paska maa energian suhteen, että kamiinalla päästäisi ainoastaan Venäjän riippuvuudesta. Kamiinassa toki halkokauppiaat pääsisivät taas rahastamaan eli isäntä ja ryssä voittaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ne ennenkään järkipuhetta ole kuunnelleet. Hokevat ohrakaljasta huoltovarmuutena. Oikeastihan ollaan niin paska maa energian suhteen, että kamiinalla päästäisi ainoastaan Venäjän riippuvuudesta. Kamiinassa toki halkokauppiaat pääsisivät taas rahastamaan eli isäntä ja ryssä voittaa aina.

    "Kamiinassa toki halkokauppiaat pääsisivät taas rahastamaan eli isäntä ja ryssä voittaa aina."

    Puhumattakaan siitä, että kamiinoiden suunnitteluun hommattaisiin rahoitus teollisuus- ja yritystukena Suomen valtiolta, niihin tarvittava pelti ostettaisiin ulkomailta ja niiden kokoaminen tehtäisiin Kiinassa.

    Lopputuloksena suomalaiset maksaisi nämä avainlippu-kaminat tuplasti: ensin veroina, sitten vielä käteisenä.

    Äänestä

Kaikissa tapauksissa hävittäjähanke helpottuu suuresti kun olemme nyt saamassa 8,5 miljardin rikkaan maan tukipaketin!

Tämä on vain yksi EU:n eduista!

Äänestä
  • Sekopäitten valeet nousevat jo sfääreihin mutta minkäs voi jos ja kun Pietarista on tämänsuuntainen käsky käynyt.

    Suomi on MAKSAMASSA n. 13 mrd paketin itseään rikkaammille maille ja sitä Putinin trollit on käsketty trollaamaan kun eivät enää Airistosta jaksa.

    Äänestä

Romuttamalla Hornetit ennen aikojaan ollaan tekemässä taas sama moka kuin tehtiin kun modifioitavissa olevat T-72 tankit romutettiin.

Suomen kenuille vain paras on kyllin hyvää ja onhan niillä kiva leikkiä kun mitään ei leikata omasta palkasta, Vain muilta leikataan.

Hävittäjähanke siirtolistalle ja rikkaiden maiden EUn lahjapaketille jyrkkä EI. Omat koronakulut ova luokkaa 20-30 miljardia niin katsotaan ensin selviämmekö niistäkään.

Äänestä
  • Todellakin, Suomi on pieni maa ja pienelle maalle riittää kyllin hyväkin. Ei tartte olla parasta ja priimaa.

    Luftwaffe lensi Phantomeillaan aina vuoteen 2012, jolloin ne vielä palvelivat uudessa etulinjassa osana Baltian Nato-ilmapuolustusta. Ikää konetyypillä oli tuolloin 50 vuotta.

    Ei ole mitään estettä sille, etteikö Suomi pystyisi lentelemään Horneteilla vielä 2030. Niillehän tehtiin hiljattain miljardin MLU:kin ja laitetiiin aseistus kuntoon, aina rynnäkköaseita myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, Suomi on pieni maa ja pienelle maalle riittää kyllin hyväkin. Ei tartte olla parasta ja priimaa.

    Luftwaffe lensi Phantomeillaan aina vuoteen 2012, jolloin ne vielä palvelivat uudessa etulinjassa osana Baltian Nato-ilmapuolustusta. Ikää konetyypillä oli tuolloin 50 vuotta.

    Ei ole mitään estettä sille, etteikö Suomi pystyisi lentelemään Horneteilla vielä 2030. Niillehän tehtiin hiljattain miljardin MLU:kin ja laitetiiin aseistus kuntoon, aina rynnäkköaseita myöten.

    Mikäli stallarista riippuisi niin yli 30 vuotta vanha kone kelpaa lännessä? Ketä luulet petkuttavasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli stallarista riippuisi niin yli 30 vuotta vanha kone kelpaa lännessä? Ketä luulet petkuttavasi?

    "Mikäli stallarista riippuisi niin yli 30 vuotta vanha kone kelpaa lännessä? Ketä luulet petkuttavasi?"

    Upporikkaalle Saksalle kelpasi 50 vuotta vanhat 3. sukupolven koneet, vaikka vastassa oli Venäjän 4-4.5 sukupolven laitteet.

    Miksei persaukiselle Suomelle kelpaisi 40 vuotta vanhat, vast' ikään päivitetyt 4. sukupolven koneet, kun vastassa on edelleen nuo samat Venäjän 4/4.5 sukupolven laitteet?

    Äänestä

Tyhminkin tajuaa, että kaikkeen ei Suomella ole varaa. Omat koronakulut 20 miljardia ja siihen tukipaketti ja hävittäjät toiset 20 miljardia. Ei onnistu, sen tajuaa jokainen. Jotain pitää karsia ja silloin tuo tukipaketti on joutavin.

Äänestä

Ei itse hävittäjät maksa kuin 60 x 75 milj eli alle 5 mrd €. Ja ne maksetaan 2025-30. Siis 5-6 v jaksolla.

Äänestä
  • Mukavampi tukea EU:ta kuin Venäjää, mikä tehtiin 90-luvun alussa.

    Äänestä

  • Väärin. Elinkaarikustannukset tulevat hankinnan 10 mrd päälle. Niitä tulee toiset 10 mrd eli kokonaiskulu on 20 mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Elinkaarikustannukset tulevat hankinnan 10 mrd päälle. Niitä tulee toiset 10 mrd eli kokonaiskulu on 20 mrd.

    Elinkaarikustannukset ovat normaalia Ilmavoimin vuosibudjettia! Ja itsehän olit sitä mieltä, että uudella koneella voi lentää min. 50 vuotta!

    Äänestä

Ilamn muuta on varaa. Hinta 10 miljardia ja tulossa on tuki 8,5 miljardia! Tiltu on tukehtumassa raivoonsa?

Äänestä
  • Summa puolustukseen on naurettava ! Euroja on vähintään tuplattava lisä rahoitus tulisi eu maiden rahoituksesta ?

    Äänestä

,,,,,Uuuden koneen tulo alkaa 2025, jolloin alkavat myös maksut. Koronakriisi on silloin takana.,,,,,

Koronan kulut ja tuki rikkaille EU-maille ovat edelleen Suomella velkana.

Äänestä
  • Koronatuki on koko EU:n taakka.
    Suomen osuus on mitätön. Kestämme sen,kuten kaiken muunkin.

    Tuki menee köyhimmille maille, ei rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronatuki on koko EU:n taakka.
    Suomen osuus on mitätön. Kestämme sen,kuten kaiken muunkin.

    Tuki menee köyhimmille maille, ei rikkaille.

    Tukea saa kaikki maat! Myös rikkaat! Köyhemmät saa enemmän kuin maksaa! Rikkaammat saa myös tukea, mutta vähemmän kuin maksaa! TÄTÄ ei punatulkku millään ymmärrä!

    Äänestä

  • Tuet koskevat EU:n kaikkia maita! Myös Suomea! Köyhätsaa tukea suhteessa eniten ja rikkaat vähiten!

    Äänestä

Karua kertomaa. Suomi on ottamassa OMAAN tarpeeseen velkaa ainakin 18,8 miljardia, rikkaitten Euroopan maiden elätykseen 8,5 miljardia ja hävittäjiin 10 miljardia eli lähes 40 miljardia on jo lukkoonlyötyjä menoja TUOTTAMATTOMIIN rahanreikiin.

Nauraa ken tahtoo, minä en naura. Tämä on se kuuluisa Suomen loppu, Finis Finlandiae.

Äänestä
  • "Nauraa ken tahtoo, minä en naura. Tämä on se kuuluisa Suomen loppu, Finis Finlandiae."

    Ainakin tuolle Huttiloisen toiveelle voi säälivästi nauraa.

    Suomen talous on ongelmissa,mutta niistä selvitään. Ja Huttiloisten riemu kääntyy itkuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nauraa ken tahtoo, minä en naura. Tämä on se kuuluisa Suomen loppu, Finis Finlandiae."

    Ainakin tuolle Huttiloisen toiveelle voi säälivästi nauraa.

    Suomen talous on ongelmissa,mutta niistä selvitään. Ja Huttiloisten riemu kääntyy itkuksi.

    Riemua tässä tilanteessa tunnette vain te Putinin trollit. Onhan tämä teille edes pieni hyvitys ja lohtu Airiston menetyksen ja sitä seuranneen maakauppojen kiristämisen jälkeen.

    Äänestä

  • Päälle tuohon 40 miljardiin tulevat vielä erilaiset eurobondit ja muiden mekanismien kautta maksettavat tuet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tukipaketti rikkaille EU-maille ja 10 miljardin hävittäjät. Molempiin ei ole varaa vaikka kuinka itkettäisiin. Kukaan ei ole tänne hyökkäämässä ja Venäjän räpsyille pärjätään Horneteillakin vielä 20 vuotta.

Sitä paitsi, saammehan me sotatilanteessa apua yhteiskumppanimailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu