Hei kaikille!
Suomi24 on aina ollut paikka, jossa keskustellaan laajasti monenlaisista aiheista. Uutiset, ihmissuhteet ja elämän koko kirjo näkyy palstoilla päivittäin. Niinpä täällä näkyvät myös rikokset ja onnettomuudet. Suomi24:ssä keskustellaan paljon niin valtakuntaa kuohuttavista tuoreista rikoksista kuin jo historiaan painuneista tapauksista. Samoin erilaiset onnettomuudet ja tapaturmat herättävät ihmisten mielenkiinnon esimerkiksi Maailman menoa -palstallaja myös eri paikkakuntien omilla palstoilla.
Rikoksista keskusteleminen vaatii kuitenkin taitoa ja herkkää korvaa. Suomi24 haluaa tarjota käyttäjilleen paikan avoimeen keskusteluun myös kuohuttavista tapauksista, mutta jokaista kirjoittajaa sitoo Suomen laki. Tiesitkö, että voit itse syyllistyä rikokseen, jos kerrot esim. epäillyn tai uhrin nimen Suomi24:ssä? Myöskään onnettomuuden uhrien nimiä ei saa tai edes kannata keskustelupalstalla tai Suomi24 Chatissa julkaista. Suomen rikoslakiinon kirjattu mm. yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus. Nämä kohdat antavat suojaa paitsi rikoksen tai onnettomuuden uhreille ja uhrien omaisille myös rikoksen tekijöille. Se voi joskus olla turhauttavaa, mutta Suomi24:n ensimmäinen sääntöon, ettei palvelussa saa rikkoa Suomen lakia. Ketään ei myöskään saa perusteettomasti syyttää rikoksesta.
Suomalaisessa mediassa on tyypillistä jättää rikoksen tekijän nimi mainitsematta uutisoinnissa ainakin siihen asti, että tuomio on annettu. Aina nimeä ei silloinkaan julkaista. Syynä julkaisematta jättämiseen voi olla rikoksen laatu, tuomion pituus tai uhrin ja hänen omaistensa suojeleminen. Toisaalta myös tuomitun yhteiskunnallinen asema voi vaikuttaa siihen, että nimi julkaistaan. Esimerkiksi politiikassa toimivien ihmisten yksityiselämän suoja ei ole aivan niin laaja kuin niin sanottujen tavallisten ihmisten, sillä poliitikon tekemällä rikoksella voi olla vaikutusta siihen, millaista luottamusta hän jatkossa nauttii.
Rikoksista saa siis Suomi24:ssä keskustella, mutta kannattaa kysyä itseltään muutama asia ennen oman viestin julkaisemista:
- Onko viestissä mainittu henkilö epäilty vai tuomittu? Jos nimi on mainittu yleisesti mediassa (verkossa, televisiossa, radiossa sekä lehdissä), on nimen julkaiseminen todennäköisesti ok myös Suomi24:ssä. Näin siis myös silloin, kun kyseessä on epäilty.
- Onko onnettomuuden uhreista tai rikoksen laadusta julkaistu tietoja mediassa? Kolariin liittyvästä päihtymyksestä tai murhan uhrin vammoista ei voi julkaista tietoa, ellei asia ole julkinen.
- Jos läheisesi joutuisi uhriksi, haluaisitko lukea vastaavan viestin hänestä? Jokaisen on hyvä miettiä nettiin kirjoittaessaan toistenkin tunteita, mutta etenkin niin kannattaa tehdä, kun kyseessä on onnettomuus tai rikos.
Rikoksista ja onnettomuuksista kirjoitettujen viestien poistamisella ylläpito suojelee myös viestien kirjoittajia. Vaikka sananvapaus on Suomessa ja Suomi24:ssä tärkeä arvo, ihmisillä on myös muita oikeuksia, ja kuten Suomen perustuslaissakinilmaistaan, sananvapauteen vaikuttavat Suomen muut lait. Näitä ovat esimerkiksi aiemmin mainitut oikeudet yksityisyyden ja kunnian suojaan. Nämä oikeudet ja velvollisuudet koskevat meistä jokaista.
Keskustellaan siis edelleen myös niistä kuohuttavista ja aroistakin aiheista, mutta tehdään se muiden yksityisyys huomioon ottaen.
Leppoisaa kesän odotusta!
Kuinka keskustella rikoksista Suomi24:ssä
63
5832
Vastaukset
- Anonyymi
No kai saa sentään sanoa että kaikki terroristit on muslimeja. Vaiko rikkooko sekin jo sananvapautta?
"Anonyymi"
Eiköhän siinä käy niin että S24 poistaa sen.
Suojellaakseen nimen omaan sinua! :):)
Miksi se muita suojelisi.
Suomessa on Perustuslaillinen sanan-vapaus.
Valitettavasti vain määrätynlaiset hallitukset vetävät vähä-vähältä mattoa sen alta.
Esimekkeinä viime-aikaiset korona-jutut.
Ja Korona-ohjelmien jaarittelut.
Eräs vähän reippaammin pulleampi ministeri puhuu pitkään ja hartaasti.
Niin selkeästi kysymyksiin vastaamista vältellen.
Eikä hän ole läheskään ainoa vastaava.
On valitettavaa että Poliisimme, jota suuresti arvostan, pakotetaan myös salailuun.
Eli.
Kun/jos epäilty vangitaan tai muuten vapautensa riistetään.
On minusta aika alkaa puhua oikeilla nimillä ja nimittelyillä.
-
Kiitos keväisen mielenkiintoisesta kommentistasi, arvoisa kommentoija anonyymi.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Eiköhän siinä käy niin että S24 poistaa sen.
Suojellaakseen nimen omaan sinua! :):)
Miksi se muita suojelisi.
Suomessa on Perustuslaillinen sanan-vapaus.
Valitettavasti vain määrätynlaiset hallitukset vetävät vähä-vähältä mattoa sen alta.
Esimekkeinä viime-aikaiset korona-jutut.
Ja Korona-ohjelmien jaarittelut.
Eräs vähän reippaammin pulleampi ministeri puhuu pitkään ja hartaasti.
Niin selkeästi kysymyksiin vastaamista vältellen.
Eikä hän ole läheskään ainoa vastaava.
On valitettavaa että Poliisimme, jota suuresti arvostan, pakotetaan myös salailuun.
Eli.
Kun/jos epäilty vangitaan tai muuten vapautensa riistetään.
On minusta aika alkaa puhua oikeilla nimillä ja nimittelyillä.
-
Kiitos keväisen mielenkiintoisesta kommentistasi, arvoisa kommentoija anonyymi.
H.Puhut asiaa, täysin
Olisi typeryyttä alkaa väittämään jotta kaikki terroristit olisivat muslimeita, koska niitä on muissakin piireissä kuten Kiinan hallituksessa. Nehän pyrkivät haittaamaan Hong Kongin demokratiaa, joten mitä muuta se on kuin terroria?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisi typeryyttä alkaa väittämään jotta kaikki terroristit olisivat muslimeita, koska niitä on muissakin piireissä kuten Kiinan hallituksessa. Nehän pyrkivät haittaamaan Hong Kongin demokratiaa, joten mitä muuta se on kuin terroria?
Hong Kong kuuluu Kiinaan, sori.
Ei mulla muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hong Kong kuuluu Kiinaan, sori.
Ei mulla muuta.autonominen
- Anonyymi
Anonyymi 14.54 asia ei ole noin, mutta siitä uskonto kunnasta löytyy moni sellainen. Koko ongelma on todella monisyinen vyyhti. Suomi24 ylläpidon teksti oli asiallista muistutusta. Se ei tarkoita että ei voisi myös kirjoittaa raflaavasti, mutta pitää muistaa että siinä voi mennä huonosti vahingossa jos ei ole tarkka.
Anonyymi kirjoitti:
Hong Kong kuuluu Kiinaan, sori.
Ei mulla muuta.Minä vain osoitin terroristeja löytyvän yllättävistäkin paikoista!
- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Eiköhän siinä käy niin että S24 poistaa sen.
Suojellaakseen nimen omaan sinua! :):)
Miksi se muita suojelisi.
Suomessa on Perustuslaillinen sanan-vapaus.
Valitettavasti vain määrätynlaiset hallitukset vetävät vähä-vähältä mattoa sen alta.
Esimekkeinä viime-aikaiset korona-jutut.
Ja Korona-ohjelmien jaarittelut.
Eräs vähän reippaammin pulleampi ministeri puhuu pitkään ja hartaasti.
Niin selkeästi kysymyksiin vastaamista vältellen.
Eikä hän ole läheskään ainoa vastaava.
On valitettavaa että Poliisimme, jota suuresti arvostan, pakotetaan myös salailuun.
Eli.
Kun/jos epäilty vangitaan tai muuten vapautensa riistetään.
On minusta aika alkaa puhua oikeilla nimillä ja nimittelyillä.
-
Kiitos keväisen mielenkiintoisesta kommentistasi, arvoisa kommentoija anonyymi.
H.Ihmettelin tässä joku aika sitten,kun kirjoitin johonkin facebook ketjuun,että.kun noita maskeja ei ole saatu ja vähän siitä miten ulalla päättäjät ovat olleet koronan alussa mm siitä,että kun sanottiin,että se on vähän kuin flunssa.
Kaikki mitä kirjoitin oli siis noiden politiikojen sanomia asioita.Olin aika yllättynyt,kun viesti käskettiin poistaa vihapuheena.Aika erikoista minusta. Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelin tässä joku aika sitten,kun kirjoitin johonkin facebook ketjuun,että.kun noita maskeja ei ole saatu ja vähän siitä miten ulalla päättäjät ovat olleet koronan alussa mm siitä,että kun sanottiin,että se on vähän kuin flunssa.
Kaikki mitä kirjoitin oli siis noiden politiikojen sanomia asioita.Olin aika yllättynyt,kun viesti käskettiin poistaa vihapuheena.Aika erikoista minusta.Noh, miten se sitten on...
Nykyään kun tuo luonnon-suojelu Hanhineen on tapeetilla...
-
Minä aloin vihata tyttö-ystävääni.
Käskin hänet katoamaan maailmastani.
Eräänä aamuna näin jonkun vieras-lajin kakkaiset sormen-jäljet hänen pakaroillaan.
Missä lienee kaivelleet.
H.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hong Kong kuuluu Kiinaan, sori.
Ei mulla muuta.jep niinku suomi kuului venäjään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hong Kong kuuluu Kiinaan, sori.
Ei mulla muuta.Hong Kong kuuluu Kiinaan vastoin hongkongilaisten tahtoa niinkuin Tiibetkin kuuluu Kiinaan vastoin tiibetiläisten tahtoa. Kuuluuko Taiwankin pian Kiinaan vastoin taiwanilaisten tahtoa ? Entä naapureiden merialueet ? Entä ketkä seuraavaksi...
- Anonyymi
Sensuurin perustelua koko aloitus
Olihan täällä tapana yya-kaudella kaikenlainen pimitys
Rikolliset pimitetään ja uhreja siten pilkataan
Sensuurin takia ei voida keskustella ja muuttaa rikoslakia
Rikoslaki suojaa rikollisia
Tuomiot ovat surkean pieniä
Määrätätään korvauksien maksuja persaukisille rikollisille muka rankaistuksena jotka eivät koskaan maksa mitään
Suomi24 on osa sensuurimediaa- Anonyymi
Suomessa laki suojelee syyllisiä sillä syyttäjällä on kova työ saada näyttöä.
Poliisit ei pysty pyytää kansalaisilta tietoa, ei edes naapureilta.
Uhrin etu on että asia tutkitaan. Oli tuomio mikä tahansa. Terv. ihminen jonka juttua ei tutkittu. Ja luottamus poliisiin meni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa laki suojelee syyllisiä sillä syyttäjällä on kova työ saada näyttöä.
Poliisit ei pysty pyytää kansalaisilta tietoa, ei edes naapureilta.
Uhrin etu on että asia tutkitaan. Oli tuomio mikä tahansa. Terv. ihminen jonka juttua ei tutkittu. Ja luottamus poliisiin meni.Nk. "oikeusmurha" on valitettava ilmiö jota ei tosin usein tapahdu ja joitkin harvoja on voitu jälkeen päin korjata ja korvata taloudellisesti väärän päätösen johdosta.
Ja mitä tulee sensuurista niin onhan sanomattokin selvää ettei esimerkiksi sananvapauden suhteen toimita vankkoja näyttöjä kantansa tueksi asettaneita mutta mutta... keinot kun loppuu niin markkina talouden konstit alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nk. "oikeusmurha" on valitettava ilmiö jota ei tosin usein tapahdu ja joitkin harvoja on voitu jälkeen päin korjata ja korvata taloudellisesti väärän päätösen johdosta.
Ja mitä tulee sensuurista niin onhan sanomattokin selvää ettei esimerkiksi sananvapauden suhteen toimita vankkoja näyttöjä kantansa tueksi asettaneita mutta mutta... keinot kun loppuu niin markkina talouden konstit alkaa.Mistä tiedät kuinka usein oikeusmurhia tapahtuu?
- Anonyymi
Olen toista mieltä, Suomi24 on kaikkea muuta kuin sensuuria. En ymmärrä viittaustasi YYA aikakauteen, mihin siinä oikein osoitat. Tämä Suomi24 on valtoimenaan provokatiivisia kannanottoja täynnä, ilman että kirjoittajilla olisi sitä todellista tolkkua ja historian tajua, syy seuraus suhteista. Enemmän on värilasien läpi nähtävää puolue ja kansallisuus panettelua, jos Suomi24 sensuroisi oikeasti niin emme näkisi näin vapaata ja roisia tekstin käyttöä .
- Anonyymi
Fiksu kirjoitus. Kannattaa kaikkien lukea ajatuksella.
- Anonyymi
Ei teksti ole minun ansioita, kuten varmaan ymmärsit mutta ota käyttöön vappaasti en omista sitä mutta oppina uskossa olematta hyväksyn ihmisyyden valossa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teksti ole minun ansioita, kuten varmaan ymmärsit mutta ota käyttöön vappaasti en omista sitä mutta oppina uskossa olematta hyväksyn ihmisyyden valossa.....
Tarkoitin omaani: Anonyymi
Tänään 18:11
Muut kommentit ovat apsakaa. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin omaani: Anonyymi
Tänään 18:11
Muut kommentit ovat apsakaa.Jos oikeasti haluatte keskustella asioista niin on syytä rekisteröityä, koska muutoin koko homma on sitä mikä haisee!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oikeasti haluatte keskustella asioista niin on syytä rekisteröityä, koska muutoin koko homma on sitä mikä haisee!
Olet oikeassa, mutta ulkomailta en pysty rekisteröitymään. Mutta pysyn asia linjalla joka tapauksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, mutta ulkomailta en pysty rekisteröitymään. Mutta pysyn asia linjalla joka tapauksessa.
Missähän moinen este estetään?
Katselin S24 sivuja asiasta enkä huomannut mainintaa ulkomaista!Extyökkäri kirjoitti:
Missähän moinen este estetään?
Katselin S24 sivuja asiasta enkä huomannut mainintaa ulkomaista!Moi! Tällä hetkellä rekisteröitymisen voi vahvistaa vain suomalaisen operaattorin puhelinnumerolla.
- Anonyymi
Tälle palstalle kirjoittaminen lienee joukkoviestintää. Sen perusteella tänne kirjoittamista säätelee Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
Kannattaa katsoa lain pykälä 17. Jo Pääministerin morsian - kirjan yhteydessä verkossa harrastetut kunnianloukkaukset johtivat anonyymien nettikirjoittajien tunnistamiseen ja syytteisiin. Tuomion saaneet pääsivät maksamaan korvauksia vaikka asia sinänsä oli aika vähäinen.
Pedofiiliksi julkisuudessa nimitelty ja myöhemmin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut haastoi oikeuteen nimittelijänsä joka joutui maksamaan ison summan rahaa. Se että tyyppi myöhemmin paljastui syylliseksi ei muuttanut asiaa eikä tuomiota.
Vanhemmat piste com sivusto suljettiin, sivuston pitäjä sai kovan rangaistuksen ja maksaa 35000 (kolmekymmentäviisituhatta) euron korvaukset. Syynä rikoksesta tuomittujen henkilötietojen julkaisu.
MV - sivuston omistaja olisi päässyt maksamaan paljon kovemmat summat jos ei olisi kuollut sitä ennen.
Älkää päätykö makselemaan rikollisille korvauksia kunnianloukkauksista.- Anonyymi
Iljan tapauksessa hän joutui vastuuseen siitä että salli muiden kirjoittaa solvauksia, samasta syystä voisi asettaa myös Ilta-Sanomat. Koska niidenkin keskustelupalsta on täynnä toisten solvaamista ja kuolema toivomuksia.
- Anonyymi
Jos tekee USAssa kidnappauksen ja ylittää osavaltiorajan
20 vuotta linnaa vaikkei tee uhrille mitään ja ilmoittaa se oli pilaa. Täällä Turussa demari kaapasi 2009 koneoyn perillisen ja ajat sitten nähtiin jo 2013 juha vapaana eerikinkadulla kaupungilla
Laki on uhrin pilkkaa ja mitä välii tyyliä
Sensurointi estää eliitin luomien lakien arvostelun ja tekee uhrien elämän helvetiksi- Anonyymi
Olet oikeassa, viranomaiset piiloutuvat emme voi kommentoida yksityisyyden suojelemisen ja yksittäistapaus pykälän taakse lähes aina.
- Anonyymi
Kaappaaja taisi olla lakimies, ellen väärin muista. Oli rakentanut pienen kopin kidnappaamalleen naiselle.
- Anonyymi
Mikä on oikeaa suhtautumista kanssa keskustelijoihin ja mikä ei on vaihteleva ominaisuus yksilöllisesti. On luonnollista, että vaikeaksi manipuloitua vastaan ei välttämättä mitkään näytöt riitä kun on kyse uskosta. Siitä johtuen on opittava hillitsemään itseään henkilökohtiauuksia koskevatavina sillä tietyn tason manipuloiduille ei auta puolustus faktoilla.
https://sti.fi/luennot/files/RM291106.pdf
Kuten huomaat linkin asiantuntijan tekstistä niin asia on kristinuskossakin perusteellisesti epäinhimillisyyden mitoissa ja tulee esiin mm väkivaltana ja jopa sotia aiheuttavana.
Useimmiten, ellei halua toista auttaa, on manipuloitua vastaan paras vaijeta ELLEI ole itsellä asettaa pitävää Laillista faktaa jonka voi asiallisesti laittaa toisin ajattelevalle. - Anonyymi
Jospa käänteinen "asetelma"? Voisimmeko "MAMUina" alk. MUUTTAA / - MÄÄRÄILLÄ asioista!?! -MITÄÄN E T EHDI PERUSTELLA, KUN KAIKKI ON M U K A RAS...IA!! VOI, HEL...TI...
- Anonyymi
Kokeilepa ensin itse ajatella asiaa käänteisesti. Maailmasi ja elämäsi voisivat avartua edes vähän. Tosin tämä ajatteluhan ihan oikeasti on se asia, jota ei saa sanoa ilman vinkuminen ja räkytys alkaa, mutta ilmeisesti monet näkevät totuuden käänteisesti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilepa ensin itse ajatella asiaa käänteisesti. Maailmasi ja elämäsi voisivat avartua edes vähän. Tosin tämä ajatteluhan ihan oikeasti on se asia, jota ei saa sanoa ilman vinkuminen ja räkytys alkaa, mutta ilmeisesti monet näkevät totuuden käänteisesti...
Näinhän se nykyään on kääntynyt, että joidenkin pitäisi saada haukkua ja räkyttää aina kun on vähänkään paha olo, ja sivistyneiden ihmisten pitäisi vain kuunnella kaikkea järjetöntä törkyä saamatta itse sanoa mitään järkevää. Mutta kun tämän sanoo, mölinä alkaa ja haukkujat valittavat, että heidän vapauttaan on rajoitettu. Heistähän ei saa sanoa mitään edes neutraalia, tai itku alkaa, mutta heillä pitäisi olla aivan eri oikeudet. No, kai meidän muiden on vain taas yritettävä "ymmärtää" näitäkin...
- Anonyymi
No niin ihmiset muistakaa kun lauotte toisten nimiä nettiin niin voitte joskus olla itse se jonka nimeä huudellaan tosin jos media julkaisee nimiä niin miksi ei tavallinen tallaajakin
- Anonyymi
Katiska-tapauksessa kaikkien pääsyytettyjen nimet julkaistiin medioissa ennen mahdollista tuomiota. Kukaan noista paitsi Belorf ei ollut julkisuuden henkilö.
- Anonyymi
Ja Hampunen kai jonkinasteisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Hampunen kai jonkinasteisesti.
Kuka?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka?!
Tosin olkoon kuka on, älkää vain vastatko turhaan! Ei tainnut olla edes oikea nimi vaan taas joku tämän sivuston nimityksistä. Eikä siis kiinnosta, oli vain ensimmäinen reaktio, kun joku tarjosi "jonkinasteiseksi julkkikseksi" nimeä, jota ei ollut varmuudella milloinkaan tullut kuultua!
- Anonyymi
Lisää älyllisesti ala-arvoista ja henkisesti rajoittunutta törkykeskusteluako tämä sivusto muka kaipaa vielä lisää?
- Anonyymi
Siihen todellakin on turha houkutella yhtään enempää muistuttelemalla...
- Anonyymi
Jos ei rikoksen tekijä ole vaihtanut jatkuvasti nimeä tai ihan esirskummallinen nimi, ehkä hyvä harkita.
monet on saman nimisiä, vaikka olisi miten tuomittuja elämän tapa rikollisia, turha pikkutekijöiden nimiä tuoda esiin ainakaan. - Anonyymi
Kuin siis perustella heitä kaikille.
- Anonyymi
Poliisia ei mitenkään kansalainen saa tuomituksi. Voi siis uusia rikoksensa kuten haluaa koska kansa ei saa tietää nimeä koskaan.
- Anonyymi
No eihän tässä nyt muuta ollut kuin että sosiopaatti muistuttaa että muiden tulee noudattaa tiukasti lakia, vaikka se ei itse niitä noudatakaan.
- Anonyymi
Eiköhän sitä shadow bannia kuitenkin käytetä niin kuin ennenkin jos alkaa ilmenemään sosiopaatille epämieluista matskua ketjuihin.
- Anonyymi
Tänne eräälle ketjuun oli tuotu eräs päätös ja törkeästi loukattu annoin vastineen niin hävisi. Lähes 2 päivää ehti olla jokainen joka näki pystyi tunnistamaan asia on vielä kesken niin kopioin kommentin katsotaan montako kertaa asia kirjoja kopioidaan juorupalstoille täältä ei löydy aina totuutta.
- Anonyymi
Ajattelit kai sitten että sun tekstiä ei tästä tunnistaisi.
- Anonyymi
Rikoksista ei saa keskustella. Mut työntekijöiden, sopimusasiakkaiden toimesta voi tehdä kiusaa. Työtuomioistuimessakin on huhujen mukaan oltu , kun suomi24:n kautta järjestelmällisesti paneteltu alaista. Liekkö totta?
- Anonyymi
Satojen vuosia vanhoista historian monistakin aiheista keskustelussa ei voi vältää aihetta rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satojen vuosia vanhoista historian monistakin aiheista keskustelussa ei voi vältää aihetta rikos.
Esimerkki, eikö vainajille tule antaa rauha, muistaakseni on rikos rikkoa haudassa olevan vainajan rauhaa...
https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/paavin-ruumis-tuomiolla
- Anonyymi
Siltä näyttää että viranhaltioiden päätöksistä ei ole oikeutta hakea oikaisua vaikka selvää vääryyttä tehdään. Kyllä osataan mustamaalata omista vääryyksistän jos oikaisee niin häviää totuutta ei kestety. Hävisi poliisin toimista keskustelukin oli usea kommenttia.
- Anonyymi
Käräjäoikeuden päätökset ja esityslista ovat julkista tietoa. Saa kertoa kuka on syytettynä ja mistä. Saa kertoa kenet on tuomittu ja mistä. Oikeus voi tehdä joissakin tapauksissa poikkeuksen ja määrätä tiedot osittain tai kokonaan salattaviksi.
Toinen asia on hyvien tapojen noudattaminen. Esimerkiksi auto-onnettumuuden kuvaaminen ja onnettomuudessa mukana olleiden nimien kertominen on erittäin epäsopivaa ja joissakin tapauksissa myös rikoksen tunnusmerkit täyttävää. - Anonyymi
Miksei ketjun aloitusviestissä ole aikaleimaa?
- Anonyymi
Aloitus otsikot lihavoitu ilman päivämääriä? Asiallinen palaute paikallaan.
- Anonyymi
Ottakaa mallia Thaimaan uutisoinnista. Siellä näytetään usein kuolleen suomalaisen ajokortti tai vastaava. Olen päässyt tämän itse näkemään, joku jakaa linkin toisinaan tahaimaalaiseen sanomalehteen.
- Anonyymi
Liittyykö shadow banni ominaisuuteen?
- Anonyymi
Tosiaan, keskusteluiden aloitukseen olisi kiva saada aika sekä päivämäärä takaisin! Aivan turhaan puuttuu nuo tiedot.
- Anonyymi
Maailman SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ on Suomen Valtio.
Tosin sama tapahan näillä kaikilla "demokraattisilla" valtiolla on, eli huumaamalla varastaavat kaiken ... näin siis poliisi. Siksi se huumekauppakin on valtioille niin tärkeää. Idea: huumataan huumataan huumataan vuodesta toiseen, ja siten saadaan porukka pyöriin kännissä kuin käet ... lopulta "onnettomuus" sitten vie hengen.
Valtion tapa murhata.
Mafia on ihan mukava. - Anonyymi
Onko oikein että maakunnissa ollaan takapajulassa melkein joka asiassa??eräät pistää minuks hyväks käyttäjäks melkein joka asiassa.mutta eikö se ole minua kohtaan hyväks käytöö kun jätetään palkka ja matkakulut maksammatta ja 2eri kertaa jättivät matka kulut maksamatta.eikä oo syyllistynyt mihinkään virastosta kyse.sama tää uus sote uudistus ei saa lääkeriä millään .
- Anonyymi
Moktar.Gubta tekee rikoksen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17026509/lieksalaisten-pippelileikit#comment-108899881 Minua on syytetty syyttömänä
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9754Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690