Katri Kulmuni ja ilmeisesti muukin keskusta on työllisyyttä lisäävistä keinoista aivan eri mieltä kuin SDP, vasemmisto ja Vihreät. RKP:stä ei ota kukaan selvää mitä mieltä on milloinkin.
Keskustan puheenjohtaja haluaa elvytyspakettien rinnalle isoja rakenteellisia uudistuksia, joilla lisätään työelämän joustoja Ruotsin ja Saksan tapaan.
https://www.lapinkansa.fi/valtiovarainministeri-katri-kulmuni-haluaa-yha-suu/2557652
Saa nähdä sopiiko tuo muille hallituspuolueille. Muun muassa paikallinen sopiminen tulisi ja irtisanomista helpotettaisiin huomattavasti. Nämähän auttavat ihmisiä työllistymään, mutta tajuaako Punavihervasemmisto hyödyn.
Demonstraatio. Yritys palkkaa herkemmin työntekijän, jonka osaaminen ja kokemus ei ole paras mahdollinen, jos huonon rekrytoinnin tuloksesta eli työntekijästä voi päästä helpommin eroon. Monissa tapauksissa työntekijä varmasti saisi jäädä ja huonoimmisakin tapauksissa yhä yseammalla irtisanotulla kertyy työkokemusta ja helpompi saada vakituinen työpaikka.
Aina työlle pitää minimiehdot olla, mutta muuten liikkumavapauden tulisi olla työntekijän ja työnantajan pääteetävissä ja palkkaakin saisi maksaa keskimääräistä huomattavasti enemmän jos haluaa eikä kukaan alkaisi naputtamaan.
Keskustan puheenjohtaja haluaa elvytyspakettien rinnalle isoja rakenteellisia uudistuksia, joilla lisätään työelämän joustoja Ruotsin ja Saksan tapaan.
https://www.lapinkansa.fi/valtiovarainministeri-katri-kulmuni-haluaa-yha-suu/2557652
Saa nähdä sopiiko tuo muille hallituspuolueille. Muun muassa paikallinen sopiminen tulisi ja irtisanomista helpotettaisiin huomattavasti. Nämähän auttavat ihmisiä työllistymään, mutta tajuaako Punavihervasemmisto hyödyn.
Demonstraatio. Yritys palkkaa herkemmin työntekijän, jonka osaaminen ja kokemus ei ole paras mahdollinen, jos huonon rekrytoinnin tuloksesta eli työntekijästä voi päästä helpommin eroon. Monissa tapauksissa työntekijä varmasti saisi jäädä ja huonoimmisakin tapauksissa yhä yseammalla irtisanotulla kertyy työkokemusta ja helpompi saada vakituinen työpaikka.
Aina työlle pitää minimiehdot olla, mutta muuten liikkumavapauden tulisi olla työntekijän ja työnantajan pääteetävissä ja palkkaakin saisi maksaa keskimääräistä huomattavasti enemmän jos haluaa eikä kukaan alkaisi naputtamaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tämä voi olla hyvinkin se kysymys mikä ratkaisee hallituksen suunnan. Jos yhteisymmärrys Keskustan kanssa syntyy. Hallitus voi selvitä opposition ja muiden rummutuksista, koska moni oppositiopuoluekin kannattaa näitä Kulmunin ajatuksia. Muussa tapauksessa opposotion painostus ja perkaus korona-ajan jälkipyykistä ja erimielisyys hallituspuolueiden välillä tulee kaatamaan hallituksen.
"Kulmuni työttömät pakko saada töihin"
Ei kelvannut Kulmunin kepulle yli 30 000 työtöntä työnhakijaa maatalouden kausitöihin, vaikka tällainen massiivinen joukko suomalaisia niitä haki alle kuukaudessa. Ei kelvannut, vaan mieluummin kepu haetutti ilmasillalla Finnairin koneilla halpatyöläiset Ukrainasta Suomeen ja maksoi matkojen lisäksi vielä tulijoiden 2 viikon karanteeniylläpidot tiloilla.
Lisäksi kepu lisäsi EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden halpatyöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan.
Kepu ei suosi Suomalaista, joten en suosi minäkään enää elintarvikkeissa.
Ei paikallista käskytystä Suomeen, vaan TES-palkattua työtä. Kaikki ulkomaiset työläiset pitää saattaa Suomessa myös TES-palkkausten ja työaikojen piiriin. Ei ihmisriistoa työmarkkinoilla!
Takuulla saataisiin jopa 50 000 Suomalaista kausitöihin, kun järjestettäisiin velvoittamaton tutustumismatka ensin maatilalle.
Yli+30.000+oli+jo+muutenkin+tulossa+eli+hakenut+koronakriisiä+itkeneen+maatalouden+kausitöihin.+Mutta+MTK+vaati+sosialisoimaan+50%+näiden+suomalaisten+palkkakuluista+palkkatuella+ja+vaati+myös+20+euron+majoituskorvausta.+Lisäksi+8+kohdan+tukilistalla+oli+muutakin+akraarisosialismia.+Kepu+olisi+hyväksynyt+nämä+8+kohdan+ohjelman+tuet,+sehän+lobbasi+nimenomaan+MTK:n+kanssa+tukia,+mutta+kun+SDP,+vasemmistoliitto+ja+vihreät+eivät+lämmenneet+keskimäärin+noin+8€/tunti+tienaavien+suomalaisten+maatalouden+kausityöläisten+palkkakulujen+sosialisoinnille,+kepu+ja+MTK+eivät+kelpuuttaneet+näitä+töihin.+Sen+sijaan+vaadittiin+ja+saatiin+veronmaksajien+rahoilla+Finnairin+lennoilla+lennätetyt+Ukrainan+kausityöläiset+tänne,+joiden+2+viikon+karanteeniylläpidon+tiloilla+maksaa+myös+veronmaksaja.+Media+tutki+ja+sai+selville+että+suurin+osa+näistä+"kriittisistä"+maatalouden+halpatyöläisistä+ei+ole+ennen+edes+Suomessa+käynyt.
Kummatkulmuna hauu työllistää sompuy mamutturvkset vai tavikset
Ei Kait tuki yrittäjie jtka loisi kotona kun ei muka ole tötä
Menkää nappikset töihik
56 vuotiaat sukupolven vaihdos isännät saavat nyt alkaa viralliseen työhön
ansaitsemaan ökyeläkkeensä lisäksi
Onko tuota muuallakin mustaa valkoisella?
Tärkeintä on kuitenkin Italian talouden tukeminen miljardeilla, ettei siellä pääse elintaso laskemaan...
SADOILLA miljardeilla
En ole toistaiseksi saanut selvää, miten työllisyysasteen nostaminen auttaa Suomen taloutta? Sijoittajatkaan eivät ole töissä, vaan he kiskovat korkoa muiden tekemästä työstä. Sijoitus ei tuota, ellei työntekijöiden palkkoja leikata voittojen verran. Työntekijöitä potkitaan kortistoon juurikin sijoittajien voittojen takaamiseksi. Toisin sanoen työllisyysasteen nostaminen leikkaisi sijoittajien tuottoja, ellei palkkoja leikattaisi lisää. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin ryhmältä toiselle.
Ei se suoranaisesti auta muuta kuin verokertymän kautta. Sitten jos ihmiset vielä kuluttavat enemmän niin silloin saadaan kokonaisvaltaistahyötyä.
SIjoitusvoittojen nostamisestakin menee ain jossain vaiheessa veroa.
Et selvästikään ymmärrä, että jakamalla työt useamman kesken kierrossa olevan rahan määrä ei lisäänny. Kaikki raha kiertää lopulta valtion kautta, joten verotuloja tulee lisää vain kasvattamalla kierrossa olevan rahan määrää. Sitä työllisten määrän lisääminen ei tee.
Eli mielestänne itse työn arvo on arvotonta eikä sillä ole myyntiarvoa joka tuottaisi rahaa ja voittoja?
Te kommunistit joutaisitte mennä sinne ihannemaahanne Venäjälle. Siellä tehdään nollatunteja eikä muuta osata.
Juuri teidänkaltaisillenne oikea paikka.
Ahkeran työn lisäarvo on tärkeää, ei maaten kuin ellun kana saadut tulot. Reaalitalous on tärkeää ei finanssikuplatalous. Kaikki henkilötulot takaisin yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin, jossa niin työn ansiotuloista, palkkioista, pääomatuloista, bonuksista ja optioista maksetaan saman yhtäläisen progressiivisen henkilöverokannan mukaan oikeudenmukaisesti, tasa-arvoisesti ja maksukyvyn mukaan. Ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työntekoa pitää kannustaa myös verotuksessa, ei makoilua pääomilla!
Rikkaat ei rahoja Suomessa pidä vaan vievät ne veroparatiiseihin Cayman saarille , toki kyllä sitten ostavat lomaasunnon lähempää . esim Espanjasta.
Ruotsissa pitkään talossa ollut työntekijä saa olla töissä eläkeikään saakka. Ja jos tulee yt-neuvotteluja niin Ruotsissa istutaan alas ja Diskuteerataan ja talossa vähemmän aikaa olevat joutuvat ne joustot tekemään,
Ruotsin työllisyysaste on muutaman prosentin Suomea korkeampi, koska Ruotsissa tehdään viikossa keskimäärin viitisen tuntia vähemmän töitä kuin Suomessa. Ansiotyöt on siellä jaettu useamman kesken työaikaa lyhentämällä.
Tällainen onnistuu alhaisemmalla verotuksella, mutta on myös muita keinoja nostaa työllisyyttä.
Yksi parhaista keinoista vain on monien vastutamat paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen. Työlle pitää asetta minimiehdot joita ei saa polkea, mutta muuten saisi vapaasti päättää paikallisesti.
Jos en ihan väärin tunne ja tulkitse nykyistä työn sääntelyämme ja lakeja ei käytännössä ole mahdollista maksaa samasta työstä työntekijöilleen huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin kilpailijat. Esimerkkinä vaikkapa ruokakauppa tai ravintola. Jos menee niin hyvin, että on varaa maksaa 2-3 tonnia kovemman palkan työntekijöilleen kuin kilpailijat niin joku taho alkaa siitä aina naputtamaan ja sitten pitää pienentää palkkoja. MIKSI?
Sitten itketään mediaa myöten, että toimitusjohtajat ja muut päälliköt tienaavat normi työntekijään nähden kohtuuttomia summia. Kun ei perkele saa maksaa kovempaa palkkaa työntekijälle. Ei pitäisi olla mitään kiintiöitä paitsi minimipalkka mitä ei saa alittaa.
Eihän siellä matut tee oikeasti töitä vaikka palkkaa maksetaankin, suurimmalla osalla ei ole mitään töitä, istuskelevat vaan. Äsken vasta oli TV:ssä dokumentti.
Työttömät matut pois maasta Tanskan malliin, niin työttömyys puolittuu välittömästi.
Työehtosopimuksessa määritellään vain alin palkka. Sitäkin kierretään pätkimällä töitä mm. niin, että lomakorvauksilta vältytään.
Ihan täyttä paskaa_kyllä sitä tälläkin hetkellä voi enemmän maksaa mutta kelmejä hiostaa kun ei voi teettää töitä euron tuntipalkalla ja uhkailla potkuilla ja karensseilla mikäli ei siihen suostu.
Kyllä 9 e päivä tulee tutuksi kaikille lomautetuille Koronan takia jos et suostu jäät ilman korvauksia tää halpuuttaminen on alkanut tervetuloa perse aukisten joukkoon en ole katkera enkä muutenkaan...
Suomessa koeaika on 6 kuukautta, jolloin voi irtisanoa ilman syytä. Pitää olla melkoisen tumpelo työnanntaja, jos ei puolessa vuodessa näe, onko jostain tyypistä hommaan, johon on palkattu.
Jos on vuokrafirman kautta niin toimeksiantaja voi irti sanoa jo yhden päivän jälkeen.
Kulmini ei ole kaunis nainen
vois sitä mennä kulmuneitten väliin työstämään
Pakkohan+se+työllisyys+on+saada+vaikka+vippaskonsteilla+nousemasn+75%:iin,+koska++SDP:n++vaalilupauksien+täyttäminen+perustuu+juuri+tähän+maagiseen+työllisyyslukuun.
Taas yksi neropatti ministeri, nainen joka ehdottaa että työttömien pitää istuttaa perunantaimia :D
Suurelta osin nuorten kesätyöt peruttu koronan vuoksi, muuta porukkaa lomautettu valtava määrä koronan vuoksi.
Tämä saatanan ämmä vinkuu että työttömät ylös sohvalta ja töihin.
Onko päässä vikaa saatana?
Katri Kulmuni ja Mika Lintilä olisi pitänyt erottaa vastuuministereinä Business Finland skandaalin jälkeen, mutta kaverikapitalisti suojelee toista, ja ne omistaa valtamediankin.
Kaikki Keskustan ja RKP:n ministerit pitäisi erottaa, sillä he eivät ole vakaumuksellisia yhteiskunnallistuttajia eli sosialisoijia kuten vanha termi kuului ennen sosialismin kaatumista.
Keskusta ja RKP toiminnallaan hidastavat edistyksellisten voimien työskentelyä sukupuolineutraalin riistottoman ja älyttömän rauhantahtoisen yhteiskunnan puolesta.
Miksi siitä työttömyydestä niin kohistaan niin valtavalla intensiteetillä, vaikka vain erittäin harva on työtön? Suomi on kaikenlisäksi Euroopan hyvinvoivin, menestynein ja vaurain, jossa on maailman suurin työllisyysaste. Me olemme saaneet monia suuria hyötyjä EU-jäsenyydestä, joten meillä on kaikki hyvin!
Vai onko kaikki tämä ollut pelkkää valhetta, propagandaa, fantasiaa ja hypeä???
Miksi kommentoida jos ei tiedä asioista. Suomessa ei ole euroopan korkein työllisyysaste eikä näin ollen maailmankaan. Ruotsissa on EU:n korkein työllisyysaste.
Mitä muuta te punavihervasemmisto fanaatikot osaatte kuin levittää väärää tietoa. Ettei vain tarvitsisi tehdä toimia, jotka lisäväät työllisyyttä ja pakostakin laskevat samalla tiettyjen puolueiden kannatusta.
Suomessa irtisanominen on jo nyt euroopan mittakaavassa helppoa. Siksi esim. Nokian matkapuhelin tehtaat aikoinaan suljettiin ensin suomessa kun saksassa irtisanominen oli vaikeampaa ja tuli laajat mellakat Nokian irtisanomisia vastaan. nokia silloin perui saksan irtisanomiset mutta irtisanoi suomessa suunniteltua enemmän väkeä. Nyt toki jo molemmat tehtaat ovat olleet pimeänä vuosien ajan.
Suomessa pitäisi luopua kokonaan irtisanomissuojasta, kun huono suomalainen vaihdetaan paljon parempaan ulkomaalaiseen työntekijään.
Irtisanominen on vain yksi osa kokonaispalettia. Miksi moni nuori ei saa työtä. Suurimmat syyt: Ei ole vuosia työkokemusta ja usein rekrytoimassa on henkilö joka arvostaa tietynlaisia persoonia, kun et kuulu tähän etkä omaa työkokemusta vaikea työllistyä.
Koska sopivista työhehdoista ei voi sopia riittävän vapaasti paikallisesti ja työsuhdetta ei voi päättää tarpeeksi helposti kun koeaika on mennyt. Siksi moni yritys hakee ja hakee pitkään sopivaa. On tärkeää saada yhä useampi helpommin töihin. Siten voi aina jatkossa työllistyä helpommin.
Eli palkat ylös kuten Saksassa ja monissa muissa EU-maissa, työntekijärahastot kuten Ruotsissa, vuokrakatto kuten Ruotsissa, kansalliset maataloustuet pois ja muutkin yritystukiaiset pois tai paljon pienemmiksi kuten useimmissa EU-maissa, eläkekatto kuten Saksassa, irtisanominen kalliiksi kuten Saksassa, loisivat matut pois kuten Tansakassa... Noilla konsteilla saadaan Suomikin nousuun.
Nyt kun elvytyspaletistakin on sovittu tuntuu Kulmunin ja Keskustan puheista kadonneen täysin työllisyyttä lisäävät keinot.
No onneksi aina voi kasvattaa YLEn budjettia ja tempputyöllistää jonninnjoutaviin virkoihin tai palkata radio-ohjelmiin lisää juontajia kuin 2-3 ei olisi jo yhteen ohjelmaan tarpeeksi. Näin hallitus tempputyöllistämällä nostaa työllisyys astetta.
Kiva nähdä, minkä nimen tämä hallitus keksii aktiivimallin tilalle,koska sen on pakko saada kaikki mahdolliset työkykyiset töihin ja nopeasti.Toinen vaihto-ehto on Kreikan malli, eikä sekään huono ole.Ollaan vuosikymmenet veloissa ja hyvin koulutetut pakenevat maasta.
Varmasti kaikki lähtee heti töihin kun kulmunin akka työllistää 700€/h.
Miksi matut ei kelpaa kepuli-isännille töihin, tukiaiset pois elleivät työllistä matuja ja matuilta korvaukset pois ellei peltotyöt kelpaa.