Katri Kulmuni ja ilmeisesti muukin keskusta on työllisyyttä lisäävistä keinoista aivan eri mieltä kuin SDP, vasemmisto ja Vihreät. RKP:stä ei ota kukaan selvää mitä mieltä on milloinkin.
Keskustan puheenjohtaja haluaa elvytyspakettien rinnalle isoja rakenteellisia uudistuksia, joilla lisätään työelämän joustoja Ruotsin ja Saksan tapaan.
https://www.lapinkansa.fi/valtiovarainministeri-katri-kulmuni-haluaa-yha-suu/2557652
Saa nähdä sopiiko tuo muille hallituspuolueille. Muun muassa paikallinen sopiminen tulisi ja irtisanomista helpotettaisiin huomattavasti. Nämähän auttavat ihmisiä työllistymään, mutta tajuaako Punavihervasemmisto hyödyn.
Demonstraatio. Yritys palkkaa herkemmin työntekijän, jonka osaaminen ja kokemus ei ole paras mahdollinen, jos huonon rekrytoinnin tuloksesta eli työntekijästä voi päästä helpommin eroon. Monissa tapauksissa työntekijä varmasti saisi jäädä ja huonoimmisakin tapauksissa yhä yseammalla irtisanotulla kertyy työkokemusta ja helpompi saada vakituinen työpaikka.
Aina työlle pitää minimiehdot olla, mutta muuten liikkumavapauden tulisi olla työntekijän ja työnantajan pääteetävissä ja palkkaakin saisi maksaa keskimääräistä huomattavasti enemmän jos haluaa eikä kukaan alkaisi naputtamaan.
Kulmuni työttömät pakko saada töihin
41
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä voi olla hyvinkin se kysymys mikä ratkaisee hallituksen suunnan. Jos yhteisymmärrys Keskustan kanssa syntyy. Hallitus voi selvitä opposition ja muiden rummutuksista, koska moni oppositiopuoluekin kannattaa näitä Kulmunin ajatuksia. Muussa tapauksessa opposotion painostus ja perkaus korona-ajan jälkipyykistä ja erimielisyys hallituspuolueiden välillä tulee kaatamaan hallituksen.
- Anonyymi
"Kulmuni työttömät pakko saada töihin"
Ei kelvannut Kulmunin kepulle yli 30 000 työtöntä työnhakijaa maatalouden kausitöihin, vaikka tällainen massiivinen joukko suomalaisia niitä haki alle kuukaudessa. Ei kelvannut, vaan mieluummin kepu haetutti ilmasillalla Finnairin koneilla halpatyöläiset Ukrainasta Suomeen ja maksoi matkojen lisäksi vielä tulijoiden 2 viikon karanteeniylläpidot tiloilla.
Lisäksi kepu lisäsi EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden halpatyöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan.
Kepu ei suosi Suomalaista, joten en suosi minäkään enää elintarvikkeissa. - Anonyymi
Ei paikallista käskytystä Suomeen, vaan TES-palkattua työtä. Kaikki ulkomaiset työläiset pitää saattaa Suomessa myös TES-palkkausten ja työaikojen piiriin. Ei ihmisriistoa työmarkkinoilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kulmuni työttömät pakko saada töihin"
Ei kelvannut Kulmunin kepulle yli 30 000 työtöntä työnhakijaa maatalouden kausitöihin, vaikka tällainen massiivinen joukko suomalaisia niitä haki alle kuukaudessa. Ei kelvannut, vaan mieluummin kepu haetutti ilmasillalla Finnairin koneilla halpatyöläiset Ukrainasta Suomeen ja maksoi matkojen lisäksi vielä tulijoiden 2 viikon karanteeniylläpidot tiloilla.
Lisäksi kepu lisäsi EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden halpatyöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan.
Kepu ei suosi Suomalaista, joten en suosi minäkään enää elintarvikkeissa.Takuulla saataisiin jopa 50 000 Suomalaista kausitöihin, kun järjestettäisiin velvoittamaton tutustumismatka ensin maatilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuulla saataisiin jopa 50 000 Suomalaista kausitöihin, kun järjestettäisiin velvoittamaton tutustumismatka ensin maatilalle.
Yli 30.000 oli jo muutenkin tulossa eli hakenut koronakriisiä itkeneen maatalouden kausitöihin. Mutta MTK vaati sosialisoimaan 50% näiden suomalaisten palkkakuluista palkkatuella ja vaati myös 20 euron majoituskorvausta. Lisäksi 8 kohdan tukilistalla oli muutakin akraarisosialismia. Kepu olisi hyväksynyt nämä 8 kohdan ohjelman tuet, sehän lobbasi nimenomaan MTK:n kanssa tukia, mutta kun SDP, vasemmistoliitto ja vihreät eivät lämmenneet keskimäärin noin 8€/tunti tienaavien suomalaisten maatalouden kausityöläisten palkkakulujen sosialisoinnille, kepu ja MTK eivät kelpuuttaneet näitä töihin. Sen sijaan vaadittiin ja saatiin veronmaksajien rahoilla Finnairin lennoilla lennätetyt Ukrainan kausityöläiset tänne, joiden 2 viikon karanteeniylläpidon tiloilla maksaa myös veronmaksaja. Media tutki ja sai selville että suurin osa näistä "kriittisistä" maatalouden halpatyöläisistä ei ole ennen edes Suomessa käynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuulla saataisiin jopa 50 000 Suomalaista kausitöihin, kun järjestettäisiin velvoittamaton tutustumismatka ensin maatilalle.
Kummatkulmuna hauu työllistää sompuy mamutturvkset vai tavikset
Ei Kait tuki yrittäjie jtka loisi kotona kun ei muka ole tötä
Menkää nappikset töihik - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takuulla saataisiin jopa 50 000 Suomalaista kausitöihin, kun järjestettäisiin velvoittamaton tutustumismatka ensin maatilalle.
56 vuotiaat sukupolven vaihdos isännät saavat nyt alkaa viralliseen työhön
ansaitsemaan ökyeläkkeensä lisäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 30.000 oli jo muutenkin tulossa eli hakenut koronakriisiä itkeneen maatalouden kausitöihin. Mutta MTK vaati sosialisoimaan 50% näiden suomalaisten palkkakuluista palkkatuella ja vaati myös 20 euron majoituskorvausta. Lisäksi 8 kohdan tukilistalla oli muutakin akraarisosialismia. Kepu olisi hyväksynyt nämä 8 kohdan ohjelman tuet, sehän lobbasi nimenomaan MTK:n kanssa tukia, mutta kun SDP, vasemmistoliitto ja vihreät eivät lämmenneet keskimäärin noin 8€/tunti tienaavien suomalaisten maatalouden kausityöläisten palkkakulujen sosialisoinnille, kepu ja MTK eivät kelpuuttaneet näitä töihin. Sen sijaan vaadittiin ja saatiin veronmaksajien rahoilla Finnairin lennoilla lennätetyt Ukrainan kausityöläiset tänne, joiden 2 viikon karanteeniylläpidon tiloilla maksaa myös veronmaksaja. Media tutki ja sai selville että suurin osa näistä "kriittisistä" maatalouden halpatyöläisistä ei ole ennen edes Suomessa käynyt.
Onko tuota muuallakin mustaa valkoisella?
- Anonyymi
Tärkeintä on kuitenkin Italian talouden tukeminen miljardeilla, ettei siellä pääse elintaso laskemaan...
- Anonyymi
SADOILLA miljardeilla
- Anonyymi
En ole toistaiseksi saanut selvää, miten työllisyysasteen nostaminen auttaa Suomen taloutta? Sijoittajatkaan eivät ole töissä, vaan he kiskovat korkoa muiden tekemästä työstä. Sijoitus ei tuota, ellei työntekijöiden palkkoja leikata voittojen verran. Työntekijöitä potkitaan kortistoon juurikin sijoittajien voittojen takaamiseksi. Toisin sanoen työllisyysasteen nostaminen leikkaisi sijoittajien tuottoja, ellei palkkoja leikattaisi lisää. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin ryhmältä toiselle.
- Anonyymi
Ei se suoranaisesti auta muuta kuin verokertymän kautta. Sitten jos ihmiset vielä kuluttavat enemmän niin silloin saadaan kokonaisvaltaistahyötyä.
SIjoitusvoittojen nostamisestakin menee ain jossain vaiheessa veroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se suoranaisesti auta muuta kuin verokertymän kautta. Sitten jos ihmiset vielä kuluttavat enemmän niin silloin saadaan kokonaisvaltaistahyötyä.
SIjoitusvoittojen nostamisestakin menee ain jossain vaiheessa veroa.Et selvästikään ymmärrä, että jakamalla työt useamman kesken kierrossa olevan rahan määrä ei lisäänny. Kaikki raha kiertää lopulta valtion kautta, joten verotuloja tulee lisää vain kasvattamalla kierrossa olevan rahan määrää. Sitä työllisten määrän lisääminen ei tee.
- Anonyymi
Eli mielestänne itse työn arvo on arvotonta eikä sillä ole myyntiarvoa joka tuottaisi rahaa ja voittoja?
Te kommunistit joutaisitte mennä sinne ihannemaahanne Venäjälle. Siellä tehdään nollatunteja eikä muuta osata.
Juuri teidänkaltaisillenne oikea paikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestänne itse työn arvo on arvotonta eikä sillä ole myyntiarvoa joka tuottaisi rahaa ja voittoja?
Te kommunistit joutaisitte mennä sinne ihannemaahanne Venäjälle. Siellä tehdään nollatunteja eikä muuta osata.
Juuri teidänkaltaisillenne oikea paikka.Ahkeran työn lisäarvo on tärkeää, ei maaten kuin ellun kana saadut tulot. Reaalitalous on tärkeää ei finanssikuplatalous. Kaikki henkilötulot takaisin yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin, jossa niin työn ansiotuloista, palkkioista, pääomatuloista, bonuksista ja optioista maksetaan saman yhtäläisen progressiivisen henkilöverokannan mukaan oikeudenmukaisesti, tasa-arvoisesti ja maksukyvyn mukaan. Ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työntekoa pitää kannustaa myös verotuksessa, ei makoilua pääomilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et selvästikään ymmärrä, että jakamalla työt useamman kesken kierrossa olevan rahan määrä ei lisäänny. Kaikki raha kiertää lopulta valtion kautta, joten verotuloja tulee lisää vain kasvattamalla kierrossa olevan rahan määrää. Sitä työllisten määrän lisääminen ei tee.
Rikkaat ei rahoja Suomessa pidä vaan vievät ne veroparatiiseihin Cayman saarille , toki kyllä sitten ostavat lomaasunnon lähempää . esim Espanjasta.
- Anonyymi
Ruotsissa pitkään talossa ollut työntekijä saa olla töissä eläkeikään saakka. Ja jos tulee yt-neuvotteluja niin Ruotsissa istutaan alas ja Diskuteerataan ja talossa vähemmän aikaa olevat joutuvat ne joustot tekemään,
- Anonyymi
Ruotsin työllisyysaste on muutaman prosentin Suomea korkeampi, koska Ruotsissa tehdään viikossa keskimäärin viitisen tuntia vähemmän töitä kuin Suomessa. Ansiotyöt on siellä jaettu useamman kesken työaikaa lyhentämällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin työllisyysaste on muutaman prosentin Suomea korkeampi, koska Ruotsissa tehdään viikossa keskimäärin viitisen tuntia vähemmän töitä kuin Suomessa. Ansiotyöt on siellä jaettu useamman kesken työaikaa lyhentämällä.
Tällainen onnistuu alhaisemmalla verotuksella, mutta on myös muita keinoja nostaa työllisyyttä.
Yksi parhaista keinoista vain on monien vastutamat paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen. Työlle pitää asetta minimiehdot joita ei saa polkea, mutta muuten saisi vapaasti päättää paikallisesti.
Jos en ihan väärin tunne ja tulkitse nykyistä työn sääntelyämme ja lakeja ei käytännössä ole mahdollista maksaa samasta työstä työntekijöilleen huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin kilpailijat. Esimerkkinä vaikkapa ruokakauppa tai ravintola. Jos menee niin hyvin, että on varaa maksaa 2-3 tonnia kovemman palkan työntekijöilleen kuin kilpailijat niin joku taho alkaa siitä aina naputtamaan ja sitten pitää pienentää palkkoja. MIKSI?
Sitten itketään mediaa myöten, että toimitusjohtajat ja muut päälliköt tienaavat normi työntekijään nähden kohtuuttomia summia. Kun ei perkele saa maksaa kovempaa palkkaa työntekijälle. Ei pitäisi olla mitään kiintiöitä paitsi minimipalkka mitä ei saa alittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin työllisyysaste on muutaman prosentin Suomea korkeampi, koska Ruotsissa tehdään viikossa keskimäärin viitisen tuntia vähemmän töitä kuin Suomessa. Ansiotyöt on siellä jaettu useamman kesken työaikaa lyhentämällä.
Eihän siellä matut tee oikeasti töitä vaikka palkkaa maksetaankin, suurimmalla osalla ei ole mitään töitä, istuskelevat vaan. Äsken vasta oli TV:ssä dokumentti.
Työttömät matut pois maasta Tanskan malliin, niin työttömyys puolittuu välittömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen onnistuu alhaisemmalla verotuksella, mutta on myös muita keinoja nostaa työllisyyttä.
Yksi parhaista keinoista vain on monien vastutamat paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen. Työlle pitää asetta minimiehdot joita ei saa polkea, mutta muuten saisi vapaasti päättää paikallisesti.
Jos en ihan väärin tunne ja tulkitse nykyistä työn sääntelyämme ja lakeja ei käytännössä ole mahdollista maksaa samasta työstä työntekijöilleen huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin kilpailijat. Esimerkkinä vaikkapa ruokakauppa tai ravintola. Jos menee niin hyvin, että on varaa maksaa 2-3 tonnia kovemman palkan työntekijöilleen kuin kilpailijat niin joku taho alkaa siitä aina naputtamaan ja sitten pitää pienentää palkkoja. MIKSI?
Sitten itketään mediaa myöten, että toimitusjohtajat ja muut päälliköt tienaavat normi työntekijään nähden kohtuuttomia summia. Kun ei perkele saa maksaa kovempaa palkkaa työntekijälle. Ei pitäisi olla mitään kiintiöitä paitsi minimipalkka mitä ei saa alittaa.Työehtosopimuksessa määritellään vain alin palkka. Sitäkin kierretään pätkimällä töitä mm. niin, että lomakorvauksilta vältytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen onnistuu alhaisemmalla verotuksella, mutta on myös muita keinoja nostaa työllisyyttä.
Yksi parhaista keinoista vain on monien vastutamat paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen. Työlle pitää asetta minimiehdot joita ei saa polkea, mutta muuten saisi vapaasti päättää paikallisesti.
Jos en ihan väärin tunne ja tulkitse nykyistä työn sääntelyämme ja lakeja ei käytännössä ole mahdollista maksaa samasta työstä työntekijöilleen huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin kilpailijat. Esimerkkinä vaikkapa ruokakauppa tai ravintola. Jos menee niin hyvin, että on varaa maksaa 2-3 tonnia kovemman palkan työntekijöilleen kuin kilpailijat niin joku taho alkaa siitä aina naputtamaan ja sitten pitää pienentää palkkoja. MIKSI?
Sitten itketään mediaa myöten, että toimitusjohtajat ja muut päälliköt tienaavat normi työntekijään nähden kohtuuttomia summia. Kun ei perkele saa maksaa kovempaa palkkaa työntekijälle. Ei pitäisi olla mitään kiintiöitä paitsi minimipalkka mitä ei saa alittaa.Ihan täyttä paskaa_kyllä sitä tälläkin hetkellä voi enemmän maksaa mutta kelmejä hiostaa kun ei voi teettää töitä euron tuntipalkalla ja uhkailla potkuilla ja karensseilla mikäli ei siihen suostu.
- Anonyymi
Kyllä 9 e päivä tulee tutuksi kaikille lomautetuille Koronan takia jos et suostu jäät ilman korvauksia tää halpuuttaminen on alkanut tervetuloa perse aukisten joukkoon en ole katkera enkä muutenkaan...
- Anonyymi
Suomessa koeaika on 6 kuukautta, jolloin voi irtisanoa ilman syytä. Pitää olla melkoisen tumpelo työnanntaja, jos ei puolessa vuodessa näe, onko jostain tyypistä hommaan, johon on palkattu.
- Anonyymi
Jos on vuokrafirman kautta niin toimeksiantaja voi irti sanoa jo yhden päivän jälkeen.
- Anonyymi
Kulmini ei ole kaunis nainen
- Anonyymi
vois sitä mennä kulmuneitten väliin työstämään
- Anonyymi
Pakkohan se työllisyys on saada vaikka vippaskonsteilla nousemasn 75%:iin, koska SDP:n vaalilupauksien täyttäminen perustuu juuri tähän maagiseen työllisyyslukuun.
Jos ei päästä tähän, SDP:n kaikki muutkin kuin vappusataset osoittautuvat puhjenneiksi kupliksi.
Ainut saavutus SDP:llä on, että Suomi jäi pois STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan, sd, ideologisen toimimisen vuoksi EU:n suojavarustehankinnoista ja varusteita ei saada kuin vasta ensi vuonna.
Kunnollisten suojavarusteiden saantia odotellessa voi hankkia CCCP- tyyppiset kaasunaamarit.
Vaikka niissä on asbestia, niin se ei sodi STM:n kanslispäällikön maailmankatsomusta vastaan ja siten STM ei aseta rajoituksia. - Anonyymi
Taas yksi neropatti ministeri, nainen joka ehdottaa että työttömien pitää istuttaa perunantaimia :D
Suurelta osin nuorten kesätyöt peruttu koronan vuoksi, muuta porukkaa lomautettu valtava määrä koronan vuoksi.
Tämä saatanan ämmä vinkuu että työttömät ylös sohvalta ja töihin.
Onko päässä vikaa saatana? - Anonyymi
Katri Kulmuni ja Mika Lintilä olisi pitänyt erottaa vastuuministereinä Business Finland skandaalin jälkeen, mutta kaverikapitalisti suojelee toista, ja ne omistaa valtamediankin.
- Anonyymi
Kaikki Keskustan ja RKP:n ministerit pitäisi erottaa, sillä he eivät ole vakaumuksellisia yhteiskunnallistuttajia eli sosialisoijia kuten vanha termi kuului ennen sosialismin kaatumista.
Keskusta ja RKP toiminnallaan hidastavat edistyksellisten voimien työskentelyä sukupuolineutraalin riistottoman ja älyttömän rauhantahtoisen yhteiskunnan puolesta.
- Anonyymi
Miksi siitä työttömyydestä niin kohistaan niin valtavalla intensiteetillä, vaikka vain erittäin harva on työtön? Suomi on kaikenlisäksi Euroopan hyvinvoivin, menestynein ja vaurain, jossa on maailman suurin työllisyysaste. Me olemme saaneet monia suuria hyötyjä EU-jäsenyydestä, joten meillä on kaikki hyvin!
Vai onko kaikki tämä ollut pelkkää valhetta, propagandaa, fantasiaa ja hypeä???- Anonyymi
Miksi kommentoida jos ei tiedä asioista. Suomessa ei ole euroopan korkein työllisyysaste eikä näin ollen maailmankaan. Ruotsissa on EU:n korkein työllisyysaste.
Mitä muuta te punavihervasemmisto fanaatikot osaatte kuin levittää väärää tietoa. Ettei vain tarvitsisi tehdä toimia, jotka lisäväät työllisyyttä ja pakostakin laskevat samalla tiettyjen puolueiden kannatusta.
- Anonyymi
Suomessa irtisanominen on jo nyt euroopan mittakaavassa helppoa. Siksi esim. Nokian matkapuhelin tehtaat aikoinaan suljettiin ensin suomessa kun saksassa irtisanominen oli vaikeampaa ja tuli laajat mellakat Nokian irtisanomisia vastaan. nokia silloin perui saksan irtisanomiset mutta irtisanoi suomessa suunniteltua enemmän väkeä. Nyt toki jo molemmat tehtaat ovat olleet pimeänä vuosien ajan.
- Anonyymi
Suomessa pitäisi luopua kokonaan irtisanomissuojasta, kun huono suomalainen vaihdetaan paljon parempaan ulkomaalaiseen työntekijään.
- Anonyymi
Irtisanominen on vain yksi osa kokonaispalettia. Miksi moni nuori ei saa työtä. Suurimmat syyt: Ei ole vuosia työkokemusta ja usein rekrytoimassa on henkilö joka arvostaa tietynlaisia persoonia, kun et kuulu tähän etkä omaa työkokemusta vaikea työllistyä.
Koska sopivista työhehdoista ei voi sopia riittävän vapaasti paikallisesti ja työsuhdetta ei voi päättää tarpeeksi helposti kun koeaika on mennyt. Siksi moni yritys hakee ja hakee pitkään sopivaa. On tärkeää saada yhä useampi helpommin töihin. Siten voi aina jatkossa työllistyä helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtisanominen on vain yksi osa kokonaispalettia. Miksi moni nuori ei saa työtä. Suurimmat syyt: Ei ole vuosia työkokemusta ja usein rekrytoimassa on henkilö joka arvostaa tietynlaisia persoonia, kun et kuulu tähän etkä omaa työkokemusta vaikea työllistyä.
Koska sopivista työhehdoista ei voi sopia riittävän vapaasti paikallisesti ja työsuhdetta ei voi päättää tarpeeksi helposti kun koeaika on mennyt. Siksi moni yritys hakee ja hakee pitkään sopivaa. On tärkeää saada yhä useampi helpommin töihin. Siten voi aina jatkossa työllistyä helpommin.Eli palkat ylös kuten Saksassa ja monissa muissa EU-maissa, työntekijärahastot kuten Ruotsissa, vuokrakatto kuten Ruotsissa, kansalliset maataloustuet pois ja muutkin yritystukiaiset pois tai paljon pienemmiksi kuten useimmissa EU-maissa, eläkekatto kuten Saksassa, irtisanominen kalliiksi kuten Saksassa, loisivat matut pois kuten Tansakassa... Noilla konsteilla saadaan Suomikin nousuun.
- Anonyymi
Nyt kun elvytyspaletistakin on sovittu tuntuu Kulmunin ja Keskustan puheista kadonneen täysin työllisyyttä lisäävät keinot.
No onneksi aina voi kasvattaa YLEn budjettia ja tempputyöllistää jonninnjoutaviin virkoihin tai palkata radio-ohjelmiin lisää juontajia kuin 2-3 ei olisi jo yhteen ohjelmaan tarpeeksi. Näin hallitus tempputyöllistämällä nostaa työllisyys astetta. Kiva nähdä, minkä nimen tämä hallitus keksii aktiivimallin tilalle,koska sen on pakko saada kaikki mahdolliset työkykyiset töihin ja nopeasti.Toinen vaihto-ehto on Kreikan malli, eikä sekään huono ole.Ollaan vuosikymmenet veloissa ja hyvin koulutetut pakenevat maasta.
- Anonyymi
Varmasti kaikki lähtee heti töihin kun kulmunin akka työllistää 700€/h.
- Anonyymi
Miksi matut ei kelpaa kepuli-isännille töihin, tukiaiset pois elleivät työllistä matuja ja matuilta korvaukset pois ellei peltotyöt kelpaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1851813
Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-2251794Nimesi nainen
On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos671604- 821587
300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia
Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot1421315Jasmin Mäntylän jäätävät roikkorinnat instagramissa!
Hrr! Rintojen kärki näyttää olevan lähes metrin etäisyydellä kaulasta.231231Eihän nyt mikään
Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse681160- 2401080
- 68992
Olet nainen
Taipuvainen masennukseen ja paniikkihäiriöihin. Tunnistin sen kun katsoin sinua silmiin.67964