Onko tämä oikein?

Karismaattisessa illassa tapahtui tällaistakin.
Kun kokous oli saavuttanut kulminaatiopisteen ja jopa ylittänytkin sen niin liekö se syy että voi tällaista tapahtua lahkokokouksissa?

Mies oli liimaantunut kaverinsa selkään ja nylkyttänyt rajuilla liikkeillä huutaen samalla että luterilaiset tuloo...

No tarvittiin 10 vahvaa miestä irroittamaan nämä veijarit toisistaan ja seurasi kuulustelu lahkiaisten vanhimpien kysellessä ja härkäpari
kertoi tarinansa.
Hän johon oli liimauduttu oli syytön mutta kun kyseltiin nylkyttäjältä, mitä koit?

Nylkyttäjä kertoi joutuneensa torontolais-helluntailais uudestikastajaliikkeissä vaikuttaviin hengen päällekarkauksiin ja sanoi mukamas peloissaan hyökänneen kaverinsa selkään, ja siihen liimautuen.

Kun kysyttiin miksi sitten nylkytit kuola valuen suupielistäsi vastasi mies että hän tunsi ajelehtivan voimakkaassa virrassa ja kuullen putouksen äänen ja kaveria ei jätetä.
Hän sanoi laittaneensa ainoan kehonsa toimivan osan liikkeelle ja ajatteli näin pääsevän rannalle ja pelastaisi myös kaverinsa hengen.

Nämä lahkomoottorit ja muut ilmiöt ovat vuotaneet julkisuuteen ja uskon asioista pidetään pilkkaa ja syy on näiden uudestikastajien ja karismaattisten mutta jokin
raja täytyy olla totuuden ja eläimellisen toiminnan välillä.
Onko tämä oikein?
14694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

älä ryhdy romaanikirjailijaksi. Kuolet nälkään.

Äänestä
  • puhuminen lahkoista ei auta koska noidutut lahkolaiset kilpailevat kuka möyrii pitemmälle lattialla.
    He eivät usko.

    Äänestä

On totta, että meissä uskovissa kuten myös teissä uskomattomissa on mielisairaita, jotka kuitenkin ovat Jumalalle arvokkaita. Kuinka paljon vastaavia esimerkkejä löytyisi ei uskovista joka päivä ja sadoittain meidänkin maassa. Jos joskus yksi vaivainen ihminen kokouksessa käyttäytyy kirjoittamallasi tavalla niin sitten kaikki on mielestäsi hulluja, sekopäitä, idiootteja ym. Usein on niin, että kun ihminen ei ole tehnyt ajoissa ratkaisua Jumalan puoleen niin sekoaa ja sitten vasta menee kokoukseen ja on vaikea tehdä järjellistä ratkaisua ja seurata Jeesusta. Jos antaa alkoholin ja huumeiden tehdä tehtävänsä niin voi olla jo niin sekaisin, että mitkään kokoukset ei auta.

Äänestä
  • Poiminta oli vain yhden tapauksen osalta en kirjoittanut, toistaiseksi sarjaselkäänliimautujista.
    Siitä toiste.

    Äänestä

Ensinnäkin, Puhutko nyt Lahkolaisista, vai Helluntailaisista?

Äänestä
  • Samasta asiasta eli lahkolaisuudesta on kysymys
    nimeltä tarkemmin sanottuna.

    Äänestä

  • A-mies C-rappu kirjoitti:

    Samasta asiasta eli lahkolaisuudesta on kysymys
    nimeltä tarkemmin sanottuna.

    ole lahkolaisia, jotka ei ole alkukirkon jäseniä?
    Ainakin mitä kristittyjen kirjoitukset sanovat n. 2000 vuotta sitten..

    Näillä eväillä mitä ihmisellä on, on aika hankala rueta tuomariksi ja sanoa, kuka on oikea seurakunta ja kuka ei. Jokainen sanoo että me ollaan ja muut ei oo..

    Enmpä usko, että kukkan voi todistaa olevansa suora jatke alkuseurakunnalle, jotenka kaikki ovat lahkoja, kaikki poikenneet polulta.

    Äänestä

  • Roshanan24 kirjoitti:

    ole lahkolaisia, jotka ei ole alkukirkon jäseniä?
    Ainakin mitä kristittyjen kirjoitukset sanovat n. 2000 vuotta sitten..

    Näillä eväillä mitä ihmisellä on, on aika hankala rueta tuomariksi ja sanoa, kuka on oikea seurakunta ja kuka ei. Jokainen sanoo että me ollaan ja muut ei oo..

    Enmpä usko, että kukkan voi todistaa olevansa suora jatke alkuseurakunnalle, jotenka kaikki ovat lahkoja, kaikki poikenneet polulta.

    Lahkolaiset ovat sellaisia eristäytyjien mestareita jotka saavat lahkoleiman heti kun kauppaavat perkeleeltä saamaansa oppia ja väittävät sen olevan Apostolista oppia.
    Oppi on Jumalan ja niin pitää ollakin.
    Lahkot ovat per... perseestä...Night in Tunisia...

    Meidän laihat eväät todella mutta joillekin on annettu armo eroittaa opit ja selitykset...ja naiset miehistä ...ja nuo kuuluisat homootit toisistaan.
    Kuka on aktiivikko temperamentico kuka vast.ottavainen eli Kyllikki.

    Äänestä

  • A-mies C-rappu kirjoitti:

    Samasta asiasta eli lahkolaisuudesta on kysymys
    nimeltä tarkemmin sanottuna.

    Et edes taida tietää mitä Lahko tarkoittaa, kun jo Helluntailaisia sellaisiksi luulet.. ^^

    Äänestä

  • The_Ace kirjoitti:

    Et edes taida tietää mitä Lahko tarkoittaa, kun jo Helluntailaisia sellaisiksi luulet.. ^^

    sinulle vähän tietoa, sanasta Lahko;


       Eli et siis tiedä, mitä Lahko tarkoittaa, noh, kerrataampa:

    "Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkinkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."

    Hellarit eivät kuulu tuohon, no nytpä tiedät senkin. :)

    Äänestä

  • The_Ace kirjoitti:

    sinulle vähän tietoa, sanasta Lahko;


       Eli et siis tiedä, mitä Lahko tarkoittaa, noh, kerrataampa:

    "Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkinkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."

    Hellarit eivät kuulu tuohon, no nytpä tiedät senkin. :)

    Harhaoppiset, hengelliset eristäytyjät jotka luulevat tietävänsä kaiken muita paremmin, ja valitsevat itse tien taivaaseen.

    Tälle lahkoriivattujen hellaritielle ei kukaan uskova mene eikä kulje näiden spitaalisten seurassa.

    Äänestä

  • A-mies ja c-rappu kirjoitti:

    Harhaoppiset, hengelliset eristäytyjät jotka luulevat tietävänsä kaiken muita paremmin, ja valitsevat itse tien taivaaseen.

    Tälle lahkoriivattujen hellaritielle ei kukaan uskova mene eikä kulje näiden spitaalisten seurassa.

    Tällä tyhmyydelläsi, jonka meille osoitat, ei kukaan uskova mene eikä kulje.

    Hellarit eivät ole lahkolaisia. Osta silmälasit... ;)

    Siunusta.

    Äänestä

Joo, tällasta se "hengen toimintaa" korostava ja usein henkilökultiksi paisuva julistusmeininki pahimmillaan on. Kyllähän tässä esimerkissäsi oltiin metsässä ja pahasti vai löydätkö Raamatusta vastaavaa?

Kokemuksesta voin todeta, että tällaisissa yhteisöissä on yleensä yksi henkilö nostettu totuuden torven asemaan. Hän sanoo, mikä on oikein ja mikä ei. Muut kuuntelee ja uskoo kaiken.

Äänestä
  • Joo kyllä tiedän systeemit ja itse en ole orjuuttaja tai rahasieppari enkä kokoa syndikaattia ympärilleni kuten niissä yhteisöissä on tapana.

    Yksi määrää ja hallitsee ja hän valitsee sen syndikaatinkin jota voi hallita ja heidänkin avustuksella paikkailla taskuja niita pohjattomia ahnetaskuja....

    Tavallisten työmiesten arvo on alhaisempi kuin koiralla olet lutteri tai hellari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-mies C-rappu kirjoitti:

Karismaattisessa illassa tapahtui tällaistakin.
Kun kokous oli saavuttanut kulminaatiopisteen ja jopa ylittänytkin sen niin liekö se syy että voi tällaista tapahtua lahkokokouksissa?

Mies oli liimaantunut kaverinsa selkään ja nylkyttänyt rajuilla liikkeillä huutaen samalla että luterilaiset tuloo...

No tarvittiin 10 vahvaa miestä irroittamaan nämä veijarit toisistaan ja seurasi kuulustelu lahkiaisten vanhimpien kysellessä ja härkäpari
kertoi tarinansa.
Hän johon oli liimauduttu oli syytön mutta kun kyseltiin nylkyttäjältä, mitä koit?

Nylkyttäjä kertoi joutuneensa torontolais-helluntailais uudestikastajaliikkeissä vaikuttaviin hengen päällekarkauksiin ja sanoi mukamas peloissaan hyökänneen kaverinsa selkään, ja siihen liimautuen.

Kun kysyttiin miksi sitten nylkytit kuola valuen suupielistäsi vastasi mies että hän tunsi ajelehtivan voimakkaassa virrassa ja kuullen putouksen äänen ja kaveria ei jätetä.
Hän sanoi laittaneensa ainoan kehonsa toimivan osan liikkeelle ja ajatteli näin pääsevän rannalle ja pelastaisi myös kaverinsa hengen.

Nämä lahkomoottorit ja muut ilmiöt ovat vuotaneet julkisuuteen ja uskon asioista pidetään pilkkaa ja syy on näiden uudestikastajien ja karismaattisten mutta jokin
raja täytyy olla totuuden ja eläimellisen toiminnan välillä.
Onko tämä oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu