Kuka tappoi Gatista kotoisin olevan Goljatin, jonka keihään varsi oli kuin kangastukki?
1. Sam. 17:4,7,50 "Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. ... Hänen peitsensä varsi oli niinkuin kangastukki ... Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään."
vs.
2. Sam. 21:19 "Taas oli taistelu filistealaisia vastaan Goobissa. Elhanan, Jare-Ooregimin poika, beetlehemiläinen, surmasi gatilaisen Goljatin, jonka peitsen varsi oli niinkuin kangastukki."
1. Sam. 17:4,7,50 "Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. ... Hänen peitsensä varsi oli niinkuin kangastukki ... Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään."
vs.
2. Sam. 21:19 "Taas oli taistelu filistealaisia vastaan Goobissa. Elhanan, Jare-Ooregimin poika, beetlehemiläinen, surmasi gatilaisen Goljatin, jonka peitsen varsi oli niinkuin kangastukki."
Vastaukset 18
Vanhimmat
eivät nämä osaa noin vaikeaan kysymykseen vastata :)
Ehkä Goljat kaadettiin tiimityöllä. ; )
Goljat oli ilmeisesti jonkilainen arvonimi, koska toisessa kohdassa sanotaan: "Elhanan, Jaaoron poika, surmasi Lahmin, gatilaisen Goljatin veljen" (1 Aikakirja20:5).
tuo on ihan eri tapaus eikä liity aloituksen kysymykseen
Kokeile aloittaja lukea vaikkapa matikankirjoja tai kemiaa ja tule sitten selittämään kuinka kirjoissa oli monia ristiriitaisuuksia, ok !
samalaista lapsellista jankutusta on aloituksen sisältö tässäkin kohtaa.
Biologia on ainakin aloittajalta jäänyt väliin, kun ei tajua miksi ihminen voi kuolla, kun kivi osuu voimalla päähän.
Goljatilla oli koostaan ja keihäistään huolimatta yhtä hauras pää kuin aloittajallakin. Kuka tahansa kuolee jos lingottu kivi iskeytyy päähän oikeaan kohtaan. Se siitä väkisin tehdystä "ristiriidasta".:)
Ei Goljat kuollut linkokiveen. Hän vain kaatui sen voimasta. Sitten Daavid löi Goljatilta pään irti tämän omalla miekalla.
Aloittajan lukutaito on pahasti puutteellinen, tai varmaankin hän haluaa tahallisesti vääntää kieroon asioita !
Se Raamatunkohdan luku, jota hän lainasi alkaa näin:
2. Samuelin kirja 21
1 Daavidin aikana oli nälänhätä, jota kesti kolme vuotta peräkkäin; silloin Daavid etsi Herran kasvoja. Herra vastasi: "Saulin tähden, verivelan alaisen suvun tähden, koska hän surmasi gibeonilaiset".
2. Sam. 21:19 "Taas oli taistelu filistealaisia vastaan Goobissa. Elhanan, Jare-Ooregimin poika, beetlehemiläinen, surmasi gatilaisen Goljatin, jonka peitsen varsi oli niinkuin kangastukki."
Siis Daavidin AIKANA, eli kerrotaan ajasta, jolloin Daavid oli jo kuningas !!!
Daavid ei ollut kunigas vielä, kun hän surmasi sen TOISEN Goljatin !
1. Sam. 17:4,7,50 "Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. ... Hänen peitsensä varsi oli niinkuin kangastukki ... Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään."
Kaksi eri tapausta ERI AIKAAN, ja se todistaa sen, että Goljat oli joko nimitys näille jäteille, tai sitten oli 2 saman nimistä jättiä !
Tämäkin TAAS todistaa Raamatun todeksi, sillä sehän sanoo:
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa
Niin ja tuo aloittajan aloitus kaikkinensa !
Sehän kertoo ihmisen omasta tyhmyydestä vain lähinnä, vaikka hän kai itse kuvittelee olevansa ylen viisas ja tietäväinen !
Siis jos otetaan nykyaika, ja jossain kirjoituksessa puhutaan vaikkapa Matista, joka teki jotain, ja myöhemmin kerrotaan ihan toisesta Matista joka teki samankeltaista, niin tämän "kaikkitietäjän" mukaan onkin kyse yhdestä Matista vain !
Emmehän edes tiedä sitä, että kuinka yleinen nimi /nimitys tuo Goljat oli tuossa kansassa !
Eli satoja/tuhansia Goljatteja, mutta tämä aloittaja ei tyhmyyksissään ymmärrä heidän eroavan toisistaan ja olevan erillisiä henkilöitä.
Todella säälittävää touhua aloittajalta siis !
Goljatti oli jättiläisen synonyymi. On vieläkin.:)
Raamatun kronologiaa ei minun tietääkseni ole pystytty ratkaisemaan. Eli kerrotut jutut eivät ole aikajärjestyksessä.
Esimmäisen Samuelinkirjan 16 luku on otsikoitu: Samuel voitelee Daavidin kuninkaaksi. Luvussa 17 tapahtuu Goljatin tappo Daavidin toimesta. Kummassa tapauksessa ei ollut kuninkaana?
Onko paimenpoika Kuningas, vai yhä paimen ?
1. Samuelin kirja 17
1 Mutta filistealaiset kokosivat joukkonsa sotaan, ja he kokoontuivat lähelle Sookoa, joka on Juudassa. Ja he leiriytyivät Sookon ja Asekan välille, Efes-Dammimiin.
2 Saul ja Israelin miehet olivat myös kokoontuneet ja leiriytyneet Tammilaaksoon; ja he asettuivat sotarintaan filistealaisia vastaan.
12 Mutta Daavid oli sen efratilaisen miehen poika Juudan Beetlehemistä, jonka nimi oli Iisai, ja tällä oli kahdeksan poikaa; hän oli Saulin aikana jo vanha, iäkäs mies.
13 Ja Iisain kolme vanhinta poikaa oli seurannut Saulia sotaan; ja näiden hänen kolmen sotaan lähteneen poikansa nimet olivat: esikoisen Eliab, toisen Abinadab ja kolmannen Samma.
14 Daavid oli nuorin. Ja nuo kolme vanhinta olivat seuranneet Saulia.
!!!
15 Mutta Daavid lähti tuontuostakin Saulin luota Beetlehemiin kaitsemaan isänsä lampaita.
!!!
Saul yhä siis kuninkaana johtamassa Israelin kansaa sotaan, Daavid yhä tuolloin paimenena !
"Saul yhä siis kuninkaana johtamassa Israelin kansaa sotaan, Daavid yhä tuolloin paimenena !
Ensimmäinen Samuelin kirja 16: 1 .Ja Herra sanoi Samuelille: " Kuinka kauan sinä suret Saulia? Minähän olen hyljännyt hanet , niin ettei hän enää saa olla Israelin kuninkaana. Täytä sarvesi öljyllä ja mene; minä lähetän sinut beetlehemiläisen Iisain luo, sillä hänen pojastaan minä olen katsonut kuninkaan." Öljysarvi voitelua varten. Samuel voiteli ja Herran Henki tuli Daavidiin. Näin niitä juttuja löytyy sikin sokin Raamatusta
On kaksi eri asiaa !
Se, että Jumala voitelee jonkun tehtäväänsä.
Ja se, että milloin Jumala asettaa siihen tehtävään.
Leeviläiset pojat olivat valittuja /voideltuja tulevaan tehtäväänsä jo syntyissään.
Mutta he alkoivat palvella varsinaisessa palvelutehtävässään pappeina vasta n. 27v. iässä.
Daavidin kuninkuus alkoi vasta paljon myöhemmin, eli tästä kohtaa:
2. Samuelin kirja 2
1 Sen jälkeen Daavid kysyi Herralta: "Menenkö minä johonkin Juudan kaupunkiin?" Herra vastasi hänelle: "Mene". Ja Daavid kysyi: "Mihinkä minä menen?" Hän vastasi: "Hebroniin".
2 Niin Daavid meni sinne, mukanaan molemmat vaimonsa, jisreeliläinen Ahinoam ja Abigail, karmelilaisen Naabalin vaimo.
!!!
3 Ja Daavid vei sinne myös miehet, jotka olivat hänen kanssaan, kunkin perheinensä; ja he asettuivat Hebronin ympärillä oleviin kaupunkeihin.
4 Ja Juudan miehet tulivat ja voitelivat siellä Daavidin Juudan heimon kuninkaaksi. Kun Daavidille ilmoitettiin, että Gileadin Jaabeksen miehet olivat haudanneet Saulin,
5 lähetti Daavid lähettiläät Gileadin Jaabeksen miesten luo sanomaan heille: "Herra siunatkoon teitä, koska olette osoittaneet herrallenne Saulille laupeutta hautaamalla hänet.
!!!
6 Osoittakoon nyt Herra laupeutta ja uskollisuutta teitä kohtaan. Minäkin teen teille hyvää, koska tämän teitte.
7 Rohkaiskaa siis itsenne ja olkaa urhoolliset; teidän herranne Saul tosin on kuollut, mutta Juudan heimo on voidellut kuninkaaksensa minut."
Eli pitäisi ensin lukea ja tutkia ja ymmärtää vähän enemmän, ennen kuin alkaa väittämään asioita varmoiksi.
Siis kyllä Jumala ilmoitti Saulillekin sen, että kuninkuus on häneltä otettu, mutta käytännössä se jatkui vaikka kuinka pitkään vielä.
Aivan samoin oli Daavidin kuninkaaksi voitelun kanssa, eli sekin kuninkuus toteutui käytännössä vasta paljon myöhemmin.
Goljat viittaa kooltaan edelliseen ihmiskuntaan, jotka olivat pituudeltaan ja kooltaan kaksi, kolme kertaa pitempiä ja kookkaampia kuin nykyinen ihminen.
Luonnollisestikaan te ette tiedä tuosta historiasta mitään, kun se on totaalisesti tuhottu ja hävitetty ja sen paikalle on nostettu keinotekoinen "kuusituhatvuotinen luomishistoria".
Jättiläisihmiskunnasta on sentään jäänyt joitain fyysisiä muistoja ja ne ovat Pääsiäissaaren patsaat.
terv. Tarkkailija
Ei ristiriitaa, goljatteja oli useampia. Ja esim. King James käännöksess tuossa puhutaan Goljatin veljestä. :)