Taas vain Stefussa oli ne viat. Ja kehtaa vielä sanoa, tottakai hän soitti poliisit kun toinen läks kännissä ajamaan. On vastuutonta. Mitä sinä Martina itse teit???? Oisko 5 v sitten???? Sinä ajoit kännissä! Plus ajoit 2 krt lapsetkin kyydissä hirveetä ylinopeutta!!! Ja sinä itse alle 3 v sitten mm pahoinpitelit Sofian humalassa! Ois mahtavaa, jos Stefu antais kerrankin haastattelua. Voin vaan kuvitella, mitä hirveyksiä Martina on tehnyt. Narsisti on juuri tuommoinen, joka syyttää aina muita, itsessään ei vikaa. Kyllä se oli ihan kahden kauppa. Martina hyvin epätasapainoinen ihminen myös.
Martina menaisissa, taaaas muissa vika, ei lainkaan hänessä
Anonyymi
45882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kurppa on itse sanonut kuinka riitelyllä saa laukkuja ja muita lahjoja. Se oli vain kauppakassin puutteessa. Tuolle riidankylväjälle provosointi ei ole mitenkään vierasta. Se tietää miten Stefun saa raivoihinsa. Muija on itse yllyttäjänä. Sen muunneltuihin ja väritettyihin tarinoihin ei kannata uskoa.
Kaikki tuo draama on sen itsensä aiheuttamaa shaissea.
Niin makaa kuin petaa!
HAHAHA! Kohta tämän yhden satutädin jutut hiljenee! Näistä solvauskirjoituksista on kuulemma tehty TUTKINTAPYYNTÖ POLIISILLE! Tosi hyvä juttu, on nimittäin kirjoittajan vihamopo "vähän"lähtenyt keulimaan:))))
Ihanko totta ? Martina Me naisissa.
Monesko aloitus tää oli sulta, samasta asiasta
marsu laski koirat karkuun hangossa, soitti poliisit ja väitti sepun uhanneen pahoinpidellä hänet. kunhan ei itse olis aikomut pahoinpidellä sepua. voi vaan kivitella mitä narsiste tekee mustatakseen häntä 9v. elättänyttä avokkia.
Luulen että Martina veti Stefua päähän,ja sitte soitettiin poliisit.miksi koirat päästettiin irti?
Martina ei ymmärrä että pojat ovat poikia aina eikä hän pysty ketään toista ihmistä muuttamaan tai toisen elämäntapojaan.
Stefu vaikka nuorempi niin viisaampana ei kommentoi asioita eikä ole tarvettakaan kun on rahaa muutenkin kun naisten lehtien maksamat palkkiot.
Rakastuneena sitä toivoo ja uskoo että toinen muuttuu, varsinkin jos toinen osaa asian vakuuttavasti esittää. Useinmiten vain on niin että asiat eivät muutu, ja jossakin vaiheessa se mitta tulee täyteen ja on pakko lähteä, alkaa elämä ilman sitä rakasta ihmistä.
Ei se rakkaus lopu kuin seinään, vaan vaatii aikaa jotta "parantuu" ja pystyy elämään ilman sitä toista ihmistä.
Siinä suhteessa, joka lähti jo alkumetreillä väärälle raiteelle, taisi myös rakkaus olla yksipuolista. Martina saattoi ehkä rakastaa Thermania, mutta hänen rahojaan eniten. Therman taas rakastaa yli kaiken tytärtään, mutta ei Martinaa. Ketään ei voi pakottaa rakastamaan itseään. Näyttää siltä, että tuo ex-pari on onnellisempi erikseen.
Totta, Stefun oli pakko heittää hullu pihalle lopullisesti vuosi sitten ja on onnellisena elänyt siitä lähtien. Todennäköisesti parantelee Maran aiheuttamia haavoja loppuelämänsä.
Tytärtä ei suhteen alussa kuitenkaan vielä ollut joten on se Stefu joskus Martinaakin rakastanut :-)
Kun rakkaus on tässä suhteessa loppu niin raha on pitänyt toista osapuolta siinä suhteessa. Nyt ei kehtaa enää roikkua Hangossa kun Stefu toi julkisuuteen tyttöystävänsä.
Käyttäytyy miten narsisti käyttäytyy. Muissa aina vika ja itse täydellinen.
Hullu se on!
Sanopa tämä Martiinan instassa, räkänokka.
Mara ei kestä mitään kritiikkiä, bannia tulee noin sekunnissa jos menee jotain muuta kuin namskista sinne puhumaan.
Ap ei ole äidinkielenopettaja.
Et sinäkään ole mikään järjen jättiläinen.
Joo kyllä sen ulostulot ovat säälittäviä. Katkeruus on valtavaa, muuten ei tarvisi jatkuvasti todistella, että hän teki päätöksen, kun ei ollut tasavertainen suhde. Harva olisi katsellut noinkaan kauaa kontrollifriikkiä ja oma ego edellä menijää.
Stefan halusi ja otti kauniin
Sofian .tämä kurppa kiehuu raivosta .koeta tajuta jos herneaivoillasi pystyt
Mara voisi lopettaa ihmisten jatkuvan manipuloinnin erosta asiassa.
Ero on henkisesti tapahtunut jo kauan sitten. Törkeällä tavalla aloitti suhteen senkin hoiti mielivaltaisesti ja laskelmoiden. Mistä lie opin siihen saanut.
Onneksi se päättyi vihdoin. Nyt vois jo pöly laskeutua ja antaa toisen jatkaa elämäänsä eteenpäin rauhassa.
Niin tai sitten Martina on aidosti huolissaan. Tuskin nyt valehtelee Stefun huumeongelmasta. Sofiahan on siihen jo tottunut, jotenkin säälittää sekin että taas joutuu huumehuuruiseen elämään. Martina sentään ymmärsi lähteä. Narsistiksi ei Martinaa kannata haukkua, kertoo enemmän haukkujasta itsestään kuin siitä ketä haukkuu, jota ei edes oikeasti tunne.
Ongelmaisia ihmisiä molemmat. Yhdessäolo taisi lisätä molempien kärsimystä. Mies varmaan tunsi olevansa satimessa, nainen taas piti väkisin kiinni suhteesta, koska halusi paljon rahaa ja sitä, mitä rahalla saa. Hyvä, että erosivat tuosta avoliiton irvikuvasta.
Narsisti haluaa aina sanoa viimeisen sanan miten asiat oikeasti meni. Manipulointi jatkuu... Ihanku ne jutut nyt hirveästi jaksaisi ihmisiä kiinnostaa. Asian käsittelytapa julkisuudessa vaan harmittaa muiden osapuolien osalta.
Se lehti jää kyllä ostamatta.
Vissiin on rahat vähissä ja laskut kasaantuu...
Noiden olisi pitänyt erota jo kauan sitten. Martinan piti vain esittää vuosikaudet siunattua, kiitollista ja onnellista. Ei vain jostain syystä Stefan päässyt narsistista irti aiemmin. Lieko Niko vienyt aiemmin Sofian Stefanilta, kun Martina piti kynsin hampain kiinni ja erotti rakastavaiset. Nyt tuli tilaisuus ja Stefan ja Sofia ovat yhdessä vahvempia ja onnellisia.
Kyllähän se haamittaa vanhaa rouvaa kun elättäjä lähti hänen pahoinpitelemänsä turbohuulen matkaan. Ehkä omat taloustiedot saa kaupauksen kyyneliä aikaan...https://www.finder.fi/Ohjelmatoimisto/Pttp Company Oy/Helsinki/yhteystiedot/3109806
Edellisellä kerralla kun yritti erota stefusta laittoi Sadun syyksi. Nyt Sofian syy. Mutta kyllä kaiken takana on itse Martina.
Menisi hoitoon
"Yritti erota Stefusta". Ei, vaan kun Stefu yritti taas kerran jättää Maran. Oli helppo syyttää muita naisia vaikka syyllinen löytyikin peilistä.
Yrittää kiillottaa omaa kilpeään.Ja saada Stefu huonoon valoon . Itse on jäänyt kiinni rattijuopumuksesta muun muassa voi voi.Ompa fiksuu.
Nainen pelaa niillä korteilla, jotka on sattunut saamaan.
Eihän kukaan tosissaan usko,että Stefan on ainoa syyllinen eroon ja siksi nainen yrittää epätoivoisesti valkopyykätä itseään syyttömäksi, mihinkään suhteen ongelmista.
Jonkun aikaa juorulehdet ottaa sen vielä kanteensa, mutta ei loputtomasti, kuinkas sitten suu pannaan?
Kun katsoo ja tietää missä "murjussa" hän asuu niin voi sanoa raealismin syöksyneen silmille. Sahas omaa oksaa jo vuosia ja sama jatkuu. Raha oli ja on ainoa syy ei se ollut rakkautta vaan läheisriippuvaisuutta ja rahasta. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Kasvun paikka Martina ja Paperilennokille sekä Nannalle.
Siinä MeNaisien haastattelussa Martina kahteen eri otteeseen sanoo, voisi ottaa Stefun takaisin jos mies muuttaisi täydellisesti elämänsä. Haikailee yhä Stefua, tai siis rahojaan. Onhan toi kovaa olla yhtäkkiä ilman miljonäärin rahoja. Miksi hän muutenkin koko ajan painottaa että jätti Stefun? Kyllä se Stefu oli joka lähti.
En tiedä oletko ihan keskenkasvuinen vai muuten vaan hitaat piuhat, mut tiesitkö, että vaikka olis miten ruma ero, niin 10 vuoden tunteet ei ihan niin vaan lopu varsinkaan jos on yhteinen lapsi. Uskon tunteita löytyvän viel Stefunkin puolelta ,ei siin mikään nätti naama ja pylly niin vaan lapsen äidin paikkaa vie. Kyllä se elämä joskus sullekin sen varmasti opettaa ;) Se että jostain rahoista jaksat jauhaa... Mitens luulet, että yleensä noi rahakuviot menee perheissä? ;) Kitupiikki todellakin pitää olla, jos lapsiperheessä elellään "sun ja mun -rahat" tyyliin, muutenkin jos yhdessä asutaan, yhdessä koti rakennetaan. Tiesitkö että usein jopa ex:än sukulaisetkin saattaa viihtyä eroperheen lähipiirissä, varsinkin jos on lapsia? Missä ihme ihmemaassa säkin kuvittelet eläväs, pirun julmassa viel sellaisessa. Mä en todellakaan ihmettelisi, jos Stefu ja Martiina palais yhteen, pitkissä suhteissa nyt vaan usein sattuu ja tapahtuu, se on just sitä elämää, mitä nauraa joskus vanhana, kuinka hölmö sitä olikaan.
Martinalla onkin sitten vanhana tosi paljon naurunaihetta.
Elämänkokemuksella kyllä osaa myös erottaa aidot tunteet hyötymis—suhteista
Hiukan ihmettelen tätä sukulais kommenttia, eihän näiden suhteen aikana koskaan tuotu esiin,että vietettäisiin aikaa yhdessä, päinvastoin ihmeteltiin,ettei mitään yhteiskuvia ollut edes yksityisissä instoissa, lastenvahdiksi toki ”anoppikin” kelpasi jatkuvasti.
Perheen rahankäytöstä ja riidoilla tienatuista hyvityksistä Martina on itse kertonut aivan tarpeeksi julkisuuteen ja omaisuus on kyllä kiistatta Stefanin tienaamaa.
Aitolehti ja Therman saivat Isabella-tyttärensä vuonna 2012. Aitolehdellä on myös vuonna 2009 syntynyt Victoria-tytär Esko Eerikäisen kanssa. Aitolehti ja Therman menivät kihloihin kesällä 2019.
niinkö?
No hups, minne hävisi lehden kommenttiosio ja naisen instasta Me Naiset lehden juttubuustaus?
Storykin on avoin vain kirjautuneille.
Eikö palaute ollutkaan toivotunlainen?
Joku raja se on mustamaalauksellakin, mitähän nainen sanoisi, jos Steppuli joskus kertoisi julkisuuteen vuosista tyrkyn kanssa, taitais olla exä oikeudessa samantien.
Stefan tietää, että jos ei ole hyvää sanottavaa niin on parempi olla hiljaa. Hyvä Stefan ja Sofia.
Saman huomasin.
Ainoa syy on,että nainen sai rehellistä palauteta monista kommenteista ,eikä taaskaan kestänyt arvostelua.
Me Naiset teki jo toisen pohjanoteerauksen Martinan kanssa, joku kumma vimma niillä on pönkittää näitä tökytyrkkyjä lehteä myydäksen. Arvostuksesta viis.
No oli miten oli, mutta eikös rattijuopumus ole kuitenkin sellainen asia että siihen kuuluukin soittaa poliisit? Huolimatta siitä oliko itse joskus samaan syyllistynyt...
Haluaa olla taas 7v. Voi voi reppanaa.
Lapsuus on lähes kaikilla yksikertaista ja onnellista aikaa.
Voisi kuvitella Stefanillakin olleen sellainen, ei ihme, että mies haikailee parhaita aikojaan nykyisen myllerryksen ja mustamaalauksen keskellä.
Martina katkeruuksissaan on järjestänyt sellaisen mylläkän ,että harva täyspäisenä kestää.
Martti on Miäs ajaa parrakin kolmekertaa päivässä Sofialle ei taida parta edes kasvaa
Rikosrekisteri kertoo omaa tarinaa mikä ei vastaa narsistin omia käsityksiä asioista.
Voisi kysyä miksi ihminen vääristelee asioita.
Jos miettii sitä, että mikä merkitys on kasvatuksella jossa kaikki muutetaan kuten kaikki nimet ja ehkä isäkin on joku aivan muu kuin ruotsalainen. Vaiettu salaisuus.
Niin en ihmettele että todellisuus voi olla jotain aivan muuta miten itse sen hahmottaa.
Stefu omi ihanan symppiksen ja rennon olonen ig ssä missä kysy Isbeltä kyytiä. En ole ennen kuullu hänen ääntänsä ja Sofia myös herttaisen suloinen. Vasta olivat Seiskassa kuvassa jossa näyttivät onnellisilta.
Martinalla on tarve näyttää joka linkitys ig:ssä, jossa joku seuraaja tai hänen tuttunsa mainitsee, että on lukenut hänen haastattelunsa Me Naisissa ja kehuu vuolaasti Martinaa voimanaiseksi ym. Onko Martinalla huono itsetunto oikeasti, koska on tarve tuoda esille muiden kehuja hänestä?
Martina ovelasti hyödyntää eronsa siihen, että antaa joka lehteen ja ohjelmaan haastattelun, joista saa hyvin rahaa nykyelämäänsä. Harmi vaan, että lapset kärsivät tuosta julkisuuteen tyrkyttämisestä eniten. Ex:n haukkuminen julkisesti on lapselle kova paikka. Ero ei ole koskaan vain toisen virheistä johtuva, vaan molempien. Martinalla olisi mahdollisuus erota jo kauan sitten Stefusta, mutta jäi suhteeseen rajan ja elintason vuoksi. Turha siis mussuttaa jälkikäteen julkisesti, että eron syynä on toinen nainen ja Stefun ongelmat.
Martina sanoo, että päätti itse lopettaa suhteen. Kaiken perusteella asia on toisinpäin. Martina soittaa taotta biisiä "hypätään reunalta suoraan veteen" ja muistelee erohetkeään julkisesti. Tuntuu, että hän on jäänyt kaipaamaan suhdetta kun Stefu on jo pitkällä siirtynyt eteenpäin seuraavan pyrkyrinaisen kanssa.
Vaikuttaa siltä, että Stefu on se, joka laittoi suhteen poikki eikä Martina. Stefuhan ei ole sanonut omaa näkemystään julkisesti vaan julkisuudessa on vain Martinan näkemys erosta ja kuvioista. Stefulla ei näytä olevan tarvetta sotkea lapsia kuvioihin ja pahentaa heidän oloaan entistä enemmän. Martina näyttää ajattelevan ensin itseään ja sitten lapsiaan. Kukaan lapsi ei nauti julkisuudesta eron hetkellä.
Martina esittää symppistä, mutta hänestä välittyy pinnan alta melkoinen pyrkyrikuva ja itserakkaus.