Tänä vuonna ei suvivirsi soi

Tänä vuonna kouluissa ei suvivirttä lauleta ja hyvä niin.

Vaikka suvivirsi jää nyt pois, niin silti ei islamia tule tilalle. Mahtaa äärikristittyjä nyt harmittaa, kun tämäkin heidän oljenkortensa tiputetaan pois koulun ohjelmistosta ja nyt se voidaan tiputtaa pois myös pysyvästi.

Tänä vuonna ei kirkko voi myöskään järjestää suvivirsi keikkoja halukkaillekaan.

Mikään ei tietenkään estä ketään laulamasta kotonaan suvivirttä niin paljon kuin haluaa, kunhan muistaa, että naapureita ei saa häiritä metelöimällä.

Suvivirrelle jätämme nyt kuitenkin lopulliset hyvästit ja jatkossa lapset ja opettajat saavat järjestää sellaisen juhlan kuin tahtovat. Sekavimmat rehtorit tosin voivat vielä yrittää palauttaa suvivirttä takaisin ohjelmistoon.

Kiitän Suomen kansaa siitä, että olette tulleet järkiinne ja ymmärtäneet että suvivirsi on vain yksi virsi muiden joukossa ja laulunakaan ei kovin kummoinen.
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Suvivirsi jää, sinä lähdet

Äänestä
  • Suvivirsi on kuopattu ja minä en ole menossa minnekään ja sinähän et asiaa muutenkaan päätä.

    Äänestä

Suvivirsi kaikuu ihan varmasti suurella porukalla.

Äänestä
  • Ei varmasti kaiu ellei kuulokkeissanne ole jotain vikaa.

    Äänestä

Sekaisin vähän tunnut olevan, kun iso ja kauhea juttu Sinulle on se suvivirsi - ja heti perään vähättelet sitä...koeta nyt selvittää pääsi ja päättää kummin päin...jookos?

Surku Sinua jotenkin tulee, kun huomaa ajatusmaailmasi pienuuden ja ristiriitaisuuden. Kaikkea hyvää kumminkin. Olet Luojan luoma.

Äänestä
  • Kun Suomen kansaa murennetaan pala palalta. Suvivirsi on yksi pieni pala

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Nyt kun ovi on avattu ei paluuta ole.

Äänestä

Koulusta poistui tänä keväänä myös pappien aamunavaukset, pääsiäisjumalanpalvelukset, oppituntien aikaiset rippikouluinfot ja kaiken tietysti kruuna tuo suvivirren jääminen pois juhlaperinteestä.

Nyt koululaiset saivat monta tuntia lisää matematiikkaan ja kieliin sen sijaan että ne olisi käytetty pappien hölötyksiin.

Äänestä

Suvivirsi on osa suomalaista kansanperinnettä ja kulttuuria ja poistamalla sen ohjelmasta , poistamme palan omaa kulttuuria..
Olemme niin pieni kansa että meidän olisi tärkeää juurikin säilyttää omat perinteemme eikä tuhota niitä.

Äänestä
  • Suvivirsi ei ole suomalaista kansanperinettä vaan ruotsalaista. Kulttuurifasismi on pahasta, jos joku vaatii muita toimimaan kulttuurin vuoksi tai perinteiden vuoksi, niin silloin mädättää isänmaataan ja on kansan vihollinen nro 1.

    Äänestä

  • Suomi on valinnut liberaaliglobalismin tien mikä tarkoittaa että kaikki kansallemme perinteikäs tullaan tuhoamaan.
    Ja vauhti sen kuin kiihtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on valinnut liberaaliglobalismin tien mikä tarkoittaa että kaikki kansallemme perinteikäs tullaan tuhoamaan.
    Ja vauhti sen kuin kiihtyy.

    Jos se kerran kiihtyy niin osaatko kertoa niistä perinteikkäistä asioista jota Suomalaiset perinteisesti tekevät muuta kuin tuo suvivirsi tai enkeli taivaan kouluissa?

    Äänestä

Uskonto on se, joka kouluissakin määrää, mitä pitää koulussa tehdä. Mutta se ei ole kristinusko.

Äänestä
  • Viitannet islamiin. Kerrotko mitä ei-muslimin tulee tehdä koulussa siksi että islam niin määrää.

    Äänestä

JA NYT koko suomen kansa- Kaikki kynnelle kykenevät ihmiset nostatetaan SUVIVIRSI laulu kaikilla toreilla ja aitovierillä samana päivänä ja aivan täysillä ja lapset mukaan.

Äänestä
  • Mene sinä koronalinko yksinäsi torille huutamaan. Suomessa on koulujen päättäjäispäivänä edelleen 10 hengen kokoontumisrajoitukset. Syyllistyt rikokseen, kun yllytät ihmisiä rikkomaan kokoontumislakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene sinä koronalinko yksinäsi torille huutamaan. Suomessa on koulujen päättäjäispäivänä edelleen 10 hengen kokoontumisrajoitukset. Syyllistyt rikokseen, kun yllytät ihmisiä rikkomaan kokoontumislakia.

    Ootpa huvittava muka lainkuuliainen. Oliskohan sullakin aika totella Jumalan lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootpa huvittava muka lainkuuliainen. Oliskohan sullakin aika totella Jumalan lakia.

    Minä noudatan Suomen Lakia, Jumalan lait eivät minua koske.

    Äänestä

Näin agnostikkona pidän Suvivirttä kauniina kappaleena johon liittyy kauniita muistoja.

Äänestä
  • Ja koska se on sinusta kaunis kappale, niin sen täytyy olla muidenkin mielestä. Ja koska sinulla on kauniita muistoja niin muilla ihmsillä on samat muistot.

    Äänestä

Jos nyt sitten pääsemme kokonaan eroon uskonnon opetuksesta kouluissa, niin kai se tarkoittaa myös muitakin kuin kristinuskoa? Islamin opetuksessakin ollut hankaluuksia, kun on ollut vaikeuksia löytää opettajaksi koulutettuja henkilöitä. Ei kristinuskon opettajaksikaan palkata jotakin kristittyä, joka kay kirkossa joskus, mutta on koulutukseltaan peruskoulun läpäissyt uskovainen!

Äänestä
  • Jos ei ole pätevää saatavilla voidaan määräajaksi palkata myös epäpätevä opettaja.

    Jos uskonnonopetus poistetaan perustusopetuslaista, niin se tarkoittaa kaikkia uskontoja tietenkin.

    Mutta ei kannata mennä asioiden edelle. Tänä vuonna poistuivat siis koulujen uskonnolliset aamunavaukset, suvivirsi, pappien oikeus keskeyttää kouluopetus sekä pääsiäisjumalanpalvelus. Viimeksi kouluopetusta muutettiin 4 vuotta sitten eli seuraavan kerran sitä muutetaan vasta 6 vuoden kuluttua. Eli uskonto pysyy siihen asti koulujen oppiaineena. Tämän jälkeen on mahdollista, että uskonnonopetus jää vihdoinkin historiaan omituisena jäänteenä menneisyydestä. Sivistysmaissa ei uskontoa koulussa opeteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei ole pätevää saatavilla voidaan määräajaksi palkata myös epäpätevä opettaja.

    Jos uskonnonopetus poistetaan perustusopetuslaista, niin se tarkoittaa kaikkia uskontoja tietenkin.

    Mutta ei kannata mennä asioiden edelle. Tänä vuonna poistuivat siis koulujen uskonnolliset aamunavaukset, suvivirsi, pappien oikeus keskeyttää kouluopetus sekä pääsiäisjumalanpalvelus. Viimeksi kouluopetusta muutettiin 4 vuotta sitten eli seuraavan kerran sitä muutetaan vasta 6 vuoden kuluttua. Eli uskonto pysyy siihen asti koulujen oppiaineena. Tämän jälkeen on mahdollista, että uskonnonopetus jää vihdoinkin historiaan omituisena jäänteenä menneisyydestä. Sivistysmaissa ei uskontoa koulussa opeteta.

    Tulet väittämään takapajuisuuteen ja kaikenlaiseen taikauskoon taantumista sivistykseksi.
    Uskomatonta pimeyttä, jossa ei valoa näy. Sellaista sinunlaiset kaipailee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulet väittämään takapajuisuuteen ja kaikenlaiseen taikauskoon taantumista sivistykseksi.
    Uskomatonta pimeyttä, jossa ei valoa näy. Sellaista sinunlaiset kaipailee.

    Kristinusko tosiaan on taikauskoa. Sivistystä ei taikauskot ole.

    Äänestä

Aloittajan tapaisten henkisesti kuolleitten mielestä pitäisi varmaan rääkyä ja kiljua kiljupänikkä jokaisella repussa ja tötsä lärvissä jotai rokkisontaa.

Äänestä
  • Vain kristityt voivat olla henkisesti kuolleita, pakanat eivät voi olla, koska jumala ei ole heitä kutsunut. Näin siis teidän omassa pyhässä kirjassanne.

    Uskonnottomat ovat yleensä kristittyjä varakkaampia koska ovat koulutetumpia, joten kiljuun ei ole tarvetta vaan voi ostaa kunnon juomat. Muutenkin päätelmäsi kuullostavat uskoon tulleen alkoholistin jorinoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain kristityt voivat olla henkisesti kuolleita, pakanat eivät voi olla, koska jumala ei ole heitä kutsunut. Näin siis teidän omassa pyhässä kirjassanne.

    Uskonnottomat ovat yleensä kristittyjä varakkaampia koska ovat koulutetumpia, joten kiljuun ei ole tarvetta vaan voi ostaa kunnon juomat. Muutenkin päätelmäsi kuullostavat uskoon tulleen alkoholistin jorinoilta.

    Kyllä sullakin ymmärryksen silimät lopulta aukeaa, kun ei vain olisi liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sullakin ymmärryksen silimät lopulta aukeaa, kun ei vain olisi liian myöhäistä.

    Onko tuo nyt sitä väkevää todistusta? Suosittelen siirtymään miedompiin näin keskellä päivää.

    Äänestä

Suvivirsi ei soinut eikä yksikään koululainen kunnioittanut lukuvuoden päätteeksi jumalaa.

Nyt kun on todettu että maailmanloppu ei tullut suvivirren pois jäännin vuoksi, niin se voidaan jättää lopullisesti pois ohjelmistosta ja vielä parempi olisi jos se kiellettäisiin kokonaan.

Äänestä

Ei e pakkolaulanta ole ketään hurskaammaksi tehnyt.

Äänestä

NUORET JA VANHEMMAT JATKAKAA VANHOJA PERINTEITÄ:

vaatikaa takaisin AAMUHARTAUS RUOKA RUKOUS JOULU SUVIVIRSI

VIRRET.
vanhassa vara parempi elkää antako uudelle tilaa näissämerkeissä.
että tyttö ja poika on eriasia.

Äänestä
  • Nekö sinusta on tehny hurskaan? Enpä usko.

    Äänestä

Muualla sitä laulettiin vihreiden ja sosialistien harmiksi.

Äänestä

Evoluutiomytologia pitäisi saada kouluissa siirrettyä uskonnon puolelle.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää sanojen kuten mytologia merkitystä.

    Evoluutiota ei juurikaan opeteta peruskouluissa, se jää maininnan tasolle. Tämä on varmaankin virhe, sillä juuri siksi monista kasvaa evoluution kieltäviä idiootteja.

    Äänestä

Suvivirren aika on ohitse. Koululaiset eivät sitä laulaneet ja se ei muuksi muutu sillä että viiskymppiset vanhat ämmät (miehet ja naiset) hoilaavat sitä kotonaan.

Äänestä

En nyt ihan ymmärrä mistä on kyse. Suvivirsi on kaunis kappale ja omalla kohdallani kouluvuosina 2006-2018 koko päättärijuhlan lempikohta. Meidän luokkalaisilla oli tapana jatkaa laulua käytävillä ja vielä ulkonakin. Myös Niityllä lunta-kappaletta kunneltiin ja laulettiin monesti joulun alla, pitäisikö sekin poistaa valikoimasta (kuten suurin osa joululauluista) ?

Äänestä
  • Koska joku laulu on ollut SINUSTA kaunis, niin sen pitää olla myös muiden mielestä?

    Virsi on rukous ja se on peitelty yritys painostaa ihmisiä kristinuskoon. Toki epäonnistunut yritys, mutta se onkin se syy. Perinteisiin vetoaminen on aina argumentointivirhe, eikö nuoret saisi tehdä omat perinteensä.

    Suvivirren puolustajat eivät ole sallimassa suvivirttä vaan vaativat sen pakolliseksi myös muslimien tilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska joku laulu on ollut SINUSTA kaunis, niin sen pitää olla myös muiden mielestä?

    Virsi on rukous ja se on peitelty yritys painostaa ihmisiä kristinuskoon. Toki epäonnistunut yritys, mutta se onkin se syy. Perinteisiin vetoaminen on aina argumentointivirhe, eikö nuoret saisi tehdä omat perinteensä.

    Suvivirren puolustajat eivät ole sallimassa suvivirttä vaan vaativat sen pakolliseksi myös muslimien tilaisuuksissa.

    Ai, anteeksi. En tiennyt, että kyse on piilotetusta pakottamisesta. Meidän luokilla siitä vaan pidettiin niin paljon, että oletin sen olevan kiva kappale. Myös nuoremmat kaverini rakastivat sitä, mutta taidat olla oikeassa. 2010-luvulla syntyneet ovat kokeneet elämässään todella monia kouluun liittyviä muutoksia. Miksei siis perinteisistä lauluista voisi luopua, musiikkiahan tehdään koko ajan lisää.

    Äänestä

Kyllä suvivirsi on soinut monessakin paikassa.

Äänestä
  • Ei ole kouluissa soinut. Toki vanhat ämmät ovat sitä hoilanneet, mutta eivät he, joille tämä maa jää perinnöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kouluissa soinut. Toki vanhat ämmät ovat sitä hoilanneet, mutta eivät he, joille tämä maa jää perinnöksi.

    Kyllä joissain kouluissa kin soi mutta osalla järjestettiin virtuaalijuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä joissain kouluissa kin soi mutta osalla järjestettiin virtuaalijuttu.

    Valtaosassa kouluista ei suvivirsi raikanut, koska niissä kouluissa noudatettiin lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosassa kouluista ei suvivirsi raikanut, koska niissä kouluissa noudatettiin lakia.

    Tarkennan sen verran, että
    koontua ei saanut kevät juhlaan eli ei myöskään suvivirttä
    etänä ei ainakaan peruskouluissa suvivirttä soinut, koska etäopetusta ei peruskouluissa saa lain mukaan järjestää

    Äänestä

Suvivirsi raikunut tänä keväänä enemmän kuin aikaisemmin.

Kaikenlaisia tempauksia on ollut missä Suvivirsi on laulettu ja kuunneltu.

Äänestä
  • Mutta ei siellä mihin se on tarkoitettu eli kouluissa.

    Jokainen saa laulaa suvivirttä niin paljon kuin homotukseltaan ehtii, mutta kouluissa se ei enää soi.

    Äänestä

Islamin valtaannousu tapahtuu Ruotsissa sukupolven periodilla. Suomessa myöhemmin. Aloittakjallke tietoksi että tämä on matemaattionen totuus. Kerro mikä sen estäisi.

Äänestä
  • Islamin valtaannousu tapahtuu Ruotsissa sukupolven periodilla. Suomessa myöhemmin. Aloittajalle tietoksi että tämä on matemaattinen totuus. Kerro mikä sen estäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamin valtaannousu tapahtuu Ruotsissa sukupolven periodilla. Suomessa myöhemmin. Aloittajalle tietoksi että tämä on matemaattinen totuus. Kerro mikä sen estäisi?

    Kerro kerro aloittaja mikä sen estäisi. Ellet kerro, juttusi on fiasko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamin valtaannousu tapahtuu Ruotsissa sukupolven periodilla. Suomessa myöhemmin. Aloittajalle tietoksi että tämä on matemaattinen totuus. Kerro mikä sen estäisi?

    Aloittaja, mikä voima kääntäisi islamisaation kehityksen toiseen suuntaan? Oletteko te punaiset (todennäköisesti olet punainen) se voima?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja, mikä voima kääntäisi islamisaation kehityksen toiseen suuntaan? Oletteko te punaiset (todennäköisesti olet punainen) se voima?

    Ei ole olemassa mitään islamisaatiota kuin mielisairaiden korvien välissä.

    Äänestä

Lähes kaikissa kouluissa suvivirsi soi nettiyhteyksien kautta.

Alottajan vaatimus Suureen ja mahtavan ottamisesta tilalle ei onnistu.

Äänestä
  • Tämähän ei pidä tietenkään paikkansa. Kouluissa ei laulettu suvivirttä.
    Ymmärrätkö eron laulamisen ja youtube-videon katselemisen välillä. Kun katsot Johnny Rebelin musiikkia youtubesta niin et sinä silloin osallistu laulamiseen ellet sitten laula eli availe suutasi yrittäen saada jotenkin suustasi muutakin kuin öyhötystä.

    Te kristityt olette täysin kykenemättömiä puhumaan totta edes kerran elämässänne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänä vuonna kouluissa ei suvivirttä lauleta ja hyvä niin.

Vaikka suvivirsi jää nyt pois, niin silti ei islamia tule tilalle. Mahtaa äärikristittyjä nyt harmittaa, kun tämäkin heidän oljenkortensa tiputetaan pois koulun ohjelmistosta ja nyt se voidaan tiputtaa pois myös pysyvästi.

Tänä vuonna ei kirkko voi myöskään järjestää suvivirsi keikkoja halukkaillekaan.

Mikään ei tietenkään estä ketään laulamasta kotonaan suvivirttä niin paljon kuin haluaa, kunhan muistaa, että naapureita ei saa häiritä metelöimällä.

Suvivirrelle jätämme nyt kuitenkin lopulliset hyvästit ja jatkossa lapset ja opettajat saavat järjestää sellaisen juhlan kuin tahtovat. Sekavimmat rehtorit tosin voivat vielä yrittää palauttaa suvivirttä takaisin ohjelmistoon.

Kiitän Suomen kansaa siitä, että olette tulleet järkiinne ja ymmärtäneet että suvivirsi on vain yksi virsi muiden joukossa ja laulunakaan ei kovin kummoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu