Miksi Puola saisi EU tukirahaa koronan takia?

17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikös Puola ollut EU:n "mustalla listalla" kun ei suostunut afrikkalaisten ja irakilaisten invaasioon?

Tuki kertonee kaiken koko EU:n naurettavuudesta! Mutta Suomipoika eh Suomihenkilö maksaa mukisematta kun oma etu mepeillä paras etu!

Äänestä

Jos Puola uhkaili EU- erolla?

Äänestä

Puola on tärkeämpi jäsen EU:ssä kuin Suomi. Ottakaa selvää montako edustajaa Puolalla on ja kuinka monta Suomella.

Äänestä
  • Suomella ei ole yhtään edustajaa EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella ei ole yhtään edustajaa EU:ssa.

    Ei tarvitse, kyllä ne muut maat hoitavat Suomenkin asiat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse, kyllä ne muut maat hoitavat Suomenkin asiat

    EU palkitsee iloista antajaa. Vähän antaa vähästäkin, koska meillä 1987 syntynyt valtionvarainministeri ja Tornioon on pitkä matka. Siis alettava hesaministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU palkitsee iloista antajaa. Vähän antaa vähästäkin, koska meillä 1987 syntynyt valtionvarainministeri ja Tornioon on pitkä matka. Siis alettava hesaministeriksi.

    Köyhyystutkijoilla hyvä liksa nykyään. Kohta nostetaan autojen polttoaineveroa koska hesassa lennellään yksityiskoneilla ravintolasta ravintolaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse, kyllä ne muut maat hoitavat Suomenkin asiat

    Teukkaan ja Lauraan luotamme! Sokeasti!

    Äänestä

  • Kerro montako edustajaa on Puolalla EU parlameneissa koska emme tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella ei ole yhtään edustajaa EU:ssa.

    Linkki väitteeseesi, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, kiitos.

    "Kilometrivero etenee kohti maalia – viran­omaiset käynnis­televät nyt tiemaksu­järjestelmän ”iteroivaa suunnittelua”"

    https://www.is.fi/autot/art-2000006520732.html

    Miten pitkään modelesbo kuvittelee sananvapauden ja liberalismin kulkevan ilman fyysistä yhteenottoa?

    Äänestä

Onko kellään käynyt mielessä että korona päästettiin tahallaan Eurooppaan että voidaan vedota siihen taantuman syyksi?

Äänestä
  • Persujen salaliittoteoria.

    Äänestä

Jotenkin nurinkurista, että valtiot, jotka suhtautuvat taudin kukistamiseen vakavasti (kuten Suomi) sitten joutuvat kärsimään, koska tekevät oikeat päätökset samaan aikaan kun toiset vapaasti kokoontuvat terasseille ideana "mehän tienataan tällä laumasuojalla."

Nythän vaikuttaa vain siltä, että huonosti hoidetut ja verotuloja tuottamattomat vanhukset tai köyhät on siivottu pois yhteiskunnasta joka puolella. Hoitopaikoistahan ei kukaan enää pääse mökeille turvaan.

Uutisointi on muuttunut. Pakolaisleirien kuolinlukuja ei edes missään kerrota, vaikka elävät varmasti ahtaasti ja epähygieenisesti ja tehokkaasti leviää, jos yksi sairastuu, samoin ykskaks missään päin maailmaa ei enää käydä sotia tai kuolla muihin sairauksiin, vaan koronamittarin kuolleisuusluku on ainoa päivän uutinen.

Äänestä

Puola on valkoisen arjalaisrodun edustajamaa, samoin Unkari, joka sentään saisi 8 miljardia avustusta unkarilaisten perheenperustamishankkeisiin.

Suomen hallitus puolestaan on dyskalkuliaa poteva heikkolahjainen siperianmongoloidia,.

Äänestä
  • Linkki, kiitos.

    Äänestä

Vastatkaa oppositiota edustavat teille sunnattuihin kysymyksiin ketjussa jotta saamme aikaan keskustelua löysien huutojen sijaan, kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eihän Puolassa ole ollut paha epidemia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1423ce9f-2e33-4c11-8e80-e7adab777c86

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu