Suomi on tehnyt Naton kanssa puolustussopimuksia ja Suomi on EU:n jäsenmaa. Venäjä ei kuulu Natoon eikä EU:hun vaan pyrkii heikentämään ja hajottamaan niitä.
Venäjä on rahoittanut Euroopan äärioikeistolaisia ja fasisteja jotka valtaan päästyään lakkauttaisivat EU:n.
Venäjä pääsisi silloin ylivoima-asemastaan neuvottelemaan sopimukset erikseen kaikkien Euroopan maiden kanssa.
Näin koko Eurooppa suomettuisi mikä onkin Duginin opin tavoite.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Venäjä on rahoittanut Euroopan äärioikeistolaisia ja fasisteja jotka valtaan päästyään lakkauttaisivat EU:n.
Venäjä pääsisi silloin ylivoima-asemastaan neuvottelemaan sopimukset erikseen kaikkien Euroopan maiden kanssa.
Näin koko Eurooppa suomettuisi mikä onkin Duginin opin tavoite.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hävittäjien ostamisessa Venäjältä ei olisi mitään järkeä.
Yksikään länsimainen valtio ei suostu ostamaan sekunda hävittäjiä venäjältä..ei yksikään
Ja pahinta olisi ettei niitä tositilanteessa saisi ilmaan kun Venäjä lopettaisi varaosien ja ammusten toimitukset.
On äärimmäisen epätodennäköistä että Suomi joutuisi sotaan kumppanimaita EU:sta ja Natosta vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11364100
Suomen, Ruotsin ja Norjan puolustusyhteistyötä lisätään – ilmavoimat harjoittelevat jo nyt yhdessä
Naton ei todella edes oleteta hyökkäävän Suomeen.
Naton ei tarvitse hyökätä Suomeen. Se voi kävellä Suomeen, koska häntämaasopimus antaa siihen oikeudet.
NATO on hyökännyt jo Suomeen erilaisilla epämääräisillä sopimuksilla. Laukaustakaan ei tarvinnut vaihtaa, sellaista on nyky sodankäynti parhaimmillaan.
"Venäjä on ainoa mahdollinen vihollinen Suomelle"
Nato Tiltun kannattaa tutustua Suomen virallisiin uhkakuva skenaarioihin.
Korona näyttää kyykyttävän ydinasevaltoja huolella ja kyllä se pienempiäkin kurmoottaa.
Suomella ei ole mahdollisia nyt missään mutta NATO pitää Venäjäuhkaa yllä mediassa Euroopassa
Nopeastippa Nato väki koronan unohti? :D :D :D
Onko vaara ohi?
” Onko vaara ohi?”
Eiohi, mutta kääntymässäparempaan suuntaan!
Venäjä on ainoa mahdollinen vihollinen koko Euroopalle, ja lisäksi suurimmalle osalle Aasiaa.
Kun Vladimir Putin kertoi, että Krimin liittämisen yhteydessä oltiin valmiita käyttämään ydinaseita, koettiin ainutlaatuinen hetki, sillä silloin hän ei valehdellut, viiltää Ilja Milštein Grani.russa arvioidessaan Venäjän televisiossa sunnuntaina esitettyä dokumenttia Krimistä.
Milšteinin johtopäätökset ovat karut: Putinin Venäjä häviää törmäyskurssillaan lännen kanssa kaikki mahdolliset taloudelliset ja muut sodat. Ainoastaan ydinsodan uhka on valttikortti Putinin pelissä, koska se todennäköisesti takaisi molempien osapuolten tuhoutumisen.
Tavallisilla aseilla sodittaessa venäjä on täysin hampaaton natoa vastaan
#Milšteinin johtopäätökset ovat karut: Putinin Venäjä häviää törmäyskurssillaan lännen kanssa kaikki mahdolliset taloudelliset ja muut sodat.#
Aika yksioikoista tulkintaa ja nyt varsinkin kun lama kolkuttelee koko läntistä maailmaa....samaan aikaan Venäjä kasvattaa kultavarantojaan.
"Aika yksioikoista tulkintaa ja nyt varsinkin kun lama kolkuttelee koko läntistä maailmaa....samaan aikaan Venäjä kasvattaa kultavarantojaan."
Ai kasvattaa vai ......
Suomen-venäjän kauppakamari on "hieman" eri mieltä .....
https://www.svkk.fi/uutishuone/arvio-venajan-bkt-supistui-yli-neljanneksen-huhtikuussa/
https://www.svkk.fi/uutishuone/talouskehitysministeri-venajan-talous-menettaa-sata-miljardia-ruplaa-paivassa/
BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHA
” Ydinaseitaan on vain USA käyttänyt ihmiskuntaa vastaan.”
Ei ihmiskuntaa vaansen hetken vihollista Japania vastaan!
NATO-kiimaisten ainoa (teko)syy perustella NATO-kiimaansa on kuvitella Venäjä viholliseksi. Samaan sarjaan kuuluu kuin äärivasemmistolaisten riehuminen täällä fasismia vastaan, vaikka Suomessa ei ole fasismia, eikä fasisteja. Tässäkin tapauksessa vihollinen pitää kuvitella. Mistä tätä vihaa ja väkivaltaa lietsovaa päästään vialla olevaa porukkaa sikiää?
Kas, molokki tekaisee aloituksia anonyyminä.
Venäjä ei ole Suomen vihollinen nykypäivänä, kaukana siitä.
Ei sotilaallista jännitettä olisi ollenkaan pohjolassa, elleivät jenkit tuppautuisi tänne asejärjestelmineen....asia on harvinaisen yksiselitteinen.
” Kas, molokki tekaisee aloituksia anonyyminä.”
Toisin kuin sinä ja minä molokki ei kirjoita anonyyminä!
”Venäjä ei ole Suomen vihollinen nykypäivänä, kaukana siitä. ”
Venäjä kokee olevansaSuomen vihollinen ja osoittaa sen toimillaan!
”Ei sotilaallista jännitettä olisi ollenkaan pohjolassa, elleivät jenkit tuppautuisi tänne asejärjestelmineen....asia on harvinaisen yksiselitteinen.”
Vain Venäjä aiheuttaa uhkaa Pohjolassa ja sitä vastaan jenkit tarjoavat apua! Asia on harvinaisen yksiselitteinen!
VESURI-FILMIN leirikohtaukset kuvattiin Sopohan (Suopohjan) kylään pystytetyissä kulisseissa, jotka oli rakennettu varta vasten elokuvaa varten. Lavasteisiin kuului muun muassa vartiotorneja, piikkilanka-aitaa suomen- ja venäjänkielisine varoituskyltteineen sekä puisia parakkeja karuine makuulavereineen.
Kun elokuva oli saatu kuvattua, Karjalassa syntyi idea hyödyntää leirikulissit uutta isänmaallista projektia varten.
Keksittiin, että leirin lavasteista muodostettaisiin suomalaisen vankileirin ”uudelleenrakennettu toisinto”, jonka avulla voitaisiin muistuttaa nykyisille sukupolville suomalaisten miehittäjien ylläpitämien vankileirien historiasta Itä-Karjalassa.
Koko sodanjälkeinen aika on ollut puolustusvoimissa aivan selkeää varautumista mahdollista itänaapurin uhkaa vastaan. Tämän ovat tienneet ja sisäistäneet kaikki puolustusvoimien henkilökunta ja aivan varusmiehiin asti joka ikinen heppu. Sitä ei koskaan selkeästi haluttu sanoa, vaikka kaikki sen tiesi.
Tilanne ei ole muuttunut, nyt se vain uskalletaan jo sanoa toisinaan ääneen.
Tosin poliitikot asiaa vanhasta muistista yhä arastelevat.
Juuri näin ....
Katsopa millä lailla Venäjä kohtelee muita naapurimaitaan, niin asia selviää.
Suomen merijalkaväki tulipätsissä?
https://www.youtube.com/watch?v=g1E_1F1DVwQ
Olet täysin väärässä!
Venäjä ei ole millään tavoin ole suomen pahin vihollinen?
Suomen pahin vihollinen on NATO ja usa!
Venäjällä on pisin euroopan raja suomen kanssa!
Eli me olemme siis puskurivyöhyke.
rytin ja mannerheimin pystyttämä jatkosota hitlerin paidanhelmassa
murhasi 63000 tuthatta suomalaista siittäjää!
(paljonko suomen väkiluku olisi mikäli näitä
siittäjiä ei oli tapettu)?
Jatkosodan jälkeen neuvostoliitto olisi ottanut suomen haltuunsa
mennen tullen?
Sen sijaan suomi maksoi sotakorvauksia hävinneestä sodasta!
Mikäli suomi liittyy natoon me olemme siitä lähtien Tsaari Putin`n
alamaisia!
Venäjää harmittaa todella, että kaikki entiset Neuvostoliiton vaikutuspiirissä olleet maat
ovat nykyään Nato-maita. Miksi he ovat Nato-maita, koska ne eivät enää luottaneet Venäjän kumppanuuteen.
Krimin se valloitti Ukrainalta aivan kiusanteon vuoksi ja mahtiaan näyttääkseen. Putin avustaa Itä-Ukrainassa näitä terroristeja vain näyttääkseen mahtiaan ja pitääkseen ukrainalaisia pelon alla.
Jos me emme kuuluisi EU:iin ja jos emme olisi harjoitusyhteistyössä Naton kanssa, niin kukaties Putin tekisi Krimit.
Voisihan tuo väittää, että heillä on oikeus tulla tänne valloittajina, koska Suomi on joskus kuulunut Venäjälle.
Kaiken tuon tietäen, Suomen on otettava kaikki turva, mitä maailmalta on saatavissa.
Turha täällä on vasemmistolaisten muuta puhua. Vaara on aina olemassa, varsinkin kun Venäjällä taloustilanne huononee koko ajan, pian Putinin on tehtävä jotain raflaavaa, että kansan katseet kääntyvät pois kurjuudesta.
Venäjä ei tee Suomen suhteen krimejä kun NL teki sen jo viime sodassa Suomelle
” Venäjä ei ole millään tavoin ole suomen pahin vihollinen?
Suomen pahin vihollinen on NATO ja usa!”
Todellisuudessa Venäjä on ainoa uhka!
”Venäjällä on pisin euroopan raja suomen kanssa!
Eli me olemme siis puskurivyöhyke.”
Emme ole. Me olemme demokraattinen Suomi!
”rytin ja mannerheimin pystyttämä jatkosota hitlerin paidanhelmassa
murhasi 63000 tuthatta suomalaista siittäjää!
(paljonko suomen väkiluku olisi mikäli näitä
siittäjiä ei oli tapettu)?”
Todellisuudessa Stalinin sodissa kaatui 85.000 suomalaista! Vapauden hinta oli kallis, mutta vapaus ja demokratia olivat uhrinsa arvoiset!
”Jatkosodan jälkeen neuvostoliitto olisi ottanut suomen haltuunsa
mennen tullen?”
Olisi ottanut, jos olisi voinut!
”Sen sijaan suomi maksoi sotakorvauksia hävinneestä sodasta!”
Parempi sekin kun tulla pskatunkion osaksi!
”Mikäli suomi liittyy natoon me olemme siitä lähtien Tsaari Putin`n
alamaisia!”
Emme enää ikinä! Venäjä romahtaa vuoden 1991 tapaan uudelleen!
"Olet täysin väärässä!
Venäjä ei ole millään tavoin ole suomen pahin vihollinen?
Suomen pahin vihollinen on NATO ja usa!"
Työn orjat sorron yöstä nouskaa valuuttamme on saatava samalle tasolle kuin Venezuelassa!!!!
Siellä työläinen ansaitsee miljoonia eikä työskentele samalla riisto tehokkuudella kuin NATO maissa tai EU:ssa!!!
NATOmaat saartaa Venezuelaa on varastaneet sen rahat
” NATOmaat saartaa Venezuelaa on varastaneet sen rahat”
Yksikään Venezuelan rajanaapuri ei ole Nato-maa ja maan romuttaa bussikuskiMaduro! Kommunismisaa hiekan loppumaan Saharasta ja öljyn Venezuelasta!
Sinun pahin vihollinen Suomen demokraattinen järjestelmä, joka on tehnyt päätöksiä yhteistyöstä muiden läntisten demokratioiden ja puolustusliiton kanssa. Omaa turvallisuutta ja hyvinvointia ajatellen.
Venezuelan saartoa toteuttaa maailman laajuisesti EU ja NATOmaat sekä kaupan osalta ja ihan aseellisesti ja Englannin pankki pitää ominaan Venezuelan kultaa jota YK nyt yrittää saada sieltä pois auttaakseen venezuelalaisia korona epidemiassa.
USA on myös myynyt venezuelalaisen öljyyhtiö Citgon sekä rahoittanut Venezuelan jäädytetyistä varoista lännen venezuelan laittomasti virkaansa määrämän presidentin Guiadon sopiman vaaleilla valitun presidentin Maduron epäonnistuneen sieppauksen.
Tällaisia "demokrattisia" mafiatoimia Suomen ja Lännen "demokratiat" muissa maissa tekee.
Se on hyvä jos Venäjä on vihollinen ja pitää pientä vähemmistöä peloissaan. Muuten nämä nato pellet hyppisivät silmille.
Venäjä on Suomen vihollinen ja voi hyökätä minä hetkenä hyvänsä. Sodallahan erimielisyydet ennenkin ratkaistu ja se on hyvä asia. Olen sodan vilpitön kannattaja.
Kapiaiset ja muut pölvästit jaksavat luoda uhkakuvia.