Kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi

Kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Samoin myös tavallisen flunssan kohdalla!

Niin voitaisiin tavalliset flunssakaudet ja sadat välinpitämättämyydestä johtuvat flunssakuolemat vuosittain estää.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No ei tuo todista yhtään mitään. Noissa maissa käytetty maskeja koska ihmisiä tiheästi julkisilla paikoilla tai junissa yms.

Näillä se on jo tradtio, silti tauteja ei ole onnistuttu estämään. Tuo maski tuo henkistä turvaa ja tietynlaista etäisyyttä kanssaihmisiin kun haluaa olla rauhassa.

Maski voi olla vaarallisempi kuin olla ilman. Maskit kastuvat nopeasti hengityshöyrystä ja joutuu vetämään happea kiivaammin. Jonkinlainen suoja siitä voi olla (ei varmaa) jos kaikki eli joka ainoa niitä käyttää. Mutta silloin pitää olla suhteellisuuden tajua, kuinka paljon sitä mahdollisia tartuttajia on väestössä. Jos näin pieniä määriä kuten Korona, ei ole järkeä pukea 5 450 000 ihmistä maskeihin jos 10 000 - 50 000 tartuntaa. Se olisi hirveää tuhlausta! Maskeja pitää olla sitten 10kpl/päivä.

Kuten jo näemme Suomessa, maskien käyttö on ollut turha arkikäytössä ja kangasmaskit lähinnä henkistä (olenpas minä nyt suojassa) turvaa. Vaikka ei se maski turvaa sitä käyttäjää vaan aivastellessa tai yskiessä sitä toista ihmistä.

Suomessa on siis toimittu viisaasti mitä tulee maskeihin.

Äänestä
  • Yksikään tutkimus ei osoita että maskit levittäisivät virusta. Jos virukset on jääneet maskiin ja kosket siihen, on se kieltämättä mahdollisuus saada tartunta. Mutta ilman maskia olisivat maskiin jääneet virukset keuhkoissasi.

    Jos maskit ovat mielestäsi tuhlausta. Onko edullisempaa sulkea yhteiskuntaa ja tehdä miljardien tappioita? Yhden kirurgimaskin valmistus maksaa Italiassa noin 38 senttiä. Alkoivat valmistuksen kuukausia sitten. Apteekit myyvät sen 60 sentillä. Voittoa ei tuolla tavalla makeista tule. Mutta ihmiset liikkuvat ja käyvät töissä josta hyöty ja voitto tulee varmasti.

    Katso vaikka Itävallan tauti käyrää ja katso milloin Itävalta määräsi maskipakon. Itävallan kaupat olivat velvoitettuja antamaan asiakkaalle maskiin. Asiakkaat ovat nuo maskit maksaneet hinnoissa takaisin. Vaikka Itävallan tauti luvut olivat huomattavasti synkemmät kuin Suomen. On maskipakon jälkeen osat vaihtuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään tutkimus ei osoita että maskit levittäisivät virusta. Jos virukset on jääneet maskiin ja kosket siihen, on se kieltämättä mahdollisuus saada tartunta. Mutta ilman maskia olisivat maskiin jääneet virukset keuhkoissasi.

    Jos maskit ovat mielestäsi tuhlausta. Onko edullisempaa sulkea yhteiskuntaa ja tehdä miljardien tappioita? Yhden kirurgimaskin valmistus maksaa Italiassa noin 38 senttiä. Alkoivat valmistuksen kuukausia sitten. Apteekit myyvät sen 60 sentillä. Voittoa ei tuolla tavalla makeista tule. Mutta ihmiset liikkuvat ja käyvät töissä josta hyöty ja voitto tulee varmasti.

    Katso vaikka Itävallan tauti käyrää ja katso milloin Itävalta määräsi maskipakon. Itävallan kaupat olivat velvoitettuja antamaan asiakkaalle maskiin. Asiakkaat ovat nuo maskit maksaneet hinnoissa takaisin. Vaikka Itävallan tauti luvut olivat huomattavasti synkemmät kuin Suomen. On maskipakon jälkeen osat vaihtuneet.

    60 senttiä kertakäyttömaskista on edelleen kiskurihinta kertakäyttömaskista, sopiva hinta olisi 6 senttiä ja sekin on paljon kertakäyttömaskille. Tosin itse en käyttäisi edes kertakäyttömaskia vain kerran, vaan ainakin pari viikkoa. Yksi hailee maskin käyttöohjeista.

    Ja olen varma, että muutkin suomalaiset tekevät näin. Ostavat yhden ainoan kertakäyttömaskin ja käyttävät sitä muutaman viikon. Aika harva käyttää kertakäyttömaskia kerran, useimmat käyttävät sitä monta päivää.

    Ja jos kerran maskit kerran menevät hintoihin, ei maskeja kannata ottaa vastaan kaupassa, vaan ottaa siellä yhden maskin ja käyttää sitä täsmälleen samaa maskia joka kerta käydessään. Jos kerran kauppaan tullessa on maski, on oikeus kieltäytyä ottamasta vastaan kaupan tarjoamaa maskia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään tutkimus ei osoita että maskit levittäisivät virusta. Jos virukset on jääneet maskiin ja kosket siihen, on se kieltämättä mahdollisuus saada tartunta. Mutta ilman maskia olisivat maskiin jääneet virukset keuhkoissasi.

    Jos maskit ovat mielestäsi tuhlausta. Onko edullisempaa sulkea yhteiskuntaa ja tehdä miljardien tappioita? Yhden kirurgimaskin valmistus maksaa Italiassa noin 38 senttiä. Alkoivat valmistuksen kuukausia sitten. Apteekit myyvät sen 60 sentillä. Voittoa ei tuolla tavalla makeista tule. Mutta ihmiset liikkuvat ja käyvät töissä josta hyöty ja voitto tulee varmasti.

    Katso vaikka Itävallan tauti käyrää ja katso milloin Itävalta määräsi maskipakon. Itävallan kaupat olivat velvoitettuja antamaan asiakkaalle maskiin. Asiakkaat ovat nuo maskit maksaneet hinnoissa takaisin. Vaikka Itävallan tauti luvut olivat huomattavasti synkemmät kuin Suomen. On maskipakon jälkeen osat vaihtuneet.

    On kuitenkin todistettu, että normaali maski (jopa tuo 60 sentin kirurgimaski) ei estä sairastumista. Virus on sen verran pieni, että se menee jopa kirurgimaskin läpi. Maski voi ehkä vähän pienentää sairastumisriskiä, mutta ei kovin paljon. Maski ainoastaan ehkäisee muiden tartuttamista (koska pärskeet eivät lennä kauas), ei mitään muuta.

    Äänestä

Siinähän käytät maskia, jos haluat, ei sitä kukaan kiellä. Luulis nyt ihmisen itsekkin osata päättää, jos ei nyt täysin holhouksen alla ole

Äänestä

MASKI EI LEVITÄ KOROONAA jos siltäpohjalta tulisi yleiseen käyttöön
vaikka tilanteen mukaan.
jos syöt ulkona vaikka jäätelön siirrä se pois suunedestä siksiaikaa ja sitä rataa..

TULEVA FAKTA
onko heti vai vähänajankulutua Luoja tietää miten korona käyttäytyy.

JOS EDES JOKU Tietäväinen KERTOIS muutamassa tv uutislähetyksessä
kehoittaisi kaikkien käyttämään maskia.
ostettu tai oma tekemä.

Äänestä

Virusta ei ole edes syyta rajoittaa, kunhan sylttytehtaat olisivat jo aluksi hoitaneet asiansa edes joten kuten.

Vasta nyt on esimerkiksi saatu pikatesteja hoitajille..........

Äänestä
  • Ensi yönä klo 03.00 puen maskin naamalle, ja menen kauppaan ostoksille.
    Kaiketi ei ole ruuhkaa S-marketissa, joka on 24 h auki Hesassa. Itse olen riskiryhmäläinen, niin en ole riskeerannut päivällä käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi yönä klo 03.00 puen maskin naamalle, ja menen kauppaan ostoksille.
    Kaiketi ei ole ruuhkaa S-marketissa, joka on 24 h auki Hesassa. Itse olen riskiryhmäläinen, niin en ole riskeerannut päivällä käydä.

    En laita myrkkymaskia, haluan puhdasta happea keuhkoihin ja myrkkyhiilidioksidin ulos keuhkoista, enkä takaisin keuhkoihin. No mas. No Mask.

    Äänestä

Itse taas laitan lauantai iltana maskin naamalle ja lähden ryöstämään muita kulkijoita.
Onnistunut jo monena lauantaina.

Äänestä
  • Rosvot ja maski,( liina) miten se kuulostaa ihan lännenelokuvien touhulta.

    Äänestä

Lammasta viedään taas narussa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Samoin myös tavallisen flunssan kohdalla!

Niin voitaisiin tavalliset flunssakaudet ja sadat välinpitämättämyydestä johtuvat flunssakuolemat vuosittain estää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu