Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liiton Tavoitteet ja strategia 2020-2023 -asiakirja on edelleen keskustelussa. Sen hyväksyvä liittokokous on siirtynyt kesäkuulta syyskuun loppuun. Nyt voi vaikuttaa liiton linjauksiin. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/04/03/uusi-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Vapaa-ajattelijain tavoitteista ja strategiasta keskustellaan
Anonyymi
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Pääsihteerin kirjoitukseen kommentoin sen verran että mitään ihme kulttuuria en ole Vapaa- ajattelijoiden liiton VAL porukassa netistä huomannut, Turussa on jokin kirjapiiri joita nyt täällä Suomi24 - palstoillakin on lähinnä naisilla proosakirjallisuudessa
Pääsihteeri voisi tietenkin soittaa liitokokouksessa balalaikalla Kalinkaa? Ja Mäntysalo esittää maalauksen, kirkkoon kuuluvien määrä sateenkaaripiirakkakuviona eri vusikymmenillä eri puolilta
Mutta pinnallista Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL porukkaa EI saa päästää minkään elämänkatsomustiedon ET varjolla sormeilemaan kouluopetusta postmoderniksi derridalais-pelleilyksi kaiken karvaisten anarkistien KKA porukkojen kanssa, hallituksen opetusministeri on vielä itse opiskelija ja opetuksesta tietämätön
Kaupungeissa jaetaan ilmaislehtenä Voima-lehteä, sitä julkaisee KKA ja siitä saa hyvän yleiskuvan mitä KKA porukat on ja siinä on jopa mainoksia eli näkee, ketkä tukevat anarkisteja Suomessa
Englannin opiskelu on äärimmäisen tärkeää nuorille opiskelun takia ja sen lisäksi tasosta ja opinnoista riippuen saksa ja tai ranska, koska näillä julkaistaan paljon originaalioppimateriaalia ei venäjäksi ei espanjaksi ... Sitten vaikka vanhempana voi hyvällä englannin taidolla ottaa espanjan jatkokurssin Barceloonassa kun ensin pari vuotta on treenaillut Suomessa
Suomen kieliopin vankka tuntemus tukee mukavasti kieliopintoja
Eli pakkoruotsi pois, kielitaito kunniaan
Nöyristely ei ole hyväksi, mutta hyvät suomen ja englannin taidot ovat "Englanti uhkaa kieliä kaikkialla, mutta nöyrässä Suomessa tilanne on erityisen paha, sanoo fennougristiikan professori Janne Saarikivi"
Tästä on julkaistu jo V eli 5. versio, joka on eräin osin selvästi kehittynyt nettisivuilla olevasta vesiosta. Hautaustoimessa on keksitty esittää asian siirtämistä kirkollisasioista sosiaaali ja terveystoimen puolelle. Yksinkertaista.
Hyvältä vaikuttaa. Yksi merkki siitä on, että vaparien vastusta ja ei uskalla antautua keskusteluun ohjelman tavoitteista ja toimintalinjoista. Vaikka hyvä syöttö olisi.. Hyvä on kuitenkin hänelle huono.
Niin, keskustelemattomuuden lisäksi hän tavallansa estää keskustelua höpäjämällä joutavia.
Miksi Vapaa-ajattelijat takertuvat näihin maailmallisiin asioihin?
Lopullinen esitys liittokokoukselle on tarkoitus hyväksyä 15.8. ja liittokokous hyväksyy lopullisena version. Vielä on aikaa kehittää.
Näitä on edistetty ja näitä puolustetaan myös uskonnollisten piirien hyökkäilyjä vastaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/07/05/seksuaaliset-oikeudet-lisaantyneet-maallistumisen-myota/
Fundamentaalisen isoa asia, todellinen Big Issue, maailmanmitassa. Kauhea syntitaakka on paavillakin, samoin evenkelikaalisilla.
Ei muuten keskustella, jos minusta riippuu! T. antivapari
Miten saisi uusimman version käsiinsä? Se on kuulemma jo muuttunut tuosta netisä olevasta?
Tätä tekstiä voi pitää myös haasteena.. Johon vaatustajamme ei tartu.
Vapaa-ajattelijain vastaiset kampanjoijat eivät harjoita keskustelua vaan loanheittoa, jonka tarkoituksena on häiritä tämän palstan toimintaa keskustelufoorumina. Siinä he ovat suurelta osin onnistuneetkin, valitettavasti.
Ei muuten keskustella! t. Antivapari
Minusta jäsennys on paikallaan. Ajaa asiaamme.
Pitäisikö kalanteria laittaa uuteen uskoon? Tai pikemminkin uskonnottomuuteen...
Olisin kiinnostunut näkemään uusinta uutta, jos kerran tätä tekstiä on kehitetty netissä olevasta eteenpäin.
Parhaillaan keskustellaan kalenterin muuttamisesta sylinteriksi ja poliisin oikeudesta pitää turbaania ja vetää turpaan
"Positiivisen erityiskohtelun mahdollisuus on tarkoitettu heikossa asemassa olevan vähemmistön aseman korjaamiseen eikä vahvassa asemassa olevan enemmistön etuoikeuksiin"
Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL tukee positiivista syrjintää
eli vallassaolijoita suruja eli ruotsinkielisiä etuoikeuksia, muslimeita 2 miljardista poliittista uskontoa ja susia, joita on Venäjällä kyllästymiseen asti
mutta jotka ovat sattuvat olemaan vähemmistöjä Suomessa
Positiivinen erityiskohtelu poistaa heikommassa asemassa olevien syrjinnän poistamista. Sitä pitäisi soveltaa ET-opetukseen pienissä kouluissa ja maaseutukunnissa.
Ovatko vapaa-ajattelijain tavoitteet positiivisia tai negatiivisia ilmaisutavaltaan. Onko vain ei, ei ja ei, vai ilmaistaanko myönteisen asioiden kautta? Tsekkaa tällä kriteerillä.
Kyllä on ihan muuta kuin ei-linja.
Kiinnitetään huomiota ilmaisun myönteisyyteen.
Muistetaan myös englanninkielisiä ystäviämme: Liiton yhteiskuntapoliittiset ja kulttuuriset tavoitteet ovat ihmisoikeusperustaisia. Liitto noudattaa omassa toiminnassaan perus- ja ihmisoikeuksia sekä niiden yleisinhimillisiä arvoja.
Laveammin keskusteluun voi tutustua myös VA-lehden numeroissa: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/ Osa liittyy strategiaan ja osa on hieman muuta teemaa.
Anteeksi, mutta ovatko nämä poliittisia tavoitteita? Vaikuttaa kuin esittäisitte vaatimuksia eduskunnalle...
Vielä on kolmisen viikkoa tehdä esityksiä niin että tulevan hallituksen esitykseen liittokokoukselle. Sen jälkeenkin toki voi esittää liittokokoukselle.
Mitkä ovat mielestäsi kolme tärkeintä tavoitetta?
Ykkösenä kirkon ja valtion erottaminen, valtiokirkolle stoppi.
Pitäisikö kansainvälisen toiminnan osuutta ja roolia jotenkin vahvistaa tuossa asiakirjassa - tai itse toiminnassa?
Kyllä pitäisi, sekä että. Suomi on loppujen lopuksi aika heikosti tietoinen katsomusavapauden tilanteesta muualla. Hyvässä ja pahassa.
Selkeyden vuoksi sanottakoon, että pääasiallinen keskustelu on tapahtunut muilla foorumeilla
Facebook-ryhmässä, sähköpostilistalla - sekä viesteillä valmistelijoille - on käyty keskustelua.
Liittohallitus hyväksyy 15.8. esityksen liittokokoukselle. Joka toki voi muuttaa ja päättää vapaasti.
Itse kuulun Exitus RY.
Mielestäni yllä oleva järjestö on ns vapaa-ajattelijoiden
korkein taso?
Liittykää siihen jos teistä on siihen?
Olen Exituksen jäsen, ja eräänä baari-iltamme alustuksen aiheena Tampereella on ollut eutanasia.
Uusimmassa VA-lehdessä on Juha HÄnnisen kirjoitus aiheesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/06/25/va-2-2020/
Paikallaan päivittää tähänkin ketjuun, että liittokokous 26.-27.9.2020 hyväksyi strategia- ja tavoiteasiakirjan 2020-2023. Silti siitä toivottavasti keskustelu jatkuu - ja erityisesti siinä, miten tavoitteita edistetään ja viedään käytäntöön. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/09/28/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Julkisuuskuvaan vaikuttaa sekä strategia että sen toteutus.
Toteutus riippuu myös toteuttavista henkilöistä. Kärjestä ja leveydestä.
Puheenjohtajan olisi hyvä olla keskeisellä sijalla, kärjessä. Siitää on ollut puutetta viisi vuotta.
Kaiken keskustelun jälkeen - myös liittokokouksessa käydyn keskustelun jälkeen - asiakirja hyväksyttiin lopuksi tässä muodossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/09/28/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Luonnollisesti itse asioista on paikallaan keskustella tämän jälkeenkin.
Mainittakoon, että Tavoitteet ja strategia on julkaistu myös uusimmassa Vapaa Ajattelija -lehdessä 4/20: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/27/vapaa-ajattelija-4-2020/
Paperi hyväksyttiin syyskuussa, mutta tietysti siitä voi keskustella. Onkin huomautettu, että jumalanpilkan dekriminalidoknnin vaatimisen profiili ti kovin korkea, vasta kv-yhteydeszä.
Siis ei ole tuossa paperilla niin "korkealla" sijalla kuin kuuluisi. Mutta liiton muussa toiminnassa, kuten lausunnoissa ja soiminnassa, se on nostettu hyvin esille.
Jumalanpilkan dekriminalisointi kehiin vaffemmin.
Tämä tosiaan paperissa jäi turhan vähälle, mutta liiton toiminnassa, lausunnoissa asiaa korjattu ja nostettu esiin.
Vaikka ohjelma hyväksyttiin syyskuussa, siitä tietenkin on hyvä keskustella edelleen. Eteenpäin elävän mieli.
Neskustelu jatkukoon. Kannattaa tehdä paikallisyhdistyksistä vahvuus, olemassa olevasta eli välttämättömyydestä hyve.
Avaus dokumentoida sen, että runsas vuosi sitten hyväksytty paperi ei syntynyt tyhjästä, vaan keskusteluprosesdin kautta.
Mitään suurempaa kritiikkiä ei ohjelmaa kohtaan ole esitetty. Itse asiassa ei juuri pienempääkään. Pitäisikö avata uusi ketju sille?
Ohjelma syntyi useiden luonnosten js keskustelun jälkeen. Hyvä tuli.