Vapaa-ajattelijain tavoitteista ja strategiasta keskustellaan

Pääsihteerin kirjoitukseen kommentoin sen verran että mitään ihme kulttuuria en ole Vapaa- ajattelijoiden liiton VAL porukassa netistä huomannut, Turussa on jokin kirjapiiri joita nyt täällä Suomi24 - palstoillakin on lähinnä naisilla proosakirjallisuudessa

Pääsihteeri voisi tietenkin soittaa liitokokouksessa balalaikalla Kalinkaa? Ja Mäntysalo esittää maalauksen, kirkkoon kuuluvien määrä sateenkaaripiirakkakuviona eri vusikymmenillä eri puolilta

Mutta pinnallista Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL porukkaa EI saa päästää minkään elämänkatsomustiedon ET varjolla sormeilemaan kouluopetusta postmoderniksi derridalais-pelleilyksi kaiken karvaisten anarkistien KKA porukkojen kanssa, hallituksen opetusministeri on vielä itse opiskelija ja opetuksesta tietämätön

Kaupungeissa jaetaan ilmaislehtenä Voima-lehteä, sitä julkaisee KKA ja siitä saa hyvän yleiskuvan mitä KKA porukat on ja siinä on jopa mainoksia eli näkee, ketkä tukevat anarkisteja Suomessa

Englannin opiskelu on äärimmäisen tärkeää nuorille opiskelun takia ja sen lisäksi tasosta ja opinnoista riippuen saksa ja tai ranska, koska näillä julkaistaan paljon originaalioppimateriaalia ei venäjäksi ei espanjaksi ... Sitten vaikka vanhempana voi hyvällä englannin taidolla ottaa espanjan jatkokurssin Barceloonassa kun ensin pari vuotta on treenaillut Suomessa

Suomen kieliopin vankka tuntemus tukee mukavasti kieliopintoja

Eli pakkoruotsi pois, kielitaito kunniaan

Nöyristely ei ole hyväksi, mutta hyvät suomen ja englannin taidot ovat "Englanti uhkaa kieliä kaikkialla, mutta nöyrässä Suomessa tilanne on erityisen paha, sanoo fennougristiikan professori Janne Saarikivi"

Tästä on julkaistu jo V eli 5. versio, joka on eräin osin selvästi kehittynyt nettisivuilla olevasta vesiosta. Hautaustoimessa on keksitty esittää asian siirtämistä kirkollisasioista sosiaaali ja terveystoimen puolelle. Yksinkertaista.

Hyvältä vaikuttaa. Yksi merkki siitä on, että vaparien vastusta ja ei uskalla antautua keskusteluun ohjelman tavoitteista ja toimintalinjoista. Vaikka hyvä syöttö olisi.. Hyvä on kuitenkin hänelle huono.

Miksi Vapaa-ajattelijat takertuvat näihin maailmallisiin asioihin?

Lopullinen esitys liittokokoukselle on tarkoitus hyväksyä 15.8. ja liittokokous hyväksyy lopullisena version. Vielä on aikaa kehittää.

Näitä on edistetty ja näitä puolustetaan myös uskonnollisten piirien hyökkäilyjä vastaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/07/05/seksuaaliset-oikeudet-lisaantyneet-maallistumisen-myota/

Ei muuten keskustella, jos minusta riippuu! T. antivapari

Miten saisi uusimman version käsiinsä? Se on kuulemma jo muuttunut tuosta netisä olevasta?

Tätä tekstiä voi pitää myös haasteena.. Johon vaatustajamme ei tartu.

Minusta jäsennys on paikallaan. Ajaa asiaamme.

Pitäisikö kalanteria laittaa uuteen uskoon? Tai pikemminkin uskonnottomuuteen...

Olisin kiinnostunut näkemään uusinta uutta, jos kerran tätä tekstiä on kehitetty netissä olevasta eteenpäin.

Parhaillaan keskustellaan kalenterin muuttamisesta sylinteriksi ja poliisin oikeudesta pitää turbaania ja vetää turpaan

"Positiivisen erityiskohtelun mahdollisuus on tarkoitettu heikossa asemassa olevan vähemmistön aseman korjaamiseen eikä vahvassa asemassa olevan enemmistön etuoikeuksiin"

Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL tukee positiivista syrjintää

eli vallassaolijoita suruja eli ruotsinkielisiä etuoikeuksia, muslimeita 2 miljardista poliittista uskontoa ja susia, joita on Venäjällä kyllästymiseen asti

mutta jotka ovat sattuvat olemaan vähemmistöjä Suomessa

Ovatko vapaa-ajattelijain tavoitteet positiivisia tai negatiivisia ilmaisutavaltaan. Onko vain ei, ei ja ei, vai ilmaistaanko myönteisen asioiden kautta? Tsekkaa tällä kriteerillä.

Kyllä on ihan muuta kuin ei-linja.

Kiinnitetään huomiota ilmaisun myönteisyyteen.

Muistetaan myös englanninkielisiä ystäviämme: Liiton yhteiskuntapoliittiset ja kulttuuriset tavoitteet ovat ihmisoikeusperustaisia. Liitto noudattaa omassa toiminnassaan perus- ja ihmisoikeuksia sekä niiden yleisinhimillisiä arvoja.

Laveammin keskusteluun voi tutustua myös VA-lehden numeroissa: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/ Osa liittyy strategiaan ja osa on hieman muuta teemaa.

Anteeksi, mutta ovatko nämä poliittisia tavoitteita? Vaikuttaa kuin esittäisitte vaatimuksia eduskunnalle...

Vielä on kolmisen viikkoa tehdä esityksiä niin että tulevan hallituksen esitykseen liittokokoukselle. Sen jälkeenkin toki voi esittää liittokokoukselle.

Mitkä ovat mielestäsi kolme tärkeintä tavoitetta?

Pitäisikö kansainvälisen toiminnan osuutta ja roolia jotenkin vahvistaa tuossa asiakirjassa - tai itse toiminnassa?

Selkeyden vuoksi sanottakoon, että pääasiallinen keskustelu on tapahtunut muilla foorumeilla

Liittohallitus hyväksyy 15.8. esityksen liittokokoukselle. Joka toki voi muuttaa ja päättää vapaasti.

Itse kuulun Exitus RY.

Mielestäni yllä oleva järjestö on ns vapaa-ajattelijoiden
korkein taso?

Liittykää siihen jos teistä on siihen?

Paikallaan päivittää tähänkin ketjuun, että liittokokous 26.-27.9.2020 hyväksyi strategia- ja tavoiteasiakirjan 2020-2023. Silti siitä toivottavasti keskustelu jatkuu - ja erityisesti siinä, miten tavoitteita edistetään ja viedään käytäntöön. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/09/28/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/

Julkisuuskuvaan vaikuttaa sekä strategia että sen toteutus.

Kaiken keskustelun jälkeen - myös liittokokouksessa käydyn keskustelun jälkeen - asiakirja hyväksyttiin lopuksi tässä muodossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/09/28/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/

Luonnollisesti itse asioista on paikallaan keskustella tämän jälkeenkin.

Paperi hyväksyttiin syyskuussa, mutta tietysti siitä voi keskustella. Onkin huomautettu, että jumalanpilkan dekriminalidoknnin vaatimisen profiili ti kovin korkea, vasta kv-yhteydeszä.

Jumalanpilkan dekriminalisointi kehiin vaffemmin.

Vaikka ohjelma hyväksyttiin syyskuussa, siitä tietenkin on hyvä keskustella edelleen. Eteenpäin elävän mieli.

Neskustelu jatkukoon. Kannattaa tehdä paikallisyhdistyksistä vahvuus, olemassa olevasta eli välttämättömyydestä hyve.

Avaus dokumentoida sen, että runsas vuosi sitten hyväksytty paperi ei syntynyt tyhjästä, vaan keskusteluprosesdin kautta.

Ohjelma syntyi useiden luonnosten js keskustelun jälkeen. Hyvä tuli.