Kun Hitler lähti viimeksi sotimaan ja laajentamaan elintilaansa, hän mobilisoi koko kansakunnan ponnistustensa taakse. Saman teki Stalin kun huomasi, että Aatu on tosissaan.
Ei sotia käydä ikään kuin vasemmalla kädellä, vaikka Natoa ihailevat luulee, että Yhdysvallat pitää sotiaan ikään kuin sotaharjoituksena, johon halulliset valtiot saavat vapaasti osallistua. Tosiasiassa niihin uppoaa miljardeja ja lopputulos ei kuitenkaan ole toivottu.
Jos Suomi hankkii seuraavaksi hyökkäykseen soveltuvia hävittäjiä, on se myös velvoitettu käyttämään niitä. Paree olisi vaan pysyä loitolla eräiden tiettyjen maiden maailmanvalloitusoperaatioista.
NATO:n ihailija unelmoi turhaan hyökkäysaseista.
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on valitettavasti jenkkien aivopesemiä poliitikkoja kuten Stubb, Lepomäki, Kanerva, Niinistö ja kenraaleista Puranen, Limperi sekä kolme muuta ja vielä pari entistä ministeriä kuten Hägglund.
Tällaiselle porukalle ei Suomen itsenäisyys ei merkitse mitään vaan heidän tavoitteensa on Suomen alistaminen USAn käskyvaltaan jota EUkin on alkanut epäilemään.
Korruptio julkisissa hankinnoissa kuten tässä hävittäjähankinnassa on ilmiselvää ja sille ei edes rehellinen ministeri voi mitään tässä vaiheessa saatikka KankiKaikkonen.
Hävittäjien hankintaa perustellaan NATOn Venäjän uhkadoktriinilla eli hävittäjät hankitaan NATOa ei Suomea varten.
Suomen pitäisi luoda oma doktriini että Suomea ei uhkaa kukaan mikä onkin totuus niin nykyiset hävittäjät voidaan käyttää loppuun ja aloittaa hankkimaan hävittäjiä vasta 2030luvulla.- Anonyymi
Kiitos asiallisesta mielipiteestä.
Joka seurasi Suomen politiikkaa näki selvasti että RKP ( siis ruotsalaisen) puolustusministerit petti kansan. ( siis Suomen ).
Eduskunta nukkui niinkuin A took uusinnasta voimme iltapaivällä todeta.
Meri- ja ilmavoimissa on ehkä eniten tämän puolueen upseerismiehiä joten kun heille valta annettiin alkoi tapahtumaan.
Suomen vakaa ja kansan kanattama pulustus ensin hivuttamalla ja nyt mitä julkeimmin käänettiin Amerikan työkaluksi samalla yritettiin hankkia Suomelle ehkä pahin mahdollinen vihollinen, mutta sen ko maiden kansat ovat onnistuneet estämään ja naapuruus on kunnossa.
Jokohan tästä totuudesta voisi puhua tällä vapaalla keskusteluoalstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta mielipiteestä.
Joka seurasi Suomen politiikkaa näki selvasti että RKP ( siis ruotsalaisen) puolustusministerit petti kansan. ( siis Suomen ).
Eduskunta nukkui niinkuin A took uusinnasta voimme iltapaivällä todeta.
Meri- ja ilmavoimissa on ehkä eniten tämän puolueen upseerismiehiä joten kun heille valta annettiin alkoi tapahtumaan.
Suomen vakaa ja kansan kanattama pulustus ensin hivuttamalla ja nyt mitä julkeimmin käänettiin Amerikan työkaluksi samalla yritettiin hankkia Suomelle ehkä pahin mahdollinen vihollinen, mutta sen ko maiden kansat ovat onnistuneet estämään ja naapuruus on kunnossa.
Jokohan tästä totuudesta voisi puhua tällä vapaalla keskusteluoalstalla.Juu juu, Suomen vakaa ja kansan kanattama pulustus...buahahahaha. Voiko puluja kanattaa tai kotkia haukottaa?
Mikä on tuo ehkä Suomen pahin mahdollinen vihollinen ryssän ohella? Papua Uusi Guinea? Uruguay? Voi kun jättäisit tinnerin tai muut päänsekoittajat vähemmälle, tulisi hieman ymmärreettävämpää tekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, Suomen vakaa ja kansan kanattama pulustus...buahahahaha. Voiko puluja kanattaa tai kotkia haukottaa?
Mikä on tuo ehkä Suomen pahin mahdollinen vihollinen ryssän ohella? Papua Uusi Guinea? Uruguay? Voi kun jättäisit tinnerin tai muut päänsekoittajat vähemmälle, tulisi hieman ymmärreettävämpää tekstiä.Et voi muuta kuin yrittää ilkkua.
1 Kun Suomen puolustusvoimat vielä puolusti Suomea esitettiin kysymys tuleeko Suomea, tarvittaessa aseellisesti puolustaa, 92 prosenttia vastasi kyllä.
Minun aikanani ei ole Suomen ulko- eikä puolustuspoliittinen tilanne ollut koskaan niin sekaisin kuin se nyt on.
2 Natottaja.
- Anonyymi
Osaisitko sinä sanoa mitä Vietnamin kylään ammuttavan kranaatin kylkeen maalatut USA kirjaimet tarkoittivat
- Anonyymi
Miten se taas liittyy Suomen puolustusvoimiin. Todellisuudessa kaikilla hävittäjäkoneillavoi puolustaa ja hyökätä. Ja jos Suomeen lappaa väkeä divisioonatolkulla rajan takaa niin on mainio asia, että valittu hävittäjä voutehdä niiden olon hankalaksi!?
- Anonyymi
Tämän palstan putkiaivoiset kakarat eivät tiedä, että 1930-luvulla Suomessa oli hyvää uskovat hallitukset, jotka eivät kuvitelleet Suomen mitenkään joutuvan sotaan! Oli hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliiton (ryssän) kanssa ja kuviteltiin sen suojaavan kaikelta pahalta. Mutta - Stalin (talipää) repi sopimuksen ja hyökkäsi Suomeen ja Suomen armeija oli valmistautumaton , puuttui kaikkea raskasta aseistusta. Nykyhallitukset ovat hieman tutustuneet historiaan!
- Anonyymi
Kyllä Suomen johtajat tiesi talvisodan alla että poliitikallaan aiheuttavat sodan ja oli armeijan siirtänyt jo rajalle.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen johtajat tiesi talvisodan alla että poliitikallaan aiheuttavat sodan ja oli armeijan siirtänyt jo rajalle.
Älä stnan kusi*ää taas VALEHTELE
- Anonyymi
Niinkuin nytkin meillä oli lepsut johtajat .
Sotien alla omat sotaankaipailevat eivät halunneet taata ettei Suomen kautta hyökätä eikä ainakaan Suomi hyökkää Venäjälle.
Nyt maamme alueella kumppaneiden kanssa harjoittelemme sitä.
Sitten Kanerva siunailee että Venäjä lisää aseistustaan Suomen suunnalla.
Olisiko niin että he ovat toisin kuin Suomi oppineet sodista jotain.
Kanervan on kyllä turha yrittää uskottavasti luvata mitään.- Anonyymi
” Sotien alla omat sotaankaipailevat eivät halunneet taata ettei Suomen kautta hyökätä eikä ainakaan Suomi hyökkää Venäjälle.”
Ja neukku tarjosi meille varmaan vastaava takausta puolestaan? - Anonyymi
Kanerva on Sauli kakkonen jolle syyllinen löytyy aina idästä ja NATOn ja EUn sekä USAn toimissa ei ole mitään vikaa. Jos Suomella olisi yhtä tiiviit sotilaalliset suhteet Venäjään kuin NATOon niin Venäjä ei tarvitsisi varustautua Suomen rajan läheisyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanerva on Sauli kakkonen jolle syyllinen löytyy aina idästä ja NATOn ja EUn sekä USAn toimissa ei ole mitään vikaa. Jos Suomella olisi yhtä tiiviit sotilaalliset suhteet Venäjään kuin NATOon niin Venäjä ei tarvitsisi varustautua Suomen rajan läheisyydessä.
Suurin joukkoteloitus Tampereen leirillä pantiin toimeen 20. huhtikuuta – henkensä menetti 27 kurulaista tai pitäjässä vaikuttanutta punaista ja neljä Pirkkalan punakaartilaista.
Vangit luovutettiin leirin eri vankipaikoista Oriveden suojeluskunnalle, mutta päävastuun joukkosurmasta kantoi Kurun suojeluskunta. Teloituspaikkana oli Oy Tiilen savikuoppa Messukylässä. Joukkoampumiselle ei ollut tutkintotuomarin lupaa eikä ammutuista tehty sen kummempaa rikostutkintaa – uhreiksi valikoitumiseen saattoivat vaikuttaa paikallisten valkoisten henkilökohtaiset kaunat.
- Anonyymi
Nassen pitäisi päästä jenkkilään poliiseja auttamaan.
Eiköhän meille reserviläisille tule taas tarvetta ihan täällä kotimaassa, kun kaltaises pinonpolttajat taas intoutuvat levittämään "sosialismin ilosanomaa". :-)
Tonttiin, nippuun, ja peräloosteriin ...- Anonyymi
Erikoista kun Hongkongissa nuorisotrrot mellakoi polttaen ihmisiä ja rakennuksia niin USA vaatii että poliisi ei saa siihen puuttua mutta kun USAssa nyt mellakoidaan poliisin suorittaman murhan takia niin USAn presidentti Trump aikoo lähettää joukot ampumaan mellakoijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista kun Hongkongissa nuorisotrrot mellakoi polttaen ihmisiä ja rakennuksia niin USA vaatii että poliisi ei saa siihen puuttua mutta kun USAssa nyt mellakoidaan poliisin suorittaman murhan takia niin USAn presidentti Trump aikoo lähettää joukot ampumaan mellakoijat.
PUTIN TULEE JA PAMPUTTAA IHMISIÄ PAMPULLA.
TAAS!
Eiks se koskaan opi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUTIN TULEE JA PAMPUTTAA IHMISIÄ PAMPULLA.
TAAS!
Eiks se koskaan opi?Mee opettaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mee opettaan
Valkoiset pooiliisit hakasivat mustan mielenosoittajan hengiltä TAAS!
- Anonyymi
USA:ssa alkaa kohta mahti lahteringit.
Kansalliskaarti on kovat piipussa ja lisää konekiväärejä on tulossa. - Anonyymi
NATO PINJATA unelmoi turhaan jenkkien hyökkäysaseista.
Junkers Ju 87 oli sentään toimiva hyökkäysase, jenkki kalkkuna ei sitä ole.- Anonyymi
...ja Horneteissa ei kestä runko noita köykäisiä kuvaskeikkojakaan. Huonoa amerikkalaista, laadutonta paskaa.
- Anonyymi
Ilman NATO:n antamia turvatakuita riski, että Venäjää hyökkää Suomeen, on huomattavasti suurempi kuin se olisi jos Suomi olisi NATO:n jäsen. Eikä Suomi todennäköisesti toisessa maailmansodassakaan olisi pystynyt välttymään neuvostomiehitykseltä Baltian maiden tapaan ilman Saksan apua (katso https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/278702-suomen-ratkaisut-1940-41-ja-jalkipyykki-2019/ ). Myöskin Suomen ja Saksan tappio sodassa Neuvostoliittoa vastaan olisi todennäköisesti vältetty jos Marsalkka Mannerheim ja Presidentti Ryti eivät olisi keskeyttäneet Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka eivätkä myöskään olisi kieltäytyneet katkaisemasta Muurmannin rataa kuten käy ilmi seuraavista lenkeistä:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1422633Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3601967- 401687
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii321546Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327927Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110918Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772