Alla AIVAN OIKEA uutinen osoitteesta
http://www.startribune.com/stories/384/2126968.html
(aivan alhaalla pikasuomennos englanninkieltä taitamattomille, mutta pyydän että jos vähänkin osaatte, niin lukekaa koko artikkeli)
* * * * *
Some in mainstream contend certain cases of adult- minor sex should be acceptable
Mark O'Keefe
Newhouse News Service
Published Mar 26, 2002
Sex between adults and children has been a societal taboo so strong that it's considered one of our few unquestioned moral principles. But arguments have emerged in academic journals, books and online that at least some such sex should be acceptable, especially when children consent to it.
Those making the case aren't just fringe groups, such as the North American Man-Boy Love Association, but a handful of academics at mainstream universities.
Members of this school of thought stress that they don't condone coercing children into sex, and that they are not pro-pedophilia, as the term is commonly understood. But several contend that minors are capable of agreeing to and even initiating sex with adults.
These academics seek to change the language, moving away from "pedophilia," which often evokes a charged negative response, particularly in light of the priest-pedophile cases challenging the Roman Catholic Church. In its place would be more neutral terms such as "intergenerational sex" or "adult-child sex."
With more research, some scholars say, it may be only a matter of time before modern society accepts adult-child sex, just as it has learned to accept premarital sex and homosexual sex.
"Children are the last bastion of the old sexual morality," wrote one of the trailblazers for this view, Harris Mirkin, an associate professor of political science at the University of Missouri-Kansas City.
Social conservatives aware of efforts to legitimize adult-child sex have publicly expressed horror. On his radio show broadcast to hundreds of Christian stations, psychologist and author James Dobson said the intent is to "make boys accessible" to men.
Leading gay rights groups also have denounced the effort.
"Pedophilia is something that's abhorrent, should be condemned in the strongest of terms and should have nothing to do with gay civil rights issues," said David Smith, spokesman for the Washington-based Human Rights Campaign. Smith also spoke out against the North American Man-Boy Love Association, which has been trying to link adult-child sex with homosexual rights for 24 years.
The American Psychiatric Association's diagnostic manual removed homosexuality from its list of mental disorders in 1973, but pedophilia remains there. The manual describes pedophiles as having "recurrent, intense, sexually arousing fantasies, sexual urges or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 or younger)."
An APA statement separate from the manual says an adult who engages in sexual activity with a child "is performing a criminal and immoral act" that can "never" be considered socially acceptable.
Legal definitions vary from state to state and often are under criminal codes dealing with indecent liberties with a child, sodomy and rape. Pedophilia may not be mentioned by name. Instead, the laws concern sexual contact with a child under a certain age.
The most coordinated opposition to change has come from the Leadership Council for Mental Health, Justice & the Media, an organization of mental health professionals headquartered in Bala Cynwyd, Pa. The group describes its mission as protecting children "through ethical applications of psychological science." Since its inception in 1998, it has focused on debunking what it considers pro-pedophilia studies.
"What the pedophiles are looking for is some group of professionals to champion their cause," said Stephanie Dallam, a Leadership Council researcher. "Then they'll come up with a derogatory term to deride anyone who disagrees with them. Their claim will be to objective science, even though their science is sloppy and terrible."
As an example, Dallam cites an organization calling itself IPCE, a forum that discusses academic arguments for adult-child sex.
The group formed as the International Pedophile and Child Emancipation group, then shortened its name to the acronym alone, according to a newsletter posted on its Web site. The site contains an extensive library of academic papers and provides links to other pro-pedophilia Web sites, including one at which people converse -- sometimes posting pictures -- about sexual interactions with children.
In an article to be published in the spring issue of The Journal of Child Sexual Abuse, Dallam writes that a major strategy in normalizing pedophilia is to limit the term "child sexual abuse" to cases in which actual harm to children is demonstrated, not just assumed.
Mirkin, whose academic specialty is the politics of sex, wrote in a 1999 article published in The Journal of Homosexuality that society perceives youths as seduced, abused victims and not "partners or initiators or willing participants" in sex with adults, "even if they are hustlers."
In an interview, Mirkin said the outrage surrounding the Roman Catholic Church's pedophilia scandal illustrates how the public views acts of intergenerational contact as "one big blur" of child abuse when it's likely "very, very mild stuff."
"We say if someone touches or molests or diddles or whatever a kid it will ruin the rest of their life. I don't believe it. I think kids are more likely to laugh at it more than anything else -- unless the whole culture says this is the most horrible thing that can happen to you."
Mirkin is not alone in questioning whether children are harmed by sexual contact with adults. The March 2002 American Psychologist devotes its entire issue to the ongoing fallout of a journal article that did just that.
The piece, in the July 1998 issue of Psychological Bulletin, was written by Bruce Rind, then an assistant professor of psychology at Temple University; Robert Bauserman, a lecturer then with the department of psychology at the University of Michigan; and Philip Tromovitch, then pursuing a doctorate at the University of Pennsylvania.
The trio reviewed 59 studies of college students who, as children, had sexual interaction with significantly older people or were coerced into sexual activity with someone of their own age. They concluded that negative effects "were neither pervasive nor typically intense, and that men reacted much less negatively than women." It recommended that a child's "willing encounter with positive reactions" be called "adult-child sex" instead of "abuse."
A soon-to-be-released book, "Harmful to Minors: The Perils of Protecting Children From Sex," is being advertised by its publisher, University of Minnesota Press, as challenging widespread anxieties about pedophilia.
In an interview, the book's author, journalist Judith Levine, praised the Rind study as evidence that "doesn't line up with the ideology that it's always harmful for kids to have sexual relationships with adults."
She said the pedophilia among Roman Catholic priests is complicated to analyze, because it's almost always secret, considered forbidden and involves an authority figure.
She added, however, that, "yes, conceivably, absolutely" a boy's sexual experience with a priest could be positive.
"When I was a minor, I had sex with an adult," she said. "He was one of my first lovers. My heart was broken, but my heart was broken by a lot of boys, too. I'd say on balance that it was a perfectly good experience."
After Dr. Laura Schlessinger denounced the Rind article on her nationally broadcast radio program, the U.S. House of Representatives unanimously passed a resolution rejecting the study.
Many academics came to the study's vigorous defense, citing the need for academic freedom to pursue unpopular topics. But other scholars joined the Leadership Council, Dallam's group, in lambasting the study for what they considered sloppy methodology and a refusal to look at numerous other studies suggesting significant mental, physical and behavioral harm to abused children. Rind, now a part-time instructor at Temple, did not respond to requests for an interview.
The controversy still raged in May 1999, when the American Psychological Association, which published the Rind article, passed a resolution saying that "sexual relations between children and adults are abusive, exploitive, reprehensible and properly punishable by law."
But adult-child sex remains a field of study.
While some, such as Mirkin, have argued that teen-age children can consent to adult sex, there appears to be no clear consensus among these scholars as to when a child should be considered too young.
Gilbert Herdt, director of human sexuality studies at San Francisco State University, said determining an age of consent "is very, very problematic." He stressed that there must be a point where society says it's unacceptable, and illegal, for an adult to have sex with a minor, but he would not say where the line should be.
"It's totally different in my mind to think about consent with an 18-year-old than a 10-year-old," said Herdt, who has written that sexual attraction can begin as early as 8. "So then you say, 'What about a 13-year-old, is that more like a 10-year-old or an 18-year-old?' These are the types of questions that ultimately find their way into legal cases because of the imprecision of these categories."
The academic debate has begun to find its way into more popular culture.
* * * * * *
Ja pikainen, pääasiasuomennos:
"Pedofilia pitäisi sallia, jos lapset itse siihen suostuvat", näin kirjoittavat jotkin akateemiset lehdet ja kirjat.
Sana "pedofilia" aiheuttaa suurelle yleisölle hyvin negatiivisia mielikuvia, joten se pitäisi vaihtaa mielummin termiin "adult-child sex" (aikuis-lapsi seksi).
On myös perustettu oma yhdistys joka ajaa asiaa. Asiantuntijat sanovatkin että "on vain ajan kysymys, koska pedofilia sallitaan"
* * * * *
Näin ne ajat tosiaan muuttuvat..
http://www.startribune.com/stories/384/2126968.html
(aivan alhaalla pikasuomennos englanninkieltä taitamattomille, mutta pyydän että jos vähänkin osaatte, niin lukekaa koko artikkeli)
* * * * *
Some in mainstream contend certain cases of adult- minor sex should be acceptable
Mark O'Keefe
Newhouse News Service
Published Mar 26, 2002
Sex between adults and children has been a societal taboo so strong that it's considered one of our few unquestioned moral principles. But arguments have emerged in academic journals, books and online that at least some such sex should be acceptable, especially when children consent to it.
Those making the case aren't just fringe groups, such as the North American Man-Boy Love Association, but a handful of academics at mainstream universities.
Members of this school of thought stress that they don't condone coercing children into sex, and that they are not pro-pedophilia, as the term is commonly understood. But several contend that minors are capable of agreeing to and even initiating sex with adults.
These academics seek to change the language, moving away from "pedophilia," which often evokes a charged negative response, particularly in light of the priest-pedophile cases challenging the Roman Catholic Church. In its place would be more neutral terms such as "intergenerational sex" or "adult-child sex."
With more research, some scholars say, it may be only a matter of time before modern society accepts adult-child sex, just as it has learned to accept premarital sex and homosexual sex.
"Children are the last bastion of the old sexual morality," wrote one of the trailblazers for this view, Harris Mirkin, an associate professor of political science at the University of Missouri-Kansas City.
Social conservatives aware of efforts to legitimize adult-child sex have publicly expressed horror. On his radio show broadcast to hundreds of Christian stations, psychologist and author James Dobson said the intent is to "make boys accessible" to men.
Leading gay rights groups also have denounced the effort.
"Pedophilia is something that's abhorrent, should be condemned in the strongest of terms and should have nothing to do with gay civil rights issues," said David Smith, spokesman for the Washington-based Human Rights Campaign. Smith also spoke out against the North American Man-Boy Love Association, which has been trying to link adult-child sex with homosexual rights for 24 years.
The American Psychiatric Association's diagnostic manual removed homosexuality from its list of mental disorders in 1973, but pedophilia remains there. The manual describes pedophiles as having "recurrent, intense, sexually arousing fantasies, sexual urges or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 or younger)."
An APA statement separate from the manual says an adult who engages in sexual activity with a child "is performing a criminal and immoral act" that can "never" be considered socially acceptable.
Legal definitions vary from state to state and often are under criminal codes dealing with indecent liberties with a child, sodomy and rape. Pedophilia may not be mentioned by name. Instead, the laws concern sexual contact with a child under a certain age.
The most coordinated opposition to change has come from the Leadership Council for Mental Health, Justice & the Media, an organization of mental health professionals headquartered in Bala Cynwyd, Pa. The group describes its mission as protecting children "through ethical applications of psychological science." Since its inception in 1998, it has focused on debunking what it considers pro-pedophilia studies.
"What the pedophiles are looking for is some group of professionals to champion their cause," said Stephanie Dallam, a Leadership Council researcher. "Then they'll come up with a derogatory term to deride anyone who disagrees with them. Their claim will be to objective science, even though their science is sloppy and terrible."
As an example, Dallam cites an organization calling itself IPCE, a forum that discusses academic arguments for adult-child sex.
The group formed as the International Pedophile and Child Emancipation group, then shortened its name to the acronym alone, according to a newsletter posted on its Web site. The site contains an extensive library of academic papers and provides links to other pro-pedophilia Web sites, including one at which people converse -- sometimes posting pictures -- about sexual interactions with children.
In an article to be published in the spring issue of The Journal of Child Sexual Abuse, Dallam writes that a major strategy in normalizing pedophilia is to limit the term "child sexual abuse" to cases in which actual harm to children is demonstrated, not just assumed.
Mirkin, whose academic specialty is the politics of sex, wrote in a 1999 article published in The Journal of Homosexuality that society perceives youths as seduced, abused victims and not "partners or initiators or willing participants" in sex with adults, "even if they are hustlers."
In an interview, Mirkin said the outrage surrounding the Roman Catholic Church's pedophilia scandal illustrates how the public views acts of intergenerational contact as "one big blur" of child abuse when it's likely "very, very mild stuff."
"We say if someone touches or molests or diddles or whatever a kid it will ruin the rest of their life. I don't believe it. I think kids are more likely to laugh at it more than anything else -- unless the whole culture says this is the most horrible thing that can happen to you."
Mirkin is not alone in questioning whether children are harmed by sexual contact with adults. The March 2002 American Psychologist devotes its entire issue to the ongoing fallout of a journal article that did just that.
The piece, in the July 1998 issue of Psychological Bulletin, was written by Bruce Rind, then an assistant professor of psychology at Temple University; Robert Bauserman, a lecturer then with the department of psychology at the University of Michigan; and Philip Tromovitch, then pursuing a doctorate at the University of Pennsylvania.
The trio reviewed 59 studies of college students who, as children, had sexual interaction with significantly older people or were coerced into sexual activity with someone of their own age. They concluded that negative effects "were neither pervasive nor typically intense, and that men reacted much less negatively than women." It recommended that a child's "willing encounter with positive reactions" be called "adult-child sex" instead of "abuse."
A soon-to-be-released book, "Harmful to Minors: The Perils of Protecting Children From Sex," is being advertised by its publisher, University of Minnesota Press, as challenging widespread anxieties about pedophilia.
In an interview, the book's author, journalist Judith Levine, praised the Rind study as evidence that "doesn't line up with the ideology that it's always harmful for kids to have sexual relationships with adults."
She said the pedophilia among Roman Catholic priests is complicated to analyze, because it's almost always secret, considered forbidden and involves an authority figure.
She added, however, that, "yes, conceivably, absolutely" a boy's sexual experience with a priest could be positive.
"When I was a minor, I had sex with an adult," she said. "He was one of my first lovers. My heart was broken, but my heart was broken by a lot of boys, too. I'd say on balance that it was a perfectly good experience."
After Dr. Laura Schlessinger denounced the Rind article on her nationally broadcast radio program, the U.S. House of Representatives unanimously passed a resolution rejecting the study.
Many academics came to the study's vigorous defense, citing the need for academic freedom to pursue unpopular topics. But other scholars joined the Leadership Council, Dallam's group, in lambasting the study for what they considered sloppy methodology and a refusal to look at numerous other studies suggesting significant mental, physical and behavioral harm to abused children. Rind, now a part-time instructor at Temple, did not respond to requests for an interview.
The controversy still raged in May 1999, when the American Psychological Association, which published the Rind article, passed a resolution saying that "sexual relations between children and adults are abusive, exploitive, reprehensible and properly punishable by law."
But adult-child sex remains a field of study.
While some, such as Mirkin, have argued that teen-age children can consent to adult sex, there appears to be no clear consensus among these scholars as to when a child should be considered too young.
Gilbert Herdt, director of human sexuality studies at San Francisco State University, said determining an age of consent "is very, very problematic." He stressed that there must be a point where society says it's unacceptable, and illegal, for an adult to have sex with a minor, but he would not say where the line should be.
"It's totally different in my mind to think about consent with an 18-year-old than a 10-year-old," said Herdt, who has written that sexual attraction can begin as early as 8. "So then you say, 'What about a 13-year-old, is that more like a 10-year-old or an 18-year-old?' These are the types of questions that ultimately find their way into legal cases because of the imprecision of these categories."
The academic debate has begun to find its way into more popular culture.
* * * * * *
Ja pikainen, pääasiasuomennos:
"Pedofilia pitäisi sallia, jos lapset itse siihen suostuvat", näin kirjoittavat jotkin akateemiset lehdet ja kirjat.
Sana "pedofilia" aiheuttaa suurelle yleisölle hyvin negatiivisia mielikuvia, joten se pitäisi vaihtaa mielummin termiin "adult-child sex" (aikuis-lapsi seksi).
On myös perustettu oma yhdistys joka ajaa asiaa. Asiantuntijat sanovatkin että "on vain ajan kysymys, koska pedofilia sallitaan"
* * * * *
Näin ne ajat tosiaan muuttuvat..
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
Tänään oli HS:ssa uutinen (mielipidepalstalla) että YK:n avustusjärjestöjen työntekijät vaativat ruuan ja lääkkeiden vastapainoksi lapsilta seksiä!
Suomessakin on jo kauan kiertänyt hyvin fiiniä
kieltä käyttävä kirje, jossa päättäjät aiotaan
saada sallimaan pedofilia.
Woody Allen on pedofiili, todella räikeää ironiaa on, että Jacko on ehdottanut lapsipäivän viettoa
ja media suitsuttaa Jackoa tästä. Kysymys on tosiasiassa pedofiilipäivän viettämisestä!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Elämme todella SAATANALLISIA aikoja.
Tämä keksintö :PC on ilmeisesti pedofiilien taivas!!
tällä tekstillä? asiallisen keskustelun avaamiseen, kuinka sairas maailma on tai kenties kristityt, psykiatrit tai 'saatananpalvojat'?
Onko moraalittomuudella todellakaan mitään rajoja?
Siis järki aivan kuin sumenee himojen melskeissä ja antikristuksen henki on tullut maailmaan ja vaikuttaa globaalisti kaikilla synnin osa-alueilla.
Miten tämä liittyy uskontoon?
Mm. sellaisia, joissa "todistetaan" vedenpaisumus tapahtuneeksi. Siispä, mikä jottei myös pedofiliasivuja. Pitää siis pikkasen kritiikkiä löytyä. Tosin, onhan se nähty, että sitä fundamentalistikristityiltä ei löydy. Siispä, jatka vain valitsemallasi tiellä Hevoinen.
Sanoo tämä isänmaallinen pakana joka laittelee linkkejä Norjan mytologian aiheisille sivuille, sekä Merlin Stonejen sun muiden harry potter-experttien sivuille.
Toisaalta otsikkoasi ei ole vaikea olla uskomatta ed. mainituista syistä.
PS.voit toki tarkistaa hepoisen tiedotteen todenperäisyysden, tai sitten toimia tavoillesi uskollisena.
Onko norjalaisessa mytologiassa jotain sopimatonta?
Sairas sinä olet mielipiteinesi. Taidat olla piilopedofiili koko mies.
No tuohan olikin melko johdonmukainen väitös: otan huomioon yhden sinun epäkohdistasi-> mielipiteeni on sairas, ja viittaa lapsiinsekaantumiseen, oletko nyt ihan varma että maailmasi ei ole ns. ahdas?
kuten olen jo muutaman kerran maininnut, niin piilohedonistisyyden nostaessa perverssin liberalismin, ja "suvaitsevuuden"nimissä päätään, kohta kaikki on sallitua.
Tämä uutinen oli siis ajan kysymys
Historia todellakin toistaa jollain tapaa itseään, muinaisessa Kreikassa oli hinureita, ja pederasteja& yms.
Heidän mytologiassaan on insestiä ja zoofiliaa, kohta tämä yhteiskuntamalli on lopunaikojen nimissä jälleen "pop."
Ainakin tällä menolla.
Seuraavaksi kun on siirrytty lapsiin haureudessa, on todennäköisesti vuorossa sitten insesti, ja jotta yhtälö tulisi "täydelliseksi" otetaan sitten lopuksi varmaan eläimetkin huomioon.
Näet pääasia että estoitta toteuttaa itseään, sillä se on SETAnkin mukaan "rikkautta."
Nyttenkin "hyvän ajatuksen" vaalijat kiroavat minut suvaitsemattomaksi&viharikolliseksi, mikä on merkkinä hapatuksen vaikutuksesta.
humanismissa ei ole selkärankaa lainkaan. Aina on tiukka pipo tai muuta vastaavaa, jos esittää rajoja, jotka loppujen lopuksi ovat kaikkien yhteinen etu.
Perheinstituutio on jo murentunut ja seon kuitenkin jokaisen yhteiskunnan perusyksikkö. Kohta homoparit saavat adoptioluvan!!
En muistanutkaan miten pimeitä olivatkaan molemmat Antiikin suuret maat ja mahdit: Kreikka ja Rooma.
Poikarakkaus oli osa kulttuuria, samoin hetairat.
Jumaltarusto on todella pervertti ja kaamea.
Zeus söi omat poikansa ja rakasteli kenen kanssa huvitti. Täytyypä ottaa kirja uudestaan luettavaksi. Sen muista, että se 'uskomattoman' kaamea jumatarusto.
jotta kielletäänkö raamatussa jossain kohtaa sekaantumasta seksuaalisesti lapsiin?
ja, mitä tulee kreikan mytologiaan ja siellä ilmenevään perverssiyteen, niin olisin kyllä kristittynä hiljaa asiasta. ei raamatun mytologiassakaan kaikki ihan 'oikein' mene... mutta ymmärrettävää tietysti, miksi raamattu ja kristityt ovat niin pyhää, niin pyhää, että puistattaa se tekopyhyys...
Raamatussa sanotaan että "Joka viettelee yhden näistä pienimmistä, sen olisi parempi että myllynkivi pujotettaisiin kaulaan ja heitettäisiin mereen" Tai jotenkin noin se meni.
Jokuhan voi aina kyseenalaistaa tietysti senkin mitä se vietteleminen tarkoittaa, tarkoittaako se seksuaalista viettelyä vai jotain muuta.
Minä ajattelen että se tarkoittaa juuri sitä.
Etoo tämän aiheen aloitus! Miten tämä aihe liittyy uskontoon, ja miksi hevoinen aloitti sen noin sensaatiohakuisesti? Onko se vähän huomionkipee vai? Vähän voisi miettiä millä aiheella sitä huomiota hakee.
Taitaa olla vähän naiivi.
Ja miten joku voi olla noin umpimielinen että yleistää tietyn määrän juuri nimenomaan katolisia pappeja pedofiileiksi, kun niitä kyllä löytyy jokapuolelta muualtakin, uskontoon, koulutukseen, sosiaaliseen asemaan tai muuhun katsomatta?
nyt ei kerro muuta kuin kysyjän erikoisen kaksimielisestä ajatusmaailmasta.
Kristillisyydessä ei todellakaan yhtä härskisti esiinny ko. piirteitä, vaan niitä saa korkeintaan osoittamallasi tavalla. Eli tekemällä vähintään erikoisia oletuksia.
Tekopyhyys? Pyrimme täydellisyyteen, mutta meidän tulee tunnustaa olevamme epätäydellisiä.
OK?
eipä tuokaan hirveästi valaise sitä asiaa, että minkä ikäistä pidetään 'pienenä' ja minkä ikäistä 'pienimpänä'? sehän on varsin sujuva ja ymmärrettävä ajatus, jos pienimpään sekaantuva heitetään myllynkivi kaulassa mereen, jos pienin on tässä tapauksessa vaikkapa 0-3 -vuotias. mutta kysymykseni tosiaan taisi liittyä siihen, että kuinka vanha raamatun mukaan on se pieni, pienempi, pienin?
mitä tulee aiheeseen itseensä ja hevoisen aloitukseen, sanoisin että se on mauton. ja sen lisäksi miehellä todennäköisesti ei ole haisuakaan koko asiasta, josta yrittää kovasti hakea puheenaihetta. näitä keskusteluja varten on kuitenkin olemassa ihan eri palstat.
ja itse väittäisin, että suurin osa pedofiileistä löytyy uskonnollisista piireistä. ehkä osaksi sen takia, että uskovaisia on maailmassa suurin osa, mutta vielä sellainen tarkennus, että en niin hirveästi ole kuullut esimerkiksi afrikassa lapsiinsekaantujia olevan. miksi ei? toisaalta siellä vähemmän on varmasti asiaa tutkittu. mitä tulee kaukoitään niin siellähän oli aikanaan tapana naittaa teini-ikäiset keskenään. tämä kuitenkin viittaa siihen, että teini-ikäiset elivät aviollisessa suhteessa keskenään, eikä siihen vanhempia miehiä otettu remmiin. sen sijaan thaimaan, vietnamin yms. tilanne seksikaupan keskuksena johtuu pitkälti siitä, että länsimaiset miehet euroopasta ja pohjois-amerikasta lähtevät sinne etsimään kieroutuneita seikkailujaan. miksi juuri länsimaalainen, sivistynyt, hyvin toimeentuleva? mikä on länsimaiden johtava uskonto? jne jne... herää useita kysymyksiä? luulen, että aihe kyllä kapsahtaa hevoisen ja kumppanien omaan nilkkaan, jos yrittävät pestä kätensä aiheesta, kun ovat aloittaneet...
"Tekopyhyys? Pyrimme täydellisyyteen, mutta meidän tulee tunnustaa olevamme epätäydellisiä."
onneksi olet tämän huomannut.
mitä tulee kaksimieliseen ajatusmaailmaani, niin et todellakaan voi tietää kenen kanssa puhut. tiedän ja muistan, että teet auttavaa työtä (?) ja nuorison parissa? minä olen itse joutunut pistämään oman persoonani, henkeni, sieluni ja vereni likoon mitä erilaisempien kohtaloiden ja eri ikäisten ihmisten takia. sen lisäksi olen itse perheestä, josta voi oppia yhtä, jos toista. kaksimielisyys taitaa asustella pikemmin omassa päässäsi. mitä tulee kysymykseeni se liittyy todella siihen, että jos raamattu kieltää lapsiinsekaantumisen, niin minkä ikäinen on lapsi? minkä ikäinen on aikuinen? vastauksen näihin kysymyksiin pitäisi löytyä hyvin yksiselitteisinä ja nopeasti raamatusta. mitä tulee raamatun ja kristittyjen (tai kristinuskosta jalostuneiden mm. luterilaiset, katoliset, kkk, lestadiolaiset, helluntailaiset) perverssiydestä ja jalomielisyydestä voidaan olla montaa mieltä. jos olet omasta mielestäsi oikeassa ja sitä mieltä, että lapsi on 0-16 (18-21) -vuotias, kuten SUOMEN LAKI sanoo, niin se on SUOMEN LAISTA oppimasi ikäraja. raamattua varmasti uskovaisena pidät huomattavasti korkeampana ja tärkeämpänä teosta kuin suomen lakia, joten pyydän näin fiksusti sinua kaivamaan esiin kaipaamani tiedot.
"mitä tulee kaksimieliseen ajatusmaailmaani, niin et todellakaan voi tietää kenen kanssa puhut."
En, mutta siksi kysynykin, sillä sinähän tässä juurikin aloit tekemään epäilyksiä Raamatusta.
"tiedän ja muistan, että teet auttavaa työtä (?) ja nuorison parissa? minä olen itse joutunut pistämään oman persoonani, henkeni, sieluni ja vereni likoon mitä erilaisempien kohtaloiden ja eri ikäisten ihmisten takia. sen lisäksi olen itse perheestä, josta voi oppia yhtä, jos toista."
Juu, muistat oikein.
ja älä luule etteikö minulle olisi käynyt "kaiken peliin laittamista" vaativia tilanteita? Sillä paikka missä asun ja teen työtä mikä on melko twin peaks.
"mitä tulee kysymykseeni se liittyy todella siihen, että jos raamattu kieltää lapsiinsekaantumisen, niin minkä ikäinen on lapsi? minkä ikäinen on aikuinen? vastauksen näihin kysymyksiin pitäisi löytyä hyvin yksiselitteisinä ja nopeasti raamatusta. mitä tulee raamatun ja kristittyjen (tai kristinuskosta jalostuneiden mm. luterilaiset, katoliset, kkk, lestadiolaiset, helluntailaiset) perverssiydestä ja jalomielisyydestä voidaan olla montaa mieltä"
Tuohan on varsin suhteellista monenkin mielestä, eikä Raamatussa sanota sitä suoraan kuten esim. suomen laissa, olet siinä oikeassa.
Mutta Raamattu kyllä antaa ohjeita itsestään ja siitä harkinnasta mitä tulee lapsiin. Moni aikuinenkin voi olla lapsen mielinen, tosin kun taas moni teini esim. hyvinkin varhaiskypsä, eli heikomman hyväksikäyttö on väärin, oli se lapsi tai aikuinen.
Kristinuskon lahkot ovat mielestäni enempikin lieveilmiöitä, tosin positiivisia poikkeuksiakin on monia.
"En, mutta siksi kysynykin, sillä sinähän tässä juurikin aloit tekemään epäilyksiä Raamatusta."
eiköhän se liene selvää, että epäilen raamatun tarinoiden paikkansapitävyyttä, kun olen ateisti?
se puolestaan ei tee minusta sen enempää yksi- kuin kaksimielistä.
"Juu, muistat oikein. ja älä luule etteikö minulle olisi käynyt "kaiken peliin laittamista" vaativia tilanteita? Sillä paikka missä asun ja teen työtä mikä on melko twin peaks."
eiköhän kaikki jotain elämänsä aikana näe. se, millaista työtä tekee yms. vaikuttaa ihan suoraan siihen, millaisten ihmisten kanssa toimii. en tiedä miten asia olisi, jos et tekisi sitä työtä, mitä teet. minä en tee auttavaa työtä ammatikseni, se on ollut jonkinlainen 'vapaa-ajan harraste', vaikkei aina juuri ole ollut vaihtoehtoja.
"Mutta Raamattu kyllä antaa ohjeita itsestään ja siitä harkinnasta mitä tulee lapsiin. Moni aikuinenkin voi olla lapsen mielinen, tosin kun taas moni teini esim. hyvinkin varhaiskypsä, eli heikomman hyväksikäyttö on väärin, oli se lapsi tai aikuinen."
jos ikä on harkinnassa raamatun mukaan, niin mikä on harkinnassa ja mikä ei? löytyykö tähän raamatusta vastausta vai onko se myös harkinnassa? eiköhän täysikäisyysasiat ole niitä melkolailla simppeleitä. jos miettii vaikka konfirmaatiota (naimaikää) tai juutalaisuuden bar mitzvahia, niin jokin tarkoitus niillä luultavasti on? mutta mikä niiden historiallinen tarkoitus on joskus ammoisina aikoina ollut. yhtälailla jeesuksen syntymäpäivä (joulu?!) on nykyaikana hieman eriluonteinen juhla...
"eiköhän se liene selvää, että epäilen raamatun tarinoiden paikkansapitävyyttä, kun olen ateisti?
se puolestaan ei tee minusta sen enempää yksi- kuin kaksimielistä."
Tosiateistin ja tosikristityn moraaleilla on ero kuin yöllä ja päivällä, kun ajattelee vastuukysymystä. Mutta kysynkin että epäiletkö siksi kun olet ateisti, vai oletko siksi ateisti, entä millä perusteella voit sanoa tietäväsi ettei Jumalaa?
"eiköhän kaikki jotain elämänsä aikana näe. se, millaista työtä tekee yms. vaikuttaa ihan suoraan siihen, millaisten ihmisten kanssa toimii. en tiedä miten asia olisi, jos et tekisi sitä työtä, mitä teet. minä en tee auttavaa työtä ammatikseni, se on ollut jonkinlainen 'vapaa-ajan harraste', vaikkei aina juuri ole ollut vaihtoehtoja. "
Niimpä, melkein arvostan enempi ihmisiä joille se on "vapaa-ajan harraste" kuin se keille se on työtä.
"jos ikä on harkinnassa raamatun mukaan, niin mikä on harkinnassa ja mikä ei? löytyykö tähän raamatusta vastausta vai onko se myös harkinnassa?"
No suoraa ikää ei mielestäni löydy, mutta millä tavalla käytännössä erotat esim. 8-vanhan ja sen tasolla olevan hyväksikäytön? Molempien syynä on ensikädessä älyn hyväksikäyttö, fyysinen raiskaus onkin taas eriasia.
sai sinut kiinnostumaan pikkupyllyistä? Milloin huomasit
ongelman? Miten se esiintyy? Vain ajatuksi vai myös tekoja?
Oletko hakenut ammattiapua?