Selvitys kansalaisten kasvomaskien käytöstä julkaistaan

13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maskeille ei ole tarvista jos hoitajat pitavt niita....

Kuolemantapaukset ovat jyrkassa laskussa, vaikka tartunnat kansassa eivat ole.

Äänestä
  • Sama tulee esille worldometerista....

    Äänestä

https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html
Tutkijoiden mukaan maskien käyttäminen on erittäin tärkeää virustartuntojen estämiseksi.

Kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija kirjoittavat Science-lehdessä julkaistussa artikkelissa, että kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Kimberly A. Prather, Chia C. Wang ja Robert T. Schooley päätyvät tähän lopputulokseen käytyään läpi tuoreimman tutkimustiedon viruksen leviämisestä.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Näin ne eri tutkimukset on erilaisia.

Äänestä
  • Ei niitä tartuntoja tarvi vähentää, riittää, että kuolemantapaukset ovat nollassa, kuten nyt ovatkin Suomessa.

    Se, että ovat nollassa, johtuu siita, että ns. tartuttajahoitajat ovat hiukan oppineet. Eivät tartuta niitä (tosin) muutenkin jo kuolevia, joiden tekohengitystä kyllä haluavat vain jatkaa loppuun asti...

    Pitkälti näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä tartuntoja tarvi vähentää, riittää, että kuolemantapaukset ovat nollassa, kuten nyt ovatkin Suomessa.

    Se, että ovat nollassa, johtuu siita, että ns. tartuttajahoitajat ovat hiukan oppineet. Eivät tartuta niitä (tosin) muutenkin jo kuolevia, joiden tekohengitystä kyllä haluavat vain jatkaa loppuun asti...

    Pitkälti näin.

    Jos saa koronan niin se on hoitajalta saatu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos saa koronan niin se on hoitajalta saatu?

    Voi ollakin, ja paha kyllä näitä on ollut juuri siellä, missa ovat ne saitraimmat yli 80v jotka sitten kuolivat.....jos sitä piti välttää?

    Lainaus tuolta:

    "Husissa koronapotilaita hoitaneilla ei ole todettu enempää tartuntoja kuin muulla henkilökunnalla. Husin tulkinta on, että Husin työntekijöiden suojaustoimet ovat olleet riittäviä ja niitä on käytetty oikein".

    " lääkärit kertoivat, että 8,6 prosenttia vasta-ainetestatuista työntekijöistä sai positiivisen tuloksen".

    https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/562daa7c-a72b-4459-9947-c865d2949fdb

    Jaa! Että kun vaarini oli jo tammikuussa vuodeosastolla hoidossa, niin se olikin sitten vain se kymmenes hoitaja koronassa kun kävi kääntämässä!

    Äänestä

Tama on ennemminkin terveydenhuollon henkilokunnanan ongelma. Pysykoot itse, juuri he poissa urheilukilpailuista tai kesaterasseilta, ja kesatapahtumista! He saavat muutenkin niin hyvan korvauksen, etta voisi hiukan tinkia...Nain he eivat tee sairaaloistaan viruspesakkeita! Sairaalathan ovat se viimeinen linja epidemiassa, Sita on suojeltava!

Äänestä

Maski, maski ja maski?

Miksi sitten ei ollut maskia niillä, jotka tartuttivat ne jotka kuolivat?

Ja ne kuolleet eivat edes olleet vain vanhuksia, vaan he olivat vanhuksia, yli 80 vuotiaita, ja samalla jo valmiiksi pahasti sairaita.....Missä he olivat?

Sairaaloiden vuodeosastoilla alun perin hoidettavina ihan muista syistä kuin korona Toki vanhainkodeissakin.

Onko se nyt niin vaikea hoitajan käydä tikuttamassa nenää? Tai kurkkua.

Vie muutaman sekunnin.

Pikatestejä on vihdoin alkanut ilmestyä. Ja jos olisi ollut alusta asti ei olisi ollut edes noita kuolleita....Hyvä jos ollenkaan....

Äänestä

Maskit ovat huuhaata!

Äänestä

En kannata

Äänestä
  • Kyllä ääni muuttuu kellossa, kun koronatartunnat lähtevät uuteen nousuun rajoitusten purkamisen myötä.

    Äänestä

Olipa taas aika tyhjänpäiväinen tutkimus. Eihän tuossa nyt sanottu oikein taas mitään tulosta. Siis onko niistä hyötyä vai ei?
Itse olen jo käyttänyt itsetekemääni maskia pari kuukautta kauppareissuilla. Joka kerran jälkeen maskit keittopesuun , käsien pesut ennen ja jälkeen. En luota noihin suomalaisiin tutkimuksiin. Miksi muuten niin paljon ympäri maailmaa suositellaan maskin käyttöä? En millään usko, että siitä oikein käytettynä olisi haittaa. Eihän sitä koko päivää tarvitse käyttää. Vain silloin kun menee paikoille, missä on paljon muitakin. Johan sen jo järkikin sanoo, että jos aivastan ilman maskia tai maskin kanssa, on siinä vissi ero. Ja tuo hihaan pärskähtäminen ei varmasti vastaa maskin käyttöä.
Mutta kukin tehköön omat valintansa. Minä olen tehnyt omani.

Äänestä

Suomessa ei ole sellaisia ruuhkia että maskia tarvittaisiin.
Jos jollekin tulee hyvä mieli maskin käytöstä niin käytä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Live
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ce4dffd-75b3-4d0a-8bd1-10319d519280

Yle 1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu