Kun valitaa fiksuin vaihtoehto eli Jas Gripen. Tuolla valinnalla saamme Suomeen satoja työpaikkoja ja miljardien säästöt koko hävittäjien vuosikymmenien elinkaarikustannuksissa. Hävittäjät hankitaan ilmavalvontaan, koulutukseen ja pelotteeksi. Tuo satojen miljjoonien häiveominaisuus ei ole meille se juttu jota tässä haetaan. Yksi hyvä peruste on lentotuntihinta. Nykyisen kaluston tuntihintoja: NH90 kopteri 16 000€, Hornet hävittäjä: 18 000€. Monien kuolaaman F-35 hävittäjän 26 000€ ja Jas Gripenin 7 000€
No lentotuntihinna voi laske niin monella tavalla. Onko se pelkkä polttoaine vai kaikki vuotuiset kulut jaettuna koneille lennettyjen tuntien mukaan jaettuna?
Yksi iso asia tuossa on myös se jenkkien nyt lähes pakollinen huoltosopimus joka jakaa työt tehtaan sopimuskumppaneille. Hornetien kanssa saatiin aikaan sopimus jolla tuota voitiin osin rikkoa ja teettää iso osa huoloista Suomessa mutta mikä lienee tämän tilanne tulevassa hankinnassa? Ainakaan Gripenin kanssa tämä ei ole ongelma.
Myös ne nimelliset ja pieleen menneet vastakaupat Hornetien tilauksen yhteydessä pitää muistaa kun valitaan tulevien hävittäjien synnyinmaata.
Olen puhunut
Reservin Nostomies
No lentotuntihinna voi laske niin monella tavalla. Onko se pelkkä polttoaine vai kaikki vuotuiset kulut jaettuna koneille lennettyjen tuntien mukaan jaettuna?
Yksi iso asia tuossa on myös se jenkkien nyt lähes pakollinen huoltosopimus joka jakaa työt tehtaan sopimuskumppaneille. Hornetien kanssa saatiin aikaan sopimus jolla tuota voitiin osin rikkoa ja teettää iso osa huoloista Suomessa mutta mikä lienee tämän tilanne tulevassa hankinnassa? Ainakaan Gripenin kanssa tämä ei ole ongelma.
Myös ne nimelliset ja pieleen menneet vastakaupat Hornetien tilauksen yhteydessä pitää muistaa kun valitaan tulevien hävittäjien synnyinmaata.
Olen puhunut
Reservin Nostomies
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turha täällä on puhua vaikka viisaita puhutkin !