Käsienpesun vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Ei ole ainuttakaan tutkimusta joka puoltaisi väitettä. Miksi STM suosittelee käsienpesua? Se tuo vain väärää turvallisuuden tunnetta. Linkki tutkimukseen jos väität toisin, kiitos.
Avoin kysymys STM
Anonyymi
88<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
No suksi kuuseen.
Terv. STM.
Tulee tunne, että kasvomaskien käyttö yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Kai siitä nyt jotain hyötyä on, jos joku oireeton levittää koronaa ja mahdollisimman moni sitä maskia käyttää? Silloinhan siinä on jo molempien osapuolten maskit leviämistä estämässä. Olis ainakin turvallisempi olo. Mikä estää kokeilemasta? Raha? No onhan sitä, kun sitä voidaan syytää miljardeja Business Finlandin kautta yrityksille sekä muiden maiden avustamiseen.
Italia tekee itse maskinsa. Kirurgin maskin valmistus maksaa 38 senttiä kpl. Myydään apteekissa 60 senttiä kpl.
Olisin kiinnostunut niistä käsienpesua puoltavista tutkimuksista, kiitos.
Suomalainen+1+euron+K-+ja+S-ryhmän+maski+suojasi+VTT:n+mukaan+88%+ja+sitä+pystyy+käyttämään+koko+päivän.+88%+vähemmän+virusta+ilmassa+tartuttajien+päästöinä+ja+88%+vähemmän+näitä+ilmasta+hengitettäviä+patogeeneja+pääsee+maskin+läpi.+Melkoinen+suojaus+jo.+88%++×+88%.+
Ei saa pelätä totuutta.
Vai tutkimus perustuu kirjallisuuskatsaukseen. Jokainen tietää, että koronasta ei ole vielä kirjallisuutta, eli puppua tuli julkisuuteen. Kyllä näillä Lausunnoilla haetaan sitä viruksen leviämistä, mikä on THL:n ajatuksissa ollut koko ajan syksyn katastrofia peläten. Kyllä maski auttaa, jos viranomaiset olisi samaa mieltä, niin valtio joutuisi ne hankkimaan. Rahat mielummin Ranskan ja Saksan pankkien turvaamiseen.
Maskiasiantuntija
Olen sitä mieltä että Suomessa tulisi laittaa pakkolaki kasvomaskien käytöstä aina kodin ulkopuolella kesän ajaksi.
Outompi juttu että sivistyneessä osassa Eurooppaa maskeilla on suuri merkitys!
Jo riittää vatulointi.
No jokohan lopultakim saataisiin suositus/pakko maskin käytöstä kauppoissa ja muissa julkisissa paikoissa vai vesittääkö Varhila tämänkin.
THL Salminen, HUS järvinen ja STM Varhila sekä EXIT Hetemäki Suomen koronakriisin sössijät.
Tautityöryhmä SF.
outo? Eikös ole päinvastoin outoa että maskin käyttäjämaissa esiintyy koronaa paljon enemmän kuin Suomessa, jossa ei pääsääntöisesti maskeja käytetä. Sairaiden ei pitäisi liikkua lainkaan yleisillä paikoilla, vaan olla karanteenissa. Pienikin oire, niin testiin ja karanteeniin odottamaan testitulosta, tämä on ollut hyvä menetelmä meillä.
Täysin oireettmia kantajia on vähän.
Miksihän koronatartunnat levisivät hoivakideissa? Koska oireettomilla koronaa sairastavilla hoitajilla ei ollut maskeja! Paljon vanhuksia on kuollut koronainfektion seurauksena juuri maskien puutteen takia.
STM Tutkimus=Aika hyvin kirjoitetut vastaukset ja samoin tiedotus tilaisuus!
-Siis hoitajat ja lääkärit eivät enää tarvitse maskeja koska niistä ei ole hyötyä?
-Aasialaiset kaikki käyttävät maskeja, eivät tarvitse?
-Saako Suomalaisille valehdella?
Ei se virus koskaan paljaana leiju, vaan niitä on useita satoja yhdessä pisarassa. Kun pisara pysähtyy, päättyy virustenkin matka. Jos maskissa on staattista sähköä tuottava kerros (silkki, polyesteri), pidättää se myös ne kaikkein pienimmät pisarat.
Nenäliinat ja hihat siis täysin turhia yskikää ja kröhikää vaan vapaasti ja peskää käsiä.
Koko muu maailma ei voi olla väärässä!
Koska lääkettä ei ole, suojavarusteet ovat ainoa keino pisaratartunnan estämiseksi.
STM nyt todistettuaaan, ettei maskeja tarvita, kertoo ihmisille, että olemme virukselle vapaata riistaa.
Koska sovellettavaa tutkimusta ei todellisuudessa ole, työryhmä voi laisua vaikka lyhtypylväästä.
Jos viruksen todennäköisin leviäminen tapahtuu ilmassa leijuvien hiukkasten (aeresolin) avulla, niin minun maallikkoälyni ei käsitä, ettei hengityssuojasta olisi apua, tietysti suojan pitää olla riittävän tiivis toimiakseen. Ja ainakin maski estää patogeenipisaroiden pääsyä ilmaan tartuttajien kasvoilla.
Mitä tästä opimme. Koskaan ei pitäisi virkoihin ottaa poliittisin perustein osaamattomia viranhaltijoita, niistä ei ole muuta kun haittaa.
Varhilalla ei ole alan koulutusta, hän ei näy itse tajuavan kuinka epätoivoista hänen taistelunsa on piilottaa suojavarusteiden puute. Aina vain huonommaksi menee kun hän yrittää korjata tilannetta. Jonkun tässä sotkussa olisi otettava vastuu.
Kuin insinööri Suomea johtamassa tai utaretutkija maahanmuuttoa hallitsemassa. Ei hyvää.
THL:ssä on kunnianhimoisia tutkijoita, jotka haluavat tehdä uraa-uurtavaa tutkimusta elävillä, kuolevilla ja kuolleilla ihmisillä.
Tohtorinhattu, dosentuuri, haaveidenmukainen rahakas yhteistyö Ansainvälisten lääkejättien kanssa. Money, power - all you can eat. Omatunto? Rahaa - kiitos, se kompesoi.
Rupeaa aina vaan enemmän vaikuttamaan siltä, että STM:n vaikutus infektioiden leviämisen estämiseksi on olematon... Viime aikoina on julkaistu tutkimuksiakin maskien hyödyistä.
Tutkittiin se väärä asia maskeista elikkä oma suojaus.
Maskien suojaushan perustuu siihen että levittäjän pisarat ja aerosolit pysähtyvät pääosin levittäjän maskiin.
Manipuloitu "tutkimus".
Manipulointia ja dis-informaatiota koko jupakka.
Suomesta tilattiin maailmalle sairaalakäyttöön kaikki huippuluokan sisäilmanpuhdistimet jo tammikuussa. Laskekaa itse.
Jos joku pitää käsiä kasvoillaan ja hengittää sormien välistä, on tärkeää huolehtia käsihygieniasta, että pitää kädet puhtaina eikä pöläyttele coronaa sormien välistä.
Sitä STM tarkoitti.
Ko nääs jonkin juorun mukaan koronavirusta on myös ulosteissa, sen vuoksi maskeista ei ole mitään hyötyä, ellei sitten tuupata maskeja gentsuun ja rektumiin myös.
> nnnnn.. FART <
Harva paskoo yleisissä vessoissa ja työpaikoilla, omasta vessasta ei koronaa saa, ellei sitä jo ole.
Itsensätartuttaja.
Kyllähän nettipersu tietää näistä asioista aina paremmin kuin alan ammattilaiset. Kuten joka ikisestä asiasta.
petos edellyttää luottamusta toteutuakseen
Onhan se huomattu. Maskeja vaativat korona pelkoiset on mieleltään epätasapainoisia ihmisiä jotka tulisi ohjata hoitoon. Ei kyse ole mistään koronaan liittyvästä vaan haluavat päästä naamioituneena sekoilemaan. Ei ole minkäänlaisia perusteita lähteä sellaiseen kun ei niitä muissakaan pohjois-euroopan maissa suositella.
Katso+maat+missä+on+maskipakkoja,+-+suosituksia.+Katso+milloin+ne+on+asetettu.+Ja+katso+tartunta+käyriä+asetusten+jälkeen.+Italiassa,+tartunnat+tippuneet+yli+90%+maskipakon+jälkeen.+Itävallassa+ja+Tsekissä+molemmissa+myös+90%.+Espanjassa+noin+80%.+Missä+maassa+jossa+ei+käytetä+maskeja+ollaan+samoissa+prosenttiluvuissa?+Viro+on+pärjännyt+hyvin.
Suojain on vain yksi väline joka lisää suojaa! Turvaväli ja hygienia eivät ole vaihtoehtoisia! Ihmisiä liikkuu väljemmin jalan ja omilla autoillaan, mutta ruuhkatilanteissa tarvitaan myös kasvosuojia. Virukset säilyvät muutaman paivän pinnoilla kuten suojaimissa ja suojaimen käyttäjän täyttyy arvioida sen vaihtotarve tilanteesta riippuen ei kuten lääkätien leikkaussalikäytössä. Mutta kasvomaskit julkisilla paikoilla pitävät patogeeneista suurimman osa maskin sisällä, joten niitä laskeutuu ilmasta vähemmän pinnoille.
Jos ruuhkabussissa joku aivastaa naamallesi, niin mitä ne puhtaat kädet siinä auttaa? Se virus kun luikerteli jo nenääsi tai nieluusi, jos oli suu auki..
Se MASKI olisi estanyt sen.
Hassu juttu miksi laiskat ja *askanäppiset henkilöt näkevät paljon vaivaa todistellakseen yököttävää tapaansa (=olla pesemättä käsiään) jollain tapaa perustelluksi.
Työskentelen asiantuntija-organisatiossa ja luonnollisesti käytän wc-tiloja niille tarkoitettuun tarkoituksen. Voin sanoa tuntevani yökötyksen tunteita, kun huomaan viikoittain tapauksia, kun "ison" tarpeen jälkeen poistutaan käsiä pesemättä suoraan päätteelle.
Nuo huomiot toisaalta motivoivat itseä pesemään käsiä tasalta ja puolelta sekä käyttämään käsidesiä.
Avaaja voisi vaikka googletella termeillä "the role of hand washing in influenza prevention"
Lue ja hämmästy!
Aloittaja kysyi tutkimusta käsienpesun hyödyistä koronatartunnan ehkäisyyn. Influenssaanhan maskit myös auttavat todistetusti ja siksi ne ovatkin yleisesti käytössä maailman sairaaloissa. Linkki tutkimukseen jos väität toisin, kiitos.
Kyllä tulokset ovat toisinpäin. Asukaslukuun nähden:
Kiinassa 3,3 kuollutta käytössä maskit,
Suomessa 57,9 kuollutta ei maskeja käytössä,
Tässä sinulle seurattavaa. Suomessa tauti ei ollut asukaslukuun nähden hallinnassa.
Kiinassa ilman maskeja koronavirustauti olisi räjähtänyt hallinnasta.
Kiinassa vanhukset hoidetaan kotona - ei laitoksissa.
Kiinassa iskettiin heti takaisin - ilmoittivat WHO'lle viruslöydöstä ja WHO paskat piittasi.
Kiina ERISTI ja mittasi lämpötiloja massiivisesti ja täällä naureskeltiin, jopa kalterit viikossa pystytellä karanteenisairaalaan ikkunoissa olivat lännen medialle liikaa.
Olipa selvitys.
Maskien käyttö suojaa toisia. Kummallista, ettei sille anneta mitään arvoa ja merkitystä. Jos metrossa ja busseissa ihmiset käyttäisivät maskeja, kaikki suojaisivat toisiaan. Nyt keväällä julkisissa on ollut tosi vähän ihmisiä, ja on helppo ajatella, että asialla ei ole niin väliä. Mutta ajatelkaa syksyä ja täysiä busseja ja metroja varsinkin ruuhka-aikoina. Toivon hallitukselta vahvaa suositusta maskien käyttöön julkisissa liikennevälineissä ja kaupoissa ainakin täällä pk-seudulla.
STM:n selvitys oli suorastaan nolo. Toivon asiantuntijoilta kannanottoja myös maskien hyödyistä.
STM:n Pasi Pohjolahan kertoi Twitterissä ettei koronatartuntoja saa laskea nolliin. STM:ssä Tegnellin laumaimmuniteettiteoria edelleen kovassa huudossa, siihen ei sovi maskit ja tartuntojen tukahdutus.
Tuota ei tarvi edes tutkia, asia on selvä jo maalaisjärjellä.
Mikään tauti ei tartu kun pysyt kilometrin etäisyydellä. Mitä lähemmäs tulet sitä paremmin virus pääsee etenemään. Kun etäisyys on 2m, silloin suurin osa tartunnoista estetään, ei kuitenkaan yskimisen tai aivastuksen sattuessa.
Mutta populaatiossa tuo 2m toimii. No, sitten se käsien pesu. Kun lämit tuotteita tai ovenkahvoja joista kulkee useita ihmisiä, riittää että yhdellä on ollut tartunta ja hänen erite tarttuu siihen kahvaan. Sinä otat kahvasta kiinni, mutta et pese käsi ja hieraiset nenää, suuta tai silmiä. Tats it.
Peset kädet ja vältät tartunnan.
Pitääkö tutkia. No ei.
Käsienpesun vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Ei ole ainuttakaan tutkimusta joka puoltaisi väitettä. Miksi STM suosittelee käsienpesua? Se tuo vain väärää turvallisuuden tunnetta. Linkki tutkimukseen jos väität toisin, kiitos.
Siis laita linkki tutkimukseen jossa todetaan käsienpesun vaikeuttavan korona tartuntoja.
Silti ihmettelen kun maailman sairaalat käyttävät kirurgimaskeja ja ne eivät siltikään suojaa virusten ja bakteerien leviämistä suomalaisten asiantuntijoiden mukaan. Olisiko aika lopettaa niiden käyttö Suomen sairaaloissa.
Virukset siirtyvät ilmavirtojen mukana - kuten ennenkin.
Miksi mokomasta pikku jutusta tehdään mediatapahtuma? Maailmalla on maskeja käytetty vuosia. Niiden suojavaikutus on kiistaton. Hinnat sertfioidulle maskille Euroopassa ovat 1 euron molemmin puolin. Käyttö on enimmäkseen vapaaehtoista, mutta joskus se on määräys.
Kysyn vaan
Ovatko muualla maailmassa sitten tyhmiä kun suosittelevat/pakottavat käyttämään maskeja.
Ihan uusin tieto kertoo, että koronakuolemat ovat romahtamassa.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Ovat.
Graafi kertoo
"Maskeista ei ole hyötyä". Tästä päätellen terveydenhuollon työntekijöiltä voidaan myös poistaa maskit ja samalla tehdä merkittäviä säästöjä tarvikkeiden ostokustannuksissa.
Koronakuolemathan on jo tukahdutettu nolliin!
Tartuttajahoitajat ja lääkarit haluavatkin nyt sen sijasta jatkaa hallussaan olevien pitkaaikaissairaiden hoivailua ja tekohengitttämistä ihan loppuun asti!
Lopettivat tartuttamisen sairaisiinsa. Siksi kuolemat nollissa?
Suurin hyötyjä STM:n ohjeesta pestä toistuvasti kädet on kansainvälisten sijoittajien omistamat suuret pesuainekonsernit.
Omistajina niissä on samoja piirejä kuin lääkekonserneissa.
Lisäksi jos apteekkarit myyvät erikoispesuaineita, apteekkarit rikastuvat myös sillä myynnillä.
Miksi STM on lähtenyt kansainvälisten, usein amerikkalaisten, jättikonsernien myyntikonsultiksi?
Olen tavan tallaaja. Osaan lukea ja ymmärrän lukemaani. Osaan myös käyttää maskia oikein ja vaihdan maskia usein.
Pidän myös maskia tavatessani ulkona vanhoja vanhempiani. Turvavälistäkin huolehdin. Uskon, etten ole ainut tavan tallaaja, joka tekee näin.
Et ole ainut!
Samoin teen minä. Maskia pidän, vaikka täällä päin niitä ei kukaan pidä. Uskon kuitenkin, että vielä tulee päivä kun maskit näkyy useamman naamalla.
Olen eri mieltä STM Varhilan kanssa. Juuri sitähän haetaan ettei tauti leviä muille kauttani. Ei siinä omaa suojaa tavoitellakaan. Yskäisy eikä puhe leviä yhtä laajalle kuin maskitta. Maski suojaa käyttäjääkin siten että esim. kaupassa muodostuu tyhjiö maskin käyttäjän ympärille. Samalla katsotaan että ollaan riittävän etäällä muistakin. Steppiaskeleita taakse ja sivulle. Se muistuttaa kivasti etäisyyden pitämisestä. Ei maskista haittaa olisi ratikassakaan. Vanhuksetkin uskaltaisivat joukkovälineihin. Heidänkin tulisi voida hoitaa asioitaan.
Juuri näin!
Komppaaan- tarkoitus on rajoittaa epidemiaa - ei yksilön suojaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Verkkoteoria
Mitä hitaammin virus leviää, sitä kauemmin kestää epidemia. Ja mitä kauemmin se kestää, sitä suuremmat on kustannukset. Mitä hallitus tekee? Yrittää tukahduttaa epidemian antamalla viruksen levitä mahd. nopeasti niin laajalle, että siltä loppuu elintila. Tämä strategia tarkoitta tietoista henkien uhraamista talouden eduksi.
"Mitä hallitus tekee? Yrittää tukahduttaa epidemian antamalla viruksen levitä mahd. nopeasti niin laajalle, että siltä loppuu elintila. "
Ehkä kannattaisi jättää johtopäätösten teke sellaisille henkilöille, joilla on kapasiteettia siihen. Sinulla ei ole ja puhut täydellisen sekavia.
Jos niistä ei ole apua, niin miksi niitä sitten valmistetaan Suomessa.Odotellaan syksyn toista aaltoa ja katsotaan mikä silloin on selitys.
Kenellekään muille kuin suomalaisille tätä ei tarvitse tieteellisesti todistella, siksipä ei kirjallisuustutkielmassa löytynyt tieteellistä todistusta. Olisiko Varhilan jo aika erota, vai onko demareilla näin kova tarve mustaa väittää valkoiseksi - tieteellisesti.
eli koko muu maailma on väärässä. Hienoa.
Totuus asuu Suomessa
Kyllä hävettää olla suomalainen. Kasvomaskien hyöty koronan leviämisen ehkäisyssä on kiistaton. Hallituksen kannattaisi kuunnella Korean ja Taiwanin terveysviranomaisia, jotka oikeasti tietävät mistä puhuvat. Kuulun riskiryhmään, silloin kun maskit ovat laajamittaisessa käytössä, oireettomat tartuttajat eivät yski koronaa sisäilmaan ja minulle on paljon turvallisempaa mennä esim ruokakauppaan. Jos STM ja Varhila ovat aidosti sitä mieltä että maskeista ei ole hyötyä, niin tämähän on niin mullistava tieto että se on välittömästi kerrottava Kiinan, Korean ja muiden maiden hallituksille. Näin kansalaiset eivät maailmalla turhaan käytä maskeja. Suomalaiset virkamiehet ovat selvittäneet totuuden.
Jos pystyt omin käsin kirjoittamaan ja kommentoimaan palstalle, niin on erittäin todennäkoistä, ettei korona sinua tapa.....vaikka sen saisitkin...
Kaikki puhuu tämän puolesta.
"Jos pystyt omin käsin kirjoittamaan ja kommentoimaan palstalle, niin on erittäin todennäkoistä, ettei korona sinua tapa.....vaikka sen saisitkin."
Kuuleppa sinä Järjen Jättiläinen. Googletappa vaikka Brasilian mass graves ja tule sen jälkeen jakelemaan "totuuksiasi" foorumeille.
Ei tarvi odottaa mitään toista aaltoa, Epidemiassa ei ole minkäänlaista laantumisen merkkiä..
Vain kuolemien määrä tulee alas.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Onko vaikea tajuta. Katso palkistot uusista päivittaisistä tapauksista ja uusista kuolemista. Uudet tapaukset nousevat, ja samalla kuolemat laskevat...
Suomessakin ovat kuolemat nollassa. Ruotsisa kuolemat laskevat, mutta epidemia ei. USAssakin on ollut samaa ilmiotä, varmasti voimistuu. Ja ollut jo jonkin aikaa.....
Korona on genomiin perustuva joukkotuhoase.
Sen toteutuksen ennustin jo abt. 15 vuotta sitten, kun selvisi, että tavallisen flunssaviruksen kylkeen voidaan kapseloida mekanismi, joka tunnistaa genomista sopivan sekvenssin ja laukeaa ja tappaa kantajansa.
Ajatusta tukee seikka, että on tolkuton määrä viruksen kantajia, jotka eivät ole sairastuneet.
Toiseksi, USA lakkautti rahoituksen em. virusta tutkineilta tiedemiehiltä.
USA'ssa kirjattu koronaan kuolleiksi henkilöitä, jotka ovat elossa ja hyvinvoivia ja eivät edes sairastuneet koronaan.
Kohteina: Brasilia, Venäjä, Kiina, Iran, .. ja sen perään tolkuton lännen median vyörrytys koronaan kuolleista, jonka tarkoitus taas on peitellä.
"Yli 80 prosenttia positiivisen koronatuloksen antaneista oli täysin oireettomia.
..
Jos tulokset pitävät paikkansa, oireettomien potilaiden osuus voi olla huomattavasti suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu, tutkijat kirjoittavat. Havainto on mielenkiintoinen, sillä monissa maissa tehdyt vasta-ainetestit viittaavat siihen, että tähän mennessä vain pieni osa väestöistä on sairastanut koronavirusinfektion."
-lehdestä poimittua-
Vastaavaa tapahtui syyskuun 11. 2001 ..
Heh heh.
HEH.
Korona on vapauttaja, eikä terroristi. Jos ajatellaan kehenkä se iskee......niin että siinä jotain tapahtuukin.
Tämä on lopulta niin totuus......
Turha kääntää totuutta salaliittoteorian viihteeksi..
Kun se kapselointi aikoinaan esitettiin, niin tiesin, että JOKU se toteuttaa.
Genomi ei kerro sitä, kuka on tullut hoitajien hoidokiksi, jota tekohengittävät loppuun asti, ja itkevät kaikki, jos korona vie kesken kaiken.
Vapaus!
Freedom?
En aio hakea teille tutkimuksia puolentoista vuosikymmenen takaa - siellä ne on ..
Koronaa ei ollut silloin, eli ei tutkimuksia vaan olettamuksia.
Viruksia oli ja viruksen mekanismi ei ole muuttunut.
STM otti ohjat ja pyyhkii THL'llä alapään.
Stay healthy video kertoo miten maski suojaa. Suojaisi myös asiantuntijoita.
https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds
Se maski ei eristä hengitystä ja sen aerosoleja - ne leviävät ympäristöön ja sen "animaation"näkee pakkasella ilman suurempaa tekniikkaa.
Jos maski läpäisee tupakan savun, niin siitä selviää myös viruksetkin.
Katso video uudestaan ja huomaa kuinka ilmanpaine rikkoutuu osuessaan esteeseen ja lentää huomattavasti lyhyemmälle. Koita puhaltaa kynttilä sammuksiin 1/2 metrin päästä maskin kanssa ja ilman maskia. Ja testin jälkeen elä ota järkeä käteen vaan käytä sitä.
Jotain uutta - "ilmanpaine rikkoutuu" :)
Ensinnäkin, ilma - tilasta riippumatta - on jatkuvassa pyörteilyssä ja lämpötilaerot pitävät sen jatkuvassa liikkeessä. Saunan lauteilla sen jo huomaa, missä on kuuma ja missä ei.
-turbulenssit ja termiikit-
Yleensä kiven takana tuulee vähemmän. Siellä on ns. Tuulen suojassa vaikka tuuli mahtuukin kiven taakse. Saman tekee myös telttakangas vaikka tupakansavu periaatteessa läpäisee sen. Mutta jos tuulesta suurin osa toppaa, toppaa myös savu. Yksinkertaista, eikös niin.
Jahas - että sellaista juttua :)
Eiköhän me vielä kun ymmärretään minkälainen sairaus koronahysteria on saada lukea myös aikaa myöden onnistumisen tarinoita. Kun ihmiset kertoo, että kyttäsiä muiden ihmisten tekemisiä, näki koronaa kaikkialla, tuputti omia sairaita tapojaan muille... kun sitten läheinen ohjasi koronahysteerisen avun piiriin ja vapautui hysteriasta. Koettakaa käsittää korona hysteria ja tuollainen vouhotus maskeista on sairautta. Jos nämä touhottajat kantaisi normaalia huolta koronatilanteesta ja heille tulisi turvallisuuden tunne rätistä suun edessä he käyttäisivät niitä itse eivätkä tyrkyttäisi toisille.
THL, kannattaako pipoa käyttää talvella? Menin pipo päässä alasti ulos vilvoittelemaan saunasta ja minun tuli kylmä. Huomasin pipo ei suojaa ihmistä laisinkaan kylmältä.
No voi kiesus sentään. Asiastahan on vaikka miten paljon tutkistuloksia.
Kuten avaaja varmaan tietää, sivustolle ei kannata selviä linkkejä laitta ku ne poistetaan useimmiten nopeasti.
Googletapa nyt ihan itse vaikka:
Hand hygiene to reduce community transmission of influenza and acute respiratory tract infection: a systematic review.
Asian selvittämiseen ei tarvita mitään avoimia kysymyksiä. Kun koulun päättäjäiset loppuu tuossa klo 10 paikkeilla, niin pyydä vaan nätisti naapurin pikku-Liisiä jeesaamaan etsinnässä. asia selviää käden käänteessä.
Kun googlettaa pelkästään "Hand hygiene to reduce community transmission of influenza and acute respiratory tract infection: a systematic review" niin ensimmäisen hakutuloksen alta löytyy kymmenittäin...kymmenittäin asiaa käsitteleviä artikkeleja. Ja useimpien takaa löytyy vastaavia uusia artikkeleja.
Mielestäni ohessa on avaajalle esitetty suora reitti pyydettyihinja lukumääröisesti kerta kaikkiaan lukemattomiin tutkimuksiin.
Avaaja: " Ei ole ainuttakaan tutkimusta joka puoltaisi väitettä."
-Mikä on ongelmasi? Etkö osaa englantia, kun jo vaatimattomalla perustason yleisen kielitutkinnon osaamisella asian oikea laita selvisi minuutissa-parissa.
"Käsienpesun vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon."
Otsikko on suora "lainaus" THL uutisotsikosta
"maskien vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon."
Jos pipo kiristää on ironia osuvaa.
Etelä-Euroopan maissa on elämä palautunut suht normaaliksi. Toreilla on tuhansia ihmisiä, puhe virtaa ja ihmiset ovat jälleen iloisia. Kadut ovat täyttyneet, kaupat ja kahvilat avanneet ovensa. Ainut mikä on muuttunut epidemian aikana ihmiset ovat laittaneet kasvomaskit ja hymyilevät silmillään. Ja siitäkin huolimatta nyt voimme olla ulkona tavata toisiamme, mennä piknikille. Tartunnat jatkaa laskuaan. Jos et usko, tervetuloa katsomaan.
"Tartunnat jatkaa laskuaan. Jos et usko, tervetuloa katsomaan"
Ja kuten todettua, kasvomaskien suojaavasta vaikutuksesta koronavirusta vastaan ei ole tieteellistä näyttöä. Käsien pesun osalta sen sijaan tutkimuksia löytyy, vastoin avaajan väitteitä.
M.O.T.
Juuri sen tieteellisen näytön puutteen vuoksi STM ei lähtenyt mukaan EU:n yhteiseen maski-ym. suojavarustuksen hankintaan. Suomi ei halunnut olla hömpässä mukana.
STM:n kansliapäällikkö halusi, ettei tähän sotkettaisi politiikkaa vaan pysytään tieteessä.
Nekin säästyvät rahat Suomi haluaa panostaa sotu-tunnuksen muuttamiseen sukupuolineutraaliksi . Myös rahaa voidaan ohjata nyt alkavaan suojatiemerkkien vaihtamiseen samoin sukupuolineutraaleiksi.
Käsien pesusta ei ole vielä kunnollista tieteellistä tutkimusta tehty Suomessa tähän coronaepidemiaan liittyen , joten jos nyt suomalaiset lopettaisivat yhteisestä kansan päätöksestä käsiensä pesemisen saataisiin tieteellistä näyttöä, onko kuolleisuudessa nousua.
THL
Pysy terveenä - Stay healthy
https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds
Katso video ja huomaa kuinka ilmanpaine rikkoutuu osuessaan esteeseen ja lentää huomattavasti lyhyemmälle. Koita puhaltaa kynttilä sammuksiin 1/2 metrin päästä maskin kanssa ja ilman maskia. Ja testin jälkeen elä ota järkeä käteen vaan käytä sitä kysymykseen estääkö maskit viruksen leviämistä.
Amerikkalainen tieteellinen tutkimus kasvomaskien käytöstä.
Tämä tutkimus (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/) sisältää yhteensä 19 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta - 8 yhteisöympäristössä (Aiello et al., 2012, Simmerman et al., 2011, Larson et al., 2010, Aiello et al., 2010, MacIntyre et al., 2009, Cowling et al., 2008, 15,16), 6 terveydenhuollon ympäristössä (Radonovich et al., 2019, Jacobs et al., 2009, 19, 20, 21, 22, Jacobs et al., 2009, Radonovich et al., 2019, 22,Elder et al., 1996,Salgado et al., 2002 ) ja 5 lähdekirjallisuus vertailua (Johnson et al., 2009, 35, 36, 37, Johnson et al., 2009, Leung et al., 2020) Suurimmassa osassa satunnaistetuissa tutkimuksissa sovellettiin erilaisia koetilanteita.
Johtopäätöksissä todetaan, että yhteisöympäristössä hengityssuojaimet näyttivät olevan tehokkaampia kuin pelkästään käsien hygienia, ja molemmat yhdessä olivat vielä tehokkaampia. Terveydenhuollon työntekijöiden satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa kävi ilmi, että hengityssuojaimet olivat tehokkaita, jos niitä käytettiin jatkuvasti työvuorossa. Suojainten jatkuva käyttö estää terveydenhuollon työntekijöitä tartunnoilta ja COVID-19-kuolemilta. Sairaalan ympäristössä ilmassa olevat virusaerosolit ovat hyvin havaittavissa.
Kirurgiset maskit eivät olleet tehokkaita ja kangasmaskit vielä vähemmän tehokkaita, jos niitä käytettiin vain ajoittain. Kankaasta ja niiden eri mallista riippuen jotkut kangasmaskit eivät ehkä ole turvallisia erityisesti terveydenhuollon työntekijöille, koska ne voivat helpottaa viruksen leviämistä työntekijöiden keskuuteen tai potilaisiin.
Tutkimus viittaa siihen, että ihmisille annettu suositus käyttää kasvomaskeja julkisissa paikoissa (kaupoissa, joukkoliikenteessä, julkisissa tiloissa yms,) voi olla hyödyllistä etenkin silloin, jos COVID-19-viruksen leviäminen on oireetonta. Lähdekirjallisuus (5) puolestaan osoittaa hengitysuojainten ja kasvomaskien käytön olevan hyödyllistä COVID-19-pandemiassa ihmisten yleisessä kanssakäymisessä ja varsinkin terveydenhuollossa.
Kaiken kaikkiaan tutkimuksissa korostetaan, että julkisessa käytössä kasvomaskit suojaavat nimenomaan terveitä ihmisiä saamasta virustartuntaa.