Ensi maanantaina on Heinosen vetämässä haastattelutilaisuudessa mukana kaikki kolme jäljellä olevaa hakijaa. Kansalaisilta salataan taas Seinäjoen tyyliin asian käsittely. Törkeää vedota Koronaan ja sitten muuhun kun se ei selitä salailua.
Alla suora lainaus Ilkasta jossa toimittaja haastattelee kaupungivaltuuston puheenjohtaja Kimmo Heinosta.
"Onko tilaisuus julkinen vai suljettu?
– Se on suljettu. Se tehtiin sillä lailla koronan takia.
Miksette striimaa lähetystä verkon kautta?
– Valtuutetut saavat kysyä henkilökohtaisiakin kysymyksiä. Se on enemmänkin haastattelutilaisuus, jossa kaikki valtuutetut saavat kysyä, mitä mieleen juolahtaa. Se on parempi näin, Heinonen perustelee ratkaisua."
Alla suora lainaus Ilkasta jossa toimittaja haastattelee kaupungivaltuuston puheenjohtaja Kimmo Heinosta.
"Onko tilaisuus julkinen vai suljettu?
– Se on suljettu. Se tehtiin sillä lailla koronan takia.
Miksette striimaa lähetystä verkon kautta?
– Valtuutetut saavat kysyä henkilökohtaisiakin kysymyksiä. Se on enemmänkin haastattelutilaisuus, jossa kaikki valtuutetut saavat kysyä, mitä mieleen juolahtaa. Se on parempi näin, Heinonen perustelee ratkaisua."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pitäisikö kansalaisten jo herätä tähän kieroiluun?
Vai onko meidän tehtävä vaan maksaa aina vaan kohoava velkaa, veroja yms.. viimeisimpänä hulevesimaksukeskustelu.
Avoimuutta kehiin!!! Ei salailua Heinosen tyyliin.
Heinonen on ottanut oppinsa salaseuransa vapaamuurarien opeista.
ke pu ke pu ke pu ke pu
Kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan ja kertoo valinnasta, kun päätös on tehty. Mitä salaamista siinä on ?
Lähtökohtaisesti kokoukset on avoimia!
Ja nytkin Heinonen perustelee, että tilaisuus ei ole julkinen johtuen koronasta.
Onneksi toimittaja ymmärsi heti kysyä, että miksi tilaisuutta ei sitten normaaliin tyyliin striimata.... Sitten Heinonen selitteleekin jo ihan muuta tajutessaan, että koronakortti ei nyt pelasta tällä kertaa. Ihan turha siis oli alunperinkään selittää salailua koronalla. Eikö hävetä?
Yksikään hakijoista ei salailua halunnut, vaan kyllä se oli tämä kaupungin pieni piiri taas, joka haluaa sooloilla asiat oman halun mukaan. Olisihan striimatussa tilaisuudessa ollut se vaara, että tilaisuutta seuraavien mukaan pätevimmältä vaikuttaisi ihan väärä henkilö ja olisi tullut päättäjille paine siihen suuntaan. Kiiskilä pitää nyt vaan saada valittua päättäjä eliitin tahdon mukaan. Meni haastattelut ja muut miten menee.
Tällainen salailu ei ole tämän päivän tapa toimia enää missään. Touhu on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
Miettikää mitä sakkia kuntavaaleissa ensi kerralla äänestätte!
Kaupunginjohtajaksi valitaan VÄÄRÄ henkilö.
Siitä olen aivan varma.
Naurettava juttu tuöo Ilkan kysely.
Ei tänne nyt sentään mitää viherpiiperöä valita.
Luomio olis hyvä.
Ilkan kyselyyn saattoi vastata kymmeniä kertoja sama henkilö. Itse tein niin!
"Keskusta teki yksimielisen ryhmäpäätöksen: 18 valtuutettua tukee Laukaan kunnanjohtajaa Jaakko Kiiskilää Seinäjoen tulevaksi kaupunginjohtajaksi"
Olemme tosi yllättyneitä... Tai sitten ei.
Tuossa syy salailun ja mm. Parviaisen ehdokkuuteen. Ei mitään todellista riskiä, että olisi voinut haastaa Kiiskilän.
Naurettavaa teatteria ja salailua! Tämänkö olemme ansainneet päättäjiltä.
Loistavaa!!!!!😁
Sopivasti pöhöttynyt, pinkkipaitainen ja naiselta näyttävä! Heimon mieleen ja Turjanki. Valitettava näky, mielipide vain. ;)
No aika näyttää,oliko kyseessä se että keskusta sai nyt sen ohjaltavan maakuntajohtajan joka ei ainakaan tee yhteistyötä kenenkään kanssa? innovatiiviseksi kehutaan mutta jos joukot sanoo että et...on paha tehdä
Koko kaupunginjohtajan valintaprosessi oli suuri farssi. Ensin puhutaan, että odotetaan suurta nimeä maakuntarajojen ulkopuolelta. Risikonkin nimi pyöri loppumetreille mukana ja monia muita. Nämä tiputtivat paljon potentiaalisia hakijoita. Loppupeleissä haastateltiin iso määrä ja jatkoon 3 aivan ihme kaveria. Nyt valitaan noista kolmesta se etelän suuri nimi, joka noista kolmesta varmasti eniten kaupunginjohtajaksi sopiva. Kahdella muulla ei siitä työstä hajua. Menikö kaikkien mielestä hyvin? Ne suuret nimet jäivät uupumaan, monet potentiaaliset kaupunginjohtajina työskentelevät jättivät hakematta. Saatiin nyt kuitenkin Nurmoosta kotoisin oleva. Suuri nimi.
Laukaalla on tänään juhlaliputus ja henkilökunta juhlii valintaa loppuviikon. Eilisestä päivästä tehdään Laukaan voitonjuhlan päivä, jolloin seinäjokisia päättäjiä kutsutaan muun muassa juhliin mukaan.
Mitähän annettavaa näillä kitisijöillä olisi kaupunginjohtajan valintaan?? Ehdottaisivat Erkkiä ta sitä nyrkinheiluttajaa.
Touko Aalto olisi ollut hyvä kaupunginjohtaja ainakin joide kin höhöjen mielestä. Osmo soininvaarakim olis suuri nimi, olis oikein Helsingistä, nurmoolainenhan ei voi olla hyvä, ainakaa Seinäjoella.
Onneksi ei kuitenkaan valittu mitää vihreää rääppänää.
Paras valittiin hakijoiden joukosta, nyt vois vaikka muuttaa meikäläinenkin Seinäjoelle, alkaisi asukkaiden taso nousta.
Ihmeellinen oli taas touhu. Tämä oli nyt se suuri uudistus valita Nurmoolainen hyvä tuttu jees jees mies.
Edustusmies ja Jokinen tekee työt, käy kuten tavallisesti....
Sääliksi käy Jokistakin
Uusi Kaupunginjohtaja haluaa tietysti myydä SeAMKin saman tien Tampereelle. Sitten ei kaupunki voikaan enää päättää koulutuksistaan. Ollaan niin Tamperetta ja niitä maistereita. Sosiaali-maistereita.
Miten tuon Heinosen saa pois?
Ensi keväänä jätät äänestämättä eli hyvin yksinkertaista.
Seinäjoen vihreät: Olli-Poika Parviaisen kännykässä jo valmiina kaikkien vihreiden agitaattoreiden ja antifa-katutappeluosaston rautanyrkkien puhelinnumerot.
Siitä on paha panna paremmaksi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006527448.html
Stalinisti vielä epäröi kun heitäkin hirvittää vihreiden halu ajaa Suomi vallankumouksen kautta kivikaudelle.
Suomen punaisin kaupunki Tamperee aikoo koulutuksen kautta vallata valkoisen Suomen vankan tukikaupungin Seinäjoen.
seinäjoki on vihreä kaupunki joka sai ohjattavan päällikön
Nurmoolaisen
Joks vaimolle on työpaikka löytynyt minkä alan ihmisiä on
Tämä oli se suuri valtakunnallinen nimi. Kyllä Seimäjoessa on vetovoimaa.