Suomen sairaalat lopettavat maskien käytön, hienoa?

Jo oli aikakin?

Vai pikatesti' Ei oo mikään ongelma hoitsulle vilauttaa nenää tai kurkkua testitikulle.

Mikä ongelma?

Voisitko hetkeksi ottaa järjen esille ja käyttää sitä?

Kirurgiset maskit ovat käytössä sairaalassa ja leikkauksissa. Ne ovat eri asia kuin kangasmaskit?

Kirusrgisilla maskeilla suojataan potilasta. Kangasmaskeilla ei oikein ketään. Ja vielä se, että kun maallikko alkaa käyttää näitä kangasmaskeja (tai maskeja ylipäätään), mieti? Mieti toisen kerran? Katso ympärille, ihan kaikkia ihmisiä. Näyttääkö siltä' että he osaavat maskien käytön?

Maski kastuu hetkessä, joudut hengittämään kiivaammin. Milloin sinun tulee vaihtaa maksi? Kuinka usein päivässä?

On selvää, että nämä kangasmaskit eivät suojaa sitä käyttäjää lainkaan. Maski voi suojata sitä naapuria jos itse olet sairas ja pärskit ja yskit. Kyllä!

Mutta koko populaatiossa sillä ei ole merkitystä, koska kaikki ei pärski ja yski siellä kaupassa tai bussissa.

Olisi myös hirveää tuhlausta kehottaa jokaista käyttämään maskeja (joiden teho on siis huono) tilanteessa, jossa tartuntoja on vähän. Silloin 5 miljoonaa käyttää niitä turhaan kun päivässä tartuntoja on vain kymmeniä. Ja vielä kuten Suomessa lähes kaikki Helsingissä. Eikä edes siellä osu arpa kohdalleen, että saat tartunnan esim kaupassa. tartunnat ovat tulleet ihan eri tilanteissa kuten hoivakodeissa joissa ollaan tunteja samassa tilassa.

Käytä järkeä!!

VTT+on+tutkinut,+että+maskit+suojaa.+Turha+väittää,+että+suomalaiset+ovat+niin+hölmöjä,+että+eivät+osaa+käyttää+maskeja,+kun+kehitysmaissakin+luku-+ja+kirjoitustaidottomat+osaa.+Kirurgiset+maskit+suojaa+88%.+Ffp2-maskit+yli+94%.+Ffp3-maskit+yli+99%.Stm+yrittää+peitellä+laiminlyöntiään+maskihankinnassa+ja+välttää+vastuun.+Taustalla+sdp+ja+tällöin+myös+pääministeri.

STM teki kansliapäällikkönsä valt.tieteen maist. Varhilan,sd, johdolla tieteellisen tutkielman nimenomaan kirurgisista maskeista ja totesi niiden käytön merkityksettömäksi eli turhaksi.
Kangasmaskeja ei STM ei tutkinut tässä yhteydessä.

Muutama vuosikymmen sitten kirurgit pitivät vielä kangasmaskeja, kunnes alettiin saamaan nykyisiä kertakäyttöisiä, jotka nyt on siis todettu turhiksi.
Avohaava ei paranna maskin toimivuutta.

Suomen sairaaloissa on lopetettava rahan tuhlaus turhiin välineisiin, satoja miljoonia maksetaan kansainvälisten sijoittajien omistamille terveysalan yrityksille hyödyttömiksi korkeimman suomalaisen lääketieteellisen viranomaisen toteamat kirurgiset maskit.

Jos maskeja edelleen näkyy sairaaloissa, STM:n on puututtava jyrkästi.
Sote-alalle on tulossa tärkeitä rahaa vaativia investointeja, kuten sukupuolineutraali sotu-tunnus jne.

Johtuu siitä,että hallitus ym. ei ole vieläkään pystynyt hankkimaan maskeja tarpeeksi.

Miksi ostaa kallista maskeja aivan turhaan? Parempi tilata sopiva tutkimus, vai mitä THL?

Stay healthy

https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds

Katso video ja huomaa kuinka ilmanpaine rikkoutuu osuessaan esteeseen ja lentää huomattavasti lyhyemmälle. Koita puhaltaa kynttilä sammuksiin 1/2 metrin päästä maskin kanssa ja ilman maskia. Ja testin jälkeen elä ota järkeä käteen vaan käytä sitä kysymykseen estääkö maskit viruksen leviämistä.


Amerikkalainen tieteellinen tutkimus kasvomaskien käytöstä.

Tämä tutkimus (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/) sisältää yhteensä 19 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta - 8 yhteisöympäristössä (Aiello et al., 2012, Simmerman et al., 2011, Larson et al., 2010, Aiello et al., 2010, MacIntyre et al., 2009, Cowling et al., 2008, 15,16), 6 terveydenhuollon ympäristössä (Radonovich et al., 2019, Jacobs et al., 2009, 19, 20, 21, 22, Jacobs et al., 2009, Radonovich et al., 2019, 22,Elder et al., 1996,Salgado et al., 2002 ) ja 5 lähdekirjallisuus vertailua (Johnson et al., 2009, 35, 36, 37, Johnson et al., 2009, Leung et al., 2020) Suurimmassa osassa satunnaistetuissa tutkimuksissa sovellettiin erilaisia ​​koetilanteita.

Johtopäätöksissä todetaan, että yhteisöympäristössä hengityssuojaimet näyttivät olevan tehokkaampia kuin pelkästään käsien hygienia, ja molemmat yhdessä olivat vielä tehokkaampia. Terveydenhuollon työntekijöiden satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa kävi ilmi, että hengityssuojaimet olivat tehokkaita, jos niitä käytettiin jatkuvasti työvuorossa. Suojainten jatkuva käyttö estää terveydenhuollon työntekijöitä tartunnoilta ja COVID-19-kuolemilta. Sairaalan ympäristössä ilmassa olevat virusaerosolit ovat hyvin havaittavissa.

Kirurgiset maskit eivät olleet tehokkaita ja kangasmaskit vielä vähemmän tehokkaita, jos niitä käytettiin vain ajoittain. Kankaasta ja niiden eri mallista riippuen jotkut kangasmaskit eivät ehkä ole turvallisia erityisesti terveydenhuollon työntekijöille, koska ne voivat helpottaa viruksen leviämistä työntekijöiden keskuuteen tai potilaisiin.

Tutkimus viittaa siihen, että ihmisille annettu suositus käyttää kasvomaskeja julkisissa paikoissa (kaupoissa, joukkoliikenteessä, julkisissa tiloissa yms,) voi olla hyödyllistä etenkin silloin, jos COVID-19-viruksen leviäminen on oireetonta. Lähdekirjallisuus (5) puolestaan osoittaa hengitysuojainten ja kasvomaskien käytön olevan hyödyllistä COVID-19-pandemiassa ihmisten yleisessä kanssakäymisessä ja varsinkin terveydenhuollossa.

Kaiken kaikkiaan tutkimuksissa korostetaan, että julkisessa käytössä kasvomaskit suojaavat nimenomaan terveitä ihmisiä saamasta virustartuntaa.

Italian+päivittäiset+tartunnat+tippuneet+alle+10%+huipusta+maskipakon+tultua+voimaan.+Niin+on+käynyt+Espanjassa,+Itävallassa,+Tsekissä...+Jne.