Intiaaniheimoja asui itärannikolta länsirannikolle mutta heistä vain pieni murto-osa "pelastui" reservaatteihin suurimman osan tuhoutuessa. Sitä mukaa kuin valkoisten määrä kasvoi ajettiin intiaanit entistä kurjemmille alueille, sellaisille missä ei ollut elinmahdollisuuksia. Ei löytynyt ruokaa, ei materiaalia telttoihin eikä vaatetuikseen. Näissä oloissa lapset kuolivat ja sitä kautta lopulta katosi koko heimo.
Sadat heimot yksinkertaisesti vain katosivat jälkiä jättämättä. Ainoa jälki heistä saattaa esiintyä joissain paikan nimissä.
Sadat heimot yksinkertaisesti vain katosivat jälkiä jättämättä. Ainoa jälki heistä saattaa esiintyä joissain paikan nimissä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lisäksi myös afrikkalaiset orjat ovat omalta osaltaan luoneet huomattavasti USAn rikkautta. Palkaksi siitä poliisit siellä tappavat heitä kuin eläimiä.
Kun eurooppalaiset menivät Eteläiseen Afrikkaan siellä ei ollut keksitty edes pyörää. No, mihinkä sellaisia edes tarvittaisikaan?
Näin siinä kävi mutta ketä käy syyttäminen? Meinasitko että auvoisesti edelleen elelisivät preerialla jurtassa, juosten puhveleita jahtaamassa ja keihäällä kaatamassa?
Suurin osa intiaaneista Etelä-Amerikasta Pohjois-Amerikkaan saakka kuoli valkoisten mukanaan tuomiin moniin sairauksiin. Tavalliset flunssakuumeet koituivat kuolemaksi kymmenille miljoonille inkkareille. Espanjantauti viimeisteli "lännen valloituksen".
Mitenkäs Afrikasta tuodut mustat kesti näitä sairauksia? Luultavasti paremmin.
Tulokas on tappaja
Meillä paheksutaan kun venäläiset Karjalassa kohtelevat kaltoin suomalaisten hautausmaita. Mutta missäs ovat USAn alueella intiaanien hautausmaat, moniko on suojeltu hävitykseltä ? Aika harva varmaan, hävitetty ne kaikki on ja jopa aivan tarkoituksella.
Niinpä? Karjalan suomalaisilla hautausmailla on lähes kaikki hautakivet hävitetty!
Intiaanien hautausmailla jenkki pani paremmaksi! Yhtään ainoaa hautakiveä eienää löydy!
Johtuu tosin siitäkin, ettei intiaanit hautakiviä käyttäneet laisinkaan:-D
Eli Tarkkimaisesti: BUHAHAHAAAA!
Trump osoitti sympatiaa alkuperäisasukkaille toteamalla: "Indians should go back to India!"
Hyvä kysymys, ja laajemminkin. Miksi aina on niin että tulokaskansat ovat vahvempia kuin alkuasukaskansat? Näin oli jo muinaisessa Roomassa, jonka valtasivat keskieurooppalaiset barbaarit. Amerikoissa ja Australiassa muutama laivalastillinen tulokkaita sai vahvat alkuperäiskansat kuten Mayat ja Abot polvilleen. Myöhemmin sama tapahtui Pohjois-Amerikassa, jossa vankkureilla matkaavat uudisasukas-lapsiperheet valtasivat suuret preeriat. Afrikassa alun perin muutamat tutkimusmatkailijat lopulta orjuuttivat koko mantereen.
Olivat ratkaisevasti heikkolahjaisempia. Se on ollut aina syynä.
Jostain syystä maahan tulijjoilla oli vahvempi visio siitä kuinka siellä pärjätään ja parempi kyky toteuttaa se.
Varsinaisesti useimmat heimot, kuten esim. itärannikon powhatan-kansat, eivät ole hävinneet jälkiä jättämättä sen enempää kuin Kuolan alueen saamelaiskansatkaan. Se mitä näille alkuperäisväestöille on tapahtunut on yhteisöllisen identiteetin luhistuminen kolonialisaation tuloksena. Kieli ja kulttuuri tekevät yhteisön ja milloin ne elementit menetetään, on hyvin hankala enää koota sitä palapeliä uudestaan.
Tietysti toivoa herättäviä esimerkkejä on, kuten inarinsaamelaisten kielen hidas "renessanssi" viimeisen parinkymmen vuoden aikana. Monesta muusta kielestä ei ehkä ole jäljellä riittävästi kunnolliseen rekonstruktioon, mutta ehkä jotain vaihtoehtoja voidaan luoda.
///MeAgaln
Suomi on rakennettu saamelaisten luille, Venäjä on rakenettu kymmenien kasallisuuksien luille, mutta ruotsalaiset ovat tulleetomillaan toimeen.
------Venäjä on rakenettu kymmenien kasallisuuksien luille,----
Ei ole, venäläiset eivät koskaan ole surmanneet alkuperäiskansoja muualla kuin räkänokkien märissä unissa. Kansoja on sulautuneet venäläisiin esim. seka-avioliittojen kautta. Näin ei tapahtunut USAssa, intiaaneja vihattiin niin katkerasti kuten mustiakin. Kelpasivat tosin joukkoraiskauksiin uhreiksi.
------ mutta ruotsalaiset ovat tulleetomillaan toimeen.-----
Ihanko totta,? Tietääkseni veivät Suomesta ihmisiä ja veroja 600 vuotta sekä ryöstivät Saksaa ja muuta Keski- sekä Itä-Eurooppaa 100 vuotta.
Siperian+noin+kuudestakymmenestä+kansasta+hävisi+venäläisvalloituksen+seurauksena+kaksitoista.+Pahaa+jälkeä+syntyi+myös+Amerikan+puolella,+missä+esimerkiksi+aleuteista+jäi+venäläisvallan+seurauksena+jäljelle+alle+10%.+Myös+intiaanien+orjuuttaminen+oli+yleistä+Venäjän+Amerikan+(Alaskan)+alueella.
------Siperian+noin+kuudestakymmenestä+kansasta+hävisi+venäläisvalloituksen+seurauksena+kaksitoista-----
Pikemminkin+80%+väestöstä+(ei+siis+etnisistä+ryhmistä)+kuoli+valloituksen+aikana,+suurin+osa+valloittajien+mukanaan+tuomiin+tauteihin,+kuten+Amerikassakin.+Eikä+minun+tarvitse+veikata,+Yhdysvaltojen+nykyalueen+noin+600+intiaaniheimosta+on+jäljellä+viitisensataa.
Ikävä tosiasia että vuosimiljoonien aikana Pohjois-Amerikan intiaanit eivät olleen saaneet mitään aikaiseksi vaan elivät edelleen metsästäjä-keräilijän kivikautista elämää. Vain 100-200 vuodessa uudisasukkaat loivat tyhjästä maailman edistyksellisimpiin kuuluvan valtakunnan.
No niin on Suomessa nykyäänkin suurin osa maata asumatonta, oikeuttaako se sitten hyökkäämään ja valtaaman ne alueet?
"Ikävä tosiasia että vuosimiljoonien..."
Vuosimiljoonien?
"... aikana Pohjois-Amerikan intiaanit eivät olleen saaneet mitään aikaiseksi..."
Mikään ei ole kauempana totuudesta. Tuhansien vuosien ajan P-Amerikan itäosien kummunrakentajat pystyttivät laajoja kaupunkeja, joista useimmissa tapauksissa on näkyvänä merkkinä enää vain taiteelliset keinotekoiset kummut:
https://www.nlm.nih.gov/nativevoices/assets/timeline/000/000/078/78_w_full.jpg
Kuten nimestä kummunrakentajat voi päätellä, arkeologian ulkopuolella hyvin vähän tiedetään näistä yhteisöistä, koska ne syntyivät, elivät ja kuolivat pitkälti tunnetun historian horisontin ulkopuolella.
///MeAgaln
Alkuperäiskansat siirtyivät alueelle kivikaudella, joka alkoi 7 milj. vuotta sitten. Eivät paljoa siinä ajassa edistyneet. Kaikki edistys oli siirtolaisten tuomaa, hevosista ja pyörästä alkaen.
Tuota noin, nykyihmisen arvioidaan lajina olevan noin reilun 500 000 vuoden ikäinen.
///MeAgaln
Eivät siinäkään ajassa saaneet paljoa aikaiseksi, perse paljaana vileksivät preerialla.
No, ainakaan ne eivät trollanneet toisten keksimissä mediamuodoissa kuten sinä ;)
///MeAgaln
Eivät kyllä kun eivät olleet keksineet kirjoitustaitoa.
Et sinäkään ole keksinyt kirjoitustaitoa vaan käyttelet toisten keksintöjä.
///MeAgaln
Taannoiset niin kutsutut Kittilän elämäntapaintiaanit olivat hyvin aikaansaapaa väkeä.
Yhdysvallat on rakennettu intiaanien luille, Suomi saamelaisten.
Ainakin meikäläisen kotitalon tontti on entistä merenpohjaa. Saamelaisten luita ei rakennusvaiheessa löytynyt.