Sallan "pakolaistulva" ei ollut Venäjän valtion organisoima

Venäjävihamieliset tahot kuvitteli, että ilmiöstä saadaan hyvä lyömäase ja todiste Venäjän hybridivaikuttamisesta, van turha oli toiveesa. Turkki ohjasi tämän vuoden alussa maassaan oleilevia ulkomaalaisia Kreikan rajalla hybridivaikuttamisintentiolla, mutta Venäjällä ei ollut sellaisesta kysymys.
1984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nasse käyttä propagandassaan näitä hämäriä mielikuvia, jotka saattaisi tietämättömille näyttää hybridivaikuttamiselle.

Äänestä

Tietenkin se oli Venäjän valtion organisoima.

1Äänestä

Ei tietenkään. Kun afgaaneille ja monille muille kuului huhuja, että nyt Suomi on hövelillä päällä, niin totta kai he yrittivät tulla myös Venäjän kautta. Venäjä ei reagoinut asiassa ensin mitenkään. Suomen pyynnöstä toiminta kuitenkin kiellettiin.

https://yle.fi/uutiset/3-9128359

Lue enemmän, luulet vähemmän.

Äänestä
  • Luen kyllä, ja norjalaisten tutkijoiden tarina on ihan höpöä. Maahan tulleista moni oli vuosikausia työskennellyt Venäjällä. Eivät he mitenkään olisi päässeet Suomeen sitä kautta ilman Venäjän valtion apua. Naurettavaa, että tässäkin asiassa joku tiltu yrittää mollata Suomea ja puolustella Venäjän rötöksiä. Kai nyt Suomen sisäministeri tiesi asian paremmin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17c85d7d-496b-4cd8-9bd6-4bb5e19d5590

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luen kyllä, ja norjalaisten tutkijoiden tarina on ihan höpöä. Maahan tulleista moni oli vuosikausia työskennellyt Venäjällä. Eivät he mitenkään olisi päässeet Suomeen sitä kautta ilman Venäjän valtion apua. Naurettavaa, että tässäkin asiassa joku tiltu yrittää mollata Suomea ja puolustella Venäjän rötöksiä. Kai nyt Suomen sisäministeri tiesi asian paremmin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17c85d7d-496b-4cd8-9bd6-4bb5e19d5590

    "Eivät he mitenkään olisi päässeet Suomeen sitä kautta ilman Venäjän valtion apua. Naurettavaa, että tässäkin asiassa joku tiltu yrittää mollata Suomea ja puolustella Venäjän rötöksiä."

    Tuo oli IL:n propagandaa silloin kun ei vielä tietty asian oikeata laitaa. Myöhemmin Suomen valtiojohto totesi IL:n teoriat liioitteluksi. Mitäs Suomen mollaamista siinä on.

    1Äänestä

Täysin turha puolustuspuhe, se menee samaan naurettavaan sarjaan kuin kaikki muutkin valheet Venäjän syyttömyydestä.
Eihän niitä kukaan vakavasti voi ottaa.

1Äänestä
  • Aloitus on oikeassa, nasse vääntää tosiasiat omaksi totuudekseen:

    Sekä Norjassa että Suomessa ihmeteltiin syitä pohjoisen suuriin pakolaismääriin. Molemmissa maissa pohdittiin sitäkin, oliko kyse Venäjän hallituksen kostosta liittyen lännen kauppapakotteisiin vai kävikö Kreml peräti hybridisotaa? Norjassa arveltiin aluksi, että Venäjä ei päästä turvapaikanhakijoita Suomeen, koska Suomi ei kuulu Natoon. Helmikuun viimeisenä päivänä myös joukkosaapumiset Suomeen loppuivat kuin seinään, kun Venäjä ja Suomi yhteistuumin sulkivat pohjoisen reitin.

    Pakolaisten suuri määrä Venäjän turvallisuusetujen vastaista
    Norjalaisen Fridtjof Nansenin Instituutin (siirryt toiseen palveluun) tutkijat Arild Moen ja Lars Rowe ampuvat alas epäilyt Venäjän politikoinnista, hybridisodasta tai muuttuneesta rajavalvonnasta.

    Tieto pohjoisesta reitistä levisi heti kriisimaihin. Norjalaistutkijoiden analyysin johtopäätös on, että pohjoinen reitti Venäjän kautta veti, koska se oli halvempi ja turvallisempi kuin esimerkiksi reitti Kreikan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on oikeassa, nasse vääntää tosiasiat omaksi totuudekseen:

    Sekä Norjassa että Suomessa ihmeteltiin syitä pohjoisen suuriin pakolaismääriin. Molemmissa maissa pohdittiin sitäkin, oliko kyse Venäjän hallituksen kostosta liittyen lännen kauppapakotteisiin vai kävikö Kreml peräti hybridisotaa? Norjassa arveltiin aluksi, että Venäjä ei päästä turvapaikanhakijoita Suomeen, koska Suomi ei kuulu Natoon. Helmikuun viimeisenä päivänä myös joukkosaapumiset Suomeen loppuivat kuin seinään, kun Venäjä ja Suomi yhteistuumin sulkivat pohjoisen reitin.

    Pakolaisten suuri määrä Venäjän turvallisuusetujen vastaista
    Norjalaisen Fridtjof Nansenin Instituutin (siirryt toiseen palveluun) tutkijat Arild Moen ja Lars Rowe ampuvat alas epäilyt Venäjän politikoinnista, hybridisodasta tai muuttuneesta rajavalvonnasta.

    Tieto pohjoisesta reitistä levisi heti kriisimaihin. Norjalaistutkijoiden analyysin johtopäätös on, että pohjoinen reitti Venäjän kautta veti, koska se oli halvempi ja turvallisempi kuin esimerkiksi reitti Kreikan kautta.

    Kuten todettua niin eihän näitä kukaan vakavasti ota, mutta silti löytyy aina joku hyväuskoinen hölmö julistamaan hukkapätkän sanaa......

    1Äänestä

Olen itse tullut sieltä suomen puolelle, ja voin vakuuttaa ettei tulla lähellekkään länsirajaa jos passit, viisumit ym. eivät ole ajantasalla. Pakolaisaalto oli täysin Venäjän viranomaisten masinoima. Ja rajallahan ei tapahdu mitää, ellei sillä ole Putinin hyväksyntä.

1Äänestä
  • Uskon mielluummin Ylen kuin jonkun anonyymin satuiluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon mielluummin Ylen kuin jonkun anonyymin satuiluja.

    Et siis usko sisäministeriä? YLE kertoi vain norjalaisten sekoilusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis usko sisäministeriä? YLE kertoi vain norjalaisten sekoilusta.

    Siis ja siis, juttusi on påskaa niin kuin sinäkin siis.

    Eikö natomaan ajatushautomo kelpaa vastarannan kotigöbbelssille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis usko sisäministeriä? YLE kertoi vain norjalaisten sekoilusta.

    Sisäministeri Orpo, Antti Petteri 29.5.2015 - 22.6.2016 Kokoomus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ja siis, juttusi on påskaa niin kuin sinäkin siis.

    Eikö natomaan ajatushautomo kelpaa vastarannan kotigöbbelssille?

    Höpö höpö. Mikä ihmeen ajatushautomo?

    1Äänestä

Onneksi Torniossa oli syyskuussa 2015 laukunkantokomppania valmiina. Kiitos Sipilä & Co 2015. Tornion raja 2015 nevö foget!

Äänestä

Nasselle pakolaisaalto on saman tekevää, tulevatpa ne etelästä, lounaasta tai lännestä, mutta idästä tulevat on Venäjän salajuoni. Vaikka mediassa kerrottiin selvä syy, miksi syyrialaiset tai afgaanit valitsi Venäjän reitin: Se oli helpoin, halvin ja turvallisin.

Nasse ei epäile Ruotsia hybridivaikuttamisesta, vaikka sieltä tuli paljon enemmän populaa.

Äänestä
  • Mediassa kerrottiin, että Venäjän viranomaiset masinoivat koko homman.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediassa kerrottiin, että Venäjän viranomaiset masinoivat koko homman.

    Verkkouutisissa on voitukin väittää niin, mutta ei se muuta asiaa miksikään.

    Oikea tieto asiasta käy ilmi tästä säikeestä. Verkkouutisista saadun informaation voi aina oikaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verkkouutisissa on voitukin väittää niin, mutta ei se muuta asiaa miksikään.

    Oikea tieto asiasta käy ilmi tästä säikeestä. Verkkouutisista saadun informaation voi aina oikaista.

    Oikea tieto löytyy todellakin tästä säikeestä silloisen sisäministerin lausumana. Venäjän viranomaiset tekivät koko homman.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjävihamieliset tahot kuvitteli, että ilmiöstä saadaan hyvä lyömäase ja todiste Venäjän hybridivaikuttamisesta, van turha oli toiveesa. Turkki ohjasi tämän vuoden alussa maassaan oleilevia ulkomaalaisia Kreikan rajalla hybridivaikuttamisintentiolla, mutta Venäjällä ei ollut sellaisesta kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu