https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vaitetaan-valmistelleen-suurhyokkaysta-ukrainaan/#391e964a
suurvallat paikkaa taloutta sodilla?
suurvallat paikkaa taloutta sodilla?
Olisko hävittäjät hyvä olla?
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainahan niitä väitteitä on ja tulee olemaan, mutta vain typerimmät mediat julkaisevat sellaisia väitteitä.
maa tuhottu ennen kuin aivastamme siis
Onpas taas outo ja käsittämätön kommentti.
Putin on seonnut totaalisesti. Nyt suomalaiset on kärrännyt pietariin lasten leikkikaluihin piilotettuja pommeja. Tämä tapahtui kuulemma sodan aikana. Kuulausi sitten venäläiset keksi että meillä oli kidutus leirit jne.
Kohta suomi ampuu uudet mainilan laukaukset ja siinä sitä taas ollaan.
NATOON ja itun nopee.
Vain pelkurit tarvitsevat Natoa, olisi vähintäänkin arveluttavaa heittäytyä porukkaan, jossa tuntuu olevan sekopäisyys in.
Pistätkö hiukan tuosta sekoilustasi vaikka faktaa, ettei nyt mene ihan ruikkimiseksi sekoilusi.
suihkariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ei taida ihan 64 konetta riittää, kun tietää, että naapurin puolella on monin verroin enemmän.
Maavoimat ratkaisee ei pari lentsikkaa
Riittääkö 5,6 -miljoonaisen Suomen maavoimien teho, kun vastassa on 160 -miljoonainen Venäjä?
" yks seuomalainen vastaakin kymmentä ryssää".
"Mut mitäs kun tulee se yhrestoista"?
Vapaa lainaus Tuntemattomasta Sotilaasta.
Maavoimilla ei nykyään ole enää ratkaisevaa merkitystä.
Jos tilanne menee niin pahaksi, että Ryssä yrittää tulla rajan yli, on silloin aivan varmaa, että kriisi ei koske vain Suomea. Silloin Venäjä ei voi keskittää kuin pienen osan joukoistaan Suomea vastaan, ihan niin kuin kävi jatkosodassakin. Armeijan nykyinen taistelutaktiikka; hidasta-kuluta-tuhoa kyllä riittää varmasti Venäjää vastaan, eikä naapurilla riitä uskallusta tulla kokeilemaan.
Sitäpaitsi Venäjä on nyt ja tulevaisuudessa vielä syvemmällä talouskriiseissä, että sen rahkeet pitää yllä isoa armeijaa toimintakykyisenä, kutistuu vähiin.
On sulla utopiat.
Kirjoituksessa mainittu Ukraina esimerkkinä on esimerkki maasta jossa nimenomaan maavoimat ei ole puolustuskunnossa ei siinä jollakin lentsikalla ole merkitystä
Uskotellaan muille, että ostetaan hävittäjät, mutta ei ostetakaan. Kerrotaan, että ne ovat niin pitkälle kehitettyjä häivehävittäjiä, ettei niitä voi huomata.
voitaisko niitä käyttää irakissa ja syyriassa?