Jatkosota kannatti käydä

Suomen vaihtoehtona oli alistuminen Baltian maiden tapaan Suomen sovjetisointiin.

Vain Saksaan tukeutumalla sovjetisointi voitiin estää ja estettiinkin. Jatkosotaa ei voitu välttää kun tukeuduttiin Saksaan, mutta jatkosodan tuhot oli mitättömän pieniä verrattuna tuhoihin mitä sovjetisointi olisi Suomelle aiheuttanut.

Jos venäläiset ei tätä tajua ja hyväksy niin ei voi mitään.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Venäläinen historioitsija V M Holodkovski kyllä tajusi ettei Suomella ollut muuta vaihtoehtoa kuin tukeutua Saksaan.

Hän syytti jatkosodasta Stalinia.

http://prokarelia.net/si/?x=artikkeli&article_id=203&author=6

Neuvostoliitto painosti Suomea 1940 - 41 hyvin uhkaavasti. Helsingissä ei tunnettu Stalinin uutta hyökkäyssuunnitelmaa, jonka toteuttamiseen hän yritti saada marraskuussa 1940 Hitlerin luvan, mutta hallitus saattoi päätellä, mistä oli kysymys. Koska Suomen puolustuskyky tiedettiin heikoksi, tarvittiin sotilaallista tukea joltakin suurvallalta. Ranska oli kuitenkin menettänyt itsenäisyytensä ja Englanti oli eristettynä. Yhdysvallat oli kovin kaukana ja haluton sekaantumaan Euroopan asioihin.

Oli siis vain yksi mahdollisuus, ja kun Hitler alkoi kesästä 1940 lähtien tukea Suomea, aluksi hyvin varovasti, apu otettiin vastaan. Valtaosa suomalaisista ei hyväksynyt Hitlerin ideologiaa eikä hänen väkivaltaisuuttaan, mutta hallituksen politiikalle ei ollut vaihtoehtoa. Kun etevä venäläinen historiantutkija V. M. Holodkovski totesi tämän 1981, hänet erotettiin Neuvostoliiton tiedeakatemiasta, mutta 1989 hän ilmaisi saman käsityksen jälleen expressis verbis.

Äänestä

"Suomessa oli välillä vallalla sellainen ajattelu että joustavammalla linjalla olisi päästy parempaan tulokseen. Omalta osaltani en ole törmännyt sellaiseen tietoon johon tämä usko voisi nojata.

Ei ole näyttöä siitä, että Neuvostoliitolla olisi ollut Suomen osalta toisenlaiset suunnitelmat kuin Baltian maiden osalta.

Stalin korosti useaan otteeseen Baltian mallin seuraamista myös Suomen kohdalla"

Presidentti Mauno Koivisto kirjassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen vaihtoehtona oli alistuminen Baltian maiden tapaan Suomen sovjetisointiin.

Vain Saksaan tukeutumalla sovjetisointi voitiin estää ja estettiinkin. Jatkosotaa ei voitu välttää kun tukeuduttiin Saksaan, mutta jatkosodan tuhot oli mitättömän pieniä verrattuna tuhoihin mitä sovjetisointi olisi Suomelle aiheuttanut.

Jos venäläiset ei tätä tajua ja hyväksy niin ei voi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu