No, miten kävi??

Huomattavasti? Repäsit tuon taas mielkuvituksesta. Joka päivä määrät ovat olleet vähäisempiä kuin huhtikuussa. Jos olisi lapsia ollut, siitä olisi isot jutut lehdissä. Lue lehtiä, seuraa määriä.

Koronan itämisaika 5-14 vrk. Jokainen kouluun tullut tartuttaja tartuttanut vasta sen keskimäärin 2,5-3 henkilöä, joiden oireet alkavat vasta nyt vaatia terveydenhuoltokäyntiä. Nämä ovat tartuttaneet seuraavan tartuntaketjun taas 2,5-3 henkilöä keskimäärin jokainen, joilla oireet eivät ole vielä alkaneet tai ovat aivan alussa. Vasta kesäkuussa tartintamäärät alkavat nousta, jos ovat noustakseen. 1.6. aukaistavat ravintolat ym. piilottavat tehokkaasti kouluista alkaneet tartuntaketjut, koska pian kukaan ei voi tietää tuliko tauti koulusta vai jostain muusta 1.6. avattavasta ryhmääntymispaikasta. Mikäli kesä rajoittaa tartuntoja, ne pysyvät kouluketjujen ja näiden muiden avulla hengissä kesäkauden ja räjähtävät syksyllä kun ihmisten hengityselimistö on taas huonommassa kunnossa kolean sään ja sisäilman kuivuuden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan itämisaika 5-14 vrk. Jokainen kouluun tullut tartuttaja tartuttanut vasta sen keskimäärin 2,5-3 henkilöä, joiden oireet alkavat vasta nyt vaatia terveydenhuoltokäyntiä. Nämä ovat tartuttaneet seuraavan tartuntaketjun taas 2,5-3 henkilöä keskimäärin jokainen, joilla oireet eivät ole vielä alkaneet tai ovat aivan alussa. Vasta kesäkuussa tartintamäärät alkavat nousta, jos ovat noustakseen. 1.6. aukaistavat ravintolat ym. piilottavat tehokkaasti kouluista alkaneet tartuntaketjut, koska pian kukaan ei voi tietää tuliko tauti koulusta vai jostain muusta 1.6. avattavasta ryhmääntymispaikasta. Mikäli kesä rajoittaa tartuntoja, ne pysyvät kouluketjujen ja näiden muiden avulla hengissä kesäkauden ja räjähtävät syksyllä kun ihmisten hengityselimistö on taas huonommassa kunnossa kolean sään ja sisäilman kuivuuden takia.

Lue lisää

Joopa joo. Lopeta tuo hysterisointi. Koulut on yli 2 viikkoa toimineet. Monella paikkakunnalla ei ole ollut yhtään koronaa viikkoihin.o tartuntaluku on alle 1

Anonyymi kirjoitti:

Koronan itämisaika 5-14 vrk. Jokainen kouluun tullut tartuttaja tartuttanut vasta sen keskimäärin 2,5-3 henkilöä, joiden oireet alkavat vasta nyt vaatia terveydenhuoltokäyntiä. Nämä ovat tartuttaneet seuraavan tartuntaketjun taas 2,5-3 henkilöä keskimäärin jokainen, joilla oireet eivät ole vielä alkaneet tai ovat aivan alussa. Vasta kesäkuussa tartintamäärät alkavat nousta, jos ovat noustakseen. 1.6. aukaistavat ravintolat ym. piilottavat tehokkaasti kouluista alkaneet tartuntaketjut, koska pian kukaan ei voi tietää tuliko tauti koulusta vai jostain muusta 1.6. avattavasta ryhmääntymispaikasta. Mikäli kesä rajoittaa tartuntoja, ne pysyvät kouluketjujen ja näiden muiden avulla hengissä kesäkauden ja räjähtävät syksyllä kun ihmisten hengityselimistö on taas huonommassa kunnossa kolean sään ja sisäilman kuivuuden takia.

Lue lisää

Tai sitten ei tapahdu yhtään mitään, mikä on kaikkein todennäköisintä. Ei tapahtunut mitään Tanskassakaan missä koulut avattiin jo huhtikuun puolessa välissä. Ja on myös mahdollista, että mitään toista aaltoakaan ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo. Lopeta tuo hysterisointi. Koulut on yli 2 viikkoa toimineet. Monella paikkakunnalla ei ole ollut yhtään koronaa viikkoihin.o tartuntaluku on alle 1

Kerroin vain sen ettei mahdollisten tartuntojen lisääntyminen vielä näy. Tietenkin toivon kaikkien järkevien ihmisten tapaan, ettei tartuntoja tulekaan, mutta riskiä siihen koulujen aukaisun joukkotilaisuudet lisäsivät turhaan. Saksalaisen tutkimuksen mukaan koulut ovat yksi tartuntojen solmukohdista.

Miten käy 1.6. alkaen kun Helsinki, Turku ym. suunnitellaan täyteen jättimäisiä ulkoilmaterasseja? Toivottavasti väki ei pakkaudu liian lähelle toisiaan, ja varsinkin seurueiden etäisyydet toisistaan ovat huomattavasti pidempiä, mitä epäilen. 2 metrin turvaetäisyys on ulkonakin liian vähän kun ulkojuottoloissa väki humaltuneena huutaa pärskien toisilleen terassien täydeltä.

Ei sitä totuutta sallita täällä kertoa vaikka maksaisin.

Persuthan ovatkin jo pääsääntöisesti vaihtaneet öyhötyksensä aihetta koronasta takaisin maahanmuuttoon. Olivat pienen hetken jopa kahden asian puolue :)

Niin ja pahimmat ajat ilman maskia ja silti tauti suht hyvin kurissa. Nyt sitten maskit joidenkin mielestä kun tautia ei enää juuri kuin uudellamaalla.

Tuota persujen hommaforumia seurannut. Se oli paniiikin, hysterian, liioittelun, mielikuvituksen, hallitusvihan pesäke. Lienee osa pakkohoidossa kun paremmassa kunnossa olevat ovat siirtyneet usan mustista puhumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota persujen hommaforumia seurannut. Se oli paniiikin, hysterian, liioittelun, mielikuvituksen, hallitusvihan pesäke. Lienee osa pakkohoidossa kun paremmassa kunnossa olevat ovat siirtyneet usan mustista puhumaan.

Lue lisää

Hommaforum on tyhmyyden ja tietämättömyyden pesä yhdistettynä vihalla ja valehtelulla.

Muistakaa te öyhöttäjät taas tämäkin öyhötyksenne sitten, kun tartunnat taas alkavat lisääntyä. Kouluissa joutui karanteeniin aika paljon väkeä, ja melko suuri osa ei aloittanut koulua lainkaan. Kyllä varovaisuus on vieläkin paikallaan, tai saatte taas karanteenia niskaanne oikein roimasti tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa te öyhöttäjät taas tämäkin öyhötyksenne sitten, kun tartunnat taas alkavat lisääntyä. Kouluissa joutui karanteeniin aika paljon väkeä, ja melko suuri osa ei aloittanut koulua lainkaan. Kyllä varovaisuus on vieläkin paikallaan, tai saatte taas karanteenia niskaanne oikein roimasti tulevaisuudessa.

Lue lisää

No, vieläkö maailmanloppu uhkaa??

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa te öyhöttäjät taas tämäkin öyhötyksenne sitten, kun tartunnat taas alkavat lisääntyä. Kouluissa joutui karanteeniin aika paljon väkeä, ja melko suuri osa ei aloittanut koulua lainkaan. Kyllä varovaisuus on vieläkin paikallaan, tai saatte taas karanteenia niskaanne oikein roimasti tulevaisuudessa.

Lue lisää

En usko, että mitään sairastumisaaltoa tulee ja ihan sama vaikka tulisikin. Ja muutenkin koko koronahysteria on mennyt naurettavuuden puolelle. Korona ei ole mitenkään niin valtavan tappava tauti kuin jotkut hysteerikot valehtelevat täällä. Kyllä, hieman tappavampi kuin influenssa, mutta ei sellainen tauti, että sitä tarvitsee pelätä.

Maailmassa on satoja paljon tappavampia tauteja ja todennäköisyys, että kuolisi juuri koronaan on työikäisten kohdalla alle promillen luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että mitään sairastumisaaltoa tulee ja ihan sama vaikka tulisikin. Ja muutenkin koko koronahysteria on mennyt naurettavuuden puolelle. Korona ei ole mitenkään niin valtavan tappava tauti kuin jotkut hysteerikot valehtelevat täällä. Kyllä, hieman tappavampi kuin influenssa, mutta ei sellainen tauti, että sitä tarvitsee pelätä.

Maailmassa on satoja paljon tappavampia tauteja ja todennäköisyys, että kuolisi juuri koronaan on työikäisten kohdalla alle promillen luokkaa.

Lue lisää

” Korona ei ole mitenkään niin valtavan tappava tauti kuin jotkut hysteerikot valehtelevat täällä. ”

Kuuluisia viimeisiä sanoja teholla.

Anonyymi kirjoitti:

” Korona ei ole mitenkään niin valtavan tappava tauti kuin jotkut hysteerikot valehtelevat täällä. ”

Kuuluisia viimeisiä sanoja teholla.

Ja silti totta, korona ei ole pelkäämisen arvoinen tauti. Varoa voi toki saamasta sitä, mutta mitään syytä pelätä koronaa ei ole. Elämä ei oikeasti ole muuttunut yhtään, vaikka jotkut valehtelevat kaiken muuttuneen.

Hassua että paikkakunnilla jossa koko aikana ei ollut yhtään koronaa tai 5 joskus maaliskuussa vanhemmat kaikkein hysteerisempiä, meidän lapsi ei kouluun. Aikuiset laskeneet isovanhempiaan edes ulkoilemaan vaikka se on ollut sallittua koko ajan. Siellä kirkonkylän yksiössä mummo vankina kun ei uskalla uhmata kiukkuista miniää ja kävellä pihassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että paikkakunnilla jossa koko aikana ei ollut yhtään koronaa tai 5 joskus maaliskuussa vanhemmat kaikkein hysteerisempiä, meidän lapsi ei kouluun. Aikuiset laskeneet isovanhempiaan edes ulkoilemaan vaikka se on ollut sallittua koko ajan. Siellä kirkonkylän yksiössä mummo vankina kun ei uskalla uhmata kiukkuista miniää ja kävellä pihassa.

Lue lisää

On kuitenkin muistettava, että jollakin ei ole vara sairastua näin keväällä. Siinä menee leipä saman tien. Mitä tulee pieniin paikkakuntiin, niin olen kuullut että siellä on ollut tartuntoja, mutta ovat sairastelleet omissa oloissa, etteivät leimaantuisi viruksenkantajaksi, ja näin hyljeksityksi kylillä.

Anonyymi kirjoitti:

On kuitenkin muistettava, että jollakin ei ole vara sairastua näin keväällä. Siinä menee leipä saman tien. Mitä tulee pieniin paikkakuntiin, niin olen kuullut että siellä on ollut tartuntoja, mutta ovat sairastelleet omissa oloissa, etteivät leimaantuisi viruksenkantajaksi, ja näin hyljeksityksi kylillä.

Lue lisää

Ensinnäkin, jos on käynyt lääkärissä ja on testattu, niin henkilö näkyy tilastoissa. Ja korona muistuttaa oireiltaan monia muitakin tauteja, joten sellainen joka sairastaa kotona ei koskaan voi edes varmuudella tietää onko kyseessä korona. Valtaosa epäillyistä tapauksista edelleen osoittautuu joksikin muuksi taudiksi. Kaikki muut taudit ovat edelleen liikkeellä, ei korona ole niitä korvannut.

Itse asiassa, jotkut sekoittavat jopa allergian ja koronan toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on käynyt lääkärissä ja on testattu, niin henkilö näkyy tilastoissa. Ja korona muistuttaa oireiltaan monia muitakin tauteja, joten sellainen joka sairastaa kotona ei koskaan voi edes varmuudella tietää onko kyseessä korona. Valtaosa epäillyistä tapauksista edelleen osoittautuu joksikin muuksi taudiksi. Kaikki muut taudit ovat edelleen liikkeellä, ei korona ole niitä korvannut.

Itse asiassa, jotkut sekoittavat jopa allergian ja koronan toisiinsa.

Lue lisää

Lisään... Itse asiassa valtaosa tilastoissa olevista tapauksistakin on sairastanut koronan kotonaan. Ei tilastoon pääseminen vaadi sairaalahoitoa. Vain pieni murto-osa joutuu sairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on käynyt lääkärissä ja on testattu, niin henkilö näkyy tilastoissa. Ja korona muistuttaa oireiltaan monia muitakin tauteja, joten sellainen joka sairastaa kotona ei koskaan voi edes varmuudella tietää onko kyseessä korona. Valtaosa epäillyistä tapauksista edelleen osoittautuu joksikin muuksi taudiksi. Kaikki muut taudit ovat edelleen liikkeellä, ei korona ole niitä korvannut.

Itse asiassa, jotkut sekoittavat jopa allergian ja koronan toisiinsa.

Lue lisää

Höpsis.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on käynyt lääkärissä ja on testattu, niin henkilö näkyy tilastoissa. Ja korona muistuttaa oireiltaan monia muitakin tauteja, joten sellainen joka sairastaa kotona ei koskaan voi edes varmuudella tietää onko kyseessä korona. Valtaosa epäillyistä tapauksista edelleen osoittautuu joksikin muuksi taudiksi. Kaikki muut taudit ovat edelleen liikkeellä, ei korona ole niitä korvannut.

Itse asiassa, jotkut sekoittavat jopa allergian ja koronan toisiinsa.

Lue lisää

Höpsis ei ollut tarkoitettu sinulle vaan outoja näkökantoja esittävälle.

Anonyymi kirjoitti:

On kuitenkin muistettava, että jollakin ei ole vara sairastua näin keväällä. Siinä menee leipä saman tien. Mitä tulee pieniin paikkakuntiin, niin olen kuullut että siellä on ollut tartuntoja, mutta ovat sairastelleet omissa oloissa, etteivät leimaantuisi viruksenkantajaksi, ja näin hyljeksityksi kylillä.

Lue lisää

SairUsajalta saa palkan. Jos tulee paha a- flunssa tai kunnon korona, kyllä aikaa sairastamiseen löytyy. Sitä paitsi vastuutonta mennä töihin sairaana, etenkin jos koronaa epäilee.

Sairaudet eivät yleensä ole hallituksen syytä. Vain joku mvlehteläiset hourivat niin

Italiassa tehtyjen testien perusteella ei se sairastuneiden määrä kovin suuri ole. Virallisesti reilut 10% ja arvioiden mukaan 20%. Laumasuoja on vielä uusien tartuntojen mukaan matkaa. Mutta tartunnat tippuvat vakaan varmasti.

Kun ei tiedetä testien määriä, on turha sanoa mitään. Voimme vain miettiä, miksei meille kerrota testien määriä? Sillähän pystytään vaikuttamaan moneen asiaan. Jos lähtee leviämään koulujen ja huvitusten myötä, ei ole tehtävissä paljoakaan. Koko kevään touhu laumaimminuteetin yrityksestä(jota ei ole) ja hapuiluista estää koronan leviäminen, saattaa päättyä niin, että kaikki alkaa alusta. Sairaat ja vanhukset kuolee. Mitäs siitä, kunhan viihteet toimii!

Anonyymi kirjoitti:

Italiassa tehtyjen testien perusteella ei se sairastuneiden määrä kovin suuri ole. Virallisesti reilut 10% ja arvioiden mukaan 20%. Laumasuoja on vielä uusien tartuntojen mukaan matkaa. Mutta tartunnat tippuvat vakaan varmasti.

Lue lisää

Vaikka laumasuojaa ei sinänsä olekaan vielä, tuo 10-20% riittää ainakin hieman hidastamaan tautia, jos toinen aalto tulee (mitään varmaa ei ole, tuleeko sitä). Ei estä sitä, mutta hieman hidastaa kuitenkin. Todennäköisesti vaikutus on pieni, mutta se voi riittää siihen, että resurssit tällä kertaa riittävät.

Tietenkin sillä oletuksella, että immuniteetti on vielä toisen aallon tullessa. Itse uskon siihen, että immuniteetti kestää ainakin tuon ajan, mutta kukaan ei tästä ole varma...

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka laumasuojaa ei sinänsä olekaan vielä, tuo 10-20% riittää ainakin hieman hidastamaan tautia, jos toinen aalto tulee (mitään varmaa ei ole, tuleeko sitä). Ei estä sitä, mutta hieman hidastaa kuitenkin. Todennäköisesti vaikutus on pieni, mutta se voi riittää siihen, että resurssit tällä kertaa riittävät.

Tietenkin sillä oletuksella, että immuniteetti on vielä toisen aallon tullessa. Itse uskon siihen, että immuniteetti kestää ainakin tuon ajan, mutta kukaan ei tästä ole varma...

Lue lisää

Lisään... Kannattaa muistaa, että sairastuvuus on ollut suurempaa terveydenhuollossa, joten jos immuniteetti on vielä syksyllä, ei terveydenhuollossa ole yhtä paljon koronaan sairastuvia lääkäreitä ja hoitajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei tiedetä testien määriä, on turha sanoa mitään. Voimme vain miettiä, miksei meille kerrota testien määriä? Sillähän pystytään vaikuttamaan moneen asiaan. Jos lähtee leviämään koulujen ja huvitusten myötä, ei ole tehtävissä paljoakaan. Koko kevään touhu laumaimminuteetin yrityksestä(jota ei ole) ja hapuiluista estää koronan leviäminen, saattaa päättyä niin, että kaikki alkaa alusta. Sairaat ja vanhukset kuolee. Mitäs siitä, kunhan viihteet toimii!

Lue lisää

Onhan testien määriä ilmoitettu , iltapäivälehtien koronauutisoinnissa thl tietojen mukaan.
Päijät -hämeen alue ilmoittaa päivittäin. Testejä tehty koko aikana 4570, sairastuneita koko aikana 112.
En tunne yhtään sairastunutta, testeissä käyneitä kylläkin.

Sen siitä saitte kun ei ollut maskeja. 5 G iski just sinne, marinin juoni.

En nimittäin ole niin sinisilmäinen että kuvittelen yhden koronan kääntäneen hallituksen linjan kansaamme puolustavaksi. Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu.

Korona on tauti.. se ei ole synonyymi hallitukselle. Meillä on hyvä hallitus, nyt vaan korona on vienyt heiltäkin kaiken ajan.

Miten perustelet, että glonbalismi ja oman kansan etu muka olisivat toistensa vastakohtia?
Omituinen ajatus. Eivät todellakaan ole. Esimerkiksi Suomi hyötyy pientä vientivetoisena maana suuresti globalismista. Avoimet markkinat ovat meille rikkauden lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Miten perustelet, että glonbalismi ja oman kansan etu muka olisivat toistensa vastakohtia?
Omituinen ajatus. Eivät todellakaan ole. Esimerkiksi Suomi hyötyy pientä vientivetoisena maana suuresti globalismista. Avoimet markkinat ovat meille rikkauden lähde.

Lue lisää

Perustelen sen seuraavasti:

Globalismi tarkoittaa sitä että tänne saa tulla vaikka koko maailman tulijat. Haittamaahanmuutto tai niinsanottu kansojen vaihto on sitä juuri. Haloska huusi "glöbälismiä" juuri tämän takia että saisi mahdollisimman paljon elätetttäviä tähän maahan ikään kuin meidän pieni maa olisi jotain velkaa keharimaille. Me emme ole yhtään mitään velkaa jollekin Irakille tms.

Globalismi tarkoittaa työn siirtymistä halpamaihin. Se tarkoittaa että Kiina tuottaa SAASTUTTAEN kaiken sellaisenkin halvan paskan jota ihminen ei välttämättä tarvitse. Kun tavarat voitaisiin tuottaa meillä täällä Suomessa työllistäen ihmisiä, se lisäisi kansamme veronmaksukykyä ja vaurautta. Jos ne myös korjattaisiin vian tullessa, eikä heti heitettäisi menemään kun uuden saa samalla hinnalla, se siis työllistäisi eikä luonto kärsisi. Globalismi vaikuttaa päinvastoin. Se vie työt, ja saastuttaa luonnon. Se vie vesivarantomme joiden avulla, ja itse niitä hyödyntäen (että oma kansa saisi niiden tuoton edukseen) saisimme talouden huikeaan kuntoon. Vesivarojamme rahallista arvoa on verrattu Norjan öljyvaroihin suuruudeltaan. Kuvittele jos kansamme saisi niistä kaiken tuoton - sehän kylpisi rahassa. Näin voisimme sitten oikeasti auttaa oikeista hätääkärsiviä. Voisimme perustaa tasan niin vahvat puolustusvoimat ettei teidän tarvitsi pelätä Venäjää. Ei käy mädälle eliitille tämä kun on se glöbälismi.

Ruuantuotannossa globalismin perkele näkyy erityisesti. Se pakottaa tilat suuruuteen ja sitten tulee esimerkiksi näitä hanhituhoja. Kun ilmastolle lokalismi olisi paras asia ruuantuotannossa sekä tavaroiden tuotannossa, globalismi lisää ilmaston rasitusta kun tavarat ja ruoka pitää rahdata kaukomailta. Globalismin perkele levittää myös tauteja äärimmäisen tehokkaasti kuten nyt nähdään.

Ihmisen ei tarvitsisi luopua kovinkaan paljon asioista jos siirryttäisiin impivaaraan eli lokalisaatioon. Se ei tarkoittaisi mitään eristäytymistä vaan asioiden sekä logistiikan järkeistämistä. Aivan hyvää elämää voisi ihmiset elää, mutta fiksummin. Siihen on pakko vielä mennä. Lokalisaatio kunniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelen sen seuraavasti:

Globalismi tarkoittaa sitä että tänne saa tulla vaikka koko maailman tulijat. Haittamaahanmuutto tai niinsanottu kansojen vaihto on sitä juuri. Haloska huusi "glöbälismiä" juuri tämän takia että saisi mahdollisimman paljon elätetttäviä tähän maahan ikään kuin meidän pieni maa olisi jotain velkaa keharimaille. Me emme ole yhtään mitään velkaa jollekin Irakille tms.

Globalismi tarkoittaa työn siirtymistä halpamaihin. Se tarkoittaa että Kiina tuottaa SAASTUTTAEN kaiken sellaisenkin halvan paskan jota ihminen ei välttämättä tarvitse. Kun tavarat voitaisiin tuottaa meillä täällä Suomessa työllistäen ihmisiä, se lisäisi kansamme veronmaksukykyä ja vaurautta. Jos ne myös korjattaisiin vian tullessa, eikä heti heitettäisi menemään kun uuden saa samalla hinnalla, se siis työllistäisi eikä luonto kärsisi. Globalismi vaikuttaa päinvastoin. Se vie työt, ja saastuttaa luonnon. Se vie vesivarantomme joiden avulla, ja itse niitä hyödyntäen (että oma kansa saisi niiden tuoton edukseen) saisimme talouden huikeaan kuntoon. Vesivarojamme rahallista arvoa on verrattu Norjan öljyvaroihin suuruudeltaan. Kuvittele jos kansamme saisi niistä kaiken tuoton - sehän kylpisi rahassa. Näin voisimme sitten oikeasti auttaa oikeista hätääkärsiviä. Voisimme perustaa tasan niin vahvat puolustusvoimat ettei teidän tarvitsi pelätä Venäjää. Ei käy mädälle eliitille tämä kun on se glöbälismi.

Ruuantuotannossa globalismin perkele näkyy erityisesti. Se pakottaa tilat suuruuteen ja sitten tulee esimerkiksi näitä hanhituhoja. Kun ilmastolle lokalismi olisi paras asia ruuantuotannossa sekä tavaroiden tuotannossa, globalismi lisää ilmaston rasitusta kun tavarat ja ruoka pitää rahdata kaukomailta. Globalismin perkele levittää myös tauteja äärimmäisen tehokkaasti kuten nyt nähdään.

Ihmisen ei tarvitsisi luopua kovinkaan paljon asioista jos siirryttäisiin impivaaraan eli lokalisaatioon. Se ei tarkoittaisi mitään eristäytymistä vaan asioiden sekä logistiikan järkeistämistä. Aivan hyvää elämää voisi ihmiset elää, mutta fiksummin. Siihen on pakko vielä mennä. Lokalisaatio kunniaan.

Lue lisää

Globalismi luo siis (työn siirtyessä muualle) työttömyyttä maihin kuten Suomikin on. Kun kansamme köyhtyy työttömyyden riivatessa sitä yhä enemmän, se väestönosa joka vielä töissä on, se joutuu repimään ennenäkemättömän lujaa työelämässä että saa kartutettua verotuloja tähän maahan. Halpatyövoima ei ole ratkaisu sillä se tulee kuormittamaan taloudellisesti kiihtyvään tahtiin maamme sosiaaliturvajärjestelmää. Siihen haittamaahanmuutto vielä päälle joka imee nyt tällä hetkellä varmaan neljäkin miljardia vuodessa tuottamatta mitään hyvää, niin on siinä kurjistuvalla kansalla kestämistä. Kunnat ajautuvat tulevaisuudessa etelä-Suomessa - myöhemmin muualla konkkaan tämän väestönvaihdon takia. Tämä kaikki ei voi olla oman kansamme etu. Tätä kaikkea punikit haluaa, ja persut ainoana vastustaa.

Oikeastaan, todellinen suunta nähdään vasta päivien päästä. Yksittäiset päivät sotkevat analyysia, jopa silloin jos katsotaan trendiä. Ei tarvita kuin pari päivää ja koko teorialla voidaan yllättäen pyyhkäistä takapuolta.

Tuon perusteella persujen varoitukset eivät olleet tuulesta temmattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon perusteella persujen varoitukset eivät olleet tuulesta temmattuja.

Jo maalaisjärki sanoo että mitä enemmän ihmiset ovat yhdessä, sitä enemmän tauti leviää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon perusteella persujen varoitukset eivät olleet tuulesta temmattuja.

Tai sitten ei... Tarvitaan vain pari päivää ja koko tilanne katoaa taivaan tuuliin.