Suomi viivytteli Saksalaisten poisajamista Lapista, kun aseveljiä olivat rotusodassa !?

Anonyymi

Yhdysvallatki julisti Suomelle sodan vasta 1944, kun sodasta irtoaminen ei onnistunut 1941-3 !?

19

85

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei julistaneet ollenkaan. Leuattomat yläpurentaiset pisamatampiot sen julistivat.

      • Anonyymi

        Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ei ole koskaan julistanut sotaa Suomelle eikä ollut sen kanssa sodassa ilman julistusta. Sen sijaan Iso-Britannia saa kunnian olla maailman ainoa demokraattinen valtio joka on julistanut sodan toiselle demokraattiselle valtiolle. Osallistuminen Stalinin Valvontakomissioon on brittien ikuinen häpeä!


      • Anonyymi

        Leuattomuus ja pisamaisuus johtuu ko. saarten sisäsiittoisuudesta. Vielä muutama sukupolvi lisää brexitiä niin siellä soitellaan banjoa Syvän joen tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leuattomuus ja pisamaisuus johtuu ko. saarten sisäsiittoisuudesta. Vielä muutama sukupolvi lisää brexitiä niin siellä soitellaan banjoa Syvän joen tyyliin.

        Briti ovat sekakansaaa.

        Vahva osuus on germaanisilla angleilla ja sakseilla.Osansa ovat antaneet piktit, roomalaiset,keltit, viikingit, irkut,skotit,normannit.

        Nykyisin on paljon entisestä imperiumista muuttaneita tummaihoisia aasialaisia, afrikkalaisia ja väliamerikkalaisia.
        EU-maiden kansalaisia on useita miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leuattomuus ja pisamaisuus johtuu ko. saarten sisäsiittoisuudesta. Vielä muutama sukupolvi lisää brexitiä niin siellä soitellaan banjoa Syvän joen tyyliin.

        ME VIKISEMME "KVIIK KVIIK" ilman Brexitiäkin..


    • Anonyymi

      Englanti on hyökkäillyt Suomeen toistuvasti. MIKSI?


      Tiettävästi 1. kerta oli 1854 kun se hyökkäsi Ahneidenmaalle.

      Toinen kerta oli elokuussa 1918

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Alakurtti

      >Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<

      Kolmas kerta oli 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta.

      Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.

      Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?).

      Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?

      Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.

      Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?

      Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

      • Anonyymi

        Lapsellista pöpinää.

        Nuo "hyökkäykset" olivat täysin merkityksettömiä muualla paitsi stallarien lännen vastaisessa mustamaalauksessa.
        Jokaisessa tapauksessa Suomen voidaan katsoa olleen Britannian vihollisen Saksan liittolainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellista pöpinää.

        Nuo "hyökkäykset" olivat täysin merkityksettömiä muualla paitsi stallarien lännen vastaisessa mustamaalauksessa.
        Jokaisessa tapauksessa Suomen voidaan katsoa olleen Britannian vihollisen Saksan liittolainen.

        Valitettavasti keskustelu kärsii, kun palstan brittisensuuri poistaa jopa suuresti kunnioittamani pääministeri Harold Machmillanin muistelmateoksesta ottamani pari lyhyttä otetta. Macmillan kävi Suomessa Talvisodan aikana ja hän oli syvästi häpeissään Britannian toimista (mm. Stafford-Cripps) Suomea vastaan Välirauhan aikana ja jatkosodassa.

        Muistelmissaan Macmillan totesi Britannian sodanjulistuksen raskaaksi virheeksi ja sen perusteluksi Neuvostoliiton nöyristely.
        On ikävää kun palstan brittisensuuri ei kestä kuulla Churchillin toimien perusteltua arvostelua.


      • Anonyymi
        suoraanjaselkeästi kirjoitti:

        Valitettavasti keskustelu kärsii, kun palstan brittisensuuri poistaa jopa suuresti kunnioittamani pääministeri Harold Machmillanin muistelmateoksesta ottamani pari lyhyttä otetta. Macmillan kävi Suomessa Talvisodan aikana ja hän oli syvästi häpeissään Britannian toimista (mm. Stafford-Cripps) Suomea vastaan Välirauhan aikana ja jatkosodassa.

        Muistelmissaan Macmillan totesi Britannian sodanjulistuksen raskaaksi virheeksi ja sen perusteluksi Neuvostoliiton nöyristely.
        On ikävää kun palstan brittisensuuri ei kestä kuulla Churchillin toimien perusteltua arvostelua.

        Stallarien mainostamat ilmahyökkäykset jäävät silti merkityksettömiksi.

        Jatkosodan sodanjulistus johtui tosiaan NL:n painostuksesta.Siltä olisi ehkä vältytty,jos Mannerheim olisi selvemmin ilmoittanut Suomen olevan lopettamassa hyökkäystään.

        Churchill oli 25.6. 41 asettunut selkeästi NL:n liittolaiseksi.Hän toimi sen mukaan.
        Oli melkoinen ymmärryksen osoitus ottaa Mannerheimiin yhteyttä. Churchill oli Talvisodan aikana kannattanut Suomen auttamista.

        Olen kritisoinut länsivaltojen, eritoten Britannian, jatkuvaa mustamaalausta ja Suomeen kohdistettujen toimien valtavaa liioittelua..


    • Anonyymi

      Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt. Maita on siis vain 22 joihin tuo roistovaltio ei ole joskus hyökännyt.

      Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!

      http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338

      Eipä oisi tämänkään englantilaisen lentäjän kannattanut lentää lentotukialukseltaan Petsamoon kuolemaan. Kyseisestä hyökkäyksestä ammuttiin melkein kaikki koneet alas ja muutama Suomenkin maaperälle ja loput Jäämereen.

      http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.jpg


      EDELLEENKIN VOIN KYSYÄ UUDESTAANKIN:

      Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle

      JA VASTAAN SAMALLA, NIIN HEIKKOLAHJAISETKIN YMMÄRTÄÄ:

      Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.

      Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatimuksesta.

      P. S.

      Käristyköön imperialistinen roistovaltio, Englanti, EU:n ulkopuolisessa hornanpätsissään vaikka taivaan tappiin saakka... vai alkaakohan se taas sotimaan?

      • Anonyymi

        Englannin itsenäisyyspäivälahja on todellakin 6.12.1941 julistettu sota!


        http://en.wikipedia.org/wiki/Declarations_of_War_during_World_War_II

        Internet tarjoaa oivan keinon oppia yllä olevan linkin keinoin että mm. Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti julistivat sodan Suomea vastaan 7. joulukuuta 1941. Samoin likimain koko brittiläinen kansainyhteisö eli puoli maailmaa.

        Britit siis jo aiemmin 6.12.1941.


        https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

        Rauhansopimus Suomen kanssa.

        Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen...


    • Anonyymi

      Asiaa!

    • Anonyymi

      "Valitettavasti keskustelu kärsii, ..."

      Valitettavasti keskustelu kärsii asiattomasta brittikaunaisen asennevammaisesta paatoksesta.

    • Anonyymi

      "Internet tarjoaa oivan keinon oppia..."

      Valitettavasti kaikki eivät näytä oppivan, vaan alkavat "opettaa" muita.

    • Anonyymi

      ..Churchill oli kirjeenvaihdossa Mannerheimin kanssa ja pyrki irtaannuttamaan suomen sodasta. Mannerheim ei pystynyt enää asiasta keskustelemaan. Mutta Mannerheim pyrki irtautumaan sodasta 1943 lähtien ja hallitus ei halunnut.
      Sodan julistus Suomelle oli lähinnä kuvainnollinen ele Ryssien barbaari hallinnon johdolle, Stalinille.
      Tosin Suomi aikaansaa satojen merimiesten kuoleman ja tuhansien tonnien uppoamisen hyiseen pohjois-atlanttiin, kun Suomen radiotiedustelu sai selville suuren saattueen olevan tulossa Murmanskiin. Saatue tuhottiin lähes täysin. Tripiz taistelulaiva oli mm. tuhoamassa saattuetta. Siis tässä oli Suomen sotatoimet brittejä vastaan. ...

      • Anonyymi

        Et ole milläan lailla oikeilla tiedoilla pilattu.

        Mannerheim ja hallitus olivat koko ajan samoilla linjoilla.
        Churchill halusi vain Itä-Karjalan hyökkäyksen pysäyttämistä.

        Kyllä Saksa saattueista tiesi. Sen sukellusveneet ja kaukotoimintakoneet valvoivat Jäämerta.

        Tirpitz ei ollut edes valmis saaattuetaistelujen alkaessa.Scarnhorst siellä taisi olla mukana,kunnes upotettiin.


      • Anonyymi

        》》Churchill oli kirjeenvaihdossa Mannerheimin kanssa《《

        Mannerheim paljasti viholliselle Suomen sotilaalliset tavoitteet, eli kertoi Suursillille / = ry$$ille kirjeessään minne saakka suomalaisten oli tarkoitus edetä 1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        》》Churchill oli kirjeenvaihdossa Mannerheimin kanssa《《

        Mannerheim paljasti viholliselle Suomen sotilaalliset tavoitteet, eli kertoi Suursillille / = ry$$ille kirjeessään minne saakka suomalaisten oli tarkoitus edetä 1941.

        Ei kertonut. Ilmoitti vain Suomen pysähtyvän tavoitteen saavutettuaan. Niissä jo itse asiassa oltiin.
        Britannia julisti sodan NL:n painostuksesta.


    • Anonyymi

      "JA VASTAAN SAMALLA, NIIN HEIKKOLAHJAISETKIN YMMÄRTÄÄ:"

      Huutava "opettaja" haukkuu "oppilaita".
      ---> kasassa on komedian aineksia

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4552
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2239
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1754
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1498
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe