palstan svekomaanien mukaan. Aikaisemmin vapaa kielivalinta on leimattu myös vihapuheeksi varsinkin, kun sitä on perusteltu.
RKP:n vaatimuksesta ja Vasemmistoliiton Li Anderssonin johtaman opetusministeriön päätöksellä Suomalaisuuden Liitolta poistettiin kaikki valtionavut, kun samalla ruotsinkielisten tukia lisättiin.
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta mielestäni liitto on joutunut aikamoisen maalittamisen kohteeksi.
RKP:n vaatimuksesta ja Vasemmistoliiton Li Anderssonin johtaman opetusministeriön päätöksellä Suomalaisuuden Liitolta poistettiin kaikki valtionavut, kun samalla ruotsinkielisten tukia lisättiin.
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen, mutta mielestäni liitto on joutunut aikamoisen maalittamisen kohteeksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Wappusatasella kokoon kyhätty hallitus on ilmoittanut laativansa uutta lainsäädäntöä, jossa määritelty maalittaminen kriminalisoidaan. Mistä aloitetaan?
Varmaankin tulee myös luettelo sallitusta maalittamisesta. Mistä aloitetaan?
"Varmaankin tulee myös luettelo sallitusta maalittamisesta. Mistä aloitetaan?"
Onhan maassa jo valla ns. positiivinen syrjintä :-)
Suomalaisten Liitolta tuet pois, mutta Suomensomalien järjestö sai suuren tuen!?
Tällaista on elämämme svekokratiassa, Ruotsin alusmaassa ja mamulandiassa... :-(
Minun mielestäni on maan häväistys, että Suomalaisuuden Liittoa kohdellaan näin.
Se ON maanhäväistys!
"Suomalaisten Liitolta tuet pois, mutta Suomensomalien järjestö sai suuren tuen!?"
Tämä onkin varmaankin juuri sitä "positiivista syrjintää".
:)))
Siihen on tultu, että rasismi- ja maalittamiskortilla saa mustamaalata ja perustella mitä vaan, ja myös pakkoruotsin vahvistamista.
Freudenthalin rasisisten oppien innostamana perustetun kielipuolueen jäsenet eivät ole rasisteja, koska rasismi kohdistuu suomenkielisiin?
Freudenthal oli vaan puoliksi yhtä "sivistynyt" kuin ruotsalaiset laatuihmiset :-)
Vapaus on rasismia? Ja Orwell kiittää...
Ruotsin kielen alasajo on epäisänmaallista toimintaa. Siksi valtio ei voi tukea tällaista toimintaa.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%.
Vapaa+kielivalinta+epäisänmaallista?
Pakkoruotsi+tuli+pakolliseksi+1970-luvulla.+Oltiinko+Suomessa+epäisänmaallisia+sitä+ennen?
Suomi on suomi ja suomen kieli kantaa suomalaisuutta.
Suomeen kuuluu vähemmistöjä kuten suomenruotsalaiset. Suomenruotsalaiset saavat määritellä oman suomalaisuutensa itse. Heidän ei kannattaisi vähätellä suomen kielen merkitystä suomalaisuudessa.
Jos ruotsinkieliset voisivat päättää yksin, suomen kielellä ei olisi minkäänlaista tunnustettua asemaa. Venäjän vallan alla tsaarin päätöksellä suomesta tuli virallinen kieli, mutta muutamassa vuodessa ruotsinkieliset saivat mielistelyllä ja kieroilulla venäläiset virkamiehet puolelleen ja tsaarin muuttamaan päätöstään.
Olipa typerä kommentti. Jos tädillä olisi m...., täti olisi setä.
Ps. Et sitten löytänyt yhtään vanhempaa asiaa 1600-luvulta?
Ps2. Et sanonut mitään myöskään munsalan soutajista...?!
On vain eduksi koko maalle, että suomalaisuuden liittoa (suoli) kohdellaan arvonsa mukaisesti. Siispä tuet otettiin pois. Oikein hyvä!
talan teesien julkaisemisen vuoksi on vain suoranainen ihme että yhdistystä ei ole vaadittu kokonaan laukkautettavaksi. Äärimmäisen törkeää porukkaa tuo suolin joukko.
En henkilökohtaisesti tunne Suomalaisuuden Liiton jäseniä enkä johtoa.
Ei mikään rekisteröity järjestö, yhdistys tai puolue ole rikollinen, ei edes RKP puolueena. Rekisteröinti ei siinä tapauksessa olisi onnistunut.
- Mitä tulee Suomalaisuuden Liiton kannattamaan vapaaseen kielivalintaan, käsittääkseni siinä ei ole mitään rikollista. Päin vastoin, suomalaisten enemmistö kannattaa vapaata kielivalintaa, ja liki puolet ruotsinkielisistäkin. Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia.
- Tala on käsittääkseni yrittänyt laskea keinotekoisesti ylläpidetylle kaksikielisyydelle hintaa. Se on erittäin työläs ja vaativa tehtävä, koska se edellyttää valtavaa yleistietoa ja erityisosaamista. Ne laskelmien kritiikit, jotka minä olen nähnyt, osoittavat, että kriitikoilta ja riekkujilta puuttuu alkeellisimmatkin tiedot yhteiskunnan toiminnasta, talouselämästä ja kustannuslaskennasta.
Kriitikot ovat siis pelkkiä riekkujia ja kritiikki roskapropagandaa.
RKPn peruste olemassaololleen perustellaan usein demokratialla.
"väärämielisten kerho" ei samaa oikeutusta saa, vaikka arvostelijoina onkin "sivistyspuolueen" jäsenet :-))))
Vapaus on vapautta, pakko pakkoa. Fiksu ymmärtää eron.
>>>>> talan teesien julkaisemisen vuoksi on vain suoranainen ihme että yhdistystä ei ole vaadittu kokonaan laukkautettavaksi. Äärimmäisen törkeää porukkaa tuo suolin joukko.
Kyllähän tuosta yhdistyksestä on tehty valtava määrä valituksia vuosien saatossa ja lopulta tuet otettiin pois. Hiipuva papparaisten huopahattuseura.
Et taida olla tosissasi.
Suomessa ei mikään tukia saava yhdistys kritisoi pakkoruotsia.
Jos kritisoi, ei ole enää tukia saava yhdistys ;)