"Evoluutio on muovannut"?! Eiköhän jokainen kuolleesta eläväksi murtunut solumassa, alunperin itse "toivonut" että se etsisi ikuisuudessa lajinsa mukaisia muotoja ja kykyjä aisteissaan, sun muissa ruuminsa ominaisuuksissa. Evoluutiollahan tarkoitetaan kehitystä, jossa JUMALA LUO, kokeilemallakin joskus eläimille eri muotoja kauankin, mutta enää Hän ei niin tee, Mooses kielsi eri lajien risteyttämisen ankarasti laissaan, vaikka en muista, mikä oli rangaisus, sille, joka niin teki?! Aiempi evoluution paheksuja oli Eenok, joka vihasi ajatusta, että maailmaan tulisi vieläkin liikaa erilaisia eliöitä... 66 Miljoonaa vuotta sitten, loppui eräs evoluutio, nimittäin dinosaurusten evoluutio... Ja fyysisesti pienemmät, mutta dinoja älykkäämmät olennot, saivat vallan maan päällä...
Evolutiosta
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun menee ulos, kuuluu enimmäkseen dinosaurusten piipitystä. Niin että kyllä dinojen kausi vaan jatkuu.
Joo, he vaikuttavat henkinä nekin, ensimmäiset luodut olennot olivat hyvin JULMIA, Jumala ei luonut niihin mitään helliä tuntemuksia, paitsi ehkä poikaisaan kohtaan, ja onhan ihminen kyennyt JULMA olemaan, olemma lähes kaikki muut eläimet pistäneet vain lihoiksi, tai kotieläimiksimme, vaikka emme itsekään elä paljoa niitä kauemmin...
No, kyllä tavallista pitkäikäistä koiraa ja kissaa, silti 4-8 kertaa kauemmin. Ja elääkö lehmät ja sonnit silti toisinaan yli 30 vuotta?! Ja ne varisnkin eläisivät kauemminkin, jos niiden annettaisiin elää...
Kuinka kauan tavalliset linnut silti elävät?! Onko tietoa?!
Mikä on "tavallinen lintu"? Talitiaisen ikäennätys on vajaa 13 vuotta, Varislinnut voivat saavuttaa 15 vuoden iän, lokit, tiirat ja kiislat voivat elää yli 30-vuotiaiksi.
Evoluutio on täysin naurettava teoria. Evolutionistit ovat täysiä sirkuspellejä.
Evoluutio on luonnossa ataphtuva prosessi ja evolutionisti on kreationistien keksimä taruolento.
Po. tapahtuva.
Ei kuulu palstan aihepiiriin. Kerro viimein joku todiste älykkäästä suunnittelusta. Esimerkiksi millä perusteella varis on älykkäästi suunniteltu eikä kehittynyt yhteisestä kantamuodosta korpin, naakan, harakan, närhen ja mm. pähkinähakin kanssa.
Koska esim variksen geneettinen koodi ei synny itsestäänm jonkin sokean sattuman tuloksena,vaan sillä on suunittelija.
Missään kukaan ei ole pystynyt tuottamaan ainoatakaan solua,jonka DNA,sa on enemmän tietoa kuin isossa kirjastossa.En rupea tarkempaan selvitykseen,kun siitä ei ole mitään hyötyä.
Kantamuodossa,tapahtuu muuntelua,mutta varis ei muutu norsuksi tai joksikin muuksi lajiksi.
Tuo ei ole todiste, se on väite:
"Koska esim variksen geneettinen koodi ei synny itsestäänm jonkin sokean sattuman tuloksena,vaan sillä on suunittelija."
Suunnittelijasta ei ole edelleenkään objektiivista näyttöä eivätkä yksittäiset kreationistit näytä olevan kantamuodoista samaa mieltä edes itsensä saati toistensa kanssa.
"Suunnittelijasta ei ole edelleenkään objektiivista näyttöä "
Onko sulla näyttöä esim variksen kantamuodosta ja välimuodoista,joita pitäisi olla tuhansia fossiilia.Joista näkyisi kehityksen kaikki muunnokset ?Ovat kaivaneet maata,ja löytäneet eläinten fossiilia jotka löytyi kambrikerroksen osista,mutta syvemmältä ei mitään,aivan kuin eläimet olisi ilmaantuneet yhtä äkkiä,ja kuolleet jossain luonnonmullistuksessa.Jos evoluuttio on totta niin miksi ei niitä välimuotoja löydy.Niitä pitäisi olla kaikissa kerrostumissa,kun huomioidaan miljoonia vuosia,jolloin ne on muodostuneen.
Kuten on todettu alkuliemestä,ei pomppaa eliöt,vaikka hämmentäisit soppaa kuinka,korkeintaan se palaa pohjaan.