Onko sitä? Annetaan pöljälle pyssy kouraan ja eikun " valvomaan turvallisuutta"? Tulokset puhuvat puolestaan.
Kyllä saa arvostaa kotomaisia poliiseja,ei tarvi pelätä että ampuvat kuoliaaksi kun ajat ylinopeutta.
Kyllä saa arvostaa kotomaisia poliiseja,ei tarvi pelätä että ampuvat kuoliaaksi kun ajat ylinopeutta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Amöriican pölliisivoimissa on sisäänrakennettu ohjeistus.
1.Ammu aina ensin,jos vähäisinkään vastarinta on tulkittavissa.
2.Ammu niin monta laukausta,että asiakas ei taatusti jää eloon todistamaan sinua vastaan epätodennäköisessä oikeuskäsittelyssä.
3.Kersku keskenänne työtovereille,kuinka jätkä putos kuin löysä paska.
..ainahan Suomessa joku rikollinen on poliiseissakin.Suomessa poliisi syyllistyi "presidentin tehtävissä" erilaisiin rikollisiin toimiin. Mutta ne ovat liian vaikeita kansan käsiteltäviksi. Onhan Suomessa Aarnio ja poliisi kaverit. Mutta ei sentään murhata lapsia ja käsiraudoissa olevia vangittuja keskelläpäivää...jokin aika sitten murhattiin etälamauttimella vanki selliinsä, kun ei totellut !
Että poliiseilla saattaa mennä järki...ennen varoiteltiin poliiseilla jos ei lue läksyjä! taisivat olla viisaita vanhempia...
"jokin aika sitten murhattiin etälamauttimella vanki selliinsä, kun ei totellut !"
Linkki väitteeseen - muutoin MUTUA!
Todennäköisesti tuo haluaa Suomesta rikollispomojen johtaman roistovaltion syyttämällä poliisia kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Jopa amerikkalaisen poliisin pitäisi sen verran ymmärtää anatomiasta että ihminen kuolee, jos sen kaulavaltimot ja aivojen verenkierron puristaa tukkoon polvellaan melkein kymmeneksi minuutiksi.
Keskimäärin amerikkalaisen poliisin koulutus kestää puolisen vuotta. Joissain osavaltiossa koulutus voi toki kestää pidemmän aikaa, joissain taas vähemmän. USA:n poliisivoimat on hyvinkin hajautettu järjestelmä, ja koulutusmenetelmät jne. vaihtelevat sen mukaan, onko kyseessä liittovaltiotason poliisiviranomainen, vaiko paikallinen poliisi- tai sheriffinlaitos, missä osavaltiossa ollaan jne. Koska systeemi on niin hajanainen, poliisien koulutuksessa on vaikea pitää yllä minkäänlaisia kansallisia standardeja tms., ja niinpä siellä pääsee helposti syntymään tilanteita, joissa jokin poliisilaitos ajautuu retuperälle, koska mitään standardeja ei ole, ja toiminta on ihan uskomatonta.
Poliisiopisto-elokuvat antavat hyvän kuvan jenkkien poliisikoulutuksesta.
Rambossa näytettiin, miten Sylttyä kohdeltiin siellä polisiasemalla.
Kuka ampui ja missä? Vähänpä tiedät mitä on olla poliisi tuollaisessa maassa missä lähes joka pikku rikollisella on joku pyssy mukana. Ottaen sen huomioon yllättävän vähän siellä täysin syyttömiä poliisit ampuu. Se on monesti kiinni siitä kumpi ehtii ensin ja tuolloin väärinkäsityksiä saattaa tulla.
Helppohan se on sohvalta huudella.
Höpöhöpöä. Koulutuksen surkeutta tuollainen kaiken pelkääminen ja joka risahduksesta ihmisten ampuminen.
Obamasta muistuu, että kovasti puolusti poliisiväkivaltaa. Presidentti vaihtuikin.
Eikös tää oranssi apina oikein yllyttänyt poliiseja ampumaan mielenosoittajia?
"mielenosoittajia?"
Onko nämä kauppoja polttelevat ja ryöstelevät terroristit niitä mielenosoittajia?
Kysy Trumpilta.
Suomessa on ministerinä ylioppilas jonka ilmeisesti ainoana valttina on homous joten ei täällä asiat ole yhtään paremmin.
Persutti se taas siirsi maalia.
Kannattaa muistaa että nämäkin poliisien aikaansaamat kuolema uutiset tulevat nekin vasemman laidan politikoinnilta. Yhtälailla poliisit työssään surmaavat vaaleitakin jenkeissä mutta mustat ovat keksineet hienon edun itselleen sillä kaikki heidän tekemä rikollisuus voidaan pistää rasismin piikkiin. Toisinsanoen he ovelalla tavalla pyrkivät saamaan itselleen eriarvoisemman aseman yhteiskunnan keskellä tekemällä itsensä muita paremmiksi. Jenkeissä on varmasti tasa-arvoisin rotupolitiikka maailmassa jos vertaa muualle.
Enivei. Toivoisin suomeenkin yhdysvaltain tyyppistä poliisi käytäntöä. Täällähän on aina arvostettu rikolliset tavallista ihmistä paremmiksi joten kohtelu rikollisia kohtaan pitäisi muuttaa ankarammaksi. Sillä olisi suurempi pelotevaikutus. Mutta niin kauan kun elämme vasemmistolaistyyppisessä euroopassa rikollisten elämä tulee olemaan leppoisaa.
Eikö olisikin kätevää, jos poliisiksi pääsisivät vaan Persut Suomessa?
Täysin vainoharhaista ja mitään mistään tietämätöntä pershölynpölyä
Suurin osa poliiseista äänestääkin persuja.
Jos Yhdysvaltain malli on mielestäsi se paras, mikä selittää sen että rikosten uusimisprosentti siellä on monikymmenkertainen esimerkiksi Suomeen verrattuna? Mikä selittää sen että Yhdysvaltain kansalaisista on jatkuvasti vangittuna suurempi osa kuin minkään toisen valtion kansalaisista omissa maissaan?
Huumeiden käytön yleisyys ja järjestäytynyt rikollisuus huumeiden ympärillä on suurin tekijä.
Sen jälkeen, kun pyrkii poliisiksi Supo tarkistaa taustan. Jos hakija tunnistetaan persuksi, niin mitään mahdollisuutta ei ole. Vasemmistolaisuus sen sijaan katsotaan ansioksi.
USA on kansojen ja rotujen sulatusuuni. Kaikki muut ovat sopeutuneet toisiinsa, paitsi mustat.
Poliisijohtajajat äänestävät kokoomusta ja kenttätyötä tekevät ja karun todellisuuden kohtaavat poliisit äänestävät perussuomalaisia. Kenttätyö lyö nimittäin todellisuuden suoraan silmille eikä anna mielikuvitukselle liikkumatilaa ihmisen pohjattomasta hyvyydestä toisiaan kohtaan.
Huumeisiin koukuttuminen ajaa rikolliset aina uusiin tekoihin amerikoissakin. Kannattaa huomioida että vihreät kannattavat huumeiden laillistamista ja samalla ovat soluttautuneet sisäministeriöönkin päättämään poliisiasioista.
Toisinsanoen he pyrkivät muuttamaan poliisia rikollisten puolelle kuten vallankumousaatteilla on aina muutenkin tapana.
Eli Yhdysvaltain malli ei toimi, jos rikollisuus on noin kannattavaa. Vai voiko tuosta muunlaista johtopäätöstä tehdä?
USAssa koulutus vaihtelee laidasta laitaa. New Yorkin tai FBIn akatemiassa annetaan kunnon koulutus, kun taas pikkupaikkakunnalla voi olla vaaleilla valittu sheriffi jolla ei ole mitään koulutusta. Hän sitten tarpeen vaatiessa nimittää apulaisseriffejä joiden ainoa vaatimus on tietää miten ase laukaistaan.
Sheriffihän ei kyllä osallistu varsinaiseen partiotoimintaan kuin kaikkein pienimmillä paikkakunnilla. Ja silloin kun osallistuu, on sillä ihan normaali poliisin koulutus. Toki koulutus vaihtelee osavaltioittain, piirikunnittain ja kaupungeittain, ja on paikoin hyvinkin puutteellista.
Jossain oli vuosia sitten tilasto, jonka mukaan jenkeissä poliisi saa ihmisen hengiltä keskimäärin kymmenen tunnin välein. Kuinka paljon lienee uhriluku jo nyt?
USA:ssa poliisi ampuu lähes 1000 ihmistä vuosittain. Poliiseja surmataan n. 50 vuodessa. Poliisin surmaaja harvoin jää henkiin murhan jälkeen. USA:ssa on alueita, joissa valkoinen mies ei lähde kotoaan jalan, eikä ilman autossa olevaa asetta. Vielä pahempi tilanne on Etelä-Afrikassa. Siellä kaupoissa on lukittavat kaapit, joihin aseet on laitettava ennen kauppaan sisälle menoa. Kun USA:ssa poliisi käskee pysähtymään, niin harva ryhtyy niskuroimaan, sillä se voi tietää hengen menoa.
Ei kuulosta terveeltä yhteiskunnalta.
Yhdysvalloissa sheriffiksi, joilla on käytännössä täydet poliisivaltuudet, voi tulla valituksi täysin ilman minkäänlaista poliisi- tai viranomaiskoulutusta. Kyse on pelkästä henkilövaalista. Tultuaan valituksi sheriffi voi myös nimittään apulaissheriffeikseen ihan ketä haluaa ilman minkäänlaisia taustatarkistuksia tai koulutuksia.
Nyt olet katsellut liikaa John Waynen elokuvia.
Tuo on totta varsinkin maan raamattuvyöhykkeellä, eli Trumpin pääasiallisella kannattajaseudulla.
Chicagossa ja muissa n€€keröidyissä suurkaupungeissa on valtaosa poliiseistakin mustia.
Ikävä kyllä kyse ei ole elokuvista, vaan ihan faktoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seriffi
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/levaperaista-rikostutkintaa-rasistisia-lausuntoja-amerikassa-seriffit-valitaan-vaaleilla-ja-he-tekevat-mita-lystaavat/
Ei se nyt ihan noin taida mennä, että esim. rikollinen valittaisiin sheriffiksi ja se taas nimittäisi kanssarikollisia noin vaan deputyiksi.....jäitä hattuun.
ei pysty lukemaan - tilaajille!
Minneapoliksen poliisin organisaatiossa ei ole yhtään seriffiä:)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minneapolis_Police_Department
Tarkennusta tuohon: seriffillä on oma organisaationsa.
https://www.hennepinsheriff.org/
Ja vielä enemmän tarkennusta. Piirikunnissa on seriffit ja kaupungeissa oma poliisilaitos, jota johtaa poliisipäällikkö.
Mitä ne U.S. Marshallit sitten ovat?
Ne ovat liittovaltion seriffejä, kuten Morgan Kane, eli heidän toiminta-alueensa kattaa koko liittovaltion alueen ja ratkaisevat suurempia rikoksia kuin esim. kaupungin poliisilaitos.
No mutta kun menee. Toki sheriffejäkin valvotaan, mutta virkaan pääseminen ei oikeasti todellakaan vaadi minkäänlaista viranomaiskoulutusta ja sheriffi todellakin voi valita apulaisikseen ihan ketä haluaa. Se nyt vain on noin vaikkei USA-faneja miellyttäisikään.
Liittovaltion sheriffi ei itse asiassa varinaisesti suorita rikostutkintaa, vaan sen tehtävänä on jahdata vankikarkureita ym. vapaalla jalalla olevia rikollisia, toimia henkivartiokaartina liittovaltion tuomareille ja oikeusministerille jne.
Oletko tietoinen että ne poliisiopisto elokuvat eivät ole totta.
Suomessa istui koko poliisin johto haastettuna käräjillä, että sellaista laatua ja koulutusta meillä.
Eikös kysymys ollut siitä että poliiseilla jäi lupa kysymättä rikollisilta kun käytettiin vasikoita?
Aivan liian liipasinherkkiä on amerikan poliisit.