Vaparit hävisivät suvivirsikiistat

Vuosikausien ajan vaparit raivosivat joka kevät suvivirrestä. Tänä keväänä on ollut hiljaista. Tiukattaessa he myöntävät, että suvivirsi raivostuttaa heitä edelleen, mutta he vetävät suun viiruksi ja yrittävät olla hiljaa. Jokakeväinen suvivirsikiista nimittäin antaa vapareista todella huonon kuvan. Siksi he vaikenemisellaan yrittävät esiintyä järkevämpinä kuin ovat.

Tämän kevään ilmiö onkin valtava innostus suvivirteen. Jopa Hesari tarjoili sellaisen. Aiemmin moinen olisi tulkittu lehden asettumiseksi keskustelun toisen osapuolen puolelle. Mutta nyt virren sopivuudesta on konsensus - ja vaparit vain hiljaa kihisevät raivosta.

Erotkaa vapareista.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Taistelu uskonnon pakkotuputuksen lopettamisesta yhteiskunnassa jatkuu ilman raivon häivääkään. Antivapari rakentelee olkiukkojaan minkä ehtii, koska järkevä argumentointi on hänen älynlahjoiltaan liikaa vaadittu.

1Äänestä
  • Taisteluko? Saas nähdä, koska vaparit turvautuvat terroriin tai muuhun sodankäynnin keinoon. Koska he katsovat olevansa sodassa tätä yhteiskuntaa vastaan, he epäilemättä myös turvautuvat sodankäynnin keinoihin. Hirveää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisteluko? Saas nähdä, koska vaparit turvautuvat terroriin tai muuhun sodankäynnin keinoon. Koska he katsovat olevansa sodassa tätä yhteiskuntaa vastaan, he epäilemättä myös turvautuvat sodankäynnin keinoihin. Hirveää.

    Minä koen pelkästään nimityksen vapaa-ajattelija niin uhkaavana, että jokainen joka itsestään käyttää sellaista nimitystä, terrorisoi minua niin, että mielestäni sen julkinen käyttäminen tulisi korvata jollain neutraalimmalla ja uskonnollisia ihmisiä vähemmän pelottavalla ilmaisulla. Mustilaisiakaan ei kutsuta mustilaisksi ja ihmisten mielikuvat lapsia ryöstelevistä kulkureita ovat muuttuneet. Samoin homoja ja lesboja on lakattu pelkäämästä himokkaina ja pidäkkeettöminä irstailijoina ja pervoina kun heitä on alettu kutsua sukupuolivähemmistöiksi.

    Vapareita voisikin siis alkaa kutsumaan uskontovajaiksi, jonka voisi helposti kansan suussa lyhentää vajariksi. Mille ehdotus kuulostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä koen pelkästään nimityksen vapaa-ajattelija niin uhkaavana, että jokainen joka itsestään käyttää sellaista nimitystä, terrorisoi minua niin, että mielestäni sen julkinen käyttäminen tulisi korvata jollain neutraalimmalla ja uskonnollisia ihmisiä vähemmän pelottavalla ilmaisulla. Mustilaisiakaan ei kutsuta mustilaisksi ja ihmisten mielikuvat lapsia ryöstelevistä kulkureita ovat muuttuneet. Samoin homoja ja lesboja on lakattu pelkäämästä himokkaina ja pidäkkeettöminä irstailijoina ja pervoina kun heitä on alettu kutsua sukupuolivähemmistöiksi.

    Vapareita voisikin siis alkaa kutsumaan uskontovajaiksi, jonka voisi helposti kansan suussa lyhentää vajariksi. Mille ehdotus kuulostaa?

    Kohtuullisen hyvä ehdotus. Toki vajaus voisi kuulostaa loukkaavalta. Mielestäni jokin korrektimpi ilmaus olisi paikalla. Ruoka-ainerajoitteista kysytään silloin tällöin. Voisiko vaparit olla uskontorajoitteisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohtuullisen hyvä ehdotus. Toki vajaus voisi kuulostaa loukkaavalta. Mielestäni jokin korrektimpi ilmaus olisi paikalla. Ruoka-ainerajoitteista kysytään silloin tällöin. Voisiko vaparit olla uskontorajoitteisia?

    Uskontorajoitteinen-nimityksen ongelma on se, että uskontorajoitteinen ei ilmaise rajoitteen koskevan kaikkea uskontoa. Mielestäni uskontoallerginen on täsmällisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohtuullisen hyvä ehdotus. Toki vajaus voisi kuulostaa loukkaavalta. Mielestäni jokin korrektimpi ilmaus olisi paikalla. Ruoka-ainerajoitteista kysytään silloin tällöin. Voisiko vaparit olla uskontorajoitteisia?

    Uskontoesteinen on uusin innovaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskontorajoitteinen-nimityksen ongelma on se, että uskontorajoitteinen ei ilmaise rajoitteen koskevan kaikkea uskontoa. Mielestäni uskontoallerginen on täsmällisempi.

    Uskontoallerginen :=D Aika osuva joissakin tapauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskontoallerginen :=D Aika osuva joissakin tapauksissa.

    Entä uskontohypokondria?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä uskontohypokondria?

    Vapariudesta parantuu eroamalla vapareista.

    Äänestä

Eivät 'suvaitsevaiset' aina saa tahtoaan läpi.

1Äänestä
  • Nämä vaparit ovat harvinaisen ahdasmielisiä. Vaatineet tänä aamuna poistamaan erään vaparien kesäkuun toimintaa kommentoineen aloituksenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä vaparit ovat harvinaisen ahdasmielisiä. Vaatineet tänä aamuna poistamaan erään vaparien kesäkuun toimintaa kommentoineen aloituksenkin.

    Joo ja sitten ovat perustaneet samalla nimellä toisen aloituksen. Tökeröä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja sitten ovat perustaneet samalla nimellä toisen aloituksen. Tökeröä.

    Tämä uusi asia-aloitus oli jo ennen vapareita. Tämä siis korvasi poistetun. Vaparit ovat perustaneet kolmantena vasta ketjun tällä nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä uusi asia-aloitus oli jo ennen vapareita. Tämä siis korvasi poistetun. Vaparit ovat perustaneet kolmantena vasta ketjun tällä nimellä.

    Erotkaa vapareista!

    Äänestä

Kyllä se on Jeesus joka pelastaa. Se kuulema tulee pian.

Äänestä
  • No niinhän se on ollut tulossa pikaisesti jo pian 2000 vuotta. Mutta kun ihminen on sellainen, että se uskoo kun lajitoveri sanoo jotain. Kyseenalaistaminen ei tule kyseeseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinhän se on ollut tulossa pikaisesti jo pian 2000 vuotta. Mutta kun ihminen on sellainen, että se uskoo kun lajitoveri sanoo jotain. Kyseenalaistaminen ei tule kyseeseen.

    Vaparidogmeihin alistuminen ei ole vapaata ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparidogmeihin alistuminen ei ole vapaata ajattelua.

    Varsinainen käsitesekaannus, että nimittää itseään vapaa-ajattelijaksi ja sitten vaatii ahtaaseen muottiin pakottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinainen käsitesekaannus, että nimittää itseään vapaa-ajattelijaksi ja sitten vaatii ahtaaseen muottiin pakottamista.

    Ei se ole sekaannus vaan tietoista valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole sekaannus vaan tietoista valehtelua.

    Joo, vaparit tahallaan sotkevat käsitteitä, mm. yhdenvertaisuus yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, vaparit tahallaan sotkevat käsitteitä, mm. yhdenvertaisuus yms.

    Erotkaa vapareista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, vaparit tahallaan sotkevat käsitteitä, mm. yhdenvertaisuus yms.

    Kysymys kuuluu, että johtuuko se jonkinlaisesta harhaisuudesta.

    Äänestä

  • ittu mikään kiesus ole tulossa mistään.

    1Äänestä

Vaparit hävisivät myös kappelikiistat. Typerää joukkoa.

Äänestä

Muistaakseni suvivirren kahdessa ensimmäisessä säkeistössä ei ole mitään uskonnollista sanastoa tai viittausta uskontoon, vasta kolmannessa on. Joten kahden ensimmäisen säkeistön laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista. Kolmannen säkeistön laulaminen menisi jo uskonnon harjoittamiseksi, joten sitä ei kuulu koulujen kevätjuhlassa esittää, koska se olisi L-A-I-N-V-A-S-T-A-I-S-T-A.

1Äänestä
  • 2. säkeistön loppu:

    se meille muistuttaapi hyvyyttäs Jumala, ihmeitäs julistaapi se vuosi vuodelta.

    Uskontoa selvästi. Vaparit raivona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2. säkeistön loppu:

    se meille muistuttaapi hyvyyttäs Jumala, ihmeitäs julistaapi se vuosi vuodelta.

    Uskontoa selvästi. Vaparit raivona.

    Aivan ymmärrettävää, jos lapset altistetaan moiselle törkeälle uskonnolliselle indoktrinaatiolle ja aivopesulle. Eivät kai koulut sentään syyllisty moiseen törkeään lain rikkomiseen ?!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ymmärrettävää, jos lapset altistetaan moiselle törkeälle uskonnolliselle indoktrinaatiolle ja aivopesulle. Eivät kai koulut sentään syyllisty moiseen törkeään lain rikkomiseen ?!

    Aivan tavallista laulaa suvivirsi koulussa. Vaparien raivo ei ole häirinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan tavallista laulaa suvivirsi koulussa. Vaparien raivo ei ole häirinnyt.

    Vaparit eivät edusta tässäkään asiassa uskonnottomia. Erotkaa vapareista.

    Äänestä

Kappelikantelut kaatuivat, suvivirsi raikaa jne. jne. Vapareista ole mihinkään.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijain liitto voitaisiin joutavana lakkauttaa.

    Äänestä

Näin vanha isoäiti haluaa kirjoittaa:
Jakainen veisatkoon suvivirttä aivan sydämensä pohjasta, jos siltä tuntuu. Minua ei kuitankaan häiritse se, että lapsenlapseni haluavat juhlistaa kesäloman alkua jollakin muulla laululla. Näin vanhana nautin esim. Sommartid-laulusta. Nuorisossa on tulevaisuus. Älkäämme jähmettykö johonkin suvivirteen. Sehän on peräisin Ruotsista 1600-luvullta. Sivistäkää itseänne ja lopettakaa kirjoittamaan asioista, joista ette mitään tiedä. Ottakaa esiin virsikirjanne ja laulakaa sydämenne kyllyydestä ruotsalaista virttä. Virsikirjastanne löydätte myös yhtä sun toista, joka johdattaa teidät sekä joulu- että pääsiäisvirsien pariin. Harva näistä virsistä on suomalainen.
Juuri nyt nautin ruotsalaisesta virrestä, joka on alkuperältään Taalainmaalta.

Äänestä

Tärkeintähän tässä on se että pitkässä juoksussa suomi koko ajan maallistuu elikkä entistä pienempi osa väestöstä kuuluu taikausko lahkoihin.

1Äänestä
  • Vaparilahko on kokonaan katoamassa, mikä on erinomainen kehityssuunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparilahko on kokonaan katoamassa, mikä on erinomainen kehityssuunta.

    No niin on. Kumpa menisi alas mahd. nopeasti. Uskonnottomien etu se olisi.

    Äänestä

Näin on. Vaparit voisivat nyt miettiä, edustavatko he ainoina ihmisinä järkeä ja muut ovat väärässä. Vai olisiko sittenkin niin, että 1300 hengen pornoaddiktipoppoo olisikin väärässä?

Äänestä
  • Vapareille on vaikea tunnustaa, että heidän harhansa ovat harhoja. Ehkä se on juuri sairauden merkki.

    Äänestä

Koulujen päättäjäispäivänä 31.5.2020 tosiaan suvivirttä soitettiin ja laulettiin radiossa/TVssa monta kertaa.

Kyllä on heikolla pohjalla vaparien touhu jos ei yhtenä päivänä vuodessa kestä kuulla suvivirttä.

Vaparit ! Muuttakaa Venäjälle, siellä teillä on helpompaa - ei suvivirret kajahda.

Suomalaiset! Erotkaa vapaa-ajattelijoista - voitte sen jälkeen ajatella vapaasti.

Äänestä
  • Pohjois-Korea olisi uskonnottomampi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjois-Korea olisi uskonnottomampi vaihtoehto.

    Vapareista eroaminen = ihmis- ja perusoikeuksien arvostamista

    Äänestä

Onko suomalaisten enemmistö rakastaman suvivirren dissaaminen rasismia?

Äänestä
  • Kyse on huomattavan ihmisryhmän dissaamisesta. Siinä mielessä kyllä.

    1Äänestä

Vaparit on turhia pellejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuosikausien ajan vaparit raivosivat joka kevät suvivirrestä. Tänä keväänä on ollut hiljaista. Tiukattaessa he myöntävät, että suvivirsi raivostuttaa heitä edelleen, mutta he vetävät suun viiruksi ja yrittävät olla hiljaa. Jokakeväinen suvivirsikiista nimittäin antaa vapareista todella huonon kuvan. Siksi he vaikenemisellaan yrittävät esiintyä järkevämpinä kuin ovat.

Tämän kevään ilmiö onkin valtava innostus suvivirteen. Jopa Hesari tarjoili sellaisen. Aiemmin moinen olisi tulkittu lehden asettumiseksi keskustelun toisen osapuolen puolelle. Mutta nyt virren sopivuudesta on konsensus - ja vaparit vain hiljaa kihisevät raivosta.

Erotkaa vapareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu