Pakkoruotsin kritiikki ei kohdistu ruotsinkieliseen väestöön, vaan pakolliseen ruotsin opetukseen ja pakolliseen virkaruotsin tutkintoon. Suomessa vaaditaan pakkoruotsin virkatutkinto ammattikouluista yliopistoon.
Suomessa ei saa mitään tutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa!
Kansalaiset eivät saa työllistää itseään eikä elinkeinoelämä saa ammattitaitoista henkilökuntaa ilman ruotsin virkatutkintoja.
Suomessa ei saa mitään tutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa!
Kansalaiset eivät saa työllistää itseään eikä elinkeinoelämä saa ammattitaitoista henkilökuntaa ilman ruotsin virkatutkintoja.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Logiikka on tämä: suomenkielisyyttä ilman ruotsia ei saa olla, koska se on loukkaus ja uhka ruotsinkielisille ja heidän yritykselleen korvata suomalaisuus suomenmaalaisuudella, jossa ruotsinkielisille on tarjolla tutut etuoikeudet koulutuksessa, virkakoneistossa ja kaksikielisyysnäytelmän muka-asiantuntijoina...
Olipa typerästi kommentoitu, siis kopioitu kymmeniä vuosia vanha virsi.
Kuvattu satoja vuosia vanha ruotsinkielisen eliitin asenne.
Isäni ruotsinkieliset duunarikaverit eivät olisi ikinä vaatineet muilta mitään pakkoruotsia.
Valitettavasti kymmeniä vuosia vanha tosiasia ei ole muuttunut miksikään.
Tämä on ruotsinkielisille haastava aihe.
Pakkoruotsi hyötyy vaikenemisen kulttuurista. Vaikenemisen kulttuuri on pakkoruotsin kääntöpuoli.
Totta.
Pakkoruotsi on vääristänyt suomalaisen yhteiskunnan ikuisen suomettumisen tilaan.
Moni tabu on jo vedetty esiin maton alta. Vaan ei pakkoruotsi ja sen haitat.
Oletko muistanut äänestää tai luoda kansalaisaloitteita? Miten kävi siinä asiassa?
Fennomaanien perusteet kerrotaan talan teeseissä.
"Miten kävi siinä asiassa?"
Baja pieraisi aitiossa niin kukaan ei kyennyt enää äänestämään.
Aitiossa oli myös Stefan Wallin, RKP. Katainen tuli sitten puhumaan Kokoomuksen eduskuntaryhmälle. Ratkaisevassa äänestyksessä Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Aition puheet ratkaisivat. Väitetään, että ruotsinkieliset säätiöt olisivat maksaneet Kokoomuksen velat?
Kielialoitteen hautaus oli omituinen ja salakähmäinen projekti ja tapahtumaketju.
Kyllä. Joka vaiheessa, vielä sittenkin kun siitä oli tullut hallitusohjelman kokeiluhanke. Ainoastaan maikkarilla sanottiin suoraan, että ruotsia suojellaan tekemällä mahdottomaksi kokeiluun osallistuminen.
Olipa rohkea teko.
Tärkeä asia, joka on vaiettu kuoliaaksi.
Näin on.
Kansalaisaloite+keräsi+yli+60.000+nimeä+tunnistautumispalvelun+kautta+ja++vietiin+eduskuntaan.+Eduskunnassa+aloite+vesitettiin+kielikokeiluksi,+joka+vesitettiin+edelleen+ja+haudattiin+hitaasti.+käytännössä+mahdottomana+enää+toteuttaa.
Opetusministerinä+toimi+Kokoomuksen+Sanni+Grahn-Laasonen.
Edellinen+aloite+tasa-arvoisesta+avioliittolaista+hyväksyttiin+lainsäädäntöön.+Se+on+ainoa+yli+600+aloitteesta,+joka+on+hyväksytty.
Kielialoitteen+kohdalla+kysymys+on+asiasta,+jota+tutkimusten+mukaan+kannattaa+80+%+suomenkielisistä+ja+ruotsinkielisistäkin+liki+puolet+(40+%+++n.+13+%+epävarmoja)
Palstan ruotsifanaatikot kehtaavat riekkua jostain muusta.
Riekkuvat turhautumistaan. RKP:n ote medioista alkaa lipsua - täälläkin.
Kansalaisaloite saatiin perustuslakiin vuonna 2012. Säädettiinkö se lopultakin vain sen takia, että voidaan tirkistellä väärän mielipiteen omaavia henkilöitä?
Kyllä kansa tietää :-)
Eikä vain kokoomuksen vaan demarien ja maalaisliiton kanssa. Suomessa ei ollut pakkoruotsia ennen 70-lukua. Silloinen opetusministeri Johannes Virolainen teki lehmänkaupat RKP:n kanssa ja sai siitä hetkellisen hyödyn puolueelle. Siitä saa kansa kärsiä vielä ehkä monia vuosia. Kai nyt sentään tällä vuosikymmenellä suomenkieli nousee ruotsinkielen rinnalle kouluissa. Kaikki eivät tiedäkään että ainoa kieli Suomen peruskouluissa, joka on pakollinen kaikille, on ruotsinkieli. Ahvenanmaalla ei ole suomenkielen pakkoa kun sitä ei käytönnössä tarvita. Pakkoruotsi on sen sijaan esim. Sallassa ja Savukoskella koska muuten ei tulisi asioiden hoidosta mitään.
Alkaa vaikuttaa siltä.
Tietysti näin: pakkoruotsia on voitava kritisoida!
Kielialoite, kaikki se vaivannäkö ja työ heitettiin roskikseen ja ristihammas suunnitteli jo pakon lisäämistä. Turhan työn teettämistä pakkoruotsikin on.
Niinpä
Pakkoruotsi on turhan työn teettämistä, mistä on lisäksi se haitta, että se estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun.
Ruotsifanaatikkojen mielestä suomenkielisiä pitääkin kampittaa.
Tällaisen sakin eteen isämme ja isoisämme taistelivat ja moni menetti siinä henkensä.
Ja päälle haukutaan, jos ei kiitä pakkoruotsista.
Kiva asenne pakottajilla.
Älä viitsi valehdella noin räikeästi. Jokainen lukutaitoinen kyllä havaitsee asian oikean laidan tämän palstan viesteistä.
Jokainen havaitsee sen, että palstan pakkoruotsitiimi haukkuu ja valehtelee 24/7 - eikä anna tavallisille suomalaisille mitään arvoa, kieltäytyy kuulemasta pakkoruotsin ongelmista, keskustelemasta kaksikielisyysnäytelmän hinnasta, hyväksymästä perheiden omia valintoja nuorten omien kielitarpeiden pohjalta...
Tänne on tullut svekoille vahvustettu yövuoro ;)
Siellä on urakoitu.
Läpi yön ;)
Ja nyt päivän...
Luitteko aloituksen - osuva:
Pakkoruotsin kritiikki ei kohdistu ruotsinkieliseen väestöön, vaan pakolliseen ruotsin opetukseen ja pakolliseen virkaruotsin tutkintoon.
Suomessa vaaditaan pakkoruotsin virkatutkinto ammattikouluista yliopistoon.
Suomessa ei saa mitään tutkintoa ilman virkaruotsin tutkintoa!
Kansalaiset eivät saa työllistää itseään eikä elinkeinoelämä saa ammattitaitoista henkilökuntaa ilman ruotsin virkatutkintoja.
Kohtuuton järjestely.
Armoa!
Onko Suomessa niin, että suomenkielisten terävin aines hakeutuu yrityssektorille ja tutkimukseen? Rupusakki jää hallintoon ja politikoimaan?
Kun lopputulos on tällainen .......
Suomalaisten terävin ja oikeamielisin porukka ei hakeudu tukemaan pakkoruotsia.
seuraavissa vaaleissa täytyy näkyä ehdokkaan kanta vapaaseen kielivalintaan.
Viime vaaleissa ei näkynyt
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi.
Ja mitä saatiin - itse sikaa säkissä.
Tietääkö joku, miksi näin toimittiin?
Media suitsittiin kielivapausaloitteen vesittämisen myötä.