Jos luette, niin mitä mieltä niistä olette?
Lukevatko helluntailaiset Yuval Noah Hararin kirjoja?
Anonyymi
7791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Nevö höörd.
Suurin osa helluntailaisiksi käännytetyistä maailmassa on luku- ja kirjoitustadottomia.
henkien palvonta on heille tuttu asia
Maapallon tasolla voi jopa olla noin. Ainakin lukeminen on porukan enemmistöllä heikkoa. Nykyäänhän suurin osa helluntailaisiksi kääntyneistä asuu kehitysmaissa, kun sivistysmaissa pahoin tökkivä "evankeliointi" toimii siellä mainiosti.
Tai toimii ja toimii, esi-isiäänhän moni kakkimajan asukas palvoo Jeesuksen rinnalla ilman ongelmia. Kotikylässä vaikuttaa poppamies, ulkopuolella helluntaipastori, OK, ylistys Herralle!
Valheenhengessä asuminen on sinulle tuttua.
Tarkoitus on, että opimme tietämään, mitä raamatussa lukee.
"sakara,makara,pakara" sanoi helluntailainen naisevankelista TV7:ssa.
Voitko suomentaa, mitä sanoi?
Voitko selittää, miten nuo järjettömiltä kuulostavat sanat "rakensivat seurakuntaa"?
Sakara on muurin harjalla. Pakara on takapuolella oleva lihas. Makarasta puuttuu suomalaiseen korvaan kuulostellen toinen k. Mutta makara on myös hinduismin mytologinen meriolio, joka vastaa astrologian kaurista.
Rakensiko sanat sitten seurakuntaa? Tjaa enpä tiedä.
Voi hitto, että sellaisia jumaliaan ne helluntailaiset salakielellään kutsuvat.
No sittenhän sinun pitäisikin lukea Hararin kirjoja. Sinulle selviäisi, että Raamattu on silkkaa taikauskoista hölynpölyä.
Rohkenisiko peräti veikata, vaikka varovainen pitää muistaa olla uskovia arvostellessa, joissa sentään Pyhä Henki asuu ja vaikuttaa, etteivät ainakaan juuri nuo sanat "sakara, pakara, makara" kenties olleetkaan ihan puhtaasti Pyhästä Hengestä, vaan kenties ihan omasta mielen sopukoista saattoivat tulla. Mutta Herra armahtakoon ja anteeksi antakoon, jos erehdyn.
>> Voi hitto, että sellaisia jumaliaan ne ---- salakielellään kutsuvat. <<
Raamatusta olen ymmärtänyt, että sielunvihollinen, ihmisen mieleen ja suuvärkkiin kiinni päästessään, tekee kaikkensa Jumalaa pilkatakseen. Tätä sielunvihollisen aikaansaamaa pilkkaa tietysti kaikki tälläiset tyhjäpäiväiset sanatkin sitten edustavat. Ja uskova saattaa olla ihan oikealla tiellä.
Raamattu kehottaa antamaan jäsenemme Jumalan palvelijoiksivanhurskauteen ja alistaa ajatukset Kristukselle. Joskus valvonta ja seulonta jää ja annetaan vaan palaa, ja tulos on sen mukainen. Herra armahtakoon näitäkin uskovia.
" Ja uskova saattaa olla ihan oikealla tiellä. " Siis, saattaa luulla olevansa ihan oikealla tiellä, piti sanoa.
Nyt kun kuuklasin, niin olenpa kerran törmännyt kaveriin.
Juutalaiset ovat Herran omaisuuskansa, jonka kautta on kaikki tieto Jumalasta ja hänen tahdostaan on annettu maailmalle ja josta Vapahtaja Jeesus on syntynyt. Mutta raamattu kieltää silti uskomasta juutalaisiin taruihin.
Missä kohtaa Raamattua löytyy tuo kielto?
Tiit. 1:13-14 ...nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin...
Joos Raamatusta poistetaan juutalaiset tarut, niin silloinhan jää tuskin mitään jäljelle.
>> Joos Raamatusta poistetaan juutalaiset tarut, niin silloinhan jää tuskin mitään jäljelle. <<
Voi kun edes yllättäisitte noilla kommenteillanne, mut kun ette, vaan niin oli tämäkin käänne taas etukäteen arvattavissa, mitä seuraavaksi tähän komentoidaan.
Ootte te niin ihania, että tahdomme teidätkin taivaaseen.
Aitouskovat ne vasta yllättävätkin... 😂
Tahtoa aina saa, mutta eipä taida teidän seuranne kiinnostaa kuin oman lahkon porukoita. Ja vielä ikuisesti!
Juutalaisuudessahan on myös salatiedettä, kabbalaa. Ja muitakin taikauskoisia asioita ja taruja juutalaisilla on ollut ja on yhä, ja omia käskyjä Jumalan käskyjen päälle ym. luopumusta.
Vain se, minkä raamattu on ilmoittanut hyväksi, on hyvää. Juutalaisissakin.
Eihän ihminen ole saanut Jumalalta yhtään käskyä. Jumala on ihmisten keksimä taruolento.
Aadam taisi olla ensimmäinen ihminen, joka sai Jumalalta käskyn - nimittäin poistua paratiisista tienaamaan itse leipäänsä otsa hiessä. Onko töissä kivaa?
Olitko itse näkemässä tuon tapahtuman?
>> Olitko itse näkemässä tuon tapahtuman? <<
En tietenkään. Siitähän on tuhansia vuosia aikaa.
Mutta nahoisaan tuntee, että otsa hiessä tienataan leipää. Ja naiset kärsii synnytyskivuista. Sellaiset rangaistukset ihmisille langetettiin. Ja ovat voimassa edelleen. Jumalan käskystä.
Onpas sinulla paha Jumala, oikea sadisti. Vaihda ihmeessä johonkin kiltimpään.
>> Onpas sinulla paha Jumala, oikea sadisti. Vaihda ihmeessä johonkin kiltimpään. <<
Ei ole olemassa mitään muita Jumalia kuin Israelin ja kristinuskon Jumala. Muut ovat epäjumalia, kansojen jumalia, siis jumalia, joita ihmiset ovat itse itselleen tehneet, kuka puupölkystä, kuka kullasta tai hopeasta tai jostain muusta.
Raamatun Jumala on ainut Jumala, kaikkien ihmisten Jumala, niidenkin ihmisten, jotka eivät häneen usko. Hän on myös Pyhä Jumala, joka ei katso syntiä sormiensa läpi, vaan tuomitsee sen. Mutta hän on myös armon Jumala. Siitä syystä hän järjesti mahdollisuuden vapautua synnistä ja tuomiosta Jeesuksen Kristuksen kautta. Uskomalla hänen sovitustyöhönsä vapaudumme synnistä ja tuomiosta, joka kerran kohtaa maailmaa.
>Muut ovat epäjumalia, kansojen jumalia, siis jumalia, joita ihmiset ovat itse itselleen tehneet, kuka puupölkystä, kuka kullasta tai hopeasta tai jostain muusta.
Tuolla perusteella wahhabilainen islam on kaikkein oikein uskonto. Se kun ei salli kuvata edes elävää olentoa, ja Jumalan kuvan tekeminen se vasta hirveä synti onkin, puhumattakaan että väitettäisiin sitä tekelettä peräti Jumalaksi itsekseen.
Kristityt taas ovat maalanneet ja piirtäneet Jumala-Jeesuksesta kymmeniä tuhansia kuvia, joilla tosin todennäköisesti ei ole mitään tekemistä toverin todellisen ulkonäön kanssa.
Varför skulle läsa sådana okända böcker. Bibeln räcker åt mig.
Yuval Noah Harari on homoseksuaali ja naimisissa miehen kanssa.
Ei kannattaa lukea hänen kirjojaan, koska niissä ei ole varmasti mitään hengellistä ravintoa.
Mitä on hengellinen ravinto?
Se on taikauskosta ja valheellista hölynpölyä.
Hararilla on uskomaton kyky nähdä asioiden välisiä yhteyksiä ja erittäin laaja yleissivistys. Moni taikauskoinen onkin tullut järkiinsä hänen kirjoja lukiessaan.
Tarkoituksesi lienee vain pilkata ja tuoda esiin ymmärtämättömyytesi Jumalan sanan totuudesta.
Hengellinen ravinto on sitä, mitä hyvä paimen antaa lampaille oikeaan aikaan.
Terveellistä ja ravitsevaa, joka kasvattaa meitä Kristuksen tuntemisessa.
Hyvä paimen myös kaitsee lampaita niin, ettei lauma joudu hajalle ja julmien petojen saaliiksi.
Joh. 21:15 Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
21:16 Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
21:17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.
Voi sinua taikauskoista ihmisparkaa. On todella säälittävää, kun jotkut uhraavat aikaansa tuollaiseen hölynpölyyn. Etkö todellakaan ymmärrä, että Raamattu on taikauskoisten ja sivistymättömien ihmisten kirjoittama kirja.
Jos Jeesus Kristus on uskon kautta häneen antanut minulle voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi ja Jeesuksen kanssaperilliseksi, niin mitä säälittävää siinä on.
Enemmmän säälittävää on sinun iankaikkinen kohtalosi.
Muista, että Jumalalla on edelleen hyvä tahto meitä ihmisiä kohtaan, eikä Hänelle ole mieleen sinun eikä kenenkään muunkaan jumalattoman kuolema.
Vielä on sinullakin mahdollisuus tehdä parannus synneistäsi ja uskoa evankeliumi, jotta sinäkin pelastuisit.
>> Voi sinua taikauskoista ihmisparkaa. On todella säälittävää, kun jotkut uhraavat aikaansa tuollaiseen hölynpölyyn. Etkö todellakaan ymmärrä, että Raamattu on taikauskoisten ja sivistymättömien ihmisten kirjoittama kirja. <<
Minusta on tosi ihanaa, että te uskollisesti päivittäin saavutte tänne uskovien palstalle lukemaan ja uhraatte aikaanne Jumalasta ja uskosta kertoviin kommentteihin.
Ensinnäkin olemme huolissamme teistä ja teidän lähimmäisistänne, jotka joutuvat elämään huolissaan teidän mielenterveydestänne ja samalla häpeämään teitä.
Haluamme myös oikaista taikauskoisten valheita, joita tämä palsta on täynnä.
Jos ihmiset Jeesusta vainosivat ja puhuivat hänestä pahaa ja valhetellen, niin he vainoavat hänen opetuslapsiaankin ja puhuvat pahaa ja valhetta heistä, sanoi Jeesus. Sinunkin kommenttisi todistaa Jeesuksen sanat todeksi.
Naurettavaa sanahelinää. Uskosi on silkka taikauskoa, niinkuin kaikki muutkin jumal-luulot.
Olemattomalla jumalallasi ei taatusti ole mitään tahtoa minkään suhteen. Sinulla on kuitenkin mahdollisuus parantua tuosta sairaasta taikauskon-luulotaudista. Hae apua mielenterveytesi pelastamiseksi esim. terveysasemaltasi.
Työskentelen itse terveydenhuollossa, enkä ole hulluksi todettu.
Miksi sinä vihaat Jumalaa?
Ei Jumala ole olematon. Hänen nimensäkin tarkoittaa Minä olen.
Miten sellaista voi vihata, mitä ei ole edes olemassa?
Miksi luulet ettei Jumalaa ole olemassa?
Tieten tuohonkin aikaan valehteljoista ja huijareista, sekä heidän rikoskumppaneistaan puhuttiin pahaa, koska he olivat sen todellakin ansainneet.
Mutta kun Jeesus oli synnitön, ei mikään paha poika vaan Pyhä Poika.
>> olemme huolissamme teistä ja teidän lähimmäisistänne, jotka joutuvat elämään huolissaan <<
Mistä tunnet sukulaiseni ja heidän elämänsä, huolensa tai häpeänsä?
Hän oli essealaiseten sotilas-messias, joka olisi johtanut essealaisiin liittymättömien surmaamista, kun "Jumalan valtakunta" olisi saapunut.
Onneksi essealaisten suunnitelmista päästiin ajoissa selville.
Tämä tarusi kuuluu okkultismiin, joka eksyttää ihmisiä Jeesuksesta sielunvihollisen voimalla.
Eikös koko terveydenhuoltojärjestelmä ole aivan turha, kun pelkästään rukoilemalla voidaan kaikki sairaudet ja taudit parantaa?
Rukouksella itse asiassa anotaan Jumalaa, että hän parantaisi, ja hän sitten armahtaa, kenet armahtaa.
Tässä langenneessa ajassa Herra tahtoo meidän oppivan myös toistemme auttamista, joten terveydenhuoltojärjestelmä ei ole turha. Se tulee turhaksi vasta tulevaisuudessa, kun kuolema ym. kukistetaan ja uusia ika maapallolla alkaa.
Tuo ei ole tarua, vaan itse kristinusko.
Qumranin kirjakääröjen teksteistä saadun tiedon perusteella Jeesus on varmistettu essealaismunkiksi, joka oli kasvatettu Qumranin yhteisössä.
Lue esim. kirja "Kuka hän oli?" T. P. LAINE
Miten viitsit kirjoittaa tuollaista valheellista soopaa? Eikö sinulla ole omaa ajattelua ja päättelyä.
Ala sinäkin lukea raamattua ja ota Jeesus Herraksesi. On paljon kiinnostavampaa olla tekemisissä Jeesuksen itsensä kanssa kuin viettää aikaa sellaisen kanssa, joka on vain kirjoittanut Jeesuksesta, ja kaiken lisäksi vain omia olettamuksiaan hänestä.
Uskokin syntyy Jumalan sanan, eikä Laineen sanomisten kautta.
Rukousvastauksia saadaan koko ajan uskovien parissa.
Tuo Laineen kirja perustuu satojen tutkijoiden työhön. Kristinusko on todistettu taikauskoiseksi hölynpölyksi.
Kristinuskoa ei ole kukaan koskaan pystynyt todistamaan hölynpölyksi eikä taikauskoksi.
Kristinuskoa ja raamattua ja raamatun henkilöitä todistetaan koko ajan todeksi arkeologialla ym. tutkimuksilla. Kuin myös meillä elävillä ihmistodistajilla, koska ihmisiä uudestisyntyy jatkuvasti Pyhän Hengen ja sanan vaikutuksesta, juuri niin kuin raamattu sanoo. Kaikki muukin menee juuri niin kuin raamattu sanoo.
Höpön höpön. Tietenkin Raamatussa mainitaan historiallisia paikkoja, jotka ovat olleet oikeasti olemassa. Mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että kristinuskon käsitykset kaiken luomisesta ja jumalista olisivat oikeita.
Aivan sama, kuin katselisit esim. viihdesarjaa Kotikatu, ja näkisit siinä jonkun rakennuksen, kadun tai ihmisen, jonka tiedät olevan olemassa, niin päättelisit että myös sarjan tapahtumat ovat totta, siis todellisia.
Raamatun sanan, siellä mainitut ihmiset, paikat, tapahtumat ym. saavat koko ajan lisää maallisia todisteita, joita uskosta osattomat kovasti yrittävät tyrmätä, siinä koskaan onnistumatta. Ei Jumalaa ja hänen sanaansa voi ihmispolo koskaan tyrmätä, koska Herra on sanonut, ettei hänen sanansa koskaan katoa, vaan ne pysyvät iäti.
Juurihan minä hölmö kirjoitin sinulle tuosta asiasta. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Hölmöä on olla uskomatta Jumalaan ja hänen pelastustekoonsa ja joutua omaa nokkavuuttaan ja ylpeyttään ja epäuskoaan kerran kadotukseen. Herra auttakoon epäuskoisia.
Hölmöä on uskoa taikauskoisesti Jumalaan ja hänen pelastustekoonsa ja joutua omaa nokkavuuttaan ja ylpeyttään ja taikauskoaan naurunalaiseksi. Emäntä auttakoon teitä taikauskoisia.
Kammottava asenne tietoon ja tietämiseen. 😱
Rukoilkaamme yhdessä, että sinulla ei ole lapsia, ja jos on, että ne otetaan huostaan.
>Jos Jeesus Kristus on uskon kautta häneen antanut minulle voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi ja Jeesuksen kanssaperilliseksi, niin mitä säälittävää siinä on.
No se, että kaikki tapahtuu vain omassa kuupassasi, ja sinä kuvittelet sitä Jumalaksi.
Niin minustakin, paitsi että tämä ei ole mikään uskovien palsta, vaan vapaa keskustelu.
Mitä pahaa Jeesuksesta on puhuttu? Ei se, että hänen juttuihinsa (ja jälkeenpäin hänen suuhunsa pantuihin juttuihin) ihan kybällä uskota, mitään pahaa puhetta ole. Eikä se, että todetaan hänen olleen vain ihminen, koska sitähän hän selvästi oli kun kerran puhui ja vuoti verta.
Pitää olla jotain todella vinksallaan, jos ottaa tällaiset järkevät päättelyt pahana puheena.
Niin varmaan, mutta mitä muuta olet tässä ketjussa kirjoittanut vai oletko mitään?
Et usko lapsekkaisiin juttuihini = vihaat Jumalaa.
Tietysti se on tavallaan hienoa että on noin komea itsetunto.
Jostain syystä ihmiset eivät vain ottaneet tuota uskoakseen. Väitetyt riemuitsevat kansanjoukotkin hajosivat atomeiksi, kun alettiin käydä oikeutta.
>Rukouksella itse asiassa anotaan Jumalaa, että hän parantaisi, ja hän sitten armahtaa, kenet armahtaa.
Ja hän armahtaa täysin tasapuolisesti kaikkien uskontojen edustajia ja ateisteja. Helluntailaisille ei satu yhtään enempää selittämättömiä paranemisia kuin muillekaan.
Kunpa edes yksi vastaus käsittelisi aihetta "miten rakennetaan toimiva fuusiovoimala". Mutta ei, kaikki liittyvät vain uskovan oman pururadan tapahtumiin.
Kerropa hiukan niistä "rukousvastauksista", niin saamme taasen nauraa.
Sinun kohdallasi näyttää toteutuneen tämä Herran sana:
Ilmestyskirja:
22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen...
Tosin en tee vääryyttä enkä ole saastainenkaan, mutta muusta en osaa sanoa.
Eikö sinusta Antsu ole kammottavaa, jos tietoa ja tietämistä pidetään jotenkin pahana ja tällaista Scheißea syötetään vielä lapsille? Eihän meillä olisi yhtään mitään ilman niitä.
Taas saatiin katsella tieteen edistystä, kun SpaceX Dragon-sukkula ampaisi astronautit ISS:lle. Avaruuttakin tutkitaan, mutta totuutta ei vaan löydy.
Job 28:1 "Hopeallakin on suonensa ja löytöpaikkansa kullalla, joka puhdistetaan;
2 rauta otetaan maasta, ja kivestä sulatetaan vaski. 3 Tehdään loppu pimeydestä, ja tutkitaan tyystin kivi, jonka synkkä pilkkopimeä peittää. 4 Kaivos louhitaan syvälle maan asujain alle; unhotettuina he riippuvat siellä ilman jalan tukea, heiluvat kaukana ihmisten ilmoilta. 5 Maasta kasvaa leipä, mutta maan uumenet mullistetaan kuin tulen voimalla. 6 Sen kivissä on safiirilla sijansa, siellä on kultahiekkaa. 7 Polkua sinne ei tiedä kotka, eikä haukan silmä sitä havaitse.
8 Sitä eivät astu ylväät eläimet, ei leijona sitä kulje. 9 Siellä käydään käsiksi kovaan kiveen, ja vuoret mullistetaan juuriaan myöten. 10 Kallioihin murretaan käytäviä, ja silmä näkee kaikkinaiset kalleudet. 11 Vesisuonet estetään tihkumasta, ja salatut saatetaan päivänvaloon. 12 Mutta viisaus-mistä se löytyy, ja missä on ymmärryksen asuinpaikka? 13 Ei tunne ihminen sille vertaa, eikä sitä löydy elävien maasta.
Ob. 1:4 Vaikka tekisit pesäsi korkealle niinkuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä, minä syöksen sinut sieltä alas, sanoo Herra.
Tarkoitat tekniikan kehittymistä, eikä tieteen edistymistä. Raamatussa on tietysti omat oppinsa, kuten Pi:n arvo pyöreät 3, jonka fundamentalistit saivat Indianassa, Usassa lakiinkin kirjattua.
Siellä yritettiin saada 3,2 lakiin kirjattua. Raamatusta on luettu se Pi:n arvo 3, kuningas Salomon viisautta sekin.
>> Tarkoitat tekniikan kehittymistä, eikä tieteen edistymistä. <<
Arvostettu wikipedia: "Tekniikka tarkoittaa luonnon mahdollisuuksien hyödyntämistä, varsinkin aineellisten tuotteiden valmistusta ja käyttöä luonnontieteiden sovelluksiin perustuvin keinoin." Avaruustiede, -tekniikka, -tutkimus.... Pilkkua viilaat.
Raamatussa on hyvin tiedetty, kuinka ihmiset tulevat tonkimaan joka paikassa kuin hullut oravat.
Tiesitkö, että Raamatun "totuuden" mukaan taivaalla on vesi-, lumi- ja jäävarastot?
Jumala on ne sinne "luonut" eivätkä ne ole ehtyneet edes 4.5 miljardissa vuodessa.