Ketkä teki valituksen kiihdytyskisoista?

1001895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Tämän kun luki niin ei voi muuta sanoa kuin että kiitos valittajille.

Äänestä
  • Hallinto-oikeushan nimenomaan päätöksessään toteaa, että valittajat ovat oikeassa. Itku pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto-oikeushan nimenomaan päätöksessään toteaa, että valittajat ovat oikeassa. Itku pois.

    No sitähä mä tarkootin, että hyvä ku jotkut on ollu ajantasalla ja tehny valituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitähä mä tarkootin, että hyvä ku jotkut on ollu ajantasalla ja tehny valituksen.

    Kauhavan päätöksentekoa rasittaa kollous niin virhanhaltijoiden kuin ison osan luottamushenkilöiden kohdalla. Kollous tuli ilmi viime valtuustossa oikein hyvin. Ollaan tietävinään ja syytellään sekä panetellan toisia, mutta ei huomata vikaa itsessä. Teemu H. osoitti oman kolloutensa omassa puheessaan ja samoin antti k.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavan päätöksentekoa rasittaa kollous niin virhanhaltijoiden kuin ison osan luottamushenkilöiden kohdalla. Kollous tuli ilmi viime valtuustossa oikein hyvin. Ollaan tietävinään ja syytellään sekä panetellan toisia, mutta ei huomata vikaa itsessä. Teemu H. osoitti oman kolloutensa omassa puheessaan ja samoin antti k.

    Ja Lasse,Esa ,Risto kumppaneineen osoitti olevansa ketunhäntä kainalossa tehtallessaan valituksia tai käyttäen aikansa muitten kaupunginosien hankkeiden torppaamiseen.
    Saas nähdä kuinka taloudesta huolissaan olevat ottavat esimerkiksi Alahärmän liikuntahallin rakentamisen talouden pelastamissen näkökulmasta,pistetäänkö sekin pöytälaatikkoon odottamaan aikojen paranemista.
    Uskon kuitenkin poikien löytäneen juuri tähän kohteeseen uutta rahaa.

    Äänestä

  • Mahtavan työn tekivät! SUURKIITOS!

    Äänestä

Eli kisoja ei nyt saa sitten järjestää?

Äänestä

Olipas naurettavaa settiä kertakaikkiaan.
Siinä oli niin paljon valheellista ja virheellistä tietoa että hiljaiseksi vetää.
Minne valituksesta oli unohtunut liikenne!, traktorit pellolla, linnut, varsinkin kuovi ja fasaani?

Surkeaa että joukossamme on tuollaisia ihmisiä joille valittaminen on elämän pääasia.

Äänestä
  • Niin kyllähän siitä ilmi tuli että päätös perustunut hakemukseen, jonka olis kunnassa pitäny jo hylätä. Surkiaa jos ihmisten pitää oikeudesta hakea lainmukaset päätökset kun kunnassa päätetään mitä sattuu lakipykälistä välittämättä.

    Äänestä

  • Traktoreiden melu on pieni. Ei vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kyllähän siitä ilmi tuli että päätös perustunut hakemukseen, jonka olis kunnassa pitäny jo hylätä. Surkiaa jos ihmisten pitää oikeudesta hakea lainmukaset päätökset kun kunnassa päätetään mitä sattuu lakipykälistä välittämättä.

    Niin eikä sovi unohtaa että kaupunginjohtaja on juristi. Lisäksi hallituksessa istuu toinen juristi, Antti Kurvinen.

    Ihmeellistä, että 2 juristia ei osaa hommiaan. Mistähän postimyynnistä lienee paperit hankittu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Traktoreiden melu on pieni. Ei vaikuta.

    KATEELLISET VALITTAA AINA JA KATKERAT VALITETTAVASTI

    Äänestä

Hieno homma, saa ihmiset asua rauhassa ilman jatkuvaa melusaastetta.
Nyt vain vaatimaan vielä korvauksia lainvastaisen päätöksen tehneiltä, ei kai kaupunkilaiset joudu maksumiehiksi jos kaupungissa töpeksitään.

1Äänestä
  • Mitä ihmeen jatkuvaa melusaastetta, kiihdytysajoja on pari kolme kertaa vuodessa, viimeksi tainnut pöristä elo-syyskuun vaihteessa.

    Tämä valitus kertoo vain ihmisten pienisieluisuudesta ja ahdasmielisyydestä, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

Joudutaanko lentonäytös nyt perumaan? Sellaista melua ei voi sallia.

Äänestä
  • Mitä sä sekoolet? Tässähän on kyse moottoriratatoiminnasta, ei muusta. Näytti torpattu lupa myöntävän kaasuttelun joka päivä, yhtä viikonloppua kuukaudessa vaan hiljaista, eli ei se toiminta ihan sitä olis ollu ku julkisuuressa esitetään sen olevan.

    Äänestä

En tiedä kuka valitti mutta kiitos!

Äänestä

Kauhavalla säästyis pirusti rahaa kaikkeen tarpeelliseen, jos nämä valittajat vähän miettis mitä ovat tekemässä...Ämpin sillan valitusrahoilla rahoilla olis tehty paljon KAIKKIA Kauhavalaisia hyödyttäviä toimia. Nyt tehty valitus aiheuttaa taas valituskierteen, koska LSK luultavasti/toivottavasti tekee uuden hakemuksen jonka käsittely kestää 1-2 vuotta ja sinä aikana ajot jatkuu aivan normaalisti. Ja kun se valitus menee läpi, seuraa valtakunnanvalittajien uusi valitus...kierre on valmis. Mutta pääasia että ajot jatkuu normaalisti. LSKn alueella on muutenkin suuret potentiaalit monenlaiseen toimintaan, mutta tämmöinen jatkuva valittaminen ei ainakaan edesauta alueen kehittämistä...

Äänestä
  • Ihan eri asioista kyse. Kaupunki ei omista eikä investoi tähän rahaa. kaupungin talous ei tämän toiminnan varassa ole. Rahat tästä kääräisee muualla kun kauhavalla asuvat yrittäjät ja haitoista kärsii asukkaat.

    Äänestä

  • Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.

    Äänestä

  • Jaa, meinaakko että kunnan ei tartte laista perustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.

    Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan eri asioista kyse. Kaupunki ei omista eikä investoi tähän rahaa. kaupungin talous ei tämän toiminnan varassa ole. Rahat tästä kääräisee muualla kun kauhavalla asuvat yrittäjät ja haitoista kärsii asukkaat.

    Vaikka ei omista tai investoi niin nämä tapahtumat tuo kaupunkiin rahaa kaupoille ja monille muillekin toimijoille... Ja tietysti pitää kaikenmaailman valittajat terävinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

    Ja siinä kohdassa kun huomaa jäävänsä toiseksi, otetaan käyttöön tuo tyyli. Se kertoo sinusta paljon, ei kohteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä kohdassa kun huomaa jäävänsä toiseksi, otetaan käyttöön tuo tyyli. Se kertoo sinusta paljon, ei kohteesta.

    Ei kukaan oo jääny toiseks, ajot onneks jatkuu niin kauan ku valitusrumba jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

    Kannattaisikohan sun muuttaa johonkin korpeen? Voisi olla itsellesi ja muille paras teko eikä tarvitsisi kuunnella jokaviikonloppu tuota pirunmoista potkurikoneitten pärinää sinunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka ei omista tai investoi niin nämä tapahtumat tuo kaupunkiin rahaa kaupoille ja monille muillekin toimijoille... Ja tietysti pitää kaikenmaailman valittajat terävinä.

    No palioko sitä rahaa tuloo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No palioko sitä rahaa tuloo?

    Kiireesti hakemaan lentonäytökselle ympäristölupa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No palioko sitä rahaa tuloo?

    Mietipä nyt paljonko tyhjä kenttä tuo. Kumpi parempi, tyhjä kenttä tai sitten tapahtuma rikas kenttä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

    Voi reppana. Et ees osaa p...reikää kirjoittaa oikein :D Vai tarkoititko kenties paikkakuntaa Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi reppana. Et ees osaa p...reikää kirjoittaa oikein :D Vai tarkoititko kenties paikkakuntaa Venäjällä?

    Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
    Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?

    Äänestä

  • Kauhavalla poltetaan valtavasti rahaa täysin järjettömiin ideoihin, kuten Ämpin siltaan, hyvinvointikeskukseen ja tähän p*****een rataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
    Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?

    Seli seli....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
    Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?

    Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?

    Miten voi olla mahdollista, että juristi-kansanedustaja Kurvinen ei osaa tai ymmärrä miten tulee päätöksenteossa menetellä? Poju kehuu kuinka teki sitä ja tätä mutta omas pitäjäs asiat on päin persettä!!!

    Kurvisen aikana Jsuhavan väki on paennut, verotulot romahtanu jne. Sellainen päättäjä meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?

    Tottakai, se on täynnä virheitä ja epäselvyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.

    Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.

    Mä asun vielä lähempänä teltassa, enkä kuule mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä asun vielä lähempänä teltassa, enkä kuule mitään.

    Minäpä asun nitroautossa ja en kuule mitään!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.

    Paa korkki kiinni !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai, se on täynnä virheitä ja epäselvyyksiä.

    Niin, sellainehan se ympäristölupahakemus oli.

    Äänestä

Nitroautot on ainoat joiden melusta voi tai kannattaa puhua, muu on ihan turhanpäiväistä jauhamista.

Nitrot ajaa yhtenä viikonloppuna vuodessa.

Äänestä

Ei Kauhavalle tarvita yritystoimintaa. Nostetaan ennemmin veroäyrit ylös, niin saadaan niiltä rahat kellä töitä on.

Äänestä

Kyllä niin pistää vihaksi... Kun itse on tälläinen 3kymppinen perheellinen mies, joka kovasti haluaisi asua ja viihtyä malla, jossa kuitenkin olisi vireää toimintaa, tapahtumia ym... Niin sitte tälläiset valittajat torppaa kuolevan kylän viimeisetkin yritykset pitää paikkakuntaa eläväisenä. Enne sentäs kävi hornetitkin päristelemässä taivalla ja melu ei haitannut ketään. Ei muutaku kukkahattua syvemmälle päähän ja yksin hiljaisuuteen kauhistelemaan maailman menoa. Meikä muuttaa niin täältä heti pois kun vaan talon saan kaupaksi. Saa mummot sitte jäädä tänne kauhustelemaan kun on maailmassa niin kovat äänet...

Äänestä
  • Kaikki ei oo niinkun sä. Useimmat muuttaa maalle siksi notta olis hiljaista. Mikä ongelma on sun lähtiä sinne mihinä on pärinäkisat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ei oo niinkun sä. Useimmat muuttaa maalle siksi notta olis hiljaista. Mikä ongelma on sun lähtiä sinne mihinä on pärinäkisat?

    Jos maalle muuttaa siksi, että haluaa rauhaa, niin muutta sitte johku lappihin korpehe, mihinä ei kenenkään muun toimintä häiritte toista. Tuollaisten valittajien/uppiniskaasten junttien takia muunmuassa kauhavaltakin muuttaa ihmiset pois. Samat ihimiset valittaa ännistä, ja samaan hengenvetoon ne ihmettelee miksi meidän palvelut katoaa paikkakunnalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maalle muuttaa siksi, että haluaa rauhaa, niin muutta sitte johku lappihin korpehe, mihinä ei kenenkään muun toimintä häiritte toista. Tuollaisten valittajien/uppiniskaasten junttien takia muunmuassa kauhavaltakin muuttaa ihmiset pois. Samat ihimiset valittaa ännistä, ja samaan hengenvetoon ne ihmettelee miksi meidän palvelut katoaa paikkakunnalta

    Miksi sitä rataa ei rakenneta johku lappiin, siellä sais meluta niin paljon ku tykkää?

    Äänestä

  • Millo kauhavalla on hornetit lentäny? Paljastit olevas muualta kun tuota et tienny.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millo kauhavalla on hornetit lentäny? Paljastit olevas muualta kun tuota et tienny.

    Meinaatko ettei kauhavalla ole hornetit lentänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko ettei kauhavalla ole hornetit lentänyt?

    Käyny ovat, mutta eivät kuulunu vakikalustoon. Siinä on ero.

    Äänestä

Kuka tietää onko lentonäytökselle haettu ympäristölupa. Mukava jos joku laittais sen tänne nähtäville.

Äänestä
  • Eihän sille tarvi lupaa hakea, ku nämä valittajat on vanhoja kenttäläisiä tai niitten jälkeisiä, kaikki uusi ja erikoinen ottaa vasemman korvan oikialta puolen! Ja sieltä lopulta se vikaki löytyis...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sille tarvi lupaa hakea, ku nämä valittajat on vanhoja kenttäläisiä tai niitten jälkeisiä, kaikki uusi ja erikoinen ottaa vasemman korvan oikialta puolen! Ja sieltä lopulta se vikaki löytyis...

    Höh. Pitäähän tuolla lupa olla. Helvetinmoinen meteli. Sotilaskentät on erikseen.

    Äänestä

Oon ollu tästä aiheesta vähän pihalla ja kävin lukemassa päätöksen. Kannattaas varmaan monen puolestapuhujan käyrä kans, vois mieli muuttua. No ensinnäkin, lupahan sallii ajamisen ja harjoittelun toukokuusta elokuun loppuun kaikkina päivinä klo 8-20, paitsi yksi viikonloppu kuukaudesta hiljaanen ja sitten nämä muutamat juhlapyhät kuten juhannus, äitienpäivä, helluntai. Kisapäiviä sai tänä aikana olla n.50, joista kovaäänisimpiä kisoja 35 pv. Ihan oikein oli hallinto-oikeus päättäny. Mitäs luulette, olisko kisapäivät ja muut ajopäivät pysyny "vaatimattomissa" 16 päivässä kesän aikana? Oikein tekivät kun valittivat, nyt vaan toimijan pitää rustata sellaanen hakemus huomattavasti pienemmillä kilpailu ja ajopäivillä ja huolehtia ne "fasiliteettinsa", että toiminta täyttää kaikilta osin ympäristöluvan ehdot.

Äänestä
  • Tämä!!! Valittajat ovat täysin oikeutetusti valittaneet. Ja edelleenkin kunnan viranhaltijoiden tulisi ymmärtää päättämistään ja valmistelemistaan asioista enemmän.

    Äänestä

  • Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
    Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
    Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
    Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
    Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.

    Et ny taida tai halua ymmärtää. Lupa ei voi olla koskaan rajaton. Sellanen höpöpuhe että ei me nyt noin paljon järjestä ei kerta kaikkiaan riitä. Ihan kuin varastaisit pankista miljoonan, mutta käyttäisit siitä vain satasen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ny taida tai halua ymmärtää. Lupa ei voi olla koskaan rajaton. Sellanen höpöpuhe että ei me nyt noin paljon järjestä ei kerta kaikkiaan riitä. Ihan kuin varastaisit pankista miljoonan, mutta käyttäisit siitä vain satasen.

    Ei lupa ole rajaton vaan siihen on määritelty aikaväli jolloin kilpailuja järjestetään, kilpailuja voi olla ehkä max4 vuodessa.

    Lupa ei voi olla sellainen että siihen on hakattu kiveen tarkat päivämäärät koska eri syistä päivämäärät elää vuosittain tai niitä voidaan joutua muuttamaan lyhyelläkin varoitusajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lupa ole rajaton vaan siihen on määritelty aikaväli jolloin kilpailuja järjestetään, kilpailuja voi olla ehkä max4 vuodessa.

    Lupa ei voi olla sellainen että siihen on hakattu kiveen tarkat päivämäärät koska eri syistä päivämäärät elää vuosittain tai niitä voidaan joutua muuttamaan lyhyelläkin varoitusajalla.

    Kyllä voidaan ja pitääkin rajottaa kilpailupäivien määrää, samoin testi ja harjoittelupäivien määrää ihan niikun muissakin paikoissa. Turha väittää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
    Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
    Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.

    Siellä on taas joku testaamassa kallista kalustoaan, jota ei väitteiden mukaan testata kun se on niin kallista 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä!!! Valittajat ovat täysin oikeutetusti valittaneet. Ja edelleenkin kunnan viranhaltijoiden tulisi ymmärtää päättämistään ja valmistelemistaan asioista enemmän.

    Ei tämä porukka tajua, että kyllä se ympäristölupa läpi menee jos se on säädösten mukainen ja toimija omissa hakemuksissaan pystyy todentamaan että ehdot täyttyy toiminnassa. Nyt on vaan haluttu päästä helpolla ja halvalla. Ja kaupunki tämän siunannut. Näköjään sitä oikeutta pitää sitten Vaasasta hakea.

    Äänestä

Ei oo matuparkin omistajat pörinää kuuntelemas ja sitäpaitsi tämä homma karhattihin mualta pois

Äänestä
  • nykyään armeja käyttää vaasan kenttää jos koneista on puhe..kaikki ne koe koneet on tehny välilentoja vaasaan ei pohjanmaalla ole muita normi kenttiä enää.eli kyllä nää muut voi muutta hupi käyttöön rengonharjunkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nykyään armeja käyttää vaasan kenttää jos koneista on puhe..kaikki ne koe koneet on tehny välilentoja vaasaan ei pohjanmaalla ole muita normi kenttiä enää.eli kyllä nää muut voi muutta hupi käyttöön rengonharjunkin

    Mikä on kaupungin kanta rataan?
    En ole papereita lukenut.

    Äänestä

Valitus oli oikeutettu,ei ole edes yritetty keskutella bisnesmiesten puolelta naapureitten kanssa,öykkäröinti ei aina vie maaliin.

Äänestä
  • Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.

    Mitä siinä yksi tavan tallaaja mitään voi miljonäärien lakimiesarmeijaa vastaan? Nyt koitetaan uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.

    Eipä siitä ollu hyötyä edelliselläkään kerralla. Tää porukka on niin ylimielistä, että paskaa ja nimittelyä tuloo vastaan.

    Äänestä

Sinänsä tämä valittaminen on aivan turhaa eikä johda mihinkään, ajot tulee jatkumaan joka tapauksessa, joitakin sanamuotoja ehkä joudutaan viilaamaan että saadan pilkunrakastelijat tyytyväisiksi.

Tämä on yhteiskunnan oikeuslaitoksen väärinkäyttöä ja turhaa rahanhukkaa.

Äänestä
  • Ajaminen se vasta rahanhukkaa onkin.

    Äänestä

Kyllä valittajat on kuulleet kunniansa monella foorumilla, koko Suomen kansa vihaa heitä.

Äänestä
  • No tämä kertoo näistä kommentoijista enemmän kuin kohteista. Joillekin on vaan niin vaikeaa hyväksyä että voi olla erilaisia mielipiteitä. Eipä nämä vastustajat käy vihakampanjaa ja ryhdy maalittamaan niinku sä esimerkiks.

    Äänestä

  • Jaa... no mä en ainakaan vihaa. Ihmettelen kyllä miksi jonkun pitäis? Näyttää vaan joillain menevän jo liian pitkälle tuo haukkuminen.

    Äänestä

  • Jokainen foorumille kirjoittaja ilmaisee vain oman mielipiteensä eikä todellakaan suomen kansan mielipidettä. Aika pientä on vihaajien määrä suhteutettuna suomen väkimäärään.

    Äänestä

Jotenki tuntuu ihmeelliseltä, ku tänään luin Komiat-lehteä, että tämä yks "kentän kersa" tuo omat lapsenlapsensa kylään just silloin ku tietää että kentällä ajetaan kiihdytysajoja. Olivat nukkuneet "sisällä ikkunat kiinni, punaisina ku porsaat. Eikä ees ilmalämpöpumppua vielä sillon ollut." Ettei tässä nyt vaan rakenneta liikaa draamaa...???

Äänestä
  • Juttuhan olisi yksipuolinen jos esitettäisiin vain LSK näkemys. Teknisesti hyvin tehty. Asiasta olkoon jokainen tietenkin sitä mieltä mitä on.

    Äänestä

Joku ehdotti lapin erämaahan tätä metelinpesää,sehän onkin mahtava idea.Kesä aikaan aurinko paistaa yötä päivää,saa pörröötää rakkinehia kellon ympäri oikeen syrämmen kyllyyrestä eikä rääkätä asukkaita.

Äänestä
  • Just näin! Ihmettelen tämän porukan ajatusmaailmaa kun pitää väen vängällä tunkea sellaisiin paikkoihin metelöimään missä asuu ihmisiä lähellä? Huonostihan siinä käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin! Ihmettelen tämän porukan ajatusmaailmaa kun pitää väen vängällä tunkea sellaisiin paikkoihin metelöimään missä asuu ihmisiä lähellä? Huonostihan siinä käy.

    Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa

    Hohhoijaa.... krooh pyyh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa

    Täytyy sanoa, että ei se toimijakaan toisen etua ajattele.

    Äänestä

Ei kai valituksia tehtaile muut kuin härmäläiset?

Härmäläisenä vaadin, että kanta-homeeseen pitää saada METELIÄ!

Tykistökeskitys kymmenen kilometrin säteellä torilta olisi enemmän kuin paikallaan.

Äänestä
  • On se vaan kumma että tämä yks mummo yllättyy äänistä, joita on mainostettu viikkoja ennen tapahtumaa...?

    Äänestä

  • Keskustelkoon kannattajat keskenään ja siirtyköön sellaiseen paikkaan metelöimään missä ei ihmisiä asu lähimailla. Mitä ihmeen kuninkaita nämä kuvittelee olevansa, että voi tehä mitä tykkää muista piittaamatta. Samat naamat ulisee mopopojista, mopoautoista, nuorista jne. ja tämä metelöinti ei sitte haittaa yhtään. Päivä ja ilta pöristää ja illat ja yöt huudetaan ja lauletaan viinan voimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelkoon kannattajat keskenään ja siirtyköön sellaiseen paikkaan metelöimään missä ei ihmisiä asu lähimailla. Mitä ihmeen kuninkaita nämä kuvittelee olevansa, että voi tehä mitä tykkää muista piittaamatta. Samat naamat ulisee mopopojista, mopoautoista, nuorista jne. ja tämä metelöinti ei sitte haittaa yhtään. Päivä ja ilta pöristää ja illat ja yöt huudetaan ja lauletaan viinan voimalla.

    Kaikkia ei voi miellyttää kaikki asiat. Kiihdytysajoja on kesässä ja vuodessa kumminkin päivissä laskettuna aika vähän ja ennakkoon ilmoitettu että voi sitten jos ääni ei miellytä niin lähteä vaikka reissuun siksi päiviksi. Enemmän ajoista kumminkin hyötyä kun haittaa on esim. kentän alueelle käyttöä ja rahaakin varmaan Kauhavan alueelle ja yrittäjille jää. Ja äänet ei kyllä voi olla ennalta arvaamattomia kun päivät on kerta tiedossa..toista se oli aikoinansa kun suihkukoneet lenteli niin ei yhtään tiennyt koska lentää 100 metrissä talon yli..sehän vitutti ja korvat kärsi.

    Äänestä

Tälle toiminnalle huomattavasti parempi paikka olisi Seinäjoen lentokenttä. Ei olisi häiritsemässä asutusta ja Seinäjoella on tarjota kilpailijoille ja katsojille majoitustiloja ja kaikkia palveluita mitä ihminen tarvitsee.

Miksi pitää takuta kaupungin keskustassa tietäen että valituksia sataa niin kauan, että toiminta on tiltissä?

Seinäjoelle toiminta on tervetullutta, joten nyt järki käteen ja kamat kantoon!

Äänestä
  • Olis+todella+typerää+päästää+viimeisetkin+tapahtumat+Seinäjoelle.Onko+osa+Kauhavalaisista+aivan+kahjoja+eivätkä+ymmärrä+että+jos+tänne+ei+saada+edes+jonkinlaisia+yleisötapahtumia+niin+kuolo+korjaa+koko+kauhavan.Todella+törkeää+että+kourallinen+ihmisiä+yrittää+sabotoida+tapahtumia+jotka+on+99.99%+alueen+asukkaiden+toivomia+ja+hyväksymiä.

    Äänestä

Yksi vanha sukulainen asuu kivenheiton päässä kiihdytysradasta, kysyin kerran että mitäs mieltä hän on siitä paljon puhutusta melusta.

Sanoi että ei ole tietoinen koko tapahtumista eikä ole kuullut mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kuulossa ei ole mitään vikaa.

Äänestä
  • Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

    Tämä onkin eriskummallista, kun valittajia haukutaan vaikka olivat oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

    Niinpä, eli siinä hallinto-oikeuden tutkinnassa ja päätöksessä on tapahtunut järkyttävä virhe.
    Ei ole ensimäinen kerta kun sieltä tulee järjettömiä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

    Mistä+näitä+joka+asiasta+valittajia+riittää.+99%+Kauhavalaisista+pitää+asiaa+hyvänä+ja+tervetulleena+kauhavalle.++Muutamasta+valittajasta+pitäisi+tehdä+valitus+että+saataisiin+pakkomuuttamaan+pois+Kauhavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä+näitä+joka+asiasta+valittajia+riittää.+99%+Kauhavalaisista+pitää+asiaa+hyvänä+ja+tervetulleena+kauhavalle.++Muutamasta+valittajasta+pitäisi+tehdä+valitus+että+saataisiin+pakkomuuttamaan+pois+Kauhavalta.

    Oos nyt retonki hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä+näitä+joka+asiasta+valittajia+riittää.+99%+Kauhavalaisista+pitää+asiaa+hyvänä+ja+tervetulleena+kauhavalle.++Muutamasta+valittajasta+pitäisi+tehdä+valitus+että+saataisiin+pakkomuuttamaan+pois+Kauhavalta.

    Mihinkäs tutkimukseen tuo prosenttimäärä perustuu? Ei mihinkään! Jos vaan viittisit kuunnella mitä kylillä puhutaan niin voisit yllättyä. Vastusta on ja paljon. Ne ei vaan julkisesti vaahtoa asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä+näitä+joka+asiasta+valittajia+riittää.+99%+Kauhavalaisista+pitää+asiaa+hyvänä+ja+tervetulleena+kauhavalle.++Muutamasta+valittajasta+pitäisi+tehdä+valitus+että+saataisiin+pakkomuuttamaan+pois+Kauhavalta.

    Muuttotappiokunnassa se olis kyllä surkeaa, jos kaikki melualueella asuvat muuttais pois. Ei hyvä asia ollenkaan. Tuollaanen asiaton kiusaaminen ja kommenttis oli vastenmielinen kerta kaikkiaan.

    Äänestä

Kauhavalle ei raha kelpaa =/
Hiljaisuus jatkuu jatkuu jatkuu.....
Shhhh

Äänestä
  • Tänään onkin ollut valittajien ONNEKSI vähän liikettä kiihdytysradalla. Hyvä, kun sitä käytetään.

    Äänestä

Onkos valittajat muuttanu Lapualle ku ei mitään tehä vaikka koko viikonlopun oli ajot käynnissä? Nyt kannattais jo aktivoitua, lentonäytös koneet tulee jo viikolla ja niihin verrattuna nitroautotkaan ei ole mitään! Meteliä piisaa. Harjoitukset kuulemma alkaa jo keskiviikkona, varma tieto. Olis pitäny jo I-P lehteen varata aukeaman verran valitustilaa, hohhohhoo!!!

Äänestä

Hienoa että on saatu tapahtuma jonne kerääntyy väkeä ympäri Suomen ja myös ulkomailta.
Videostreamia katsottiin Californiaa ja Britanniaa myöten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://oikeus.fi/hallintooikeudet/vaasanhallinto-oikeus/material/attachments/oikeus_hallintooikeudet_vaasanhallinto-oikeus/vhaonkuulutukset/vesi-jaymparistoasioidenpaatokset/NCxJ5ndBP/Vaasan_hallinto-oikeuden_paatos_18.5.2020_nro_20_0047_3_valitus_ymparistollupa-asiassa_Kauhava.pdf

Kuka tietää ketkä tekivät valituksen?
Tietääkö kukaan nimiä?
Kisaviikonloppuina kaupat tekivät tuplasti enemmän tuottoa ja turvapaikanhakijaperheetkin saivat kisoista töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu