Ketkä teki valituksen kiihdytyskisoista?

Anonyymi

https://oikeus.fi/hallintooikeudet/vaasanhallinto-oikeus/material/attachments/oikeus_hallintooikeudet_vaasanhallinto-oikeus/vhaonkuulutukset/vesi-jaymparistoasioidenpaatokset/NCxJ5ndBP/Vaasan_hallinto-oikeuden_paatos_18.5.2020_nro_20_0047_3_valitus_ymparistollupa-asiassa_Kauhava.pdf

Kuka tietää ketkä tekivät valituksen?
Tietääkö kukaan nimiä?
Kisaviikonloppuina kaupat tekivät tuplasti enemmän tuottoa ja turvapaikanhakijaperheetkin saivat kisoista töitä.

101

1838

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämän kun luki niin ei voi muuta sanoa kuin että kiitos valittajille.

      • Anonyymi

        Hallinto-oikeushan nimenomaan päätöksessään toteaa, että valittajat ovat oikeassa. Itku pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeushan nimenomaan päätöksessään toteaa, että valittajat ovat oikeassa. Itku pois.

        No sitähä mä tarkootin, että hyvä ku jotkut on ollu ajantasalla ja tehny valituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitähä mä tarkootin, että hyvä ku jotkut on ollu ajantasalla ja tehny valituksen.

        Kauhavan päätöksentekoa rasittaa kollous niin virhanhaltijoiden kuin ison osan luottamushenkilöiden kohdalla. Kollous tuli ilmi viime valtuustossa oikein hyvin. Ollaan tietävinään ja syytellään sekä panetellan toisia, mutta ei huomata vikaa itsessä. Teemu H. osoitti oman kolloutensa omassa puheessaan ja samoin antti k.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavan päätöksentekoa rasittaa kollous niin virhanhaltijoiden kuin ison osan luottamushenkilöiden kohdalla. Kollous tuli ilmi viime valtuustossa oikein hyvin. Ollaan tietävinään ja syytellään sekä panetellan toisia, mutta ei huomata vikaa itsessä. Teemu H. osoitti oman kolloutensa omassa puheessaan ja samoin antti k.

        Ja Lasse,Esa ,Risto kumppaneineen osoitti olevansa ketunhäntä kainalossa tehtallessaan valituksia tai käyttäen aikansa muitten kaupunginosien hankkeiden torppaamiseen.
        Saas nähdä kuinka taloudesta huolissaan olevat ottavat esimerkiksi Alahärmän liikuntahallin rakentamisen talouden pelastamissen näkökulmasta,pistetäänkö sekin pöytälaatikkoon odottamaan aikojen paranemista.
        Uskon kuitenkin poikien löytäneen juuri tähän kohteeseen uutta rahaa.


      • Anonyymi

        Mahtavan työn tekivät! SUURKIITOS!


    • Anonyymi

      Eli kisoja ei nyt saa sitten järjestää?

    • Anonyymi

      Olipas naurettavaa settiä kertakaikkiaan.
      Siinä oli niin paljon valheellista ja virheellistä tietoa että hiljaiseksi vetää.
      Minne valituksesta oli unohtunut liikenne!, traktorit pellolla, linnut, varsinkin kuovi ja fasaani?

      Surkeaa että joukossamme on tuollaisia ihmisiä joille valittaminen on elämän pääasia.

      • Anonyymi

        Niin kyllähän siitä ilmi tuli että päätös perustunut hakemukseen, jonka olis kunnassa pitäny jo hylätä. Surkiaa jos ihmisten pitää oikeudesta hakea lainmukaset päätökset kun kunnassa päätetään mitä sattuu lakipykälistä välittämättä.


      • Anonyymi

        Traktoreiden melu on pieni. Ei vaikuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllähän siitä ilmi tuli että päätös perustunut hakemukseen, jonka olis kunnassa pitäny jo hylätä. Surkiaa jos ihmisten pitää oikeudesta hakea lainmukaset päätökset kun kunnassa päätetään mitä sattuu lakipykälistä välittämättä.

        Niin eikä sovi unohtaa että kaupunginjohtaja on juristi. Lisäksi hallituksessa istuu toinen juristi, Antti Kurvinen.

        Ihmeellistä, että 2 juristia ei osaa hommiaan. Mistähän postimyynnistä lienee paperit hankittu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traktoreiden melu on pieni. Ei vaikuta.

        KATEELLISET VALITTAA AINA JA KATKERAT VALITETTAVASTI


    • Anonyymi

      Hieno homma, saa ihmiset asua rauhassa ilman jatkuvaa melusaastetta.
      Nyt vain vaatimaan vielä korvauksia lainvastaisen päätöksen tehneiltä, ei kai kaupunkilaiset joudu maksumiehiksi jos kaupungissa töpeksitään.

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen jatkuvaa melusaastetta, kiihdytysajoja on pari kolme kertaa vuodessa, viimeksi tainnut pöristä elo-syyskuun vaihteessa.

        Tämä valitus kertoo vain ihmisten pienisieluisuudesta ja ahdasmielisyydestä, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


    • Anonyymi

      Joudutaanko lentonäytös nyt perumaan? Sellaista melua ei voi sallia.

      • Anonyymi

        Mitä sä sekoolet? Tässähän on kyse moottoriratatoiminnasta, ei muusta. Näytti torpattu lupa myöntävän kaasuttelun joka päivä, yhtä viikonloppua kuukaudessa vaan hiljaista, eli ei se toiminta ihan sitä olis ollu ku julkisuuressa esitetään sen olevan.


    • Anonyymi

      En tiedä kuka valitti mutta kiitos!

    • Anonyymi

      Kauhavalla säästyis pirusti rahaa kaikkeen tarpeelliseen, jos nämä valittajat vähän miettis mitä ovat tekemässä...Ämpin sillan valitusrahoilla rahoilla olis tehty paljon KAIKKIA Kauhavalaisia hyödyttäviä toimia. Nyt tehty valitus aiheuttaa taas valituskierteen, koska LSK luultavasti/toivottavasti tekee uuden hakemuksen jonka käsittely kestää 1-2 vuotta ja sinä aikana ajot jatkuu aivan normaalisti. Ja kun se valitus menee läpi, seuraa valtakunnanvalittajien uusi valitus...kierre on valmis. Mutta pääasia että ajot jatkuu normaalisti. LSKn alueella on muutenkin suuret potentiaalit monenlaiseen toimintaan, mutta tämmöinen jatkuva valittaminen ei ainakaan edesauta alueen kehittämistä...

      • Anonyymi

        Ihan eri asioista kyse. Kaupunki ei omista eikä investoi tähän rahaa. kaupungin talous ei tämän toiminnan varassa ole. Rahat tästä kääräisee muualla kun kauhavalla asuvat yrittäjät ja haitoista kärsii asukkaat.


      • Anonyymi

        Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.


      • Anonyymi

        Jaa, meinaakko että kunnan ei tartte laista perustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.

        Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan eri asioista kyse. Kaupunki ei omista eikä investoi tähän rahaa. kaupungin talous ei tämän toiminnan varassa ole. Rahat tästä kääräisee muualla kun kauhavalla asuvat yrittäjät ja haitoista kärsii asukkaat.

        Vaikka ei omista tai investoi niin nämä tapahtumat tuo kaupunkiin rahaa kaupoille ja monille muillekin toimijoille... Ja tietysti pitää kaikenmaailman valittajat terävinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

        Ja siinä kohdassa kun huomaa jäävänsä toiseksi, otetaan käyttöön tuo tyyli. Se kertoo sinusta paljon, ei kohteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä kohdassa kun huomaa jäävänsä toiseksi, otetaan käyttöön tuo tyyli. Se kertoo sinusta paljon, ei kohteesta.

        Ei kukaan oo jääny toiseks, ajot onneks jatkuu niin kauan ku valitusrumba jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

        Kannattaisikohan sun muuttaa johonkin korpeen? Voisi olla itsellesi ja muille paras teko eikä tarvitsisi kuunnella jokaviikonloppu tuota pirunmoista potkurikoneitten pärinää sinunkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ei omista tai investoi niin nämä tapahtumat tuo kaupunkiin rahaa kaupoille ja monille muillekin toimijoille... Ja tietysti pitää kaikenmaailman valittajat terävinä.

        No palioko sitä rahaa tuloo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No palioko sitä rahaa tuloo?

        Kiireesti hakemaan lentonäytökselle ympäristölupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No palioko sitä rahaa tuloo?

        Mietipä nyt paljonko tyhjä kenttä tuo. Kumpi parempi, tyhjä kenttä tai sitten tapahtuma rikas kenttä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että asunkin ja jos äänet häiritsis niin pääsisin kyllä muutamana viikonloppuna niin kauaks että ei enää kuuluis... Kannattais sinunki ottaa se pää pois sieltä kuuluisasta "aunuksesta" ja tutustua muihinkin ihmisiin ja tapahtumiin ympärilläs tai vois ollaki parempi että pidät pääs siellä ja muutat vaikka Lapualle, jaa mutta siellä voi tuulimyllyt ja Simpsiön valot häiritä talviaikaan...:)

        Voi reppana. Et ees osaa p...reikää kirjoittaa oikein :D Vai tarkoititko kenties paikkakuntaa Venäjällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppana. Et ees osaa p...reikää kirjoittaa oikein :D Vai tarkoititko kenties paikkakuntaa Venäjällä?

        Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
        Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?


      • Anonyymi

        Kauhavalla poltetaan valtavasti rahaa täysin järjettömiin ideoihin, kuten Ämpin siltaan, hyvinvointikeskukseen ja tähän p*****een rataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
        Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?

        Seli seli....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tomppeli ymmärrä näiden lainausmerkkien tarkoitusta tuossa "aunus" sanassa?!
        Ja tuollaisetko sitten tekee valituksia hallinto-oikeuteen?

        Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?

        Miten voi olla mahdollista, että juristi-kansanedustaja Kurvinen ei osaa tai ymmärrä miten tulee päätöksenteossa menetellä? Poju kehuu kuinka teki sitä ja tätä mutta omas pitäjäs asiat on päin persettä!!!

        Kurvisen aikana Jsuhavan väki on paennut, verotulot romahtanu jne. Sellainen päättäjä meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi pahoittanut mielesi hallinto-oikeuden päätöksestä ja myös siitä että kaikki eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä. Oletko kenties mielensäpahoittaja?

        Tottakai, se on täynnä virheitä ja epäselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieles vois muuttua jos asuisit ääressä.

        Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.

        Mä asun vielä lähempänä teltassa, enkä kuule mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä asun vielä lähempänä teltassa, enkä kuule mitään.

        Minäpä asun nitroautossa ja en kuule mitään!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun ääressä, ehkä lähimpänä rataa. Äänet ei häiritse lainkaan, hyvin nukkuukin päivällä eikä tiedä ajoista mitään.

        Paa korkki kiinni !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, se on täynnä virheitä ja epäselvyyksiä.

        Niin, sellainehan se ympäristölupahakemus oli.


    • Anonyymi

      Nitroautot on ainoat joiden melusta voi tai kannattaa puhua, muu on ihan turhanpäiväistä jauhamista.

      Nitrot ajaa yhtenä viikonloppuna vuodessa.

    • Anonyymi

      Ei Kauhavalle tarvita yritystoimintaa. Nostetaan ennemmin veroäyrit ylös, niin saadaan niiltä rahat kellä töitä on.

    • Anonyymi

      Kyllä niin pistää vihaksi... Kun itse on tälläinen 3kymppinen perheellinen mies, joka kovasti haluaisi asua ja viihtyä malla, jossa kuitenkin olisi vireää toimintaa, tapahtumia ym... Niin sitte tälläiset valittajat torppaa kuolevan kylän viimeisetkin yritykset pitää paikkakuntaa eläväisenä. Enne sentäs kävi hornetitkin päristelemässä taivalla ja melu ei haitannut ketään. Ei muutaku kukkahattua syvemmälle päähän ja yksin hiljaisuuteen kauhistelemaan maailman menoa. Meikä muuttaa niin täältä heti pois kun vaan talon saan kaupaksi. Saa mummot sitte jäädä tänne kauhustelemaan kun on maailmassa niin kovat äänet...

      • Anonyymi

        Kaikki ei oo niinkun sä. Useimmat muuttaa maalle siksi notta olis hiljaista. Mikä ongelma on sun lähtiä sinne mihinä on pärinäkisat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei oo niinkun sä. Useimmat muuttaa maalle siksi notta olis hiljaista. Mikä ongelma on sun lähtiä sinne mihinä on pärinäkisat?

        Jos maalle muuttaa siksi, että haluaa rauhaa, niin muutta sitte johku lappihin korpehe, mihinä ei kenenkään muun toimintä häiritte toista. Tuollaisten valittajien/uppiniskaasten junttien takia muunmuassa kauhavaltakin muuttaa ihmiset pois. Samat ihimiset valittaa ännistä, ja samaan hengenvetoon ne ihmettelee miksi meidän palvelut katoaa paikkakunnalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maalle muuttaa siksi, että haluaa rauhaa, niin muutta sitte johku lappihin korpehe, mihinä ei kenenkään muun toimintä häiritte toista. Tuollaisten valittajien/uppiniskaasten junttien takia muunmuassa kauhavaltakin muuttaa ihmiset pois. Samat ihimiset valittaa ännistä, ja samaan hengenvetoon ne ihmettelee miksi meidän palvelut katoaa paikkakunnalta

        Miksi sitä rataa ei rakenneta johku lappiin, siellä sais meluta niin paljon ku tykkää?


      • Anonyymi

        Millo kauhavalla on hornetit lentäny? Paljastit olevas muualta kun tuota et tienny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millo kauhavalla on hornetit lentäny? Paljastit olevas muualta kun tuota et tienny.

        Meinaatko ettei kauhavalla ole hornetit lentänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko ettei kauhavalla ole hornetit lentänyt?

        Käyny ovat, mutta eivät kuulunu vakikalustoon. Siinä on ero.


    • Anonyymi

      Kuka tietää onko lentonäytökselle haettu ympäristölupa. Mukava jos joku laittais sen tänne nähtäville.

      • Anonyymi

        Eihän sille tarvi lupaa hakea, ku nämä valittajat on vanhoja kenttäläisiä tai niitten jälkeisiä, kaikki uusi ja erikoinen ottaa vasemman korvan oikialta puolen! Ja sieltä lopulta se vikaki löytyis...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sille tarvi lupaa hakea, ku nämä valittajat on vanhoja kenttäläisiä tai niitten jälkeisiä, kaikki uusi ja erikoinen ottaa vasemman korvan oikialta puolen! Ja sieltä lopulta se vikaki löytyis...

        Höh. Pitäähän tuolla lupa olla. Helvetinmoinen meteli. Sotilaskentät on erikseen.


    • Anonyymi

      Oon ollu tästä aiheesta vähän pihalla ja kävin lukemassa päätöksen. Kannattaas varmaan monen puolestapuhujan käyrä kans, vois mieli muuttua. No ensinnäkin, lupahan sallii ajamisen ja harjoittelun toukokuusta elokuun loppuun kaikkina päivinä klo 8-20, paitsi yksi viikonloppu kuukaudesta hiljaanen ja sitten nämä muutamat juhlapyhät kuten juhannus, äitienpäivä, helluntai. Kisapäiviä sai tänä aikana olla n.50, joista kovaäänisimpiä kisoja 35 pv. Ihan oikein oli hallinto-oikeus päättäny. Mitäs luulette, olisko kisapäivät ja muut ajopäivät pysyny "vaatimattomissa" 16 päivässä kesän aikana? Oikein tekivät kun valittivat, nyt vaan toimijan pitää rustata sellaanen hakemus huomattavasti pienemmillä kilpailu ja ajopäivillä ja huolehtia ne "fasiliteettinsa", että toiminta täyttää kaikilta osin ympäristöluvan ehdot.

      • Anonyymi

        Tämä!!! Valittajat ovat täysin oikeutetusti valittaneet. Ja edelleenkin kunnan viranhaltijoiden tulisi ymmärtää päättämistään ja valmistelemistaan asioista enemmän.


      • Anonyymi

        Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
        Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
        Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
        Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
        Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.

        Et ny taida tai halua ymmärtää. Lupa ei voi olla koskaan rajaton. Sellanen höpöpuhe että ei me nyt noin paljon järjestä ei kerta kaikkiaan riitä. Ihan kuin varastaisit pankista miljoonan, mutta käyttäisit siitä vain satasen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ny taida tai halua ymmärtää. Lupa ei voi olla koskaan rajaton. Sellanen höpöpuhe että ei me nyt noin paljon järjestä ei kerta kaikkiaan riitä. Ihan kuin varastaisit pankista miljoonan, mutta käyttäisit siitä vain satasen.

        Ei lupa ole rajaton vaan siihen on määritelty aikaväli jolloin kilpailuja järjestetään, kilpailuja voi olla ehkä max4 vuodessa.

        Lupa ei voi olla sellainen että siihen on hakattu kiveen tarkat päivämäärät koska eri syistä päivämäärät elää vuosittain tai niitä voidaan joutua muuttamaan lyhyelläkin varoitusajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lupa ole rajaton vaan siihen on määritelty aikaväli jolloin kilpailuja järjestetään, kilpailuja voi olla ehkä max4 vuodessa.

        Lupa ei voi olla sellainen että siihen on hakattu kiveen tarkat päivämäärät koska eri syistä päivämäärät elää vuosittain tai niitä voidaan joutua muuttamaan lyhyelläkin varoitusajalla.

        Kyllä voidaan ja pitääkin rajottaa kilpailupäivien määrää, samoin testi ja harjoittelupäivien määrää ihan niikun muissakin paikoissa. Turha väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs paljon siellä on ollut kisapäiviä tai muita ajopäiviä tuon 16 yli? No ei yhtään, eikä tule olemaan.
        Ei missään päin maailmaa kallista kalustoa testata yhtenään, eikä kenelläkään riitä rahkeet eikä aika tuon enempään kilpailemiseen tai testaamiseen.
        Kaikki tarvittava tietotaito on jo olemassa tarvitaan vai hienosäätöä testipäivänä ennen kilpailupäivää.

        Siellä on taas joku testaamassa kallista kalustoaan, jota ei väitteiden mukaan testata kun se on niin kallista 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä!!! Valittajat ovat täysin oikeutetusti valittaneet. Ja edelleenkin kunnan viranhaltijoiden tulisi ymmärtää päättämistään ja valmistelemistaan asioista enemmän.

        Ei tämä porukka tajua, että kyllä se ympäristölupa läpi menee jos se on säädösten mukainen ja toimija omissa hakemuksissaan pystyy todentamaan että ehdot täyttyy toiminnassa. Nyt on vaan haluttu päästä helpolla ja halvalla. Ja kaupunki tämän siunannut. Näköjään sitä oikeutta pitää sitten Vaasasta hakea.


    • Anonyymi

      Ei oo matuparkin omistajat pörinää kuuntelemas ja sitäpaitsi tämä homma karhattihin mualta pois

      • Anonyymi

        nykyään armeja käyttää vaasan kenttää jos koneista on puhe..kaikki ne koe koneet on tehny välilentoja vaasaan ei pohjanmaalla ole muita normi kenttiä enää.eli kyllä nää muut voi muutta hupi käyttöön rengonharjunkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nykyään armeja käyttää vaasan kenttää jos koneista on puhe..kaikki ne koe koneet on tehny välilentoja vaasaan ei pohjanmaalla ole muita normi kenttiä enää.eli kyllä nää muut voi muutta hupi käyttöön rengonharjunkin

        Mikä on kaupungin kanta rataan?
        En ole papereita lukenut.


    • Anonyymi

      Valitus oli oikeutettu,ei ole edes yritetty keskutella bisnesmiesten puolelta naapureitten kanssa,öykkäröinti ei aina vie maaliin.

      • Anonyymi

        Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.

        Mitä siinä yksi tavan tallaaja mitään voi miljonäärien lakimiesarmeijaa vastaan? Nyt koitetaan uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläs valehtele, alkuvaiheessa oli keskustelutilaisuuksia joihin kutsuttiin lähialueen ihmisiä ja muitakin joita asia kiinnosti.

        Eipä siitä ollu hyötyä edelliselläkään kerralla. Tää porukka on niin ylimielistä, että paskaa ja nimittelyä tuloo vastaan.


    • Anonyymi

      Sinänsä tämä valittaminen on aivan turhaa eikä johda mihinkään, ajot tulee jatkumaan joka tapauksessa, joitakin sanamuotoja ehkä joudutaan viilaamaan että saadan pilkunrakastelijat tyytyväisiksi.

      Tämä on yhteiskunnan oikeuslaitoksen väärinkäyttöä ja turhaa rahanhukkaa.

      • Anonyymi

        Ajaminen se vasta rahanhukkaa onkin.


    • Anonyymi

      Kyllä valittajat on kuulleet kunniansa monella foorumilla, koko Suomen kansa vihaa heitä.

      • Anonyymi

        No tämä kertoo näistä kommentoijista enemmän kuin kohteista. Joillekin on vaan niin vaikeaa hyväksyä että voi olla erilaisia mielipiteitä. Eipä nämä vastustajat käy vihakampanjaa ja ryhdy maalittamaan niinku sä esimerkiks.


      • Anonyymi

        Jaa... no mä en ainakaan vihaa. Ihmettelen kyllä miksi jonkun pitäis? Näyttää vaan joillain menevän jo liian pitkälle tuo haukkuminen.


      • Anonyymi

        Jokainen foorumille kirjoittaja ilmaisee vain oman mielipiteensä eikä todellakaan suomen kansan mielipidettä. Aika pientä on vihaajien määrä suhteutettuna suomen väkimäärään.


    • Anonyymi

      Jotenki tuntuu ihmeelliseltä, ku tänään luin Komiat-lehteä, että tämä yks "kentän kersa" tuo omat lapsenlapsensa kylään just silloin ku tietää että kentällä ajetaan kiihdytysajoja. Olivat nukkuneet "sisällä ikkunat kiinni, punaisina ku porsaat. Eikä ees ilmalämpöpumppua vielä sillon ollut." Ettei tässä nyt vaan rakenneta liikaa draamaa...???

      • Anonyymi

        Juttuhan olisi yksipuolinen jos esitettäisiin vain LSK näkemys. Teknisesti hyvin tehty. Asiasta olkoon jokainen tietenkin sitä mieltä mitä on.


    • Anonyymi

      Joku ehdotti lapin erämaahan tätä metelinpesää,sehän onkin mahtava idea.Kesä aikaan aurinko paistaa yötä päivää,saa pörröötää rakkinehia kellon ympäri oikeen syrämmen kyllyyrestä eikä rääkätä asukkaita.

      • Anonyymi

        Just näin! Ihmettelen tämän porukan ajatusmaailmaa kun pitää väen vängällä tunkea sellaisiin paikkoihin metelöimään missä asuu ihmisiä lähellä? Huonostihan siinä käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Ihmettelen tämän porukan ajatusmaailmaa kun pitää väen vängällä tunkea sellaisiin paikkoihin metelöimään missä asuu ihmisiä lähellä? Huonostihan siinä käy.

        Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa

        Hohhoijaa.... krooh pyyh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin sen oman tönönsä olisi aikoinansa voinut rakentaa sinne lapin erämaahan jos kaikki äänet häiritsee.Kumma ettei aikoinansa lentokoneiden ääni häirinnyt varsinkin talvisin iltamyöhälle kun lentelivät..No maailma kantaa kaikenmaailman kermaperseitä joille oma etu ja ajatusmaailma on se ainut oikea ja jos joku tekee toisin niin siitä pitää valittaa valittamisen ilosta ja varmaan suuren tyydytyksen saa

        Täytyy sanoa, että ei se toimijakaan toisen etua ajattele.


    • Anonyymi

      Ei kai valituksia tehtaile muut kuin härmäläiset?

      Härmäläisenä vaadin, että kanta-homeeseen pitää saada METELIÄ!

      Tykistökeskitys kymmenen kilometrin säteellä torilta olisi enemmän kuin paikallaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On se vaan kumma että tämä yks mummo yllättyy äänistä, joita on mainostettu viikkoja ennen tapahtumaa...?


      • Anonyymi

        Keskustelkoon kannattajat keskenään ja siirtyköön sellaiseen paikkaan metelöimään missä ei ihmisiä asu lähimailla. Mitä ihmeen kuninkaita nämä kuvittelee olevansa, että voi tehä mitä tykkää muista piittaamatta. Samat naamat ulisee mopopojista, mopoautoista, nuorista jne. ja tämä metelöinti ei sitte haittaa yhtään. Päivä ja ilta pöristää ja illat ja yöt huudetaan ja lauletaan viinan voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelkoon kannattajat keskenään ja siirtyköön sellaiseen paikkaan metelöimään missä ei ihmisiä asu lähimailla. Mitä ihmeen kuninkaita nämä kuvittelee olevansa, että voi tehä mitä tykkää muista piittaamatta. Samat naamat ulisee mopopojista, mopoautoista, nuorista jne. ja tämä metelöinti ei sitte haittaa yhtään. Päivä ja ilta pöristää ja illat ja yöt huudetaan ja lauletaan viinan voimalla.

        Kaikkia ei voi miellyttää kaikki asiat. Kiihdytysajoja on kesässä ja vuodessa kumminkin päivissä laskettuna aika vähän ja ennakkoon ilmoitettu että voi sitten jos ääni ei miellytä niin lähteä vaikka reissuun siksi päiviksi. Enemmän ajoista kumminkin hyötyä kun haittaa on esim. kentän alueelle käyttöä ja rahaakin varmaan Kauhavan alueelle ja yrittäjille jää. Ja äänet ei kyllä voi olla ennalta arvaamattomia kun päivät on kerta tiedossa..toista se oli aikoinansa kun suihkukoneet lenteli niin ei yhtään tiennyt koska lentää 100 metrissä talon yli..sehän vitutti ja korvat kärsi.


    • Anonyymi

      Tälle toiminnalle huomattavasti parempi paikka olisi Seinäjoen lentokenttä. Ei olisi häiritsemässä asutusta ja Seinäjoella on tarjota kilpailijoille ja katsojille majoitustiloja ja kaikkia palveluita mitä ihminen tarvitsee.

      Miksi pitää takuta kaupungin keskustassa tietäen että valituksia sataa niin kauan, että toiminta on tiltissä?

      Seinäjoelle toiminta on tervetullutta, joten nyt järki käteen ja kamat kantoon!

      • Anonyymi

        Olis todella typerää päästää viimeisetkin tapahtumat Seinäjoelle.
        Onko osa Kauhavalaisista aivan kahjoja eivätkä ymmärrä että jos tänne ei saada edes jonkinlaisia yleisötapahtumia niin kuolo korjaa koko kauhavan.

        Todella törkeää että kourallinen ihmisiä yrittää sabotoida tapahtumia jotka on 99.99% alueen asukkaiden toivomia ja hyväksymiä.


    • Anonyymi

      Yksi vanha sukulainen asuu kivenheiton päässä kiihdytysradasta, kysyin kerran että mitäs mieltä hän on siitä paljon puhutusta melusta.

      Sanoi että ei ole tietoinen koko tapahtumista eikä ole kuullut mitään tavallisuudesta poikkeavaa ja kuulossa ei ole mitään vikaa.

      • Anonyymi

        Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

        Tämä onkin eriskummallista, kun valittajia haukutaan vaikka olivat oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

        Niinpä, eli siinä hallinto-oikeuden tutkinnassa ja päätöksessä on tapahtunut järkyttävä virhe.
        Ei ole ensimäinen kerta kun sieltä tulee järjettömiä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus on kumminkin linjannut jotta nyt ei lupaa oo. Kumma kun ei se mee radan ja LSK n puoltajien kaaliin. Toimittaja otsikoi maakuntalehdessä meluesteistä. Unohtiko, jotta ajamisen jatko täysin KHO n kädessä niinku Komiatti kirjoitti joku viikko sitten. Mistä näitä ammattitaidottomia myötäilijätoimittajia oikein sikiää.

        Mistä näitä joka asiasta valittajia riittää. 99% Kauhavalaisista pitää asiaa hyvänä ja tervetulleena kauhavalle. Muutamasta valittajasta pitäisi tehdä valitus että saataisiin pakkomuuttamaan pois Kauhavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä joka asiasta valittajia riittää. 99% Kauhavalaisista pitää asiaa hyvänä ja tervetulleena kauhavalle. Muutamasta valittajasta pitäisi tehdä valitus että saataisiin pakkomuuttamaan pois Kauhavalta.

        Oos nyt retonki hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä joka asiasta valittajia riittää. 99% Kauhavalaisista pitää asiaa hyvänä ja tervetulleena kauhavalle. Muutamasta valittajasta pitäisi tehdä valitus että saataisiin pakkomuuttamaan pois Kauhavalta.

        Mihinkäs tutkimukseen tuo prosenttimäärä perustuu? Ei mihinkään! Jos vaan viittisit kuunnella mitä kylillä puhutaan niin voisit yllättyä. Vastusta on ja paljon. Ne ei vaan julkisesti vaahtoa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä joka asiasta valittajia riittää. 99% Kauhavalaisista pitää asiaa hyvänä ja tervetulleena kauhavalle. Muutamasta valittajasta pitäisi tehdä valitus että saataisiin pakkomuuttamaan pois Kauhavalta.

        Muuttotappiokunnassa se olis kyllä surkeaa, jos kaikki melualueella asuvat muuttais pois. Ei hyvä asia ollenkaan. Tuollaanen asiaton kiusaaminen ja kommenttis oli vastenmielinen kerta kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Kauhavalle ei raha kelpaa =/
      Hiljaisuus jatkuu jatkuu jatkuu.....
      Shhhh

      • Anonyymi

        Tänään onkin ollut valittajien ONNEKSI vähän liikettä kiihdytysradalla. Hyvä, kun sitä käytetään.


    • Anonyymi

      Onkos valittajat muuttanu Lapualle ku ei mitään tehä vaikka koko viikonlopun oli ajot käynnissä? Nyt kannattais jo aktivoitua, lentonäytös koneet tulee jo viikolla ja niihin verrattuna nitroautotkaan ei ole mitään! Meteliä piisaa. Harjoitukset kuulemma alkaa jo keskiviikkona, varma tieto. Olis pitäny jo I-P lehteen varata aukeaman verran valitustilaa, hohhohhoo!!!

    • Anonyymi

      Hienoa että on saatu tapahtuma jonne kerääntyy väkeä ympäri Suomen ja myös ulkomailta.
      Videostreamia katsottiin Californiaa ja Britanniaa myöten.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      359
      4121
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1769
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1536
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1515
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1350
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1321
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      52
      1319
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      201
      1296
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1200
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1194
    Aihe