Maskeista ei STM:n Varhilasta hyötyä, ja nyt taas onkin yhtäkkiä?!

Tuleeko Suomesta kesäparatiisi vai kaikkien viruslinkojen äiti? 6 asiaa ratkaisee
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fca497a7-76f9-47e0-b2be-21a38e115326

"Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas kertoo suomalaisille kuusi ohjetta, joiden noudattamisesta riippuu, käynnistyykö viruslingot uudelleen vai alkaako nyt koko kesän kestävä ikuinen, iloinen vappu.

1. Pidä huolta käsihygieniasta

2. Nenäliina aina mukana

3. Jos kuulut riskiryhmään, kanna edes jotain maskia ihmisjoukoissa

- Riskiryhmien kannattaa vakavasti harkita, että he kulkisivat ainakin kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä maskit päällään, Broas sanoo.

Teollisesti valmistetut kirurgiset suu-nenäsuojukset suojaavat niin kantajaansa kuin estää kantajaa tartuttamasta tautia muihin.

– Kangassuojaimellakin voidaan pienentää tartuntariskiä, Broas sanoo."

Mitä helkkaria, STM Varhela teki selvityksen ettei maskeista ole hyötyä.

Ulkomaiset tutkimukset taas toteavat että kun nimenomaan tartuttajilla, ei siis riskiryhmiin kuuluvilla, on maskit tartuntojen riski pienenee kun koronavirusaerosolipisarat pysyvät tartuttajien maskin sisäpuolella, eivätkä pääse ilmaan pilveksi.

Eipäs-joopas politiikkaa tartuttaja- ja suojaajaviranomaisten/asiantuntijoiden välillä.
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Molempia.

Äänestä

Tutkijat ihmettelevät STM:n maskiselvityksen ”yliampuvia johtopäätöksiä” – Maskien hyöty ”talonpoikaisjärjellä ymmärrettävissä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f5252dc-307e-43a0-8e8f-631b2ff2070d
"Virusasiantuntijat pitävät selvänä, että este suun edessä pienentää viruksen leviämisen riskiä.

– Jos maskeilta vaaditaan suoraa evidenssiä, miksi emme vaadi sitä myös käsihygienialta ja fyysiseltä etäisyydeltä? Ei käsihygieniasta ja kahden metrin etäisyydestäkään ole väestötasolla vakuuttavaa tieteellistä näyttöä, Huovinen sanoo.

Huovinen pitää huomioitava sitä, ettei vakuuttavan tieteellisen näytön puuttuminen ole ollut este näiden torjuntatoimien suosittelemisessa.

Uudesta koronaviruksesta tiedetään, että se tarttuu etenkin pisaroiden välityksellä.

– Mikä tahansa este, joka estää pisaroiden ulostulon, vähentää epäsuorasti riskiä taudin saamiseen.

– Isoimmat pisarat jäävät kiinni maskiin, mikä vähentää viruksen leviämisen riskiä. Tämä on talonpoikaisjärjellä ymmärrettävissä. Mikä tahansa suoja suun edessä auttaa leviämisen riskin vähentämisessä.

Vainio ja Huovinen muistuttavat, etteivät suu-nenäsuojaimet anna täydellistä suojaa, mutta riskien vähentämisessä niiden merkitys on selvä.

”Haitat tutkimuksiin perustumattomia”

– Viittaukset siihen, ettei väestö osaisi käyttää maskeja ja että ne olisivat terveydelle haitallisia, ovat tutkimuksiin perustumattomia, eivätkä ne ole olleet relevantteja seikkoja muualla maailmassa. Selvityksessä todetaan, että haitta on lähinnä epämukavuus, Huovinen toteaa.

Huovinen kertoo käyttävänsä itse maskia noin 20 minuuttia kerrallaan kauppareissuilla.

– Minulle tärkeintä on ollut, että tiedän, että kirurginen maskini suojaa paitsi muita, myös jossain määrin itseäni. Tiedän terveydenhuollon henkilöstöstä, että oikealla suojien käytöllä tartuntoja ei saada."

Kovaa kritiikkoä STM:n poliittiselle agdndaselvitykselle.

Äänestä

Jompi kumpi siitä tulee, tai sitten ei

Äänestä

Normaalikuntoiselle työikäiselle maski on kuitenkin tarpeeton eikä ole missään todistetta, että leviäminen (ainakaan väestötasolla) estyisi sen avulla. On monia maita, joissa leviämistä on saatu hillittyä ilman maskeja ja toisaalta maita, joissa korona levinnyt hallitsemattomasti vaikka on maskipakko.

Ei maskista varmaan haittaakaan ole, mutta ei se ole kovin välttämätön kapine. Enkä minä ainakaan suostu käyttämään montaakaan euroa maskeihin vuodessa. Kertakäyttömaskiakin käyttäisin monta viikkoa viis veisaten ohjeista. Ja kankaisia maskeja en todellakaan pesisi joka välissä, voisin käyttää samaa kangasmaskia pari viikkoa pesemättä sitä.

Äänestä
  • Maski on hyödyllinen kaikille epidemia-alueilla paikoilla jossa liikkuu paljon ihmisiä.

    Äänestä

Hallituksen tiede­paneeli suosittelee kasvo­maskien käyttöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006527207.html
"Tiedepaneelin raportin mukaan maskeilla voisi estää koronavirustartuntojen leviämistä etenkin oireettomilta kantajilta.

Valtiosihteeri Martti Hetemäen johtamaa exit-työryhmää avustanut COVID-19-tiedepaneeli listaa maanantaina julkistetussa raportissaan hengitys­suojaimet hyödylliseksi tavaksi ehkäistä koronaviruksen tarttumista oireettomilta kantajilta.

Paneelin mukaan riski koronaviruksen uusista epidemia-aalloista on pitkäaikainen ja merkittävä. Tilanteen pahentuessa hengityssuojainten käyttö on suositeltavaa varsinkin julkisilla paikoilla ja joukkoliikenteessä."

Mikä STM:tä ja kansliapäällikkö Varhilaa vaivaa?

Äänestä

Maskin+sivuvuotona+läpäisevät+pisara-aerosolit+ovat+maskiin+törmätessään+menettäneet+liike-energiaansa+ja+se+n.+10%+sivuvuotona+putoaa+alle+0,5+metrissä+alas.+Ilman+maskia+pisara-aerosolit+levoävät+2-8+metriä+ja+pysyvät+ilmassa+minuutteja.+Ja+ei+muka+apua+maskista.

Äänestä
  • Hienoa että viimein ollaan tajuttu tosiasia, minkä muut ovat tajunneet jo aikaisemmin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko Suomesta kesäparatiisi vai kaikkien viruslinkojen äiti? 6 asiaa ratkaisee
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fca497a7-76f9-47e0-b2be-21a38e115326

"Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas kertoo suomalaisille kuusi ohjetta, joiden noudattamisesta riippuu, käynnistyykö viruslingot uudelleen vai alkaako nyt koko kesän kestävä ikuinen, iloinen vappu.

1. Pidä huolta käsihygieniasta

2. Nenäliina aina mukana

3. Jos kuulut riskiryhmään, kanna edes jotain maskia ihmisjoukoissa

- Riskiryhmien kannattaa vakavasti harkita, että he kulkisivat ainakin kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä maskit päällään, Broas sanoo.

Teollisesti valmistetut kirurgiset suu-nenäsuojukset suojaavat niin kantajaansa kuin estää kantajaa tartuttamasta tautia muihin.

– Kangassuojaimellakin voidaan pienentää tartuntariskiä, Broas sanoo."

Mitä helkkaria, STM Varhela teki selvityksen ettei maskeista ole hyötyä.

Ulkomaiset tutkimukset taas toteavat että kun nimenomaan tartuttajilla, ei siis riskiryhmiin kuuluvilla, on maskit tartuntojen riski pienenee kun koronavirusaerosolipisarat pysyvät tartuttajien maskin sisäpuolella, eivätkä pääse ilmaan pilveksi.

Eipäs-joopas politiikkaa tartuttaja- ja suojaajaviranomaisten/asiantuntijoiden välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu