On ehdotettu hankien ruokintapeltojen perustamista, jotta jättäisivät muut pellot rauhaan. Epäilevät jottei hanhia saa opetettua lukemaan oppaita näille luvallisille pelloille. Voipi olla noin.
Mutta onhan tuohon keinot.
Muistelen, että Putin johdatti jonkun kurkiporukan lentämällä pois entiseltä paikaltaan.
Nyt ympäristönsuojeluministeri Mikkonen kipinkapakin Putinin oppiin ja harjoittelemaan lentoa tulevia hanhitulvia varten. Mikkonen saa takaisin romahtaneen suosionsa ja uskaltaa taas esiintyä ihmisten ilmoilla.
Mutta onhan tuohon keinot.
Muistelen, että Putin johdatti jonkun kurkiporukan lentämällä pois entiseltä paikaltaan.
Nyt ympäristönsuojeluministeri Mikkonen kipinkapakin Putinin oppiin ja harjoittelemaan lentoa tulevia hanhitulvia varten. Mikkonen saa takaisin romahtaneen suosionsa ja uskaltaa taas esiintyä ihmisten ilmoilla.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tuskinpa diesel-taksilla ajelemaan tottunutta Mikkoskaa kannattaa lentämään opettaa kun on olemassa halvempikin keino.
Perustetaan niitä hanhipeltoja kun vihreät niitä niin kovasti haluavat, mutta tarpeeksi kauas viljelyspelloista.
Ja sitten se pointti: Kaikilla viljelyspelloilla hanhien ampuminen olisi täysin vapaata, mutta hanhipelloilla olisi täysi rauhoitus.
Silleen ne hanhet oppisivat nopeasti laskeutumaan sellaiselle pellolle jossa saavat olla rauhassa. Eikös tämä olisikin oiva kompromissi?
Mielellään toki vihreät saisivat näiden hanhipeltojen perustamiset maksaa vaikka omasta puoluetuestaan.
Eihän minist mikkonen edes diggaa lentämistä koska näyttää siltä että hänen mielestään joensuun lentokenttä joutaa lopettaa...
Jos saisi samanlaisen lentovehkeen eli siivet ja pyllyynsä pitkän pyrstön jolla Putin lenteli kurkiensa kanssa nii eipä kentää tarvitsisi.
Hyvä! Hanhi pelloilla hanhet olisi rauhotettuja muualla ei. Kannatan!
"Minä siivet selkääni saan ja pyllyyni pitkän pyrstön, ja kohoon korkeuksiin ylös.
Tuntuuhan, kuin ruumiini ja sieluni sulaisivat yhteen ilman kanssa. Näin ihanata, näin taivaallista, näin rautarohkeata! Olis koko maailma sylissäni, niin suutelisinpa sitä kuin veljeä rakasta."
Onkohan tämä Vihreiden puolueohjelma?
Ruokintapellot on terroristien sabotointia ja salajuoni. Enhän minä silloin saa korvauksia. Korvaukset pitää saada.
Hanhipellot ovat paras keksintö hanhien ym lintuijen uhanalaistumisen pysäyttämiseksi ja ruokinnan ja levon järjestämiseksi lintuparville . Tuotantoeläimettömät maataloutta harjoittavat tilat voitaisiin velvoittaa perustamaan lintujen ruokintapeltoja vähintään neljänneksen verran viljelypinta-alastaan ja siihen voitaisiin hankkia rahoitus tiukentamalla tukivalvontaa ja ohjaamalla virheellisellä eläinten ja peltojen hoito- ja hakumenettelyllä myönnetyt maataloustuet leikattaviksi lintupeltojen erikoistuiksi . Mikäpä olisi kauniimpi ja mieltä ylentävämpi näky kuin tuhansien ja myöhemmin kymmenientuhansien kauniitten lintujen joukkoruokailu ja lepotuokio pellolla . Suomi voi tulla yhtä kuuluisaksi linnuistaan kuin Afrikan savannit olivat ennen eläimistään mikäli toimimme oikein .
Erittäin kannatettava ajatus. Puuttuu vain toteuttajat täällä takapajulassa.
No niin minne nämä hanhet lentää talveksi? Afrikkaan eikö? Eli nyt 2 kärpästä samalla iskulla ja voidaan teipata hanhiin kiinni isoja tukkoja seteleitä jolloin ne vievät samalla nämä rahat Afrikan köyhille lapsiparoille ja maailma täten pelastuu. Se olisi ainakin miljardi kertaa tehokkaampi keino kuin nykyinen ns. kehitysapu. Olisi hanhista konkreettista hyötyäkin ja ilmasto kiittää.
Paskapuhetta jos joku väittää että hanhia ei voi opettaa lukemaan. Nehän näkeekin sieltä yläilmoista kaiken aivan loistavasti. Eli isot kyltit vaan matkan varrelle että vain ja ainoastaan tähän kohtaan voi laskeutua niin homma on sillä selvä. Mikä tässä muka voisi mennä pieleen? Kysy vaikka vihreiltä. Ps. kannabis lailliseksi ja heti siitä ei tule mitään haittavaikutuksia
Nämä vihreät voisi minun puolesta vaikka syödä nuo hanhen paskat kun niitä niin rakastavat
Ei toimi viitseliäisyydellä hanhipellot!
Ne tehdään ja ne toimii ainoastaan veronmaksajien rahoilla, joita vihreät Mikkosen johdolla tuntuvat olevan valmiit kippaamaan pielisjokeen ja upottamaan suohon rekkakuormittain.
Täyttä viherhaihattelua että hanhet muka valitsisivat vain niille tarkoitetut ruokintapellot.
Syödään muutama vuosi hanhenlihaa niin hanhiongelmaa ei enää ole, eikä maksa veronmaksajille mitään.
Hanhet+ei+kuulu+tänne+ollenkaan,+koska+P-Karjalan++pinta-alasta+20%+on+vettä+ja+90%+maapinta-alasta+on+metsiä.+Suurin+osa+pelloista+on+vain+heinäniittyjä,+joilla+ei+ole+hanhille+mitään+syötävää.+
Sitten olet kyllä umpisokea jos et ole pohjois-karjalassa koskaan nähnyt hanhilaumoja pelloilla, tai sitten olet pysynyt tiiviisti mökissäsi verhot kiinni.
Valitettavasti hanhiasiaa tunnutaankin vihreässä leirissä hoidettavan juuri tuollaisten "havaintojen" mukaan...
Missä on ne kuvat lehdissä konkreettisista maatiloista P-Karalassa niin, että näkyy, että hanhet istuu pellolla ja syövät jotain? Niitä ei ole. Kaikissa kuvissa parvet lentelee eikä laidunna!
Suomen valtio korvaa hanhivahingot viljelijöiden omiin arvioihin perustuen. Ei ole ihme, että hanhia "näkyy" täällä P-Karjalassa kaikkialla. Jospa korvattaisiin avaruusolentovahingot sitten niitäkin olisi nähty.
” Vuonna 2018 hanhivahinkoja korvattiin eniten Pohjois-Karjalassa,noin 1 miljoonaa euroa, mikä vastaa vain noin puolta vahinkojen todellisesta arvosta. Tämä arvio perustuu viljelijöiden omiin arvioihin, koska tehtyä työtä ja kylvöjen uudistustaei korvata, minkä lisäksitaulukoiden perusteella määrittyvät korvausperusteena käytettävät satotasot ja/tai hinnat eivät vastaa todellisuutta. Kuluvankevään osalta ylittynee korvauksissa 2 miljoonan euron raja..” (lähde: MTK, Ympäristövaliokunta 00102 Eduskunta, 2.6.2020)
No niin, lehdestä katseltuihin kuviinhan ne sinun tietosi ja havaintosi sitten perustuivat.
Olisit vaikka viikonloppuna joutessasi ajellut pienen kierroksen joensuun ympäristön peltoja katsellen niin olisit nähnyt hanhia pelloilla ja voi niitä peltoja missä ei vielä viljaa ole puitu, hanhien jälkeen ei tarvitsekaan puida...
Tyypillistä vihreyttä tuollainen että arviot ja päätökset tehdään lehtikuvien ja kerrostalon ikkunasta avautuvan näkymän mukaan, tietämättä todellisuudesta yhtään mitään.
Todella paha tauti tuo vihersokeus...
Oletpa+voinutkin+30+vuotta+kierrellä,+mutta+kun+tuo+hanhiongelma+räjähti+käsiin+täällä+itä-suomessa+vasta+muutamia+vuosia+sitten.+Ei+täällä+aikaisemmin+moisia+hanhia+nähtykään,+mutta+nyt+kyllä+näkyy.++Vaikka+95%+niistä+metsästettäisiin+ja+syötäisiin+niin+silti+niitä+olisi+vielä+paljon.
Olemme porukalla kierrelleet jo monta kertaa isoja kierroksia Joensuun ympäristössä, jossa on monta peltoa, mm. Iiksenniity - Kulho – Kuurna. Hanhia pelloilla ei ole, vain ohi lenteliviä parvia!
En nähnyt hanhia kun olen kierrellyt P-Karjalaa eikä lehdissä ole kuvia hanhista pelloilla.
Missä konkreettisissa paikoissa "joensuun ympäristössä" olet nähnyt hanhilauman laiduntamassa pellolla? Ja mitä sinusta "näkemäsi" hanhet söivät siellä?
Viimeksi nyt viikonloppuna onttolassa pellolla oli tuhansia hanhia, kuvasin jopa videon kaakattajista. Pelto oli ehditty puida mutta ainahan sinne puinnin jäljiltä syötävää karisee.
Varjele jos puintia ei ehditty tehdä niin sato olisi syöty.
Myöskin reijolan kohdilla peltoaukeat ovat mustanaan hanhia olleet jo monena päivänä.
Pitäisiköhän sinun käydä specsaversilla vaihtamassa ne viherlinssilasisi kirkkaisiin?
Moni p-karjalainen ei ikinä ole nähnyt niitä valkoposkihanhia, koska täällä on vain muutama lepopaikka, jonne parvet laskeutuu muuttoaikana ja muuttoaika on oikein lyhyt.
Iiksenniityn pellot on niiden lintujen varsinainen lepopaikka.
Se on todella kaunis lintusafaripaikka - hieno nähtävyys turisteille.
Sieltä lintujen upea muuttolento näkyy kauniisti, joka päivä lentelee valkoposkihanhia ja joutsenia.
Siellä on pelkät sänkipellot ja lintuparat ei saa mitään ruokaa.
Iiksenniityntie on steriili puhdas - jokainen voi ajella sinne ja tuumata, miten voi olla, että megaparvet liikkuu jättämättä ulosteita.
Se on täysin selvää, että ei ole mitään syötävää.
Siis ei näy mitään vahinkoa!
Iiksenniityn pellot olisi paras paikka lepopeltojen perustamista varten.
Mikäli on kuitenkin jotain vahinkoa, pitää tukea omistajia niin, että linnut sekä omistajat ovat tyytyväisiä.
Ootkos sie ihan tässä päivässä?
Katohan vähän ympärillesi niin näet että kyllä ne hanhet sinne menee missä syötävää on.
Ja sitä on kyllä muuallakin kuin iiksenniityn pelloilla.
Tohmajärvi. kitee, joensuu, kontiolahti, missä vaan viljeltyä on, siellä on myös hanhia jos on silmät millä katsoa.
Hanhet ei täällä tartte muuta kuin haulikkoa ja puolukkahilloa rintalihojen päälle.
Bon appetit!
"missä vaan viljeltyä on, siellä on myös hanhia jos on silmät millä katsoa"
Aha, jos vaan koskenkorvan jälkeen. Totta kai hanhet ja joutsenet juoksevat edestakaisin kuin kanat jopa joensuun kaduilla ja koko p-karjalan läpi. Kukapa epäilisi.
Mene katsomaan vaikka "PKLTY:n alueen uusimmat mielenkiintoiset havainnot" – kaikki satunnaisetkin paikat on merkitty, joissa on nähty niitä lintuja vaikka vain kerran.
Hyppääpä autoon aamusta ja ajele vaikka 6 tietä niittylahteen päin.
Taikka lentokentältä onttolaan ja siitä puntarikoskentietä eteenpäin.
Ajelepa tohmajärveltä rajalle päin, taikka ihan missä vaan kotiseudullamme missä vaan on peltoja.
Olet takuulla umpisokea joko liikaa juodusta koskenkorvasta taikka niistä punaviherlaseistasi johtuen jos et niitä hanhilaumoja näe.
Taisin jo aiemmin kehoittaa vaihtamaan ne punaviherlasit kirkkaisiin.
suinkaan tarkoittanut sillä koskenkorvaa, kuten taipumuksesi mukaan taisit asian niin sujuvasti käsittää...
Miksi katsoa netistä jos on nähnyt ne saatanan tuholaiset omin silmin? Kato sinäkin silmillä äläkä netillä urpo.
"niistä punaviherlaseistasi johtuen jos et niitä hanhilaumoja näe"
Voit katsoa lintuja missä haluat, minulle se on ihan sama.
Mutta lopeta sun punakolhoosihaulikkopropaganda – pellot ei ole mikään yhteinen omaisuus kuten kolhoosissa, että päätät omistajien sijaan, mitä "meidän" pitää tehdä hanhille.
Jos olet omistaja etkä punakolhoosijäsen – sitten puhu itsestäsi, älä kerro toiselle omistajalle mitä minun pitää tehdä.
Tämä on periaatteellinen pointti.
On se tuo viherpunikin elämä vaan niin vaikeeta ja monimutkaista...
Hanhet ovat ongelmana etelämpänä peltoalueilla.
Miten hanhijuttu koskee Pohjois-Karjalaa ja Joensuuta?
Ei mitenkään, koska ne lentävät pysähtymättä Pohjois-Karjalan ohi
”Suurin osa hanhista lensi pysähtymättä Pohjois-Karjalan ohi, ja niitä oletetaankin kertyvän enemmän Etelä-Suomen pelloille”
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/260692
Taasko tulee viherjärkeilyä?
Katsokaapa muuttoaikaan melkein mitä vaan peltoa tohmajärvellä, kiteellä, kontiolahdessa.
Eikö näy hanhiparvia? Keväälläkin tohmajärvellä kymmeniätuhansia lintuja samalla peltoaukealla, onttolan-pilkon ja kulhon pelloilla samoin. Turha ongelmaa on vähätellä jos se halutaan hoitaa, vihreät ei näemmä halua.
Raamatukin kehottaa heittämään ruuanmuruset taivaanlinnuille ja tässä niitä riittää , ellei viljelijät turhan itsekkäiksi heittäydy : Eihän heidän tarvitse kesäisin kevään kylvöjen jälkeen ennen syksyn sadonkorjuuta kuin kuunnella pellon reunalla kuinka vilja ja heinä kasvaa . Viikko keväisin ja kaksi syksyisin ...
kyllähän hanhia kannattaa ruokkia, kun ne lannoittavat peltoja.
Etelä Suomessa hanhet paskantaa nykyisin jo uimarannatkin täyteen ulostetta että veden laatu esim kärsii ja jokapaikka täynnä paskaa. Vihreiden mielestä tämä on loistavaa. Kiitos Krista Mikkonen. Ps mites sukulaisten rikostuomiot joko on kärsitty
Eilen+onttolassa+kiitoradan+päässä+olevalla+pellolla+oli+hanhia+mustanaan+ja+seassa+jokunen+joutsenkin.+Onneksi+puinti+oli+keritty+jo+tehdä,+muuten+olisi+tullut+selvää+jälkeä+sadosta.+Ihan+huuhaata+mitkään+hanhipellot,+sillä+hanhethan+laskeutuvat+ihan+minne+tykkäävät+ja+missä+parasta+evästä+on+tarjolla.++90%+jos+kannasta+vähentäisi+niin+sittenkin+hanhia+olisi+vielä+paljon.
Haukka pitäisi hiukan jöötä hanhi parvessa ja eläintarhassa on nälkäisiä elukoita häkissä?
Mahtaisiko landeja auttaa että valtio rahoittaisi niinkuntota että lintualueilla pelloille levitettäisiin tasaisesti halpaa ylijäämäviljaa viljavarastoilta kasvustojen suojaksi ja viljelykasvit jäisivät syömättä kun maassa olisi niitten lisäksi paremmin maistuvaa ja paremmin ravinnoksi sopivaa einestä . luulisi niinkun tulevan halvemmaksi kuin tota kaikenmaailman lisätuet ja korvaukset , mitä ne ylimääräiset miljardit ovatkaan . Levittäminen työllistäisi myös monta urakoitsijaa isoine koneineen kun landet eivät kuitenkaan itse levittäisi . Tirpatkin olisivat onnellisempia .
Kaikki nauraa Mikkoskan hanhipelloille!
Mikkonen vetoaa siihen että ruotsissakin tehdään hanhipeltoja.
Jospa annetaan Mikkonen ruotsiin ministeriksi niin saa touhuta peltojensa kanssa...
No niin nauraa mitä muuta moiselle voisi tehä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/139d9069-0253-43c7-8fad-ac815a6baf60
Minä olen nähnä kerran hanhen. Se on lintu. Se pesii meidän pihassa linnunpöntössä.
Onko Nissan parkissa puun alla?
Hanhet armotta pataan eikä mitään ruokaa lisää.Näin ne oppivat parhaiten suunnistamaan muualle . Turha niitä on ruokkia Gallian kukoille maksapalleroiden toivossa.
Heinäsorsa++ja+tavi+ovat+uhanalaisempia+kuin+valkoposkihanhi,+miksi+niitä+saa+metsästää+ja+syödä?
Suomen valtio korvaa hanhivahingot viljelijöiden omiin arvioihin perustuen.
Ei ole ihme, että hanhia "näkyy" täällä P-Karjalassa kaikkialla.
Missä on ne kuvat lehdissä konkreettisista maatiloista P-Karalassa niin, että näkyy, että hanhet istuu pellolla ja syövät jotain?
Niitä ei ole.
Kaikissa kuvissa parvet lentelee eikä laidunna!
Mökille mennessä muutaman viikon ajan keväällä näkyi pelloilla tuhansia hanhia. Pitää mennä kohta kiikaroimaan pellon reunaan. Kaulassa roikkuu tietysti kassi ja siinä on pistooli äänenvaimentajan kanssa. Kun auto lähestyy äänien kanssa, mutta ei näy, niin äkkiä lipas tyhjäksi.
Jokainen peltoseuduilla liikkunut näkee mitä siellä tapahtuu, ihan turhaa tuollainen tarkoitushakuinen lehtikuvien tulkinta.
Mutta tuollaisia kommentteja juuri tulee niiltä city-vihreiltä jotka suojelevat luontoa sieltä kaupungista käsin...
Viherministeri Mikkonenkin ehti sinne pellonlaitaan katsomaan tilannetta vasta sitten kun kevätmuutto oli jo ohi, kuinka ollakaan...
Vaikutat pätevältä vihreiden lintuasiantuntijalta. Varmaan olet neuvonut myös ministeri Mikkosta asiassa.
Täällä joku viherpiipertäjä näyttää yrittävän kiistää koko hanhiongelman vakaasti väittämällä että mitään hanhia ei pelloilla edes ole!
Tulee vahvasti mieleen eräs aate jonka pyrkimyksenä oli valehtelemalla ja vääristelemällä saada valkoinen näyttämään punaiselta, tässä tapauksessa tosin vihreältä, mutta samasta aatteestahan siinä lopunperin on kysymys.
Jos tuo leiri saa seuraavissa vaaleissa vielä enemmän valtaa, niin seuraava vaihe sitten lieneekin esimerkkiaatteen mukaisesti hanhiongelmasta valittajien ja ilmastonmuutoksenkieltäjien likvitointi ja uudelleenkoulutusleirit.
Täällä joku hanhihaulikkohörhö kovasti liioittelee hanhiongelmaa.
Järkevät pyytävät konkreettiset osoitteet, mitkä niiden teiden nimet ovat, joilta näkyy valkoposkihanhia, mutta hanhiongelmahörhöt eivät pysty edes kertomaan tapahtuman osoitetta vaan neuroottisesti lähettävät "huitsinnevadaan".
Lintuharrastajana myönnän, että valkoposkihanhia ei näy kaikkialla missä on peltoja.
Tässä on konkreettinen lintujen lepopaikan osoite, Kontiolahden Iiksenniityn pellot: Iikseniittyntie ja Mäkisalontie.
Rajantie tohmajärvellä, onttolantien-kunnasnienetien risteys kontiolahdessa, puntarikoskentie kontiolahdessa, 6-tien varressa olevat pellot reijolan-niittylahden kohdalla... Siinäpä ornitologille aluksi hanhien laskemista.
On kyllä kumma lintutieteilijä kun sivullisten pitää sormella näyttää missä ne linnut ovat, normaalikansalainen näkee ne kyllä hyvin itsekin...
Hanhi pellot on tyhjän kanssa,ei hanhet osaa lukea
Toimii ne hanhipellot. Viherpunikkien märissä päiväunissa. Kuten muutkin heidän ajamansa asiat...
Aivan järjetöntä toimintaa koko hanhikannan suojeleminen maamme yllä ja pelloilla. Kun ne lentävät Viroon ja muihinkin Balttian maihin, saavatpahan hyvin lihotetut hanhet pakastimeensa tai jo suoraan paistiksi. Siellä niitä nimittäin lahdataan oikein kunnon määrät verrattuna kotimaamme itikan kokoisiin lupamääriin. - Meidän "teinihallistuksesta" ei löydy järkeä muuhun kuin suojeluun ja kymmenien ihmisten elinkeinojen torppaamiseen.
Olisihan siellä järkeäkin mutta sitä nyt ei jossakin ihmeen kiimassa haluta kuunnella.
Viherpunalasien läpi katsellessa kaikki näytää niin kauniilta ja auvoiselta, ei siinä silloin järki paljon paina.
Vihreät utopistisine houreineen ja ilmastotavoitteineen on suurin uhka suomalaiselle veronmaksajalle ja suomen taloudelle ja hyvinvoinnille.
On kerrankin jäänyt oikea, rehellinen ja tosi mielipide poistamatta....VALVOJAT!! HUOMIO!!!