Näin on. Al-holi sen näytti ja vain ja ainoastaan Perrussuomalainen voi olla isänmaallinen ja suomalainen. Muuttakaan pois suomesta jos ei kelpaa.
Ken ei Perussuomalaisia kannata, se Suomea vihaa
Anonyymi
44<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
missä on nuoret persut jotka olisivat paljon enemmän inhimillisimpiä tuntuu että siellä on enemmän näitä suunpieksijöitä
Nuoret persut on niin rohkeita, että kaksitoista persua uskaltaa haastaa riitaa yhden maahanmuuttajanaisen kanssa.
Siis jos ei ole samaa mieltä persujen kanssa on automaattisesti terroristi ja tulee muuttaa pois suomesta? Jotenkin vähän outo käsitys. Tosin onhan se kiva tietää etteivät tätä maata perustaneet suomalaiset, koska tuolloinhan ei ollut persuja...
Hallitus ei ole tehnyt terrorismilaeille vieläkään yhtään mitään päänkatkojat on ärkko-viheriäiden ylimmässä suojeluksessa ei ole kriminalisoitua kuulua terroristiseen järjestöön koska viheriä-pekot siitä kovin loukkaantuvat verisesti
Jos tuollaisia ajattelette, niin eiköhän enemmistö Suomen kansasta olisi valmis kannattamaan esitystä löytää saaristosta joku autio luoto teitä persuja varten. Siellä saisitte toteutta rauhassa itseänne, kun tehtäisiin vielä muuri ympärillenne josta ei olisi ulospääsyä.
Miksi se pitää olla just Suomen saaristo? Itse kannattaisin esimerkiksi Bouvet’nsaarta, joka on asumaton ja keskellä eteläistä jäämerta.
MIkäs maastamuuttokomentaja tämä paskahousu kuvittelee olevansa?
Tämä+komentaja+ajaisi+maasta+90+%+väestöstä.+Onko+tämä+sitä+suunniteltua+väestönvaihtoa,+josta+persut+ovat+toitottaneet?
Vai+on+punavihreet+jo+90%+kansasta,+viimevaaleissa+reilu+10%+kansasta.
Persujen oman kertoman mukaan 82,1! Karkotettavana päälle tietysti nukkuvien puolue, joka sekään ei äänestä persuja.
Al holin naisilta lapset huostaan ja naiset tutkintavankeuteen. Ovat islamistiterroristeja ja vapaalle jalalle tai vastuuseen lasten kasvatuksesta ei sellaisia saa päästää. Toivottavasti ovat kanssa suomalaisia, eikä mitään tänne tulleita ja sotimaan lähteneitä turvapaikanhakijoita. Ja toivottavasti niille ei löydy isukki myöhemmin, joka sitten pitää perheyhdistää. Jokainen tulija syö jatarvii palveluita vähintään 1 miljoonaa euroa per naamari.
Kyllä poliisi, sossu ja oikeuslaitos osaavat hoitaa homman uhan ilman sinun neuvojasi. Jopa laillisesti, eikä minkään persukennelin tuomiostuimen räksytyksen makaan.
Käsittämätön selänkääntö veljelle mutta maansa hylänneet, täysin vieraaseen kulttuuriin ja arvomaailmaan hullautuneet ihmiset otetaan avosylin vastaan. Nämä, jotka itseasiassa vihaavat meitä, saa teiltä varauksettoman suosion, mutta perussuomalaisia arvoja ette hyväksy?
Miksi ette itse lähtisi Al-Holiin? Selvästikin kunnioitatte Islamia ja toisitte kulttuuria tänne, miksi vaivautua? Tämä on SUOMI. EIKÄ MUUKSI MUUTU,painakaa se kalloonne tai lähtekää vetään.
Ei niitä avosylin ole kukaan ollut vastaanottamassa. Näytä yksikin sellainen kommentti valehtelusi sijaan!
Niillä nyt on vaan lainmukainen oikeus palata. Suomessa noudataan Siomen lakia, eikä persujen mölinää. Mahdolliset rikokset tutkitaan ja tuomitaan.
Ihan yleiseesti vaaditaan äitien välitöntä vangitsemista ja lasten huostaanottoa. Tässäkin asiassa noudatetaan Suomen lakia, jonka mukaan ketään ei saa pidättää tai vangita ilman yksilöityä rikosepäilyä. Yksilöinniksi ei riitä epäily siitä, että joku on joskus jossain saattanut osallistua johonkin rikokseen. Jos riittäisi, niin meidät kaikki voitaisiin vangita milloin tahansa. Lasten huostaanotto perustuu laissa tarkoin määriteltyihin perusteisiin, ja se on aina tapauskohtaista. Mitään kollektiivista huostaanottoa ei laki tunne, eikä kansaedustajilla ole oikeutta antaa viranomaisille määräyksiä yksittäistapauksissa.
Näiden maahan palanneiden asiaa hoitavat viranomaiset. Mahdollisen rikoksiin syyllistymisen tutkii poliisi ja huostaanoton tarpeen selvittävät lastensuojeluviranomaiset. Poliitikoilla ei ole oikeutta vaatia edes tietoja yksittäistapauksista, vaikka Petteri Orpo ja Jussi Halla-aho sellaisia vaatimuksia esittävätkin.
Teidän Pekka Haavistonne valheet ovat parhaillaan krp'n tutkinnassa. Siinä yksi avosyli.
Päätöntä hölötystä!
Päivi-täti neuvoo persua.
https://66.media.tumblr.com/cd18d518b821a9f2dfd5c170864c8bbe/tumblr_ne4m7yg0LJ1r9bhgko1_400.jpg
Olkiukko. Onko oltava persu ollakseen maahanmuuttokriittinen ja/tai terroristien "kotiuttamista" vastaan. Ei tarvitse.
Kommentoi tyyppi jonka argumentit loppuivat.
Ei niin, mutta kukaan muu ei näytä välittävän aiheesta kuin persu. Olishan se mukava, että esim. vihervasurikin tunnustaisi tosiasiat ja toimisi sen mukaan, eikä jonkun erektiohakuisen trendin mukaisesti.
Suomeahan ne rakastaa kun halusivat tänne, se oli isänmaalisuutta.
Eivät edes suomen/kansainvälistä lakia noudata isis, isänmaallisuus on niille pelkkä sosiaaliturva.
Suomi on paras kuntoutusmaa kaapulaisille, ilmaisista kun valitaan.
Kaapulaisilla on tämänhetkisen korona vaatetus.
Vain ja ainoastaan Perussuomalainen ei voi olla isänmaallinen ja suomalainen. Muuttakaan pois suomesta jos ei kelpaa.
Asia on tismalleen näin. Vain perussuomalaiset haluavat pitää rikolliset suomen rajojen ulkopuolella.
Suomessa tuomitaan vasta tutkimisen jälkeen, kuten persukin hyvin tietää. Mutta nämä herrat ovat todistetusti syyllistyneet rikoksiin. Mita teemme heille?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072383.html
Minne heidät lähetämme?
Voisihan Suomi avustaa al-Holissa olevia kansalaisiaan lähettämällä nämä sinne kotiapulaisiksi. Rikollisina varmaan sopeutuisivat helposti muiden mahdollisten rikollisten seuraan.
Aika härskiä on tuomita toisinajattelijoita rikollisiksi.
Muistan lukeneeni, että T. Halonen hyväksyi lain vihapuheesta presidenttinä toimiessaan.
Nyt jo HS ja IS ovat jättäneet avaamatta keskustelun Jukka Sakari Hankamäen kirjasta.
Jos sitä pystyy oikeasti arvostelemaan, on syytä omata hyvin korkea ÄO ja olla myös täysipäinen.
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/jukka-hankamaen-kirja-totuus-kiihottaa/
Tulee jo kiire lukea tämä kirja. Vain negatiivinen uutinen on siitä nyt julkaistu, sitä ei pääse puolustelemaan vallitsevan sensuuripolitiikan takia.
Onko vihervasemmiston mielestä isis järjestön toiminta hyväksyttävää?
Ei ole hyväksyttävää, mutta asia on näin kunnes toisin todistetaan.
Aloittaja edusta rikollista poliittista ajatussuuntaa ja sellaista jakolinjaa, jonka kaltaista mm. Hitler edusti.
Perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat synkkaavat yllättävän paljon keskenään.
Mitä puoluetta kannatat, persuvihaaja?
Ei oman kansan, r0dun, kielen, kultturin ja yhteiskuntarauhan puolustaminen voi olla rikollista. Nykyään tuomitaan rikollisena se, että vastustaa maahanmuuttoa h@1tt@m@1st@.
Suomi on liian pieni maa pysyäkseen kansallisvaltiona, jos sitä yritetään joka suunnalta murentaa.
Sinä edustat itsarikerhoa.
Omatuho käy koko kansallemme, jos ei ymmärretä mitä nykyään on meneillään.
Terve rasismi on aina paikallaan. Sinähän tarkoitat rasismilla sitä, että millään ei saisi estää kehitysmaista tulevaa mutavyöryä Suomeen.
Haaviston Pekalle jäi presidenttipelissä heti Svart Peter käteen, vaikka peli ei ole vielä edes alkanut. Hienoa!!!!
Tulis+aika+tyhjää,+jos+82-85%+muuttais+muualla,+kun+emme+hyväksy+persunatsismia.
Olet ymmärtänyt ihan väärin, mutta moinen harhamielisyys johtuu vain suolikaasujen kierrätyksestä aivojen kautta. Todellisuudessa vain marginaalinen vasemmalla kompasteleva kansanryhmä uskoo nämä "natsipersu" -jutut. Eli mitä tästä opit? Et mitään, vaan aivosi jatkossakin piereksivät persuherjoja ja alatyylisiä sanaleikkejä. On sullakin elämämtarkoitus.
Sossuilla ja yleensä vihervassareilla ei edes ole omia rahoja. He pyrkivät asemaan, jossa määräävät muiden rahoista.
He siis haluavat varastaa niiltä, jotka tekevät oikeaa työtä.
En minä noin raakasti PS:n äänestäjiä kohtelisi! Suomalaista ei voi, eikä saa, karkoittaa Suomesta, edes perussuomalaista.
Rydman, yhteiskunta taipuu muuttajalle?!
https://youtu.be/IryZpji4ojM
Aloituksen otsikko on ehkä ääliömäisin, mitä olen täällä nähnyt.