Onko Suomen hallitus tuonut veronmaksajien rahoilla terroristeja Suomeen?

Anonyymi

Ihmeellisesti ovat Isis-terrorijärjestöön kuuluvat aikuiset onnistuneet karkaamaan lapsineen vartioiduista leireistä, ylittämään valtakunnanrajoja ja saamaan sieltä vielä lentokuljetukset Suomeen veronmaksajien elätettäviksi.

64

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elätämme myös sinut veroraoilla.

      • Anonyymi

        Hallituskin ylläpidetään verorahoilla mutta mistä lähtien sinä olet alkanut veroja maksamaan? Minun verorahat ovat nyt pois vanhusten hoidosta ja lasten sairaalapalveluista koska ne on viety terroristijärjestöön kuuluvien täysylläpitoon. Täällä noiden on hyvä kerätä voimia ja kouluttaa muitakin jatkamaa Isis-järjestön kunniakkaita perinteitä kaulankatkonnassa, orjuuttamisessa ja kiduttamisessa.


      • Anonyymi

        EI SAA VÄHÄTELLÄ KANSAAMME KOHDISTUVAA UHKAA.


    • Anonyymi

      Hienoja ja kansainvälisiä naisia, sitä paitsi tulihan suomalaisetkin Siperiasta takaisin Suomeen.

    • Anonyymi

      Suomi oli kouluttamassa kurdeja lähes 200 miehen voimin taistelemaan noita Isiksen terroristeja vastaan ja nyt se tarjoaa noille vastapuolen terroristeille täysihoidon Suomessa. Ei ole ihme, että ollaan veloissa korvia myöden kun rahaa valuu estoitta molemmille puolille samaan aikaan kun monet omat lapsemme kärsivät pikku Eerikan tavoin auttamisresurssien ulottumattomissa. Sama kuin oltaisiin otettu vaikka natsien tuhoamisleireiltä kiduttajat tänne ylläpidettäviksi.

      • Anonyymi

        Paljonkohan tuokin kurdien kouluttaminen maksoi suomelle. Vaikuttaa suomi olevan rikas maa jakaa rahoja pitkin maailmaa.

        Paljonkohan suomesta valepakolaiset lähettivät rahaa isikselle.


      • Anonyymi

        Oliko sama hallitus kyseessä?


    • Anonyymi

      Onko käytännössä nyt niin, että Suomeen ollaan perustamassa terroristisoluja julkisella rahoituksella? Henkilöstöhän on nyt valmiina.

      • Anonyymi

        Ei hätää. Supo kysyy tulijoilta: oletteko olleet tuhmia. Jos vastaus on kieltävä, niin saadaan lisää reippaita veronmaksajia. Mikäli vastaus on myönteinen, niin ohisalo sanoo ettei hätää mitään, koska Suomessakin on rosmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää. Supo kysyy tulijoilta: oletteko olleet tuhmia. Jos vastaus on kieltävä, niin saadaan lisää reippaita veronmaksajia. Mikäli vastaus on myönteinen, niin ohisalo sanoo ettei hätää mitään, koska Suomessakin on rosmoja.

        Noinhan tuo menee. Suomessa riittää noi maailmanparantajia mutta sitten kun pitäisi ottaa vastuu jostain tapahtuneesta niin siihen ei kyllä ketään löydy.

        Meillä on koko valtiovallan ylin johto jota on vielä vahvennettu avusta-armeijalla vieläkin tietämätön mitä hengitysmaskien kanssa pitäisi tehdä. Toisaalta ne on kuulemma vällttämättömiä niin, että niitä tilattiin jopa rikollisilta miljoonilla euroilla mutta toisaalta taas niin ettei kansalaisten niitä tarvitse käyttää koska niistä ei niistä ole hyötyä.

        Ei olekaan sitten ihme kun kansalaiset kitkuttelee kotonaan koronakaranteenissa niin osa hallituksessa käyttää tilannetta hyväkseen ja tuotattaa samaan aikaan maahan pahimman laatuisia terroristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää. Supo kysyy tulijoilta: oletteko olleet tuhmia. Jos vastaus on kieltävä, niin saadaan lisää reippaita veronmaksajia. Mikäli vastaus on myönteinen, niin ohisalo sanoo ettei hätää mitään, koska Suomessakin on rosmoja.

        Ei supon tarvitse kysyä sillä sieltä tuli jo ajat sitten vastaus hallitukselle että yhtäkään 2 jalkaista ei saisi tuoda suomeen sillä he ovat terroristeja eivätkä tule ikinä muuta omaksumaan.


    • Anonyymi

      Suomen ulkoministeriö on ollut aktiivinen osapuoli kun Isis-terroristeja on nyt Suomeen tuotu.

      Onko Suomen uudet häivehävittäjät täysin turhia kun meillä valtiovalta itse tuo terroristit Suomeen? Panostuksemme rauhalliseen elämään vedetään muutaman maailmanparantajahörhön takia vessasta alas. Kun tavallisten maahanmuuttajien jäljiltä meillä on jo tapettuja, pahoinpideltyjä, raiskattuja yms. niin mitä meillä tuleekaan olemaan ammattimaisten ääriterroristien jäljiltä?

      Rahoittaako Suomen valtio nyt terroristeille ja heidän lapsilleen suunnatuilla tuilla, lapsilisillä, päivärahoilla yms. suoraan maailmanlaajuista Isis-terroristijärjestöä? Ovatko terroristeille annetut asunnot jatkossa Isis-järjestön koulutus- ja rekrytointipaikkoja ja vielä verovaroin kustannettuja?

      • Anonyymi

        Minä en usko Haaviston puheita ikinä.


    • Anonyymi

      Sehän työllistää taas ainakin sata Suomalaista. Näiden 10 ihmisen hoitaminen, etujen käsittely, oikeudenkäynnit, erityisopetus ym.

    • Anonyymi

      Turha on yrittää kusettaa suomen kansaa uskottelemalla että nää ISIS naiset olis matkustaneet itse euroopan halki, kyllä ne olis jo pidätetty ja koronan takiakin vielä rajatarkastukset päälle. Suomen viraomaiset on avustaneet, sisäministeriö ja ulkoministeriö, ei ne sieltä muuten ois päässeet tänne se on faktaa.

    • Anonyymi

      Hallitusta on tosi helppo sumuttaa.. Isis pyörittää tyttöhallitusta mennen tullen. Ja kansa maksaa kalliisti. :(

    • Anonyymi

      Terroristi toki terroristin huomaa.

    • Anonyymi

      Hallituksen pitäisi olla turvaamassa suomalaisten elämää mutta noin ei olekaan vaan edelle menee jopa maailman radikaaleimpiin ja brutaaleimpiin kuuluvien terroristien ylläpitopalvelut.

      Vuosia sitten tarjottiin somalian merirosvoille merimatkat täydellä ylläpidolla (kustannukset 10 miljoonaa) mutta koko ajan menee paremmaksi.

      Jos suomessa sanoo niinkuin vanhemmalle väelle on aapisista lähtien opetettu sanan "nee*eri" niin heti on syytteessä mutta kun terroristit katkoo jesideiltä pään irti niin pääsee Suomeen valtiovallan avustuksella loppuelämäkseen veronmaksajien rahoilla elätettäväksi.

    • Anonyymi

      Suomessa kun menet kysymään miksi vanhukset eivä pääse ulkoilemaan niin vastaus on resurssipula. Kun olet terroristi ja haluat hieman matkustella niin Suomeen vaan, täältä saa matkaliput ja täyden ylöspidon niin terroristit kuin muutkin ulkomaan kansalaiset. Mitäs niistä omista sotaveteraaneista. lotista ja muista mummoista, hehän ovat suomalaisia. Mutta annas olla kun elintasopakolainen liottaa varpaitaan Välimeren rannoilla Libyassa tai terroristi tekee kalifaattia Lähi Idässä niin kyllä löytyy liput, asunnot ja päivärahat Suomesta samantien.

    • Anonyymi

      Sisäministerihän perusti työryhmän jossa pohditaan miten huivi voidaan liittää osaksi poliisin työasua koska muslimit eivät luota poliisiin. Alan kyllä itsekin uskoa, että tämä vitsi islamisteista ja vihreistä pitää paikkansa. Paljon on tapahtunut ettei kyse ole enää sattumista.

      • Anonyymi

        Luulisi, että enemmän ongelma alkaa olla se ettei suomalaiset luota ministeriin. Siinä ei auta vaikka pukisi päälleen Isiksen mustan kaavun.


    • Kysymykseesi on helppo vastata: Suomen hallitus ei ole tuonut veronmaksajien rahoilla terroristeja Suomeen.

      Itse asiassa Suomen hallitus ei ole tuonut kovinkaan montaa tyyppiä Suomeen. Jos näin tehtäisiin, niin kaipa se sitten verovaroista kustannettaisiin. Olisiko joitain vierailevia puhujia joskus?

      Saatat nyt sekoittaa tämän tapaukseen, jossa kolme naista lapsineen haki konsulaatista apua kotimatkan järjestämiseen ja tulivat omilla rahoillaan takaisin Suomeen? Tähänhän Suomen hallitus ei liittynyt oikeastaan millään tavalla.

      • Anonyymi

        ”Suojelupoliisi on esittänyt käsityksensä palaajiin liittyvistä turvariskeistä ja turvatoimista. Ne on syytä ottaa vakavasti”," Niinistö kommentoi HS:lle sähköpostitse maanantai-iltana."

        On sentään presidentillä vielä järki tallella eikä vouhota samoin mitä on meidän hallituksen pissaliisoilla ja hinttareilla ollut käytössä.
        Veronmaksajien rahoja käytetään terroristien suojelemiseen ja rahtaamiseen tänne maahamme, olemmeko nyt terroristivaltio ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Suojelupoliisi on esittänyt käsityksensä palaajiin liittyvistä turvariskeistä ja turvatoimista. Ne on syytä ottaa vakavasti”," Niinistö kommentoi HS:lle sähköpostitse maanantai-iltana."

        On sentään presidentillä vielä järki tallella eikä vouhota samoin mitä on meidän hallituksen pissaliisoilla ja hinttareilla ollut käytössä.
        Veronmaksajien rahoja käytetään terroristien suojelemiseen ja rahtaamiseen tänne maahamme, olemmeko nyt terroristivaltio ?

        Pressa taisi puhua yleisellä tasolla. Eikä sentään lähtenyt syyttelemään ketään terroristiksi, kuten haittaisänmaallisilla on tapana...

        > Veronmaksajien rahoja käytetään terroristien suojelemiseen
        > ja rahtaamiseen tänne maahamme,

        Veronmaksajien varoja käytetään suomalaisten suojelemiseksi. Ymmärrän kyllä, ettei persuja ja muita idiootteja pahemmin suomalaisten turvallisuus kiinnosta, mutta yrittäisitte edes.

        Yhtäkään terroristia ei tietääkseni ole veronmaksajien rahoilla tähän maahan tuotu. Oli niin kova väite, että oletan sinulta löytyvän faktaa sen tueksi (vitsi vitsi. Kyllä minä tiedän, ettei teillä ole faktoja).


      • Anonyymi

        Jaa, että konsulaatin väki muuten vaan sattui olemaan upouudet terroristien viisumit käsissään Turkin rajalla vakuuttamassa turkkilaisille , että terroristit matkustavat Turkkiin päästyään varmasti Suomeen? Älä viitsi, eihän väitteilläsi ole mitään pohjaa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Pressa taisi puhua yleisellä tasolla. Eikä sentään lähtenyt syyttelemään ketään terroristiksi, kuten haittaisänmaallisilla on tapana...

        > Veronmaksajien rahoja käytetään terroristien suojelemiseen
        > ja rahtaamiseen tänne maahamme,

        Veronmaksajien varoja käytetään suomalaisten suojelemiseksi. Ymmärrän kyllä, ettei persuja ja muita idiootteja pahemmin suomalaisten turvallisuus kiinnosta, mutta yrittäisitte edes.

        Yhtäkään terroristia ei tietääkseni ole veronmaksajien rahoilla tähän maahan tuotu. Oli niin kova väite, että oletan sinulta löytyvän faktaa sen tueksi (vitsi vitsi. Kyllä minä tiedän, ettei teillä ole faktoja).

        Liittyminen tieten tahtoen maailmalla tunnettuun Isis-terroristijärjestöön joka tappoi satoja tuhansia siviilejä mitä mielivaltaisemmilla tavoilla on osoitus asettumisesta muuta maailmaa vastaan terrorin puolelle.

        Taidat olla pahimman luokan terroristi itse koska et näe Isisin terrorissa mitään tuomittavaa. Natsit eivät tuominneet Hitlerin tekoja etkä sinä Isiksen tekoja niin eiköhän tuo kerro sinustakin ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että konsulaatin väki muuten vaan sattui olemaan upouudet terroristien viisumit käsissään Turkin rajalla vakuuttamassa turkkilaisille , että terroristit matkustavat Turkkiin päästyään varmasti Suomeen? Älä viitsi, eihän väitteilläsi ole mitään pohjaa.

        Annapa linkki noihin terroristien viisumeihin tai konsulaatin väkeen Turkin rajalla. Toki tieto suomalaisten poistumisesta leiristä tuli jo usea päivä ennen heidän saapumistaan konsulaattiin.

        Suomi ei muuten myönnä viisumeita Turkkiin matkaaville. Emme taida niitä edes tarvita, mutta jos tarvitsemme, ne myöntää Turkki. Suomalainen ei myöskään tarvitse viisumia matkustaakseen Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittyminen tieten tahtoen maailmalla tunnettuun Isis-terroristijärjestöön joka tappoi satoja tuhansia siviilejä mitä mielivaltaisemmilla tavoilla on osoitus asettumisesta muuta maailmaa vastaan terrorin puolelle.

        Taidat olla pahimman luokan terroristi itse koska et näe Isisin terrorissa mitään tuomittavaa. Natsit eivät tuominneet Hitlerin tekoja etkä sinä Isiksen tekoja niin eiköhän tuo kerro sinustakin ihan tarpeeksi.

        > Taidat olla pahimman luokan terroristi itse koska et
        > näe Isisin terrorissa mitään tuomittavaa.

        Mielenkiintoinen väite. Osoittanet kohdan, jossa totean yksiselitteisesti ettei isiksen teoissa ole mitään tuomittavaa? Ai, se olikin vain roskaa jota suollat, kun kunnon keskusteluun et kykene.

        > Liittyminen tieten tahtoen maailmalla tunnettuun Isis-terroristijärjestöön

        Plaa-plaa. Kyseessä ei ollut rikos, eikä järjestöön kuuluminen tee Suomen lain mukaan ihmisestä terroristia.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Annapa linkki noihin terroristien viisumeihin tai konsulaatin väkeen Turkin rajalla. Toki tieto suomalaisten poistumisesta leiristä tuli jo usea päivä ennen heidän saapumistaan konsulaattiin.

        Suomi ei muuten myönnä viisumeita Turkkiin matkaaville. Emme taida niitä edes tarvita, mutta jos tarvitsemme, ne myöntää Turkki. Suomalainen ei myöskään tarvitse viisumia matkustaakseen Suomeen.

        Riittäisikö ulkoministerin lausunto asiasta sinulle?

        https://areena.yle.fi/1-50331013?autoplay=true


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riittäisikö ulkoministerin lausunto asiasta sinulle?

        https://areena.yle.fi/1-50331013?autoplay=true

        Kiitos.

        Eli kellekään (eikä erityisesti terroristeille) ei tehty viisumeita ja Turkin rajalla ei ollut konsulaatin väkeä. Niinhän minä vähän epäilinkin. Se, että Turkin viranomaisille kerrottiin keitä ja milloin on tulossa, on hyvä asia.

        Täydet pisteet Haavistolle hyvin hoidetusta tilanteesta, vaikkei hän itse siihen suoranaisesti liittynytkään. Hienosti selitti vielä tuossa tapahtumat. Mitenköhän tuon joku onnistui ymmärtämään noin väärin kuin tämän palstan nyymit...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rikoksen on määritelty rikoslaissa. Terroristiseen tekoon osallistuminen on rikollista. Terroristiseen järjestöön kuuluminen ei ole (tai ainakaan ei ollut silloin kuin nuo naiset siihen kuuluivat).

        > Pelkkä naamioituminen Suomessa yleisellä
        > paikalla rikosten tekemiseksi on rikos

        Tätä näkee lähinnä Odinin potilaiden ja muiden vastaavien ääriryhmien toimesta.

        > eiköhän lain henki ole sellainen, että toisen pään
        > irtileikkaaminen on joka tapauksessa väärin.

        Taitaapa olla lain kirjaintakin vastaan. Sitten vaan todisteita kehiin, että nämä naiset tai lapset ovat moiseen syyllistyneet. Poliisi on varmasti kiitollinen kun autat heitä hommissaan...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kiitos.

        Eli kellekään (eikä erityisesti terroristeille) ei tehty viisumeita ja Turkin rajalla ei ollut konsulaatin väkeä. Niinhän minä vähän epäilinkin. Se, että Turkin viranomaisille kerrottiin keitä ja milloin on tulossa, on hyvä asia.

        Täydet pisteet Haavistolle hyvin hoidetusta tilanteesta, vaikkei hän itse siihen suoranaisesti liittynytkään. Hienosti selitti vielä tuossa tapahtumat. Mitenköhän tuon joku onnistui ymmärtämään noin väärin kuin tämän palstan nyymit...

        Väität siis ulkoministeri Haavistoa valehtelijaksi. Melko paksua jopa sinunkaltaiselta terrorismin tukijalta. Kertaappas vielä ja keskity nyt vaikkapa siihen mitä ulkomisteri kertoo 3 minuutin kohdalla. Toista sitä sitten niin monta kertaa, että ymmärrät asian.

        https://areena.yle.fi/1-50331013?autoplay=true


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Rikoksen on määritelty rikoslaissa. Terroristiseen tekoon osallistuminen on rikollista. Terroristiseen järjestöön kuuluminen ei ole (tai ainakaan ei ollut silloin kuin nuo naiset siihen kuuluivat).

        > Pelkkä naamioituminen Suomessa yleisellä
        > paikalla rikosten tekemiseksi on rikos

        Tätä näkee lähinnä Odinin potilaiden ja muiden vastaavien ääriryhmien toimesta.

        > eiköhän lain henki ole sellainen, että toisen pään
        > irtileikkaaminen on joka tapauksessa väärin.

        Taitaapa olla lain kirjaintakin vastaan. Sitten vaan todisteita kehiin, että nämä naiset tai lapset ovat moiseen syyllistyneet. Poliisi on varmasti kiitollinen kun autat heitä hommissaan...

        Jospa aloitettaisiin sillä, että ilmoittautuisit poliisille äärijärjestö Isisin kannattajana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis ulkoministeri Haavistoa valehtelijaksi. Melko paksua jopa sinunkaltaiselta terrorismin tukijalta. Kertaappas vielä ja keskity nyt vaikkapa siihen mitä ulkomisteri kertoo 3 minuutin kohdalla. Toista sitä sitten niin monta kertaa, että ymmärrät asian.

        https://areena.yle.fi/1-50331013?autoplay=true

        Rajan jälkeen. Hieman eri asia kuin alkuperäinen väite, jossa oltiin työntämässä viisumeja rajalla. Ja vieläkin etsitään niitä terroristeja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa aloitettaisiin sillä, että ilmoittautuisit poliisille äärijärjestö Isisin kannattajana.

        Miksi ihmeessä? Enemmänhän minä sen agendaa vastustan kuin vaikkapa haittaisänmaalliset, jotka yrittävät saada kalifaatin tyyppistä yhteiskuntaa Suomeenkin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Rajan jälkeen. Hieman eri asia kuin alkuperäinen väite, jossa oltiin työntämässä viisumeja rajalla. Ja vieläkin etsitään niitä terroristeja...

        Montako kertaa piti video toistaa, että ymmärsit? Tai mitäpä väliä sillä lopulta on, toivottavasti opit kuuntelemaan ja ymmärtämään asioita mitä toiset sanoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa piti video toistaa, että ymmärsit? Tai mitäpä väliä sillä lopulta on, toivottavasti opit kuuntelemaan ja ymmärtämään asioita mitä toiset sanoo.

        Jeps. Mutta silti aloittajan valheet eivät tulleet todistetuiksi. Hyvä yritys kylläkin. Oli jopa uskottava lähde.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jeps. Mutta silti aloittajan valheet eivät tulleet todistetuiksi. Hyvä yritys kylläkin. Oli jopa uskottava lähde.

        Sinun valheet tuli kumotuksi mikä oli linkin tarkoituskin. Aloittajalla ei valheita ullutkaan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä minä tiedän niin persut ovat kaikkein eniten tuota kalifaattiyhteiskuntaa vastaan. Yleisesti ottaen he ymmärrykseni mukaan ajavat enemmän oman maan ja kansalaisten etua siinä kun muut haluavat auttaa jossain kaukana unohtaen oman maan kärsivät. Miksi pitää mennä ulkomaille esittämään maailmanparantajaa kun kotimaassakin riittää hädänalaisia yllin kyllin? Oman maan hallituksen ja virkakoneiston pitäisikin ajaa oman maan etua enemmän kuin muiden. Nytkin ollaan laittamassa 10 miljardia EU:n koronakassaan josta jaetaan elpymisrahaa lähinnä Kreikkaan ja Italiaan. Italian Mafia kiittää miljardeista samaan aikaan kun omat vanhuksemme eivät edelleenkään pääse edes ulkoilemaan kun henkilökuntaa ei ole auttamaan.

        Eniten täällä on muita ihmisiä vastaan on juuri ne jotka kertovat itse olevansa suvaitsevaisia. Jos jollain kaapuakalla tai partasedällä on mielipide, että kaikki vääräuskoiset saa tappaa tai jos joku persu vaatii rajojen sulkemista vapaalta maahanmuutolta niin kumpiko noista on sitten haitallisempi? Jostain syystä mailman kansat ovat aina pitäneet rajoja voimassa muiden kanssa ja siihen on olemassa hyvät perusteet.

        Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minua kiinnostaa millä tavoin ilmennät käytännössä väitettyä isänmaallisuuttasi rotta? Vaaditko eu-eroa, vaaditko rajakontrollia pysyväksi, vaaditko islamisaatiota seis ja niin edelleen? Nämä esimerkit minä katson mitä suurimmassa määrin isänmaallisuudeksi.

        Ei riitä isänmaallisuuden osoitukseksi jonkun lätkäkullan juhliminen. Ei riitä pelkkä lipun liehuttelu, lipun joka kohta kielletään eurostoliitossa. Se on nyt jo kielletty parlamentissa. Sille ei mahda mitään jos te vääristätte isänmaallisuuden liittovaltion kannattamiseksi vaikkapa, tai osallistumisen kaikkeen mahdolliseen rahan lappamiseen etelän hulttiomaille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun valheet tuli kumotuksi mikä oli linkin tarkoituskin. Aloittajalla ei valheita ullutkaan.

        Aloittaja yritti persuista kopioitua oksutaktiikkaa, jossa väite esitetään kysymysmuodossa. Juuri tämän takia: ei siinä valheita ollut, kun minä vain kysyin että onko näin...

        Mutta olet oikeastaan oikeassa. Piti väittää valehtelijaksi sitä, joka ihan selvästi valehteli joistain viisumeista ja rajalla vastassaolosta (ilmeisesti yhdessä tapauksessa on oltu avustamassa rajan jälkeen).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä minä tiedän niin persut ovat kaikkein eniten tuota kalifaattiyhteiskuntaa vastaan. Yleisesti ottaen he ymmärrykseni mukaan ajavat enemmän oman maan ja kansalaisten etua siinä kun muut haluavat auttaa jossain kaukana unohtaen oman maan kärsivät. Miksi pitää mennä ulkomaille esittämään maailmanparantajaa kun kotimaassakin riittää hädänalaisia yllin kyllin? Oman maan hallituksen ja virkakoneiston pitäisikin ajaa oman maan etua enemmän kuin muiden. Nytkin ollaan laittamassa 10 miljardia EU:n koronakassaan josta jaetaan elpymisrahaa lähinnä Kreikkaan ja Italiaan. Italian Mafia kiittää miljardeista samaan aikaan kun omat vanhuksemme eivät edelleenkään pääse edes ulkoilemaan kun henkilökuntaa ei ole auttamaan.

        Eniten täällä on muita ihmisiä vastaan on juuri ne jotka kertovat itse olevansa suvaitsevaisia. Jos jollain kaapuakalla tai partasedällä on mielipide, että kaikki vääräuskoiset saa tappaa tai jos joku persu vaatii rajojen sulkemista vapaalta maahanmuutolta niin kumpiko noista on sitten haitallisempi? Jostain syystä mailman kansat ovat aina pitäneet rajoja voimassa muiden kanssa ja siihen on olemassa hyvät perusteet.

        Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.

        > Mitä minä tiedän niin persut ovat kaikkein
        > eniten tuota kalifaattiyhteiskuntaa vastaan.

        Ilmeisesti et tiedä kovin paljoa. Persut vastustavat islamia, mutta se on pienin osa tuota kalifaattiyheiskuntaa. Muutoin se muistuttaa hyvin paljon persujen unelmaa...

        > Yleisesti ottaen he ymmärrykseni mukaan ajavat
        > enemmän oman maan ja kansalaisten etua

        Kunnon populisteina heillä on vain oma etunsa mielessään. Nähtiinhän tämä heti, kun saivat vähän vastuuta. Mitään asiaa ei ollut ja puoluekin hajosi, kun tajusivat ettei lupauksista edes aiota pitää kiinni. Vähän saivat sotkettua asioita, mutta onneksi olivat niin nössöjä, että vain vähän.

        Jos tutustut persujen ohjelmaan, niin sehän on suoranainen selkäsauna suomalaisille. Tehdään kaikista köyhiä ja pistetään kansa kuriin väkivaltakoneistoa kasvattamalla. Kielletään vääränlainen ajattelu, jne.

        Viimeinen kappaleesi oli muuten roskaa. Nuo kaikki ovat sallittuja Suomessa nyt ja tulevaisuudessakin. Toki jos persut pääsevät valtaan, pelon ilmapiiri ehkä vetää niitä terasseja vähän tyhjemmiksi, kun alkavat etniset puhdistukset ja väärinajattelijoiden vankilaankuskaus...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa millä tavoin ilmennät käytännössä väitettyä isänmaallisuuttasi rotta? Vaaditko eu-eroa, vaaditko rajakontrollia pysyväksi, vaaditko islamisaatiota seis ja niin edelleen? Nämä esimerkit minä katson mitä suurimmassa määrin isänmaallisuudeksi.

        Ei riitä isänmaallisuuden osoitukseksi jonkun lätkäkullan juhliminen. Ei riitä pelkkä lipun liehuttelu, lipun joka kohta kielletään eurostoliitossa. Se on nyt jo kielletty parlamentissa. Sille ei mahda mitään jos te vääristätte isänmaallisuuden liittovaltion kannattamiseksi vaikkapa, tai osallistumisen kaikkeen mahdolliseen rahan lappamiseen etelän hulttiomaille.

        > Minua kiinnostaa millä tavoin ilmennät käytännössä
        > väitettyä isänmaallisuuttasi rotta?

        Ajan puheissani (ja mahdollisuuksien mukaan teoissani) Suomen kansalaisten etua aina ja kaikkialla. Pidän Suomea ehkäpä maailman parhaana maana. Tämä maa on niin hieno, että minä toivoisin useampien ihmisten tulevan tänne ja ottavan oppia tavoistamme.

        > Vaaditko eu-eroa

        En. Se ei tällä hetkellä olisi suomalaisten etu. Päin vastoin, se olisi katastrofi suomalaisten taloudelle, suomalaisten vapauksille, suomalaisten oikeustilanteelle ja vieläpä Suomen vaikutusmahdollisuuksille maailmassa. Puhumattakaan siitä, että se lisäisi kansainvälisen byrokratian määrän moninkertaiseksi.

        > vaaditko rajakontrollia pysyväksi

        Meillä on pysyvä rajakontrolli. En missään nimessä kannata siitä luopumista, niin kauan kuin Venäjä on mikä on. EU:n ulkorajoja tulee valvoa.

        > vaaditko islamisaatiota seis

        Mitä islamisaatiota? Ei sellaista ole olemassakaan, vaan kyse on puhtaasti oikeiston propagandasta. Oikeistolla pitää aina olla joku vihollinen, jota vastaan taistella. Mitä kuvitteellisempi, sen parempi. Joo, Euroopassa on islaminuskoisia, kuten on ollut viimeiset 1300 vuotta.

        > Nämä esimerkit minä katson mitä suurimmassa määrin isänmaallisuudeksi.

        Tämä osoittaa, että taidatkin olla pikemminkin herkästi harhaanjohdettava nationalisti. Olen pahoillani puolestasi. Et vain kykene näkemään todellista maailmaa pelkojesi takaa. Suosittelen yrittämään, mutta olen varsin skeptinen.

        > lipun joka kohta kielletään eurostoliitossa

        Lähteet olisi hyvä olla moiselle väitteelle. Vai tarkoitatko hakaristilippua? Se on kyllä kielletty parissa jäsenvaltiossa...

        > Sille ei mahda mitään jos te vääristätte isänmaallisuuden [...]
        > kaikkeen mahdolliseen rahan lappamiseen etelän hulttiomaille

        Jos Suomen etu on tukea muita maita, silloin niin kannattaa tehdä. Vain persu voi olla niin tyhmä, että on valmis maksamaan siitä, ettei muilla mene hyvin...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Mitä minä tiedän niin persut ovat kaikkein
        > eniten tuota kalifaattiyhteiskuntaa vastaan.

        Ilmeisesti et tiedä kovin paljoa. Persut vastustavat islamia, mutta se on pienin osa tuota kalifaattiyheiskuntaa. Muutoin se muistuttaa hyvin paljon persujen unelmaa...

        > Yleisesti ottaen he ymmärrykseni mukaan ajavat
        > enemmän oman maan ja kansalaisten etua

        Kunnon populisteina heillä on vain oma etunsa mielessään. Nähtiinhän tämä heti, kun saivat vähän vastuuta. Mitään asiaa ei ollut ja puoluekin hajosi, kun tajusivat ettei lupauksista edes aiota pitää kiinni. Vähän saivat sotkettua asioita, mutta onneksi olivat niin nössöjä, että vain vähän.

        Jos tutustut persujen ohjelmaan, niin sehän on suoranainen selkäsauna suomalaisille. Tehdään kaikista köyhiä ja pistetään kansa kuriin väkivaltakoneistoa kasvattamalla. Kielletään vääränlainen ajattelu, jne.

        Viimeinen kappaleesi oli muuten roskaa. Nuo kaikki ovat sallittuja Suomessa nyt ja tulevaisuudessakin. Toki jos persut pääsevät valtaan, pelon ilmapiiri ehkä vetää niitä terasseja vähän tyhjemmiksi, kun alkavat etniset puhdistukset ja väärinajattelijoiden vankilaankuskaus...

        Vai oli seuraava mielestäsi roskaa:

        ""Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.""

        Taidat olla oikeasti terroristi joka ajat tänne sitä omaa kalifaattiasi. Jos edellä olevat toiveet elämisestä vapaassa maassa on mielestäsi roskaa niin tervemenoa sinne kalifaattiisi, tänne ei kaltaisiasi rikollisia kaivata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai oli seuraava mielestäsi roskaa:

        ""Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.""

        Taidat olla oikeasti terroristi joka ajat tänne sitä omaa kalifaattiasi. Jos edellä olevat toiveet elämisestä vapaassa maassa on mielestäsi roskaa niin tervemenoa sinne kalifaattiisi, tänne ei kaltaisiasi rikollisia kaivata.

        Kyllä. Tuo on roskaa, koska MIKÄÄN ei uhkaa tuollaista elämäntyyliä. Paitsi rajakkien fantasioissa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kyllä. Tuo on roskaa, koska MIKÄÄN ei uhkaa tuollaista elämäntyyliä. Paitsi rajakkien fantasioissa.

        Eiköhän ole parempi, että tuollaiset rotat pysyvät viemäreissään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ole parempi, että tuollaiset rotat pysyvät viemäreissään.

        Kiitos. Aina mukavaa kun kanssakeskustelijat tunnustavat minun olevan oikeassa ja että heiltä loppuivat vastaväitteet. Nyt kun vielä osaisivat ja uskaltaisivat haastaa oman ajatusmaailmansa tajuttuaan, ettei se kestä yhteyttä todellisuuteen... Mutta taitaa olla turha toivo.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kiitos. Aina mukavaa kun kanssakeskustelijat tunnustavat minun olevan oikeassa ja että heiltä loppuivat vastaväitteet. Nyt kun vielä osaisivat ja uskaltaisivat haastaa oman ajatusmaailmansa tajuttuaan, ettei se kestä yhteyttä todellisuuteen... Mutta taitaa olla turha toivo.

        Kommentoit kirjoitusta:

        ""Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.""

        Mielestäsi tuo on roskaa eli Suomi ei saisi olla vapaa eikä turvallinen, siellä ei saisi laulaa suvivirttä, olutta ei saisi juoda terassilla, vastaantulijan kasvoja ei saisi nähdä, ei saisi syödä kinkkua eikä sianlihakastiketta, ei saisi maksaa veroja oman maan hyväksi, ei saisi toivottaa ihmisiä tervetulleiksi turisteina, töitä tekemään tai asumaan, oikeasti hädänalaisia ei saisi auttaa mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä toivottaa tervetulleiksi.

        Kiitos, teit erittäin selväksi mikä pohjimmiltasi olet. Asia ei enään mitään selvennyksiä kaipaa, rotissakin on näköjään ne kaikkein kuvottavimmat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoit kirjoitusta:

        ""Itse haluan elää vapaassa turvallisessa Suomessa missä saa laulaa keväisin suvivirren, juoda oluen terassilla, nähdä vastaantulijan kasvot, syödä kinkkua ja sianlihakastiketta, maksaa veroja lähinnä oman maan hyväksi, toivottaa kaikenlaiset ihmiset tervetulleiksi turisteina ja osan töitä tekemään sekä asumaan, oikeasti hädänalaisia auttaen mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä torjuen.""

        Mielestäsi tuo on roskaa eli Suomi ei saisi olla vapaa eikä turvallinen, siellä ei saisi laulaa suvivirttä, olutta ei saisi juoda terassilla, vastaantulijan kasvoja ei saisi nähdä, ei saisi syödä kinkkua eikä sianlihakastiketta, ei saisi maksaa veroja oman maan hyväksi, ei saisi toivottaa ihmisiä tervetulleiksi turisteina, töitä tekemään tai asumaan, oikeasti hädänalaisia ei saisi auttaa mutta selvästi yhteiskuntaa vastaan olevat terroristit ja heidän maailmanparantajaa leikkivät hännystelijänsä toivottaa tervetulleiksi.

        Kiitos, teit erittäin selväksi mikä pohjimmiltasi olet. Asia ei enään mitään selvennyksiä kaipaa, rotissakin on näköjään ne kaikkein kuvottavimmat.

        Oih, peppukipua piti päästä purkamaan tällekin palstalle. Noinko kovasti nyymiä suututtaa, kun ei enää löydy argumentteja keskusteluun? Älä ota siitä paineita. Ei kukaan sinua tunnistanut. Kyllä sinä vielä lähibaariin kehtaat mennä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Pressa taisi puhua yleisellä tasolla. Eikä sentään lähtenyt syyttelemään ketään terroristiksi, kuten haittaisänmaallisilla on tapana...

        > Veronmaksajien rahoja käytetään terroristien suojelemiseen
        > ja rahtaamiseen tänne maahamme,

        Veronmaksajien varoja käytetään suomalaisten suojelemiseksi. Ymmärrän kyllä, ettei persuja ja muita idiootteja pahemmin suomalaisten turvallisuus kiinnosta, mutta yrittäisitte edes.

        Yhtäkään terroristia ei tietääkseni ole veronmaksajien rahoilla tähän maahan tuotu. Oli niin kova väite, että oletan sinulta löytyvän faktaa sen tueksi (vitsi vitsi. Kyllä minä tiedän, ettei teillä ole faktoja).

        Veronmaksajien rahoja käytetään miljardeja haittamaahanmuuttoon joka ei tuota mitään muuta kuin kansalle lisää taakkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajien rahoja käytetään miljardeja haittamaahanmuuttoon joka ei tuota mitään muuta kuin kansalle lisää taakkaa.

        Ei ole olemassa mitään haittamaahanmuuttoa. Kyseessä on oikeistotrollien keksimä termi. Tarkoittanet pakolaisia ja turvapaikanhakijoita? Ainut järkevä tapa mitata kuluja on vuositasolla, ja silloin nuo miljardit eivät yksinkertaisesti toteudu.

        Myös väite siitä, ettei kansainvälisten sopimusten kunnioittaisesta ole mitään hyötyä, on kovin outo. Ensinnäkään siitä ei pitäisikään olla mitään hyötyä, vaan kyseessä on humanitaarinen toimi. Toisaalta kyse on lupausten pitämisestä ja suoraselkäisyydestä (jotain, mistä "isänmaallisilla" ei tunnu olevan käsitystä). Ja hieman yllättäen, tästä on hyötyäkin. Suomi koetaan osittain tästä johtuen yhtenä maailman parhaimmista maista ja meitä kunnioitetaan kokoamme enemmän kansainvälisillä foorumeilla.

        Myös implisiittinen väite siitä, etteivät pakolaiset ja turvapaikanhakijat toisi mitään muuta kuin taakkaa, on yksiselitteisen väärä. Meillä on paljon työllistyneitä pakolaisia, jotka tuovat oman lisänsä kansantalouteen ja auttavat maksamaan osansa hyvinvointiyhteiskunnastamme. Turvapaikanhakijoiden työllistyminen on huonoa, osin johtuen siitä, ettei se ole ollut juurikaan sallittua (Marinin hallitus yrittää korjata tämän epäkohdan). Mutta palkallinen työ ei ole ainut arvo. Pakolaisilla ja turviksilla on oma kulttuurinsa, jossa on paljon sellaista josta me suomalaiset voisimme ottaa oppia (ja paljon sellaista, josta ei ole syytä ottaa oppia). Esimerkiksi vaikkapa vanhusten arvostaminen ja hyvä hoito. Eikös olisi kivaa, jos mekin tekisimme vanhuksille jotain muuta kuin tuuppaisimme ne vanhainkoteihin ja unohtaisimme parhaamme mukaan?


    • Anonyymi

      Eikös niitä Isisjärjestön kaaannattajia ole tullut jo kolme perhekuntaa. Miten voi enää olla enemmän terroristi kun kannattamalla ja kuulumalla Isikseen....

    • Anonyymi

      Kannattaa kysyä kenelle on hyötyä siitä että nämä naiset lapsineen tulevat Suomeen. Vastaus on: ISIS ! ISIS on salakuljettanut porukat Turkin rajalle, joko itse tai salakuljettajia kiristämällä tai lahjomalla. Sitten rajalla on Suomen virkamiehet ottaneet paketin vastaan ja kuljettaneet Suomeen. Ja niin on täällä radikaaleja, jotka voivat alkaa vaikuttamisen...Tervetuloa!

      • Anonyymi

        Kun maahantuodut terroristitkin ovat oikeutettuja osallistumaan vaaleihin niin pienelläkin ääriliikkeiden kannatuksen keskittämisellä istuvat kohta kunnanvaltuustossa ja eduskunnassa. Sieltä sitten vaikka sisä- tai ulkoministeriksi. Tosin en tiedä miten nykypolitiikkaa muuttuisi, ehkä Isis jäsenet pääsisivät jatkossa matkustamaan bisnesluokassa Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maahantuodut terroristitkin ovat oikeutettuja osallistumaan vaaleihin niin pienelläkin ääriliikkeiden kannatuksen keskittämisellä istuvat kohta kunnanvaltuustossa ja eduskunnassa. Sieltä sitten vaikka sisä- tai ulkoministeriksi. Tosin en tiedä miten nykypolitiikkaa muuttuisi, ehkä Isis jäsenet pääsisivät jatkossa matkustamaan bisnesluokassa Suomeen.

        Totta. Tämähän oli vihreän sisäministerin aloite. Matuille heti äänioikeus kunnallisvaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tämähän oli vihreän sisäministerin aloite. Matuille heti äänioikeus kunnallisvaaleihin.

        Eikö niillä ole jo nyt kunnallisvaaleissa äänioikeus.... siksihän näitä Husuja ja Musuja on kaupunginvaltuustoissa... tietenkin myös Islamilla aivopestyjen suvakkien avustuksella...


    • Anonyymi

      armeija oppimaan heiltä sissitaitoja miten pääsee huomaamatta liikkumaan

      • Anonyymi

        Harry Potterkin käytti sellaista viittaa mikä teki näkymättömäksi, olisko noilla samanmoiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry Potterkin käytti sellaista viittaa mikä teki näkymättömäksi, olisko noilla samanmoiset?

        Huomaatteko media vouhottaa joka tuutista USAn mustien mellakoinnista.

        Meille tärkeitä asioita EUn suunnitelmaa etelän vetelien velkojen maksumieheksi joutumista ja Al holin terroristien paapomisesta Käsitellään niin vähän kuin mahdollista.

        Vedän näistä sen päätöksen ett suomalaiset maksavat liian kiltisti veroja, niin medialle kuin yhteiskunnalle. Näinhän rikkaat italialaisetkin tekevät ja heidät palkitaan tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatteko media vouhottaa joka tuutista USAn mustien mellakoinnista.

        Meille tärkeitä asioita EUn suunnitelmaa etelän vetelien velkojen maksumieheksi joutumista ja Al holin terroristien paapomisesta Käsitellään niin vähän kuin mahdollista.

        Vedän näistä sen päätöksen ett suomalaiset maksavat liian kiltisti veroja, niin medialle kuin yhteiskunnalle. Näinhän rikkaat italialaisetkin tekevät ja heidät palkitaan tästä.

        Siis kiertävät veroja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatteko media vouhottaa joka tuutista USAn mustien mellakoinnista.

        Meille tärkeitä asioita EUn suunnitelmaa etelän vetelien velkojen maksumieheksi joutumista ja Al holin terroristien paapomisesta Käsitellään niin vähän kuin mahdollista.

        Vedän näistä sen päätöksen ett suomalaiset maksavat liian kiltisti veroja, niin medialle kuin yhteiskunnalle. Näinhän rikkaat italialaisetkin tekevät ja heidät palkitaan tästä.

        Valtamedia tanssii hallituksen määräysten tahtiin. Kaapunaisten maahantulosta ei saa puhua, tai syyllistyy rasismiin. Näitten terrorinaisten lapsia hallitus käyttää kilpinä, ja toi sitten salaa äiditkin tänne holhottaviksi. Varmaan suunnitteilla myös isien kuljetus.. koska "eihän perheitä voi erottaa"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtamedia tanssii hallituksen määräysten tahtiin. Kaapunaisten maahantulosta ei saa puhua, tai syyllistyy rasismiin. Näitten terrorinaisten lapsia hallitus käyttää kilpinä, ja toi sitten salaa äiditkin tänne holhottaviksi. Varmaan suunnitteilla myös isien kuljetus.. koska "eihän perheitä voi erottaa"!

        Enää liivien väri päättämättä sanoi eräs fiksu nuori Suomen päättäjien toimista.


    • Anonyymi

      Suomeen tuotujen terroristien ei varmaankaaan tarvitse jonottaa ruokajonoissa niinkuin monen suomalaisen. Olisko tavallisella suomalaisella mahdollisuus päästä samanlaiseen täysylläpitoon mihin terroristit ovat päässeet? Ei varmaan, asu vaan vaikka metsässä nälissäsi, asunnot on varattu terroristeille.

    • Anonyymi

      Pudotamma maahanmuutto Sipilän ja keskustan ensin äänestämällä vaikka PS

      sitten vihreet kuulat seuraavaksi jos eivät mene pesuveden mukana

      hoitosuunnitelma on siinä

      uunonappi

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8084
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2336
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2286
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1868
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1393
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1252
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1244
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      938
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      862
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      802
    Aihe